essiivisesta tuloverosta ja kaikki loput valtion verotulot tulevat niin rikkailta kuin köyhiltäkin perittävistä tasaveroista kuten esim. tuotteiden ja palveluiden arvonlisäverosta. Kunnallisvero on myös tasavero eli niin rikas kuin köyhäkin maksaa yhtä paljon veroa tuloistaan. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa joten he siis käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi verotuksen osalta.
Vain 7% valtion verokertymästä tulee nykyään progr
glkkhfdds
45<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Suomi hellii pääomatulonsaajia lievällä verouksella.
Juuri näin.
Sipilän hallitus suosii veroluikuruttaa. Sipiläkin teki yritysjärjestelyjä välttäen siten veronmaksun.
" Kunnallisvero on myös tasavero eli niin rikas kuin köyhäkin maksaa yhtä paljon veroa tuloistaan."
Aloittaja yrittää johtaa harhaan: kyllähän enemmän tienaava maksaa enemmän kunnallisvero. palkkaan suhteutettuna. Lisäksi perusvähennyksen ansiosta kunnallisverokin on progressiivinen 25000 vuosituloon asti.
Ja kyllä niitä pääomatulojakin jaetaan kunnille valtionosuusjärjestelmän kautta.
Kunnallisverossa progressiivisuus on aivan marginaalista.
Kommunistien ei kannata keskustella verotuksesta KOSKA MARXISMIS-STALINISMISSA POHJOIS-KOREASSA JA NEUVOSTOLIITOSSA EI OLLUT VEROJA EIKÄ VEROILMOITUSTA ei myöskään itä-Euroopan kommunistimiehityksessä Puolassa jne.
eikä ole VEROILMOITUSTA KUUBASSA
Kommunismissa on ratkaistu työn ja pääoman ristiriita kuten marxismi-arhinmäkiläisyyteen kuuluu
ja se tehdään niin että ensin poistetaan pääoma ja sitten häviää työ
KUUBASSA HUIPPULÄÄKÄRIN PALKKA ON NOIN 50 EUROA KUUSSA SAIRAANHOITAJAN NOIN 20 EUROA KUUSSA
JA KAIKKI TANSSIVAT BOLEROA
On siis selvää että presidentti Obaman rehentelystä huolimatta ja Ylen kommunistipellejen mainostuksesta huolimatta
Kuuba ei pysty AVAAMAAN TUHANSIIN VUOSIIN VIELÄ RAJOJAAN KOSKA JOS NÄIN KÄVISI KAIKKI INSINÖÖRIT, LÄÄKÄRIT, OPETTAJAT ...
MATKUSTAISIVAT SEURAAVALLA JUNALLA ESPANJANKIELISEEN MIAMIIN USASSA
jaa mutta Kuubassa ei olekaan junia
eikä raidettä USA:han
mutta kuitenkin. Älkää siksi täälläkään kuunnelko kommunistihörhön veropuheita
sillä ne perustuvat hörhö-Seppäsen tennilä-tannila-talouteen
Esko Seppänen vetäisee itse sata tonnia eläkettä vuodessa eli vajaan KAHDEN PROFESSORIN PALKAN VETÄÄ PASKANPUHUJA PELKKÄNÄ ELÄKKEENÄ
Tarkennus
poistetaan pääoma ja sitten häviää työ
työ tarkoittaa tässä siis palkkatyötä esim. Kuubassa olisi töitä vaikka kuinka paljon samoin kuin Suomen mamut voisivat olla risusavotassa eivätkä makaisi Kelassa
mutta kuubalaisilla ei ole palkkatyötä eikä palkkaa vaan pelleily
Aloitus oli tarkoitusperistä valehtelua!
Totuus kirpaisee veroluikureita.
Kyseessä on Seppäs-Eskon totuus, mutta hän on siis KOKOOMUSLAISESTA PERHEESTÄ OULUSTA, JOSSA MUUTA jäsenet äänestävät kok ja hänen poikansa myös Kaliforniassa ja Seppäs-Esko autoilee Tyynen meren rannalla La Jollassa tai jossain 100 000 euron eläkkeellä joka siis vastaa vajaan kahden professorin PALKKAA
aika hyvä kirpaisu ukkelille joka ei ole tehnyt mitään muuta kuin soittanut suutaan koko ikänsä ei ollut ministerinä edes kuten on ollut rintaliivimalli Karpela ja tyhjäntoimittajaylioppilas Antti Jurhinmäki
Kokkaretrolli kiiruhti valehtelemaan ketjuun.
Suomen ongelma on, että täällä on liian vähän rikaita. Kreikassakin niitä on enemmän.
Kateellinen ja laiska demari ei voi sietää, jos joku pärjää. Siksi täällä on huono ilmapiiri mm. yrittäjille. Tosin tilanne on nyt muuttumassa, kun luontainen poistuma hoitaa sosialismin rippeet Suomestakin.
Suomessa on pilvin pimein ylemmän keskiluokan tulonsaajia ja ökyrikkaitakin ihan kivasti.
Kokkaretrolli jauhaa taas kateusdmantraansa. Ei sua kukaan kadehdi.
Puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä, mutta demari ei sitä tajua.
Monet tekevät kahta työtä pärjätäkseen paremmin. Tällöin he maksavat myös ilman muuta tuplaverot, mutta tämä ei kateellisille loisille riitä. Halutaan verottaa vielä rankemmin.
On se nin väärin.
Vero otetaan kokonaistuloista eikä eritellen onko yksi vai kaksi vai vielä enemmän työpaikkoja.
Monet ovat käyttäneet valtavsti aikaa opiskeluun ja kouluttautumiseen saadakeen paremmin palkatun työn. Jotkut ovat tässä onnistuneetkin. Mutta laiskaa ja keteellista demaria sellainen risoo aivan valtavasti.
Kokaretrolli aivopieree.
Tasokkainta, mihin demari yltää.
Oot sä demari?
On niitä demareita eläimissäkin.
http://www.hs.fi/tiede/a1305967857170
verotus on täysin PÄIN PERSETTÄ!!!
Millä matematiikalla tuohon on päästy?
Ansio-ja pääomatuloverot muodostavat n 30% valtion verokertymästä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Verotus_Suomessa
Otsikossa on kyse progressiivisella tuloverolla verotettavista palkkatuloista. Pääomatuloilla on kiinteä veroprosentti.
Pääomalle progressio, viis sipilästä.
progressio. Pääomavero on myös korkeampi kuin keskituloisen tuloverotus.
Olematon progressio pääomatuloissa.
niin suomen ongelma rikkaiden vähyys ja keski köyhät jolla kalastus katiskakin on verotuksen piirissä niin mistä sadaan enää lisä tuloja verottomalla lisää.
vuonna 2014 keskimääräinen pääomatulo oli hieman alle 5000e.
No mutta sehän olisi nimenomaan piensijoittajien kannalta kannattava diili, jos pääomatulot olisivat progressiivisesti verotettuja. Noista tuloista ei lähtisi kuin korkeintaan joku 5% vero :D
Suomessa on paljon ylemmän keskiluokan tulonsaajia ja ökyrikkaitakin nykyään runsaasti.
Progressiota odotatte.
Sijoitusrahasto-osuudelle maksettu vuotuinen tuotto verotetaan pääomatulona. Myös osuuksien myyntivoitto on pääomatuloa.
Vallankumousta odotellessa.
Aika voi käydä pitkäksi.
Demarien kannatus oli kaikkien aikojen huipussaan 40.3 %. Juuri punakapinan kynnyksellä. Ja uho oli sen mukaista. Tuosta on pian vuosisata vierähtänyt.
Nyt demarien kannatus nuorten äänestäjien joukossa on 4 %.
Toisten rahojen jakamisesta kiinnostuneiden kannatus ei nouse ilman nimen vaihtoa.
Ei vallankumous mitään demareita tarvitse syttyäkseen vaan se nousee niiden ihmisten keskuudesta joille jää pelkkä luu käteen massatyöttömyyden takia.
Alkaako se tälläkin kerta Venäjältä.
Ennätyskannatus oli 47,3 % vuoden 1916 vaaleissa. Sillä tuli 103 edustajaa. Vuonna 1917 sitten porvarit yhteistyössä Venäjän väliaikaisen hallituksen kanssa hajottivat eduskunnan ja SDP kärsi vaalitappion (44,8 % ja 92 paikkaa). Pettymys varmaan osaltaan innosti ryhtymään kapinaan seuraavana talvena.
Jaa, eipä taida demareiden kannatus olla ollut koskaan noin suuri. Muistaakseni vajaa 30% joskus 90-luvulla. SKDL oli Suomen suurin puolue 25% kannatuksellaan heti sotien jälkeen vuonna 1945.
Suomessa on ollut kaksi vasemmistoenemmistöistä eduskuntaa ja ensimmäisessä eduskunnassa sosialistit olisivat olleet suurin puolue, mikäli silloinen Kokoomus ei olisi itse "isänmaallisesti" asiasta kirjelmöinyt tsaarille ja pyytänyt tämän kansan nimeämän elimen hajoittamista...
Kertokaa te viisaammat minulle kun ei tuo älli toimi . Jos on valtiolla tai kunnalla töissä niin eikö ne palkat mitä siellä maksetaan tulevat nimenomaan verotuloista . Ja silloin maksetaan mukamas veroista veroa , pää on puhki ei vaan tajua . Se on kyllä täällä todellista että veroa laitetaan veron päälle .
Tulo on aina tulo, ja silloin siitä maksetaan veroa. Se pätee niin perintöön kuin mainitsemiisi palkkoihinkin, joista muuten peritään vähän eri veroa kuin kuntaveroa. Vai ajattelitko kenties, että kuntaveroista pitäisi kustantaa myös sinun eläkkeesi?
No ei mennyt perille mutta ei se mitään . Sen verran mainitsen että maksan ihan itse eläkkeeni . Taidat olla julkisella sektorilla töissä kun asiat ovat noin yksiselitteisiä .
ok.