Marko Lindin kirja jatkaa: "Jeesus syntyi Pyhästä Hengestä ja tuli ihmiseksi". Jumala siis loi Hänet, ei perinteisellä tavalla, miehen ja naisen rakkauden tuloksena, vaan ilman miestä... Mutta tekikö tuo ihme Jeesuksesta Jumalan? Ei Jeesusta tee Jumalaksi se, että Hänet on luotu tyhjästä, ilman miehen ja naisen välistä seksuaalista kanssakäymistä, sillä luotiinhan Adamkin tyhjästä, eikä hänelläkään ollut isää eikä äitiä!" Tämän lisäksi Marko Lind hyökkää kirjassaan voimakkaasti mm. edesmennyttä Niilo Yli-Vainiota vastaan syyttäen häntä harhaopettajaksi! Osansa Lindin ryöpytyksestä saa myös raamatullinen kielillä puhumisen armolahja.
Marko Lindin kirja sotii keskeisiä Raamatun perustotuuksia vastaan alentaessaan Jeesuksen Kristuksen näin törkeästi.
Kuka on Niilo Yli-Vainio jota Marko Lind voimakkaasti hyökkää syyttäen häntä harhaopettajaksi.
Eteläpohjalainen helluntaisaarnaaja Niilo Yli-Vainio (1920-1981) oli 70-80 -lukujen taitteen puhutuimpia ja kiistellyimpiä persoonia Suomessa. Hän levitti kaikkiaan kolmenkymmen vuoden ajan lempeää armon sanomaa aina Afrikkaa ja Aasiaa myöten.Kuva Niilo Yli-Vainio !!!
http://wwnet.fi/users/veijone/niilo.gif
Niilo Yli-Vainiota on mielletty Jumalan tosi palvelijaksi, Jumalan mieheksi, "väkeväksi" saarnaajaksi. Hän oli helluntalainen. Hän on ehkä tämän maan tunnetuimpia helluntalaisia julistajia. Hän jopa kävi ulkomailla pitämässä kokouksia. Jotkut arvostelivat häntä ja epäilivät. Mutta kaikesta tästä huolimatta miestä tulee koetella Jumalan sanalla ja sen kokonaisilmoituksen valossa, eritoten Uuden Testamentin valossa.
"Lain tykö ja todistuksen tykö, elleivät he puhu tämän sanan mukaan se on koska heillä ei ole aamunkoittoa". (Jes. 8:20).
Minulla on kirja nimeltä "Saarnaaja - Niilo Yli-Vainion taistelu, testamentti ja päiväkirjat", kirjoittanut Mauno Saari. Luulisi että selviää tästä kirjasta oliko Niilo Jumalan mies. Tulen siteeraamaan Niiloa, sekä että näytän miten hän toimi, annan myös sivunumeron. Sen jälkeen kommentoin.
s. 13
"-Oletko sinä uskossa, oletko sinä antanut elämäsi jo Jeesukselle…"
K: Tämä mitä Niilo tässä sanoo on tavanomaista helluntalaisille, sekä myös muille jotka uskovat että ihmisellä on ns. vapaa tahto mitä pelastukseen tulee, että ihminen on se jolla muka on valta valita missä viettää iankaikkisuuden (vrt. Joh. 1:13, Room. 9:16 ym.). Jos Mauno Saari olisi antanut Raamatunviitteitä tässä kirjassa hän ei olisi löytänyt mitään Raamatun tukea tällaiselle kysymykselle. Kristuksen apostolit eivät tällaisia kysymyksiä kyselleet. Todellinen Raamatun mukainen uskoon tulo ei ole kyse siitä mitä ihminen "antaa Jeesukselle". Tätä ei löydy UT:sta. Pelastus ei ole kyse siitä mitä saastainen ja kauhistuttava ihminen voi antaa pyhälle ja vanhurskaalle Jumalalle. Tässä heti alussa nähdään Niilon kieroutunut pelastusoppi. Niilo oli arminiolainen. Lainomainen sanoma havaitaan siitä että siinä painopiste on ihmisessä ja hänen tekemisissään, tässä "antanut elämäsi Jeesukselle". Arminiolainen evankeliumi jää vajaaksi Raamatun kokonaisilmoituksen valossa sillä se julistaa mitä ihminen kykenee tehdä tullakseen "uskoon", "uudestisyntyäkseen", "pelastuakseen", ja mitä hänen tulisi tehdä tämän eteen. Tämä on toinen evankeliumi (Gal. 1:6-9, 2Kor. 11:4, 2Pie. 2:1 jne.), jolle parempi nimi olisi "lakiumi".
s.13
"Mies on nostanut kätensä hänen otsalleen ja rukoillee [M.S. kirj. virhe] silmät avoimina…"
K: Tässä näemme tyypillistä helluntalaista toimintaa. Lasketaan käsiä ihmisten päälle ilman Raamatullista valtuutusta. Vrt. 1Tim. 5:22. Kun luetaan UT:ta tulee sangen selväksi että ensimmäiset kristityt eivät harrastaneet tällaista kätten päälle panemista. Apostolit sitä tekivät. Heillä oli auktoriteetti, sekä mitä suurimmalla todennäköisyydellä jokaisella oli henkien erottamisen armolahja. Heidän lisäkseen tästä ei mainita paljon. Se tulee ilmi että vanhimmisto (pastorit) tietyissä tapauksissa tekivät tätä. Varsinkin kun jotakuta säädettiin uuteen virkaan tai asemaan seurakunnassa (1Tim.4:14). Ei voi vetää Raamatusta sellaista että kenellä tahansa olisi ollut auktoriteettia laskea käsiään ihmisten päälle. Ei edes Jaakobin kirjan 5:14-16 mainitse mitään kätten päälle panemisesta. Ajattelen että paljolti tällainen mielivaltainen kätten päälle paneminen on tullut paavinkirkon kautta nk. kristikuntaan. Sitä kautta se on levinnyt luterilaisuuteen ja muihin tunnustuskuntiin. Se kätten päälle paneminen jota Niilo harrasti oli epäraamatullista. Hänellä ei ollut mitään oikeutta tehdä tätä, mutta tottelemattomuudessaan ja tyhmyydessään hän näin teki. Ensinnäkin hän ei ollut Raamatullisessa mielessä mikään paimen tai pastori, saati apostoli, sillä hän julisti epäraamatullista ja kirottua evankeliumia. Helluntalaisuudessa esiintyvä kätten päälle paneminen on laitonta, matkittua, isien perinnäisoppeja sekä vaarallista koska eksyttävät henget siirtyvät helposti tällä lailla toisesta ihmisestä toiseen. Tästä esimerkkinä niin tavalliset "rukousympyrät" karismaattisuudessa.
s. 13
"Sitten mies (Niilo) koskettaa hänen otsaansa hyvin keveästi ja nainen tuntee lämpöisen sähkövirran kaltaisen valahtavan lävitseen. Hän ei tiedä kaatuvansa, hän leijuu keltaisesta purppuraksi värjäytyvässä pilvessä ja löysää ranteita kuristavat sormet, vajoaa vajoaa ja nukkuu kiitollisena."
K: Tämä on ensinnäkin epäraamatullinen teko Niilon taholta. Hän ei olisi löytänyt tälle toiminnalleen yhtään selvää Raamatun paikkaa tai kehoitusta tehdä näin. Tässä Niilo käyttää hypnoottisia voimiaan. Tällainen kevyt koskettaminen otsaan on tullut tunnetuksi Toronto eksytyksen kautta. Mutta sitä on esiintynyt jo kauan puhtaissa pakanauskonnoissa (helluntalaisuus on pakanallisuutta kristillisillä kulisseilla). Idän gurut tekevät juuri samaa seuraajilleen, ja siitä käytetään termiä ”shakti pat”. Se on eräänlainen voimansiirto. Tämä mitä Niilo teki oli puhdasta hypnotismia. Hypnotismi on okkultismia. Tässä ei toimi Raamatun Jumalan Pyhä Henki, vaan saatanalliset henget. Kristuksen Henki pysyy kaukana tällaisesta pakanallisuudesta ja okkultismista, sillä Hän on pyhä. Luuletko että Jumalan Henki on niin turhanpäiväinen Persoona että Hän johdattaisi jotakuta susi-saarnaajan tykö ainoastaan että saisi toimittaa tätä unten maille?? Yhtä hyvin hän olisi voinut antaa tälle ymmärrystä ottaa kunnon nokoset omassa sängyssään. Ei, kansalaiset, tässä toimi Saatanan antikristilliset henget kaikella petollisuudella (vrt. 2Tess.2:9-12). Naisen kokemus on tavallinen helluntalaisuudessa. Se on kutakuinkin täsmälleen sama kuin mitä gurujen seuraajat kokevat, tai missä tahansa missä sama hypnoosivoima ilmenee. Tässä on kyse ns. Kundaliini voimasta (tuttua New Agelaisille). Naisen kokemukselle ei löydy Raamatullista pohjaa tai perusteluja. Tämä ei ollut kristillinen kokemus, vaan eksyttävä aistillis-sielullinen kokemus jonka saivat aikaan Niilon kautta toimivat henkivallat. Tällaiset ASC (Altered State of Consciousness - muuntuneen tietoisuuden tila) trippit eivät ole epätavallisia heroinisteille ja muille huumeiden käyttäjille. Tästä on kristillisyys kaukana. Tämä on puhtaasti sielullisuutta, vrt. Juud. 19.
Tässä nähtiin miten jo ,ilmenee mikä mies Niilo Yli-Vainio oli. Lisää voisi todeta tästä miehestä tämän kirjan perusteella, eikä se olisi mitään rakentavaa paljastusta.
Marko Lindin kirja sotii keskeisiä Raamatun perustotuuksia vastaan alentaessaan Jeesuksen Kristuksen näin törkeästi.
Kuka on Niilo Yli-Vainio jota Marko Lind voimakkaasti hyökkää syyttäen häntä harhaopettajaksi.
Eteläpohjalainen helluntaisaarnaaja Niilo Yli-Vainio (1920-1981) oli 70-80 -lukujen taitteen puhutuimpia ja kiistellyimpiä persoonia Suomessa. Hän levitti kaikkiaan kolmenkymmen vuoden ajan lempeää armon sanomaa aina Afrikkaa ja Aasiaa myöten.Kuva Niilo Yli-Vainio !!!
http://wwnet.fi/users/veijone/niilo.gif
Niilo Yli-Vainiota on mielletty Jumalan tosi palvelijaksi, Jumalan mieheksi, "väkeväksi" saarnaajaksi. Hän oli helluntalainen. Hän on ehkä tämän maan tunnetuimpia helluntalaisia julistajia. Hän jopa kävi ulkomailla pitämässä kokouksia. Jotkut arvostelivat häntä ja epäilivät. Mutta kaikesta tästä huolimatta miestä tulee koetella Jumalan sanalla ja sen kokonaisilmoituksen valossa, eritoten Uuden Testamentin valossa.
"Lain tykö ja todistuksen tykö, elleivät he puhu tämän sanan mukaan se on koska heillä ei ole aamunkoittoa". (Jes. 8:20).
Minulla on kirja nimeltä "Saarnaaja - Niilo Yli-Vainion taistelu, testamentti ja päiväkirjat", kirjoittanut Mauno Saari. Luulisi että selviää tästä kirjasta oliko Niilo Jumalan mies. Tulen siteeraamaan Niiloa, sekä että näytän miten hän toimi, annan myös sivunumeron. Sen jälkeen kommentoin.
s. 13
"-Oletko sinä uskossa, oletko sinä antanut elämäsi jo Jeesukselle…"
K: Tämä mitä Niilo tässä sanoo on tavanomaista helluntalaisille, sekä myös muille jotka uskovat että ihmisellä on ns. vapaa tahto mitä pelastukseen tulee, että ihminen on se jolla muka on valta valita missä viettää iankaikkisuuden (vrt. Joh. 1:13, Room. 9:16 ym.). Jos Mauno Saari olisi antanut Raamatunviitteitä tässä kirjassa hän ei olisi löytänyt mitään Raamatun tukea tällaiselle kysymykselle. Kristuksen apostolit eivät tällaisia kysymyksiä kyselleet. Todellinen Raamatun mukainen uskoon tulo ei ole kyse siitä mitä ihminen "antaa Jeesukselle". Tätä ei löydy UT:sta. Pelastus ei ole kyse siitä mitä saastainen ja kauhistuttava ihminen voi antaa pyhälle ja vanhurskaalle Jumalalle. Tässä heti alussa nähdään Niilon kieroutunut pelastusoppi. Niilo oli arminiolainen. Lainomainen sanoma havaitaan siitä että siinä painopiste on ihmisessä ja hänen tekemisissään, tässä "antanut elämäsi Jeesukselle". Arminiolainen evankeliumi jää vajaaksi Raamatun kokonaisilmoituksen valossa sillä se julistaa mitä ihminen kykenee tehdä tullakseen "uskoon", "uudestisyntyäkseen", "pelastuakseen", ja mitä hänen tulisi tehdä tämän eteen. Tämä on toinen evankeliumi (Gal. 1:6-9, 2Kor. 11:4, 2Pie. 2:1 jne.), jolle parempi nimi olisi "lakiumi".
s.13
"Mies on nostanut kätensä hänen otsalleen ja rukoillee [M.S. kirj. virhe] silmät avoimina…"
K: Tässä näemme tyypillistä helluntalaista toimintaa. Lasketaan käsiä ihmisten päälle ilman Raamatullista valtuutusta. Vrt. 1Tim. 5:22. Kun luetaan UT:ta tulee sangen selväksi että ensimmäiset kristityt eivät harrastaneet tällaista kätten päälle panemista. Apostolit sitä tekivät. Heillä oli auktoriteetti, sekä mitä suurimmalla todennäköisyydellä jokaisella oli henkien erottamisen armolahja. Heidän lisäkseen tästä ei mainita paljon. Se tulee ilmi että vanhimmisto (pastorit) tietyissä tapauksissa tekivät tätä. Varsinkin kun jotakuta säädettiin uuteen virkaan tai asemaan seurakunnassa (1Tim.4:14). Ei voi vetää Raamatusta sellaista että kenellä tahansa olisi ollut auktoriteettia laskea käsiään ihmisten päälle. Ei edes Jaakobin kirjan 5:14-16 mainitse mitään kätten päälle panemisesta. Ajattelen että paljolti tällainen mielivaltainen kätten päälle paneminen on tullut paavinkirkon kautta nk. kristikuntaan. Sitä kautta se on levinnyt luterilaisuuteen ja muihin tunnustuskuntiin. Se kätten päälle paneminen jota Niilo harrasti oli epäraamatullista. Hänellä ei ollut mitään oikeutta tehdä tätä, mutta tottelemattomuudessaan ja tyhmyydessään hän näin teki. Ensinnäkin hän ei ollut Raamatullisessa mielessä mikään paimen tai pastori, saati apostoli, sillä hän julisti epäraamatullista ja kirottua evankeliumia. Helluntalaisuudessa esiintyvä kätten päälle paneminen on laitonta, matkittua, isien perinnäisoppeja sekä vaarallista koska eksyttävät henget siirtyvät helposti tällä lailla toisesta ihmisestä toiseen. Tästä esimerkkinä niin tavalliset "rukousympyrät" karismaattisuudessa.
s. 13
"Sitten mies (Niilo) koskettaa hänen otsaansa hyvin keveästi ja nainen tuntee lämpöisen sähkövirran kaltaisen valahtavan lävitseen. Hän ei tiedä kaatuvansa, hän leijuu keltaisesta purppuraksi värjäytyvässä pilvessä ja löysää ranteita kuristavat sormet, vajoaa vajoaa ja nukkuu kiitollisena."
K: Tämä on ensinnäkin epäraamatullinen teko Niilon taholta. Hän ei olisi löytänyt tälle toiminnalleen yhtään selvää Raamatun paikkaa tai kehoitusta tehdä näin. Tässä Niilo käyttää hypnoottisia voimiaan. Tällainen kevyt koskettaminen otsaan on tullut tunnetuksi Toronto eksytyksen kautta. Mutta sitä on esiintynyt jo kauan puhtaissa pakanauskonnoissa (helluntalaisuus on pakanallisuutta kristillisillä kulisseilla). Idän gurut tekevät juuri samaa seuraajilleen, ja siitä käytetään termiä ”shakti pat”. Se on eräänlainen voimansiirto. Tämä mitä Niilo teki oli puhdasta hypnotismia. Hypnotismi on okkultismia. Tässä ei toimi Raamatun Jumalan Pyhä Henki, vaan saatanalliset henget. Kristuksen Henki pysyy kaukana tällaisesta pakanallisuudesta ja okkultismista, sillä Hän on pyhä. Luuletko että Jumalan Henki on niin turhanpäiväinen Persoona että Hän johdattaisi jotakuta susi-saarnaajan tykö ainoastaan että saisi toimittaa tätä unten maille?? Yhtä hyvin hän olisi voinut antaa tälle ymmärrystä ottaa kunnon nokoset omassa sängyssään. Ei, kansalaiset, tässä toimi Saatanan antikristilliset henget kaikella petollisuudella (vrt. 2Tess.2:9-12). Naisen kokemus on tavallinen helluntalaisuudessa. Se on kutakuinkin täsmälleen sama kuin mitä gurujen seuraajat kokevat, tai missä tahansa missä sama hypnoosivoima ilmenee. Tässä on kyse ns. Kundaliini voimasta (tuttua New Agelaisille). Naisen kokemukselle ei löydy Raamatullista pohjaa tai perusteluja. Tämä ei ollut kristillinen kokemus, vaan eksyttävä aistillis-sielullinen kokemus jonka saivat aikaan Niilon kautta toimivat henkivallat. Tällaiset ASC (Altered State of Consciousness - muuntuneen tietoisuuden tila) trippit eivät ole epätavallisia heroinisteille ja muille huumeiden käyttäjille. Tästä on kristillisyys kaukana. Tämä on puhtaasti sielullisuutta, vrt. Juud. 19.
Tässä nähtiin miten jo ,ilmenee mikä mies Niilo Yli-Vainio oli. Lisää voisi todeta tästä miehestä tämän kirjan perusteella, eikä se olisi mitään rakentavaa paljastusta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllä Niilo uskoi Jeesuksen ristin kuolemaan ja ylösnousemukseen ja se joka siihen ei usko on antikristuksen hengessä. Toiseksi mitähn se Raamattu opettaakaan toisen kristityn mollaamisesta? Ettei nyt Jorma Black ja tämä Mauno Saari olisi jotenkin myöskin toiminut tässä antikristuksen hengessä?
Tässä muutama Raamatun lause:
Mark. 9:50
Suola on hyvä; mutta jos suola käy suolattomaksi, millä te sen maustatte? Olkoon teillä suola itsessänne, ja pitäkää keskenänne rauha."
Joh. 6:43
Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Älkää nurisko keskenänne.
Room. 12:10
Olkaa veljellisessä rakkaudessa helläsydämiset toisianne kohtaan; toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne.
Tää on hyvä:
Room. 12:16
Olkaa keskenänne yksimieliset. Älkää korkeita mielitelkö, vaan tyytykää alhaisiin oloihin. Älkää olko itsemielestänne viisaita.
Ja tää:
Room. 15:5
Mutta kärsivällisyyden ja lohdutuksen Jumala suokoon teille, että olisitte yksimieliset keskenänne, Kristuksen Jeesuksen mielen mukaan
1. Tessalonikalaiskirje 5:12-13
12 Mutta me pyydämme teitä, veljet, antamaan tunnustuksenne niille, jotka tekevät työtä teidän keskuudessanne ja ovat teidän johtajanne Herrassa ja neuvovat teitä,
13 sekä pitämään heitä erinomaisen rakkaina heidän työnsä tähden. Eläkää rauhassa keskenänne.
Kyllä Niilo uskoi Jeesuksen ristin kuolemaan ja ylösnousemukseen no problemo.Mutta yhtä väärät henget eivät tee. Ne eivät koskaan tunnusta Kristuksen lihaan tulleeksi.Kaiken muun väärät henget kyllä tunnustaa.Älä anna tämän hämätä itseäsi.Ylläolevaa tunnustusta ei voi korvata millään muulla ,ole tässä tarkkana.Muistat miten riivaajahenget tunnustivat Jeesuksen "Jumalan Pojaksi" (Mt 8:29, Lk 4:34 ). Siinä on tärkeä ero. Kyllä saatanakin tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, tai Jumalan Pyhä. Mutta, että Jumala lähetti Poikansa Kristuksena lunastamaan ihmiset synnin orjuudesta (saatanan vallasta), sitä saatana ei tunnusta.Apt 16:17 kertoo, miten tietäjähenki puhui naisen kautta monta päivää sanoen: "Nämä ovat Korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien." Tuohan piti tismalleen paikkansa. Kuitenkin kyse oli saatanan hengestä, ja tuo tietäjähenki piti vaientaa. Ajattele mitkä ylistykset tuollainen tietäjähenki saisi tänä päivänä karismakokouksissa ja missä tahansa. Jos joku rohkenisi julistaa tuollaisen puheen tietäjähengestä lähteväksi, hänet varmasti leimattaisiin suurimmaksi hengen sammuttajaksi.
Muista siis:
1:Väärä henki tietää menneitä asioita.
2:Se tietää myöskin tulevia asioita.
3:Se jakaa armolahjojen kaltaisesti toimivia "lahjoja" ja voimia .
4:Se parantaa sairaita, ainakin siltä näyttää.
5:Se saa aikaan tunnetta ja elämyksiä, ihania kokemuksia ja nautintoa.
6:Se saattaa saada jopa ihmisen leijumaan ilmassa kuten Amerikassa on jo tapahtunut.
7:Ihmisten kaataminen on sille pikku juttu.
Mikään ylläolevistakaan ei kuitenkaan ole merkki tai todiste siitä, että kyse olisi Pyhästä Hengestä. Mikään noista ei ole myöskään Hengen hedelmä.Väärät henget tekevät siis ihmeellisiä asioita. Mutta yhtä ne eivät tee.Ne eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi lihaan tulleeksi. Mutta huomaa ero, ne saattavat itse sanoa olevansa Jeesus tai olevansa Kristus (Matt. 24:5). Esim: "minä Jeesus Kristus sanon" jne. Huomaa siis: Raamattu ei sano että "jokainen henki joka sanoo olevansa Jeesus Kristus on Jumalasta" vaan "jokainen henki joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi lihaan tulleeksi". Huomaa ero ja ole tässä todella tarkkana. Muutoin eksyt kuuntelemaan vääriä henkiä.Älä usko tämän vihkosen asioita suoralta kädeltä vaan tutki asiat kirjoituksista. Silloin toimit Raamatun sanan mukaisesti.Raamattu kehoittaa koettelemaan henget. Tämä merkitsee sitä että kaikki hengen toiminta ei olekaan Jumalasta.Myös väärät henget pääsevät vaikuttamaan hengellisissä yhteisöissä ja seurakunnissa.Jumalan Henki vaikuttaa mutta myöskin väärät henet vaikuttavat.Miten erottaa ne toisistaan?Joskus sanotaan että on tutkittava puhuuko ja toimiiko henki Sanan(Raamattu)mukaan. Hyvä!!Mutta tässä on huomattava että saatana puhui Jeesukselle erämaassa juuri Sanan(Raamattu) mukaan, "kirjoitettu on"ja kuitenkin kyseessä oli saatana.Raamattu antaa monta ohjetta asiasta:
Hb 5:14 "joiden aistit ovat tottumuksesta harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta"
1 Kr 2:15 "hengellinen ihminen tutkistelee kaikki"
1 Kr 14:32 "profeettojen henget ovat profeetoille alamaiset"
Apt 17:11 kertoo miten Berean juutalaiset ottivat Sanan vastaan ja tutkiskelivat kotonaan oliko niin kuin oli heille puhuttu. Armolahjoihin kuuluu lahja arvostella henkiä.
1 Jh 4:1-3 "Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta,ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuullet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
Valtavan selkeä yksinkertainen ja aina toimiva sanankohta.Todellinen tunnussana jonka edessä väärät henget vapisevat ja vaikenevat. Tuo Raamatun kohta on väärille hengille niin vaarallinen että se on pitänyt uudessa Raamatunkäännöksessä muuttaa muotoon jossa se ei toimikaan enää tunnussanana.Tuossa sanottiin yksinkertaisesti ja selkeästi: "koetelkaa henget".Ei mitään poikkeusta määritelty Pastorit,henget,profetiat,saarnaajat,Jumalan miehet,ihan kuka vain saa ola vaikka kuinka tunnettu saarnaaja ilman mitään poikkeusta koetella kaikkia.Aina joka kerta ja vaikka se tuntuisikin Pyhän Hengen toiminnalta puhuen Raamatun sanoin jopa suurella varmuudella ja tunnekuohullakin säestettynä tietäen tosia asioita ja ihmeillä varmistaen.Ei Pyhä Henki tuskaannu vaikka hänkin joutuu koettelun kohteeksi aina.Pyhä Henki iloitsee siitä koska Raamattu käskee koettelemaan henget aina.
Raamattu pitää tätä selviönä. Miksi me emme tätä tunnustaisi? Jeesus varoittaa jäähyväispuheessaan että "vääriä profeettoja nousee ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä".Ihmeet ja tunnusteotkaan eivät ole merkki oikeasta hengestä.Lue Jeesuksen jäähyväispuhetta lopun hetkistä, niin havaitset tuon ajan olevan nimenomaan voimakkaan eksytyksen aikaa kristikunnan sisällä.Tuo eksytys esiintyy valkeuden enkelinä Jeesuksen nimessä toimien (Mt 7:22-23), "emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet" jne. Jeesus nimesi heidät kuitenkin laittomuuden tekijöiksi vaikka nuo käyttivätkin Jeesuksen nimeä ihmeitä tehdessään.
Ja jos sinä ett lukenut tarkasti!Look one more time!!!
Vaikka Niilo uskoi Jeesuksen ristin kuolemaan ja ylösnousemukseen se ei tarkoita mitä.
. 13
"Sitten mies (Niilo) koskettaa hänen otsaansa hyvin keveästi ja nainen tuntee lämpöisen sähkövirran kaltaisen valahtavan lävitseen. Hän ei tiedä kaatuvansa, hän leijuu keltaisesta purppuraksi värjäytyvässä pilvessä ja löysää ranteita kuristavat sormet, vajoaa vajoaa ja nukkuu kiitollisena."
Tässä Niilo käyttää hypnoottisia voimiaan. Tällainen kevyt koskettaminen otsaan on tullut tunnetuksi Toronto eksytyksen kautta.Idän gurut tekevät juuri samaa seuraajilleen, ja siitä käytetään termiä "shakti pat".Se on eräänlainen voimansiirto. Tämä mitä Niilo teki oli puhdasta hypnotismia. Hypnotismi on okkultismia. Tässä ei toimi Raamatun Jumalan Pyhä Henki, vaan saatanalliset henget.
Ja vielä jos olet varma että Niilo oli Jumalan mies,onko Niilo missä tunnustanut että tämä Kristuksen lihaan tulleeksi?Onko sinulla kirja kassetti missä hän puhu Kristuksen lihaan tulleeksi.Jos ett ole varmaa niin elä puolustaa ketä saarnaaja vain aina ensi kuin Raamattu sano: "koetelkaa kaikki henget".Ei mitään poikkeusta määritelty Pastorit,henget
profetiat,saarnaajat,Jumalan miehet,ihan kuka vain ,saa ola vaikka kuinka tunnettu saarnaaja ,ilman mitään poikkeusta koetella kaikkia.
Tunnustaa Jeesus lihaan tulleena!
Jos me emme tunnustaa niin kannattaa kääntyä Jeesuksen puoleen ja kiireesti kysyä missä on vika!
1. Joh. 4:2
Sillä te tuntekaat Jumalan Henki, että jokainen henki, joka tunnustaa Jesuksen Kristuksen lihaan tulleen, se on Jumalasta,
1. Joh. 4:15
Jokainen, joka tunnustaa Jesuksen Jumalan Pojaksi, hänessä pysyy Jumala ja hän Jumalassa.
Luuk. 12:56
Te ulkokullatut, maan ja taivaan muodon te taidatte koetella, miksi ette siis tätä aikaa koettele?
Sananl. 4:26
Koettele jalkais askeleet, niin kaikki sinun ties vahvistuvat
Ps. 139:23
Tutki minua, Jumala, ja koettele sydämeni: kiusaa minua, ja ymmärrä, kuinka minä ajattelen.
Job 12:11
Eikö korva koettele puhetta, ja suu maista ruokaa?
Siunaan sua rakas Jorma Black!
Tässä selvästi Herra Jumala sano:Ps. 139:23
Tutki minua, Jumala, ja koettele sydämeni: kiusaa minua, ja ymmärrä, kuinka minä ajattelen.
Ja tämä on myös hyvää.
Luuk. 12:56
Te ulkokullatut, maan ja taivaan muodon te taidatte koetella, miksi ette siis tätä aikaa koettele?
Kysmys on miksi niin monet sokeana usko saarnaaja tai pastoria.Vaikka Raamattu käske koetella kaikkia ,miksi uskovaiset ei koettele tätä aikaa,vaikka tämä on loppun aika.Kuin meidän päivinämme tapahtuu sellaisia ihmeitä ja tunnustekoja jota ei ole tapahtunut kun "opetuslasten" aikana.Viimeiset 20-30 vuotta on niin paljon tapahtunut että hoito pois ja kaikki usko sitten ihan sokeana.
Hyvää ja rauhallista joulua ja siunausta sinulle!
Sinä olet nyt tuominnut jokaisen tunnetun ja vähemmän tunnetun sananjulistajan. Joko he ovat saatanasta tai muuten vain väärässä.
Ei muuta kuin hip hip hurraa Jormalle!!!
Raamattu sano: "koetelkaa kaikki henget".
Ei mitään poikkeusta määritelty pastorit,henget
profetiat,saarnaajat,Jumalan miehet,ihan kuka vain, saa ola vaikka kuinka tunnettu saarnaaja.Ilman mitään poikkeusta pitää koetella kaikkia.Sinä varma A.L. uskot kaikkia häh?Mutta minä en,minun on pakko koetella kaikkia saa ola vaikka miten suuri tai tunnettu saarnaaja.Minä en usko ketä saarnaaja tai pastoria jos en ole "koetellut häntä" ja tehnyt raamattullinen "Sanan" tarkaa tutkimus hänestä, tutkimuskohteena on onko "saarnaajan" opetus "Sanan" tarkaan Raamattun mukan.
....etsiä vanhoja kuvanauhoja ja katsoa josko Nipalla olisi jossain kohtaa sormet samalla lailla kuin niillä amerikkalaisilla saarnamiehilla jonka linkin tänne muutama päivä sitten laitoit. Jos sattumalta tärppäisi niin eikuin video pysäytyskuvalle ja kuvan skannaus ja äkkiä linkki tänne. Siinäpä olisi todisteita ties millaisesta salaliitosta.
Ai ai kyllä jännittää miten Niinlon käy! Ihan puntti tutisee!
Vaikka tämä,Onko Benny Hinn sinun mukan oikea saarnaaja.Benny sano että hän on
"Benny Jumala" Tämä ei ole mitään tikulla kaivelemista vain vakava asia.Sillä Jeesus profetoi näistä valheapostoleista ja vääristä profeetoista näin:
Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa? Matt 7:22
vielä viimeisenä päivänäkin, että he olisivat palvelleet kaiken aikaa itse Jeesusta.
Jotenkin karmaisevalta tuntuu se, että Herra sanoo seuraavassa jakeessa, ettei ole koskaan tuntenut näitä miehiä ja naisia. Vaikka heistä monet ovat palvelleet Jeesusta ihan oikeasti ja aidosti useita vuosia. Toiset heistä jopa vuosikymmeniä.Nämä henkilöt muistavat Jeesuksen profetian mukaan tuonkin ajan viimeisenä päivänä. Mutta Jeesus on tuon aidonkin ajan unohtanut.
Silloin te rupeatte sanomaan:Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi ja meidän kaduillamme sinä opetit.Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä mistä te olette. Menkää pois te vääryyden tekijät.Luuk.13:26,27.
Näiden Raamatullisten tosiasioiden jälkeen kysyn jälleen sinulta, rakas ystävä: Vieläkö uskallat seurata jotain saarnaaja vain osittain Hänelle antautuneena?Mieti rakas veli ja sisar mitä sinä voisit menettää jos uskot kokonaan saarnaajan. Tällaisia vihollisen palvelijoita on erittäin vaikea tunnistaa ilman erityisiä Armolahjoja ja Jeesukselta saatuja Armoituksia!Väitän että näiden lisäksi vaaditaan vielä Jeesuksen antama koulutus.KUNNIA JUMALALLE!
Ja Benny Hinn vielä!
1992 Houstonissa Benny Hinn rukoili aivosyöpää sairastavan Ernestine Rodriguezin puolesta: "Saatana, olet menettänyt tämän ja et koskaan saa häntä takaisin!" Kolmen viikon kuluttua lääkärintutkimus osoitti syövän olevan edelleen olemassa. Hinnin mukaan, "On tapauksia jolloin joku saa jotakin mutta ei pidä sitä tai jokin menee vikaan… Tiedän tämän: Parantuminen on vastaanottamista ja pitää säilyttää uskolla. On tapauksia kun ihmiset ovat menettäneet parantumisensa.
Hinnin selitys on tyypillinen näiden parantajien käyttämä. Se vapauttaa heidät kaikesta vastuusta ja sysää syyn rukoiltavan niskoille. Jos et parane uskosi ei ole kyllin vahva. Monen sairaan mieli on muserrettu tämän taakan alle: En ole kyllin hyvä uskossa, en kelpaa Jumalalle – siksi olen sairas, toivoton, unohdettu ja syrjään sysätty.Väitetyistä parantumisista on vaikea saada varmuutta. Synkempi puoli on, että kokouksissa ihmisiä on kuollut. 1986 Oklahomassa Ella Peppard kuoli komplikaatioihin saatuaan vaikeita vammoja erään "hengen lyömän" kaaduttua hänen päälleen. Viimeisin tapaus on Keniasta, jossa neljä sairaalasta Hinnin parantamiskokoukseen lähtenyttä kuoli kokouksen aikana.
Pelastus on yksin Jumalan teko ja Hän varjelee omansa iankaikkisuuteen. Vaikka Hän ei aina poista sairautta eikä kipua Hän ymmärtää meitä kaikessa olemisessamme. Silloinkin kun koemme olevamme syrjään heitettyjä ja unohdettuja. Yksinkertainen rukous ja huokaus Hänelle on miljoona kertaa tärkeämpi kuin raahautuminen Jumalan Sanaa aliarvioivien "ihmeparantajien" eteen. Uskovan toivo ja ilo on iankaikkisuus, jossa ei enää ole "kuolemaa… eikä murhetta, eikä parkua, eikä kipua" Ilm.21:4.
Voisitko jo lopettaa noiden vanhojen asioiden kaivamisen Benny Hinnin kohdalla ja myöskin lopettaa tuomitsemisesi! On totta että Benny Hinn opetti 90-luvun alussa väärin, mutta siitä opetuksesta hän on tehnyt jo parannuksen! Lueppa tämä linkki siltä ajalta kun Benny oli Suomessa ja häntä haastateltiin 2001:
http://www.patmos.fi/bennyhinn/bh_tunnustus.htm
ja
http://www.patmos.fi/bennyhinn/bh_avoimena.htm
Marko-77
Rakas Jorma Black ja Raimo Rakas!
Olisko niin että kun eivät enää nykyajassa ovat noudattaneet lähetyskäskyn? Menkää kaiken maihin tekemään kaikki minuun opetuslapsix! Herätyskokouxia silloin pidettiin. Eikä maailman mallin mukana konferrensia ja opetustilaisuuxia?
Niin ei enää Herra oo näitten mukana enää. Jotka liikkuu ja näytä miten erityisen hyvin ne opettaa Suomen uskovat.Missään ei synny Herätystä kun tulevat. Sitt on ne vielä ja näyttää miten suuria Jumalan miehiä ja naisia ovat kun ne parantaa jonkunen? Huh sanon minä?´Helppoa se nykyään ilman Jumala hyppää lentokoneeseen ja mennä ristin rastin, näyttämään miten suuri Jumalan mies tai nainen oon, kun alkaa tulla ongelmia kotimaassa! Siitähän tulee hirveät taputuksia ja kunniaosoituksia kotimaasta! Nykyään kun ei mitään maxaa lentämisen ja matkustaminen verrattuna muutama sata vutta sitten! Silloin viel tarvittiin Jumala avuxi ja ihme että pääsi viemään evankelumia! Nyt viedään profettia ja sitt palataan kotimaahan suuriissa juhla huurraaa! Ja persoonan ylistyksissä! Näinkö on menty kaus pois Jumalan lähetyskäskystä? Omien yxsityrittäjäisyyden maailman mallin mukaan?
Olen sama mieltä teiän kanssa että jotain on kovasti pielessä! Mitä Jumala teille puhuu?
Siunaten teit "minä"
En usko että häntä haastateltiin 2001.Kuin sinun linkkissä luke:BENNY HINNIN TUNNUSTUS
(Julkaistu kokonaisuudessaan
JOULU KIPINÄssä nro 4b/1993)
(c) Kuva ja Sana.
Siis 1993 !!!
Kysmys sinulle Marko:
Miksi Benny Hinn haluaa kristittyjen tuen Jerusalemin Temppelin jälleenrakentamiseen?
18.11.2003 Benny Hinn oli ryhmänsä mukana Jerusalemissa. Hän oli kutsunut rabbi Chaim Richmanin puhumaan ryhmälleen.Hinn myös rukoili, että Temppeli tultaisiin pian rakentamaan uudelleen ja piti sitä hyvin tärkeänä kristittyjen kannalta! Hinn mainitsi Jeesus nimen vain kerran ohjelman aikana.Hän ei sanonut mitään siitä, että temppelinrakentajien, joihin Hinn näin samaistui, tarkoitus on aloittaa uudelleen vanhan liiton mukaiset uhritoimitukset, joita Jumala ei enää hyväksy!Hinn ei maininnut mitään siitä, että vanhan liiton uhrit olivat esikuvaa Kristuksen uhrista ja ristinkuolemassaan Hän täytti ne kaikki. Kristus on ainoa uhri, jonka Jumala hyväksyy – aiotut eläinuhrit eivät enää ole sitä. Jeesus sovitti juutalaisten synnit siinä missä pakanoidenkin.
Ja vielä tärkein!!!
Daniel 9:27:n mukaan juutalaiset rakentavat Temppelivuorelle kolmannen temppelin, uudistavat uhripalveluksensa siinä ja sinne Antikristus tulee laitattamaan kuvansa, kuten Antiokuskin laittoi kreikkalaisen jumalakuvan.
Mitä 2 Tess 2:4 sanoo: "tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."
Ja siksi Hinn halua Temppelin jälleenrakentamiseen
Antikristillinen hengi hänessä halua sen temppelin.
Suomessakin on tämä sama esintynyt paljon!
Että on syytetty ihmistä ettei oo parantunut?
Perceleestä ja kaukana rakkauutta ihmisiin!
Siunaan sua Rakas Jorma Black!!!
Tahvo! Koska se on tehnynnä parannuksen ja millaisen? Olitkos ite paikalla vai? On se niin kun hellareita tai muita ns. ei vapaita arvostellaan, niin heti on villat pystyssä.. "Juu, ne tehneet totisen parannuksen, ei saa tuollai..." Kuitenkin R sanoo: "ARVOSTELKAA KAIKKI JA PITÄÄKKÄ SE MIKÄ HYVÄÄ ON." Niimutt se hä ei koske hihhuleita eikä muita rii..krhm.. vapaita.
Niin, lähdimme aikoinan porukalla Niilon kokoukseen vain testataksemme voiko joku ihminen kaataa meitä seisovilta jaloiltamme vastoin tahtoamme.
Emme siis menneet sanan kuuloon. Hengelliset sanat eivät ottaneet tuulta purjeisiinsa tuohon aikaan.
Koimme jokainen tilanteen lämpimänä ja positiivisena.
Itsekin putosin kuin lempeään, pehmeään syleilyyn.
Voitko ystävällisesti lopettaa toisten kristittyjen ja sananjulistajien panettelun. Sinulle ei kukaan ole antanut tällaista valtuutusta.
Eikö sinua koske ollenkaan Raamatun 10 käskyä kun jatkuvasti rikot esim. "älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi" -käskyä vastaan?
Lopeta!!!
Matteuksen evankeliumi 7:15-23
15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia. 16 Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita. 17 Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huono puu kelvottomia hedelmiä. 18 Ei hyvä puu voi tehdä kelvottomia eikä huono puu hyviä hedelmiä. 19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen. 20 Hedelmistä te siis tunnette heidät.
21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon. 22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.' 23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät
Minä en ole lähettänyt noita profeettoja, mutta silti he juoksevat. Minä en ole puhunut heille, mutta kuitenkin he ennustavat.
Jos he olisivat seisoneet minun neuvottelussani, niin he julistaisivat minun sanani kansalleni ja kääntäisivät heidät pois heidän pahalta tieltään ja pahoista teoistansa. (Jer. 23: 21-22).
Näin sanoo Herra Sebaot: Älkää kuulko profeettain sanoja, noiden, jotka teille ennustavat täyttäen teidät tyhjillä toiveilla; oman sydämensä näkyjä he puhuvat, mutta eivät sitä, mikä tulee Herran suusta.(Jer.23: 16)
Myös Jeesus itse varoittaa vääristä profeetoista, esim.
Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.(Matt.24:24)
1:Miksi meidän päivinämme tapahtuu sellaisia ihmeitä jotka Matt.24:24 mainitsee?
Minkä takia vuoksi Jeesus kritisoi ihmisiä, jotka tekevät hänen nimessään suuria ihmeitä?lue Matt 7:22
Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa? Matt 7:22
Miksi ei ole ennen tapahtunut ihmeitä kristikunnassa?
Miksi Jeesus ei tunne ihmisiä, jotka ovat tehneet ihmeitäkin hänen nimessään?
Silloin te rupeatte sanomaan:Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi ja meidän kaduillamme sinä opetit.Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä mistä te olette. Menkää pois te vääryyden tekijät.Luuk.13:26,27.
Kenen velvollisuus on meidän päivinämme varoittaa kristittyjä vääristä profeetoista?
Sielunvihollinen, Jumalan työn vastustaja, tekee kaikkensa estääkseen Jumalan tahdon toteutumisen kohdallamme. Estääkseen pääsymme Jeesus-tielle sielunvihollinen käyttää apulaisinaan vääriä profeettoja. Joskus nämä hyökkäävät susien lailla Jeesuksen seuraajia vastaan. Toisinaan vääriä profeettoja on vaikea tunnistaa, sillä he voivat tulla keskellemme lampaiden vaatteissa. Päivän epistolatekstissä sanotaan: 1 Joh. 4:1. Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.
Golgatan ristintyö!!! Sovitustyö!
Mitä Jeesus teki joka oli ihmeellisempi kuin mikään ihme aikasemmin, ja suurempi kuin mikään aikaisempi ihme? Mistä enkelitkin ihmetteli? Jeesus pelasti ihmisiä! Siin on suurein ihme mitä koskaan ihmishistoriassa nähty! Ja sanotaan että me saamme nähdä, ja tehdä vieläkin suurempia ihmeitä! Herätys on semmoinen ihme kun ihminen saa antaa Jeesus monille tuhansille! Herätkäämme rukoillaan herätys joka Herra tahtoo meille antaa! Niilo sanoi että tää on viimeinen herätys! Mikä herätys? Puuttui hänen toiminnasta, kaikki herätyksen hedelmät ja merkit!
Siunaan sua Rakas Black Paljon!
Jeesus itse antoi opetuslapsille vallan tehdä ihmeitä ja sanoi selvästi että siellä missä evankeliumia saarnataan sairaita parantuu ja VIELÄ SUUREMPIA IHMEITÄ TAPAHTUU KUIN JEESUKSEN PÄIVINÄ.
Olet Jorma valitettavasti totaalisen väärässsä kieltäessäsi ihmeet ja merkit. Rukoilen Herraan avaamaan sinun silmäsi. Lue Raamattua oikein äläkä poimi irtojakeita.
Minä ja vaimoni laskimme kätemme sydänleikkausta odottavan tyttäremme päälle ja tämä parani eikä leikkausta tarvittu ja kumpikin me tunnustamme Jeesuksen lihaan tulleeksi kuten olen jo sinulle aiemmin ilmoittanut.
Nyt sinun opin mukaan myös minä ja vaimoni olemme saatanasta! Tajuatko kuinka kyseenalainen ja väärä sinun oppisi on? Raamattu selkeästi ilmoittaa että ne jotka uskoavat tekevät Jeesuksen nimessä ihmeitä. Ihmeet EIVÄT ole itsetarkoitus. Ne ovat myöskin suhteellisen harvinaisia - eivät siis jokapäiväisiä. Eikä kristinuskoa pidä opettaa ihmeitä korostaen vaan kaikessa opetuksessa tulee korostua Jeesus Kristus ja hänen ristinkuolema ja sovitustyö. Veren evankeliumissa on vielä tänäkin päivänä voima!!!
Meillä on myös muita armolahjoja jotka toimivat juuri niinkuin Raamattu ilmoittaa. Sinä Jorma saat tuomita meidät niinkuin tapasi on, mutta minä ja meidän perhekuntamme seuraamme Jeesusta!!!! Jos olemme jossain asiassa väärässä Hän itse kyllä meidät oikaisee - et sinä Jorma!!!
Muista myös Jorma, että kerran vastaat puheistasi ja teoistasi Jeesuksen edessä yhtälailla niinkuin mekin.
Toki myönnän, että hengellisellä saralla on tällä hetkellä outojakin asioita ja piirteitä joiden kanssa on oltava varovainen. Esimerkkinä nyt mainittakoon nk. "Toronton herätys lieveilmiöineen." Olen myös varsin tietoinen, että Jumala itse lähettää väkevän eksytyksen hengen...juuri niinkuin Sana sanoo.
Siunausta sinulle.
että olet Jumalan lapsi eikä pahasta.Minun tarkoitus ei ole tuomita ketä.Tottakai Jumala pysty parantaa uskovaisen kautta ei siinä mitä mutta en usko että Jumala ottaisi yleiseksi toimintamallikseen voimansiirtomenetelmän joka toimii manipulaation suggestion ja hypnoosin kautta.Jumalan oma maine ja kunnia on pelissä. Siihen liittyy Pyhän Hengen teollisuus ja kuten Paul Sumner asiaa kuvaa, iso bisnes, tähänkö Jumala alistuisi?Tämä on olut ennen mutta lue se taas!
Amerikan helluntailiikkeen, AOG:n, edustaja mainitsi taannoin:
"Suurin ongelmamme on pitää työntekijämme erillään kiusauksesta manipuloida kuulijansa uskomaan, että ihmeitä tapahtuu. Kaikki odottavat niitä ja pastorit tuntevat, että heidän täytyy saada tämä vaikutus (illuusio) aikaan, jotta ihmiset eivät ajattelisi, että Jumala ei enää siunaa heidän (pastorien) jumalanpalveluksia (The Healing Promise, s.59)."
Hämmästyttävää olisi, jos Hän alistuisi toimimaan uskolla parantajien toiveiden ja kaavioiden mukaan. Hän toimii hiljaa ja näkymättömästi, jotta Hän yksin saisi kunnian ja ihminen varjeltuisi ylpeydeltä. Ei ole olemassa raamatullista perustaa sille, että Jumala tänä päivänä toimisi erityisten ihmisparantajien kautta ihmeitten tekemiseksi. Jumala vastaa omiensa rukouksiin ja parantaa kun Hän tahtoo ja miten Hän tahtoo.Meidän ei pidä mennä ihmeidentekijöiden luo.
On aika rohkeaa tuomita suoraan paholaisen työksi Ylivainion työtä. Niinhän fariseuksetkin tekivät Jeesukselle. Sanoivat hänenkin toimivan riivajien voimalla. Silloin Jeesus opetti heitä ja myös varoitti vakavasti. Kannattaisi lukea mistä Hän varoitti. En sano Ylivainion olleen virheetön. Sen kuitenkin sanon ettei hän toiminut riivajien voimalla eikä sielunvihollisen kunniaksi. Näin hänen toimintaansa vaikka en tullut hänen kokouksissaan uskoon. Olet ilmeisesti ainoan oikean uskon edustaja ja virheetön joten voit heittää ensimmäisen kiven tai yhtyä kivittäjiin.
Opinnäytetöitä perinteentutkimuksen näkökulmasta löytyy mm. linkistä:
http://seijatar.suntuubi.com/?cat=5&img=30
asia on?
Et sitten yhtään vanhempaa viestiä löytänyt leikkikaluksesi? Juuri sinunlaistesi Pelle-Hermannien takia koko Suomi24:n uudistus pitäisi perua, te hullut kun nyt kykenette nostamaan ikivanhoja juttujakin esille!
No,nostetaanpa tämä ketju yleisön pyynnöstä uudelleen esille ja odotellaan kommentteja.
Voi tosin olla niinkin,ettei mitään kommentteja tule syystä,että uudemmat ja paremmat profetiat jyräävät vanhemmat profetiat jalkoihinsa.
Nipa sai sentään jotain aikaseksi ja Jumalan armosta. Ihmeellistä porukkaa täällä, kaikki lytätään.