Mies tappoi nuoren naisen San Franciscossa. Sittemmin kävi ilmi, että tämä murhaaja on laiton maahanmuuttaja, joka karkoitettu USA:sta jo viisi kertaa aiemmin. San Franciscon viranomaiset olivat myös pidättäneet miehen aiemmin tänä vuonna, mutta eivät syystä tai toisesta ilmoittaneet maahanmuuttoviranomaisille, kun tämä moniosaaja päästettiin vapaalle jalalle.
Mitä tästä opimme? No, ainakin sen, että kulttuuri rikastuu myös rapakon takana. Monikultturismi on ilmeisesti kaikkia länsimaita piinaava joukkopsykoosi, joten järkevää maahanmuuttopolitiikkaa harjoittavat maat ovat harvassa.
http://www.foxnews.com/politics/2015/07/04/man-arrested-in-connection-with-san-francisco-killing-had-been-deported-several/
5 kertaa karkotettu laiton mamu tappoi naisen
Suvaitsevaisuutta
8
<50
Vastaukset
- Päkä_L
Yksittäistapaus.
- ErojaLöytyyKyllä
Yhdysvalloilla on ongelmansa, kuten nuo rajan yli laittomasti tunkevat latinot. Silti, kaikkine heikkouksineenkin USA:n malli on huomattavasti suomalaista järkevämpi. USA edellyttää maahanmuuttajilta, että nämä elättävät itsensä. Rikoksiin syyllistyneet ja laittomasti maahan tulleet ulkomaalaiset pyritään poistamaan maasta, toisin kuin Suomessa pääsääntöisesti. Suomessahan alkaa aina kauhea itku ja valitus, jos puhutaan vaikka vain vakaviin rikoksiin syyllistyneiden karkottamisesta. Sillä jotkut hullut nyt vain ovat saaneet päähänsä, että Suomen täytyy toimia koko maailman sossuvirastona - ja erityisesti rikollisten ulkomaalaisten turvapesänä.
- VastausOnKanada
Jenkkien suurimmat ongelmat ovat iso neek- ja mulattiväestö, jolla on paljon laittomia aseita ja tekevät paljon rikoksia, usein näitä aseita käyttäen, iso ja nopeasti kasvava lationoväestö, josta iso osa laittomasti maassa, vuotava raja Mexicoon, ja sosiaaliturvajärjestelmä, joka lisää rikollisuutta verrattuna Euroopan malliin. Toki hyviä puoliakin on paljon, mutta valkoisen väestön supistuminen uhkaa kyllä tulevaisuutta pahasti.
(Toisin kuin eurooppalainen media antaa ymmärtää, USA:ssa laillisilla aseilla ei tehdä paljoa rikoksia, ja USA:n europeräinen väestö ylipäätään ei tee juuri enempää rikoksia kuin alkuperäisväestö Euroopassa - heikko sosiaaliturva tosin lisää sitäkin ja esim. Kanadan systeemillä euroväestön rikokset jäisivät luultavasti läntisen Euroopan alkuperäisväestön tason allekin)
Siis vaikka antipunikki olenkin, en kannata USA:n sosiaaliturvajärjestelmää, ja Obaman sairasvakuutusuudistus on hyvä idea, jota kannattaa tosin viedä pidemmälle, ja joka maksanee itsensä takaisin rikollisuuden vähenemisenä.
USA:n hyviin puoliin tosiaan kuuluu tehokas mamurikollisten karkottaminen, ja rikollisten maahan pääsyn estäminen (tosin Meksikon raja vuotaa kuin seula), sekä ainakin pyrkimys valita maahan otettavista hyödyllisin kerma, toisin kuin Euroopassa. (Samoin toimii Kanada ja Australia - siis valitsevat kerman pisteyttämällä tarkasti)
Sitten on tosin USA:n mielivaltainen oikeusjärjestelmä, joka napsahtaa usein syyttömiin tai kovien tuomioiden muodossa kaksi tai kolme pikkurikosta tehneisiin (two strikes ja three strikes and you are out -lait) ja rikollisuutta lisäävä vankilajärjestelmä, koska sen kustannukset halutaan pitää minimissä (neek- ja mulattirikollisten massiivinen määrä sekä nuo 2/3 strikes -lait).
Viihtyisin paljon paremmin Kanadassa (en tee rikoksia, mutta nuo napsahtavat välillä syyttömiinkin). - KodinJaPerheenTurvaamin
VastausOnKanada kirjoitti:
Jenkkien suurimmat ongelmat ovat iso neek- ja mulattiväestö, jolla on paljon laittomia aseita ja tekevät paljon rikoksia, usein näitä aseita käyttäen, iso ja nopeasti kasvava lationoväestö, josta iso osa laittomasti maassa, vuotava raja Mexicoon, ja sosiaaliturvajärjestelmä, joka lisää rikollisuutta verrattuna Euroopan malliin. Toki hyviä puoliakin on paljon, mutta valkoisen väestön supistuminen uhkaa kyllä tulevaisuutta pahasti.
(Toisin kuin eurooppalainen media antaa ymmärtää, USA:ssa laillisilla aseilla ei tehdä paljoa rikoksia, ja USA:n europeräinen väestö ylipäätään ei tee juuri enempää rikoksia kuin alkuperäisväestö Euroopassa - heikko sosiaaliturva tosin lisää sitäkin ja esim. Kanadan systeemillä euroväestön rikokset jäisivät luultavasti läntisen Euroopan alkuperäisväestön tason allekin)
Siis vaikka antipunikki olenkin, en kannata USA:n sosiaaliturvajärjestelmää, ja Obaman sairasvakuutusuudistus on hyvä idea, jota kannattaa tosin viedä pidemmälle, ja joka maksanee itsensä takaisin rikollisuuden vähenemisenä.
USA:n hyviin puoliin tosiaan kuuluu tehokas mamurikollisten karkottaminen, ja rikollisten maahan pääsyn estäminen (tosin Meksikon raja vuotaa kuin seula), sekä ainakin pyrkimys valita maahan otettavista hyödyllisin kerma, toisin kuin Euroopassa. (Samoin toimii Kanada ja Australia - siis valitsevat kerman pisteyttämällä tarkasti)
Sitten on tosin USA:n mielivaltainen oikeusjärjestelmä, joka napsahtaa usein syyttömiin tai kovien tuomioiden muodossa kaksi tai kolme pikkurikosta tehneisiin (two strikes ja three strikes and you are out -lait) ja rikollisuutta lisäävä vankilajärjestelmä, koska sen kustannukset halutaan pitää minimissä (neek- ja mulattirikollisten massiivinen määrä sekä nuo 2/3 strikes -lait).
Viihtyisin paljon paremmin Kanadassa (en tee rikoksia, mutta nuo napsahtavat välillä syyttömiinkin).Lisäksi nykyisin ulkomailta muuttaneet eivät taida saada aseenkantolupia ollenkaan, paitsi mahdollisesti Alaskassa, ja USA:ssa ei lainkuuliaisen ihmisen ole järkevää elää ilman kodinturva-aseita kuin ehkä jossain Manhattanilla ja Bostonin hyvällä alueella.
- TEkopyhiäPaskiaisia
USA on tekopyhistä tekopyhin paska maa. Maassa kasvaa jo useita sukupolvia laittomia siirtolaisia. Heidän olemassaolonsa tiedetään. He ovat sitä halvinta työvoimaa jota USA tarvitsee ja siksi ummistaa silmänsä. Obama on yrittänyt ajaa asiaa jossa nämä laittomat siirtolaiset saisivat lailliset paperit ja siten äänioikeuden. Äänioikeuden jotta nämä olisivat äänestäneet häntä. Eivät he välitä siirtolaisista ja heidän köyhyydestään. Heillä ei ole mitään muuta oikeutta olla olemassa kuin halpana työvoimana ja jotkut saadakseen ääniä itselleen käyttävät heitä hyväkseen. Toistaiseksi tätä oikeutta ei köyhille ole annettu koska silloin jouduttaisiin myöntämään heidän maassaolonsa monelta polvelta ja asioille olisi tehtävä jotakin.
- RyhtiäSiihenHommaan
Joo kyllä laittomasti maahan tulleet ja -oleskelijat on syytä lähettää takaisin omaan kotiinsa.
- Katsottavaa
- SuvaitkaaSaatana
Suvaitkaa, suvaitkaa ja vielä kerran suvaitkaa! Saatanan rasistit!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1195523
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2772227- 921793
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401220Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3411207Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051130- 501129
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1531126- 1141108
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.891104