Mies tappoi nuoren naisen San Franciscossa. Sittemmin kävi ilmi, että tämä murhaaja on laiton maahanmuuttaja, joka karkoitettu USA:sta jo viisi kertaa aiemmin. San Franciscon viranomaiset olivat myös pidättäneet miehen aiemmin tänä vuonna, mutta eivät syystä tai toisesta ilmoittaneet maahanmuuttoviranomaisille, kun tämä moniosaaja päästettiin vapaalle jalalle.
Mitä tästä opimme? No, ainakin sen, että kulttuuri rikastuu myös rapakon takana. Monikultturismi on ilmeisesti kaikkia länsimaita piinaava joukkopsykoosi, joten järkevää maahanmuuttopolitiikkaa harjoittavat maat ovat harvassa.
http://www.foxnews.com/politics/2015/07/04/man-arrested-in-connection-with-san-francisco-killing-had-been-deported-several/
5 kertaa karkotettu laiton mamu tappoi naisen
Suvaitsevaisuutta
8
<50
Vastaukset
- Päkä_L
Yksittäistapaus.
- ErojaLöytyyKyllä
Yhdysvalloilla on ongelmansa, kuten nuo rajan yli laittomasti tunkevat latinot. Silti, kaikkine heikkouksineenkin USA:n malli on huomattavasti suomalaista järkevämpi. USA edellyttää maahanmuuttajilta, että nämä elättävät itsensä. Rikoksiin syyllistyneet ja laittomasti maahan tulleet ulkomaalaiset pyritään poistamaan maasta, toisin kuin Suomessa pääsääntöisesti. Suomessahan alkaa aina kauhea itku ja valitus, jos puhutaan vaikka vain vakaviin rikoksiin syyllistyneiden karkottamisesta. Sillä jotkut hullut nyt vain ovat saaneet päähänsä, että Suomen täytyy toimia koko maailman sossuvirastona - ja erityisesti rikollisten ulkomaalaisten turvapesänä.
- VastausOnKanada
Jenkkien suurimmat ongelmat ovat iso neek- ja mulattiväestö, jolla on paljon laittomia aseita ja tekevät paljon rikoksia, usein näitä aseita käyttäen, iso ja nopeasti kasvava lationoväestö, josta iso osa laittomasti maassa, vuotava raja Mexicoon, ja sosiaaliturvajärjestelmä, joka lisää rikollisuutta verrattuna Euroopan malliin. Toki hyviä puoliakin on paljon, mutta valkoisen väestön supistuminen uhkaa kyllä tulevaisuutta pahasti.
(Toisin kuin eurooppalainen media antaa ymmärtää, USA:ssa laillisilla aseilla ei tehdä paljoa rikoksia, ja USA:n europeräinen väestö ylipäätään ei tee juuri enempää rikoksia kuin alkuperäisväestö Euroopassa - heikko sosiaaliturva tosin lisää sitäkin ja esim. Kanadan systeemillä euroväestön rikokset jäisivät luultavasti läntisen Euroopan alkuperäisväestön tason allekin)
Siis vaikka antipunikki olenkin, en kannata USA:n sosiaaliturvajärjestelmää, ja Obaman sairasvakuutusuudistus on hyvä idea, jota kannattaa tosin viedä pidemmälle, ja joka maksanee itsensä takaisin rikollisuuden vähenemisenä.
USA:n hyviin puoliin tosiaan kuuluu tehokas mamurikollisten karkottaminen, ja rikollisten maahan pääsyn estäminen (tosin Meksikon raja vuotaa kuin seula), sekä ainakin pyrkimys valita maahan otettavista hyödyllisin kerma, toisin kuin Euroopassa. (Samoin toimii Kanada ja Australia - siis valitsevat kerman pisteyttämällä tarkasti)
Sitten on tosin USA:n mielivaltainen oikeusjärjestelmä, joka napsahtaa usein syyttömiin tai kovien tuomioiden muodossa kaksi tai kolme pikkurikosta tehneisiin (two strikes ja three strikes and you are out -lait) ja rikollisuutta lisäävä vankilajärjestelmä, koska sen kustannukset halutaan pitää minimissä (neek- ja mulattirikollisten massiivinen määrä sekä nuo 2/3 strikes -lait).
Viihtyisin paljon paremmin Kanadassa (en tee rikoksia, mutta nuo napsahtavat välillä syyttömiinkin). - KodinJaPerheenTurvaamin
VastausOnKanada kirjoitti:
Jenkkien suurimmat ongelmat ovat iso neek- ja mulattiväestö, jolla on paljon laittomia aseita ja tekevät paljon rikoksia, usein näitä aseita käyttäen, iso ja nopeasti kasvava lationoväestö, josta iso osa laittomasti maassa, vuotava raja Mexicoon, ja sosiaaliturvajärjestelmä, joka lisää rikollisuutta verrattuna Euroopan malliin. Toki hyviä puoliakin on paljon, mutta valkoisen väestön supistuminen uhkaa kyllä tulevaisuutta pahasti.
(Toisin kuin eurooppalainen media antaa ymmärtää, USA:ssa laillisilla aseilla ei tehdä paljoa rikoksia, ja USA:n europeräinen väestö ylipäätään ei tee juuri enempää rikoksia kuin alkuperäisväestö Euroopassa - heikko sosiaaliturva tosin lisää sitäkin ja esim. Kanadan systeemillä euroväestön rikokset jäisivät luultavasti läntisen Euroopan alkuperäisväestön tason allekin)
Siis vaikka antipunikki olenkin, en kannata USA:n sosiaaliturvajärjestelmää, ja Obaman sairasvakuutusuudistus on hyvä idea, jota kannattaa tosin viedä pidemmälle, ja joka maksanee itsensä takaisin rikollisuuden vähenemisenä.
USA:n hyviin puoliin tosiaan kuuluu tehokas mamurikollisten karkottaminen, ja rikollisten maahan pääsyn estäminen (tosin Meksikon raja vuotaa kuin seula), sekä ainakin pyrkimys valita maahan otettavista hyödyllisin kerma, toisin kuin Euroopassa. (Samoin toimii Kanada ja Australia - siis valitsevat kerman pisteyttämällä tarkasti)
Sitten on tosin USA:n mielivaltainen oikeusjärjestelmä, joka napsahtaa usein syyttömiin tai kovien tuomioiden muodossa kaksi tai kolme pikkurikosta tehneisiin (two strikes ja three strikes and you are out -lait) ja rikollisuutta lisäävä vankilajärjestelmä, koska sen kustannukset halutaan pitää minimissä (neek- ja mulattirikollisten massiivinen määrä sekä nuo 2/3 strikes -lait).
Viihtyisin paljon paremmin Kanadassa (en tee rikoksia, mutta nuo napsahtavat välillä syyttömiinkin).Lisäksi nykyisin ulkomailta muuttaneet eivät taida saada aseenkantolupia ollenkaan, paitsi mahdollisesti Alaskassa, ja USA:ssa ei lainkuuliaisen ihmisen ole järkevää elää ilman kodinturva-aseita kuin ehkä jossain Manhattanilla ja Bostonin hyvällä alueella.
- TEkopyhiäPaskiaisia
USA on tekopyhistä tekopyhin paska maa. Maassa kasvaa jo useita sukupolvia laittomia siirtolaisia. Heidän olemassaolonsa tiedetään. He ovat sitä halvinta työvoimaa jota USA tarvitsee ja siksi ummistaa silmänsä. Obama on yrittänyt ajaa asiaa jossa nämä laittomat siirtolaiset saisivat lailliset paperit ja siten äänioikeuden. Äänioikeuden jotta nämä olisivat äänestäneet häntä. Eivät he välitä siirtolaisista ja heidän köyhyydestään. Heillä ei ole mitään muuta oikeutta olla olemassa kuin halpana työvoimana ja jotkut saadakseen ääniä itselleen käyttävät heitä hyväkseen. Toistaiseksi tätä oikeutta ei köyhille ole annettu koska silloin jouduttaisiin myöntämään heidän maassaolonsa monelta polvelta ja asioille olisi tehtävä jotakin.
- RyhtiäSiihenHommaan
Joo kyllä laittomasti maahan tulleet ja -oleskelijat on syytä lähettää takaisin omaan kotiinsa.
- Katsottavaa
- SuvaitkaaSaatana
Suvaitkaa, suvaitkaa ja vielä kerran suvaitkaa! Saatanan rasistit!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 811416
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1121335Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.181110- 211016
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne114878Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet46868- 18806
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n65777- 40667
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..72652