Teemme opinnäytetyötä aiheesta Rattijuopumus Suomen tieliikenteessä ja teemme pientä tutkimusta aiheeseen liittyen. Kyselyyn voi vastata täysin anonyymisti mutta toivomme kuitenkin rehellisiä vastauksia.
Kysymykset:
1. Ikäsi?
2. Sukupuoli?
3. Oletko koskaan ajanut humalassa?
4. Oletko ollut humalaisen kuskin kyydissä?
5. Oletko ollut auto-onnettomuudessa? Onnettomuudeksi lasketaan kaikki ojaanajosta kolariin.
6. Oletko ollut rattijuopon aiheuttamassa onnettomuudessa?
7. Pitäisikö mielestäsi rattijuopumuksesta aiheutuvia rangaistuksia tiukentaa?
Kiitos kaikille vastanneille ajasta ja vaivannäöstä!!
Kysymykset:
1. Ikäsi?
2. Sukupuoli?
3. Oletko koskaan ajanut humalassa?
4. Oletko ollut humalaisen kuskin kyydissä?
5. Oletko ollut auto-onnettomuudessa? Onnettomuudeksi lasketaan kaikki ojaanajosta kolariin.
6. Oletko ollut rattijuopon aiheuttamassa onnettomuudessa?
7. Pitäisikö mielestäsi rattijuopumuksesta aiheutuvia rangaistuksia tiukentaa?
Kiitos kaikille vastanneille ajasta ja vaivannäöstä!!
Vastaukset 30
Vanhimmat
1. 27 v.
2. Mies.
3. Kyllä, joskin sallituissa rajoissa.
4. en.
5. Kyllä, alkoholilla ei tekemistä asian kanssa.
6. En.
7. Ehdottomasti pitäisi, lisäksi humalatila tai muut huumaava aine, ei saisi koskaan olla lieventävänä asiana missään tuomiossa vaan päinvastoin.
1.20v mies < ei oo ajokorttia
2.en enkä menisikään
3.mies
4.en enkä mä ajaisikaan < koskaan kännissä
5.ei en ikinä menisi rattijuopon kyytiin
6.en
7.en menisi rattijuopon kyytiin ja joisin lähinnä pepsiä ja spriteä saunassa.enkä alkoholistin kyytiin ikinä
ja jos se ois vielä joku tuttu niin en menisi siltikään kyytiin < kulkisin lähinnä bussi.juna,metro tyyliin jos ois rattijuoppoja
"En ole enää ukko uus,
ikääkin jo kakskytkuus,
en oo ajaessa juonut viinaa,
enkä kokenut pelkääjän piinaa,
en ole autoa ojaan hosunut,
eikä kolaria kohdalle osunut,
kerran näin erään toisen,
ajavan mällin aikamoisen,
rattijuopoille linnaa soisin,
liikenteessäkin ois kaikki toisin,
siispä juopoille lisää pyttyä,
muille vähemmän peltiryttyä."
1. 20v
2. Mies
3. Olen joskus nuorena mopolla
4. Olen
5. Olen ollut vakavassa onnettomuudessa.
6. Siinäpä juuri.
7. Pitäisi tiukentaa koska rattijuoppous näyttää olevan oikea kansantauti, aina korkeimmista virkamiehistä lähtien ajellaan kännissä...
1.31
2.mies
3.kyllä
4.kyllä
5.kyllä
6.en
7.ehdottomasti (ja rankalla kädellä)
1. 27
2. Miäs
3. Joo
4. Joo
5. Joo
6. Joo
7. Kyllä ehdottomasti. Kortti pois vuosiksi ja roimat sakot. Jos virhe toistuu niin yhdyskuntapalvelua. Ja jos vielä toistuu niin vuosi linnaa tai auto valtiolle. Rattijuopumusta ei voi puolustella mitenkään.
minulta kannattaisi varmaan kysyä et olenko ajanut selvinpäin.
vai oletko muuten vain apina?
Kaikki täällä näyttävät esiintyvän sinuna - apinana!
Onko se banana, joka oli sen apinanan herkkuhedelmänä?
47
Mies
Ehkä
En ole varma
Kyllä (en kännissä)
En
Kyllä
1) 58
2) Mies
3) Yhden kerran noin 10-vuotta sitten kun vein vaimoni auton yöllä kotiin kaupungista
4) En jos en tietämättäni ole ollut
5) Kerran 1971 olin toisena osapuolena (ei aiheutunut alkoholista)
6) En
7) Ei, koska siitä ei ole mitään hyötyä. Prosentuaalisesti suurin osa rattijuopoista on kärynnyt aikaisemminkin, eli he ovat muutenkin alkoholiongelmaisia joihin ei rangaistukset vaikuta. Kortin pois ottamien näihin ”veikkoihin” ei vaikuta mitenkään, koska he ajavat sinne viinakauppaan joulukortilla. Ihmisten vastuuntuntoa ei rangaistuksilla pakkokeinoilla paranneta.
Minusta tässä yhteydessä pitäisi puhua myös lääkkeiden käytöstä. Ihmiset syövät suuria määriä lääkkeitä jotka vaikuttavat heidän ajotaitoihinsa tosin yksilöllisesti. Tiedän toki, että poliisi kiinnittää varsinkin onnettomuustilanteissa huomiota mahdollisiin lääkkeitten käyttöön.
Varsinkin psyykelääkkeet ja psyykkisesti häiriytyneet ihmiset ovat ratintakan yhtä suuri riski kun rattijuoppot.
1. 58
2. M
3. K (alle 0,5 prom)
4. E
5. Perääni on jotkut ajaneet
6. E
7. K (ainakin törkeistä/onnettomuuden aiheuttaneilta)
1. 25
2. Mies
3. Kyllä
4. Kyllä, en Suomessa
5. Kyllä
6. En
7. Ei
1.20v
2.mies
3,en enkä ikinä menisi suomessa koskaan auton rattiin < kännissä käyttäisin bussia.metroa.taksia.ja kaveri kyytejä. 4,en ikinä. 5.en.6.typerää ja vaarallista.7.ei ikinä
1. 29
2. mies
3. joskus tullu hortoiltua
4. oon
5. kahdesti ojassa autoni kanssa
6. en
7, kyllä vain
1. 22v
2. Mies
3. En
4. En
5. Olen
6. En
7. Joo ilman muuta
1. 24
2. M
3. En
4. En, tietääkseni
5. Kyllä
6. En
7. Kyllä, törkeissä tapauksissa
1. 51
2. nainen
3. ei
4. ei
5. kyllä
6. ei
7. kyllä
1. 20
2. Mies
3. En
4. En
5. Olen
6. En
7. Pitäisi. Kortti pois pitkäksi aikaa ja isot sakot, jos uusii rikoksen niin auto valtiolle.
No niin.
Missäs oppilaitoksessa tälläinen opinnäytetyö on tekeillä ja meneekö tutkimustulokset johonkin isompaan tutkimukseen näytille vai miten tutkimustuloksia hyödynnetään mahdollisesti.
Eihän tälläiseen vastaamisesta ole haittaakaan, joten omalta osaltani.
1. 32 vuotta
2. Mies
3. En, enkä ajaisikaan.
4. En, enkä mene/menisi
5. Kyllä, selvinpäin parit tieltä lipsautukset, omia mokia.
6. En, onneksi.
7. Kyllä, ehdottomasti.
Siinäpä nuo.
Terveisin.
L-200.
Pirkanmaan taitokeskuksen hotelli- ja ravintola-alan oppilaitoksessa opiskellaan ja tehdään tätä kyseistä opinnäytetyötä, vaikka se ehkä hiukan hullulta kuulostaakin. Eikä tämä "tutkimus" lähde sitä suurempiin seikkailuihin vaan jää todennäköisesti pölyttymään koulumme kirjaston hyllyille.
1. 30
2. mies
3. autolla ehkä, mopolla kyllä
4. kyllä
5. kyllä
6. en
7. ei
1. 26
2. Mies
3. Kyllä
4. Kyllä
5. Kyllä
6. En
7. Ei
55
nainen
olen
olen
en
en
jep
1. Ikäsi? 56
2. Sukupuoli? mies
3. Oletko koskaan ajanut humalassa? päihtyneenä kyllä, etenkin ulkomailla (Saksa, Ranska)
4. Oletko ollut humalaisen kuskin kyydissä? voi olla, etenkin ulkomailla
5. Oletko ollut auto-onnettomuudessa? Yksi peräänajo (minun perään ajettiin) ja pari lievää ojaan lipsahtamista talvikeleillä lähes 40 vuoden aikana. Alkoholilla ei ollut näissä osaa eikä arpaa.
6. Oletko ollut rattijuopon aiheuttamassa onnettomuudessa? En
7. Pitäisikö mielestäsi rattijuopumuksesta aiheutuvia rangaistuksia tiukentaa? Ei, ovat jo nykyisin tarpeeksi kovia. Ne joille rattijuoppous on ongelma, eivät välitä rangaistuksen asteesta. Hoitoonohjaus pakolliseksi esim. uusitun rattijuoppouden jälkeen.
Kommentteja:
Nykyisin puhutaan ns maistissa ajamisesta kuten se olisi melkein yhtä suuri rikos kuin juopumus. Jos ihminen hallitsee itsensä ei alle 0,5 promillen maistissa ajaminen ole mielestäni mikään vaaratekijä. Tämä voi edellyttää tietoista skarppausta.
1. Ikäsi? 18
2. Sukupuoli? nainen
3. Oletko koskaan ajanut humalassa? En
4. Oletko ollut humalaisen kuskin kyydissä? En
5. Oletko ollut auto-onnettomuudessa? En
6. Oletko ollut rattijuopon aiheuttamassa onnettomuudessa? En
7. Pitäisikö mielestäsi rattijuopumuksesta aiheutuvia rangaistuksia tiukentaa? Ei
1. 22 vuotta
2. Mies
3. En KOSKAAN, tuomitsen sen jyrkästi
4. En ole, koska tuomitsen sen jyrkästi
5. En ole
6. En ole
7. Kyllä, ehdottomasti täytyy tiukentaa!
1. Ikäsi? 22
2. Sukupuoli? nainen
3. Oletko koskaan ajanut humalassa? En, enkä ikinä tule ajamaankaan
4. Oletko ollut humalaisen kuskin kyydissä? En
5. Oletko ollut auto-onnettomuudessa? Olen 2 kertaa. Toinen pieni peltikolari ja toinen ojaanajo. Kummassakaan en ajanut itse.
6. Oletko ollut rattijuopon aiheuttamassa onnettomuudessa? En
7. Pitäisikö mielestäsi rattijuopumuksesta aiheutuvia rangaistuksia tiukentaa? Ehdottomasti kyllä