Mitä hiivattia varten eräät vielä maksavat noin sata euroa käyttöjärjestelmästä joka ei toimi luotettavasti, on epävakaa, on turvaton ja hidastaa konetta? Miksi pysyä ekosysteemissä joka edustaa 1990-luvun korporaatio/monopolirappiota joka solmittiin NSA:n, Intelin ja Microsoftin välillä? Maailma on jo siirtynyt joka tapauksessa mobiileihin eli 80%:sti Linuxiin ja avoimiin standarteihin. Microsoft edustaa menneisyyttä.
Vai hullu roikkuu kiinni enää Windows-ekosysteemis
Windows-haisee
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
minä ostin verkkokaupasta läppärin joka tuotiin minulle Saksasta. Asensin siihen Linuxin ja kone on todella loistava, nopea ja ei ikinään tule hidastumaan kuten nämä Windows-rakkineet. Tiedän kyllä että esim Asus ja Lenova tekevät hyviä läppäreitä myös mutta ongelma onkin juuri Windows joka muuttuu parissa vuodessa sietämättömän takkuiseksi. En tikullakaan koskisi enää Windowsiin.
windowsissa on jännä ominaisuus että se on tullut versio versiolta yhä huonommaksi nt4:n jälkeen. aina edellistä versiota hitaampi ja sekavampi.
Windowsin laattatyöpöytä on kammottava. Valitettavasti Unitylle ja Gnomelle on käynyt samoin. Yäk!
minä olen vuosikaudet käyttänyt lxde:tä. kevy, karu, eikä sisällä mitään turhaa. kustomoitavissa hyvin. unity oli niin luotaantyöntävä, että en suostunut sitä edes kokeilemaan. niinpä en tiedä millainen se käytössä olisi. enkä halua tietää. onneksi linuxissa tuota valinnanvaraa on!
Nykyisellä käyttiksellä (Win7) ei saa edes pdf-tiedostoja auki, eli kyllä on paska värkki.
#etvainosaa
Windowsi, kuten nykyään varmaan kaikki järjestelmät on rakennettu täyteen tietoturva-aukkoja, joita perustellaan, että viranomaisen on päästävä vakoilemaan. Kuitenkin.
Mokoman vailuohjelman ostaminen on järjestäytyneen rikollisuuden rahoittamista ja pitäisi niin ollen rangaista siitä.
Ne pdf:t saa Firefoxilla auki; Adobe readerin lataus ei ole pakko,.
windows ei sisällä firefoxia!
Jos ei niin käyttäjässä vika, eikä suurin osa peleistä tahdo toimia kuin windowsilla.
ei windowsilla ole koskaan pdf:iä saanut auki ilman kolmannen osapuolen softaa. eipä kyllä juuri mitään muutakaan..
älä vaan ala lässyttää ja vouhottaa linuxista että "se on turvallinen ja sitä ei kukaan vakoile jne jne" ^^ linuxi kyttää ihan siinä missä windowskin! ja muutenki miksi ihmeesä pitäis vaivata itteesä asioilla joile ei mahda yhtään mitään vaikka päällään seisos
no linux on avointa lähdekoodia, joten ei siihen olisi edes mahdollista piilottaa mitään takaovia. kuka vaan voi koodin lukea ja halutessaan kääntää koko käyttiksen löhdekoodista. näin erityistä tietoturvaa vaativissa tilanteissa tehdäänkin.
-mistä tavis pulliainen tietää onko linuksissa nsa:n takaportti vai ei ?? heheheeeeeeeheheheeeeeeeeeeeeeeeheeeeeeeeeeeeeheeeeeeeeeeee
ei tavallisen pulliaisen tarvitsekaan tietää. riittää että vähän fiksummat ihmiset sitä lähdekoodia lukee. kyllä ne sitten kertoo, jos siellä jotain hälyttävää on.
windows taas voi sisältää ihan mitä tahansa ja sitä ei kukaan voi selvittää, kun lähdekoodia ei ole saatavana.
Mul on Dellin läppäri Ubuntulla ja toisena järjestelmänä käytän Linux Minttiä. Erittäin nopea ja vakaa molemmilla järjestelmillä. Ei maksanut kuin 390 euroa.
Miten laitat Autocadin Linuxille? Entä Solidworksin? Catian? Mastercamin? Niinpä.
kaikkia ohjelmia ei toki saa. autocadin sijaan olen windowsissakin käyttänyt draftsightiä, joka on autocadin kanssa yhteensopiva. virtuaalikoneella taas pyörii solidworks, sille ei ole korvaavaa ohjelmaa linuxissa.
mutta sanotaanko näin, että 95% käyttäjistä ei erikoisohjelmia käytä.
Valtaosa tietokoneen kotikäyttäjistä on netissä, käyttää jotain tekstinkäsittelyohjelmaa, tallentelee ja käsittelee niitä perhevalokuviaan, ja pelailee.
juu ja tuohonhan linux on jopa reilusti parempi vaihtoehto. windowsissa ei tule mukana juuri mitään tarvittavia ohjelmia, linuxissa taas tulee.
windowsin näkemys tekstinkäsittelystä on notepad ja kuvankäsittelystä mspaint:)
Linuxit myös pyörii vaatimattomammalla koneella kuin uudet widowsit. Kierrätyshommissa sitä näkee, miten rekkakuormittain ehjiä win xp, vista ja jopa seiskakoneita menee purettaviksi, vaikka niillä jollakin linux jakelulla olisi vielä monta käyttövuotta edessä. Syynä on monesti vain ennakkoluulo, että linux on vaikea ja siihen ei ole ohjelmia.
kierrätyskontit on täynnä käyttökelpoisia läppäreitä, ainoa vika on hajonnut windows.
virallisestihan sieltä ei mitään saa ottaa, vaikka lain idea juurikin olisi että käyttökelpoinen tavara uusiokäytetään eikä romuteta. mutta jos kysyy, ei saa ottaa. kun omia romuja viedessä nakkaa läppärin kontissa takin alle, eipä kukaan mitään mahda.
Mulla ja työkavereilla on kaikilla kierrätysläppärit ja pöytäkoneet:)
Mulla on tällä hetkellä neljä läppäriä ja neljä pöytäkonetta. Eivät tietenkään käytössä kaikki.
Windows on ripulinen peräreiän plöräys.
90-95% tietokoneen käytöstä on selaimen käyttöä, somea ja sähköpostia. Suurin osa ei muuta koneilla kuvien ja videoiden tallentamisen/selailun ohella teekään. Pelaaminenkin on siirtynyt verkkoon eikä suurta osaa edes pelaaminen kiinnosta.