USA:n maailmanvaltastrategia

maailmanpolitiikkaa

Lukekaahan tästä, jotka osaatte, vaikka Washington-Tiltuista suurin osa ei taida osata valitettavasti. Mikä ihme siinä on, että suurin osa ihmisistä länsimaissakin on niin umpityhmiä lampaita, että eivät ollenkaan tajua, missä mennään. Tämä ei ole mitään venäjämielisyyttä, vaan realismia. Tiltuksi tässä silti tulee haukutuksi, arvaan.
http://beta.counterpunch.org/2015/07/03/the-pentagons-2015-strategy-for-ruling-the-world/

35

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EnpäUsko

      Kyllähän tuon osaa lukea. Salaliittoteoreetikoissa on sellainen ominaisuus, että he kokevat jotenkin "valaistuneensa" ja tajuavansa asioita muita kirkkaammin. Heidän uskoaan ei pysty horjuttamaan. Ei, vaikka faktoja ei oikeasti olisikaan eikä harvojen tosiseikkojen välillä yhteyttä. Eräs psykologinen selitys tälle on auktoriteetin, jopa pahan sellaisen kaipuu: salaliittoteoreetikko uskoo maailman ongelmien takana olevan yhden syyllisen (USA, nwo, vapaamuurarit, pankit, juutalaiset jne.). Ilmeisesti paha ja moniongelmainen maailma tulee sitä kautta helpommaksi kestää. Totuus on kuitenkin paljon kauheampi: ei ole olemassa mitään maailmanlaajuista salaliittoa, eikä mikään taho kykene hallitsemaan kaikkea.

      Miten tämä liittyy aloittajan tekstiin? CounterPunch on lipsahtanut jo aikoja sitten salaliittoteorioiden ja disinformaation puolelle. Suurin osa maailman ihmisistä ei taida uskoa CpunterPunchin tai muiden vastaavien väitteitä, mutta se ei johdu lammasmaisesta umpityhmyydestä vaan normaalin tasoisesta kyvystä ymmärtää maailmaa. Se on paras mahdollinen vastalääke kaiken maailman foliohattuteorioille ja salaliittojen rakentelijoille.

      • ERommel

        Vauhdissa taas. USA oli valmis järjestämään valtavan tragedian omassa maassaan ja tappamaan omia kansalaisiaan...jotta saisivat oikeutuksen suunnitelmilleen.
        Asiantuntijat ovat aikaa todistaneet kuinka tornit räjäytettiin ja kun se asia paljastettiin luokiteltiin koko asia 'salaliittoteoriaksi'.
        Vielä selvempi tapaus todettiin Pentagoniin tehdyssä ilmaiskussa, mikään seikka ei puoltanut lentokoneen putoamista rakennukseen....mutta myös se todettiin salaliittoteoriaksi....ja viralliset 'totuudet' ovat voimassa edelleen.
        Aivan kuin Kennedyn murhassa, kaikki tosiasiat puolsivat vähintään kaksi ampujaa, jopa kolmea ja näkyi aika hyvin dokumenteistakin...mutta se oli salaliittoteoria ja virallinen 'totuus' on edelleen yksi ampuja Oswald.


      • maailmanpolitiikkaa

        Nwo, vapaamuurari, pankkimafia, juutalaismafia, ja vastaavat jutut ovat salaliittoteoreetikkojen höpinää, mutta tässä ei ole mitään salaliittoteoreettista ja foliohattuista. Eihän tässä edes viitata mihinkään salaliittoon. Ihmisillä vain tuottaa suuria vaikeuksia ymmärtää maailmanpolitiikan realiteetteja ja mieluummin uskotaan sokeasti propagandaan. USA:n maailmanvaltapyrkimykset kyllä näkyvät jokaiselle, joka osa ajatella ja seuraa kriittisesti tapahtumia. Mutta valtaosa ihmisistä ei niin tee, vaan luetaan iltistä ja sen otsikoiden perusteella raivotaan puoleen tai toiseen. Ajattelematta.


      • EnpäUsko
        ERommel kirjoitti:

        Vauhdissa taas. USA oli valmis järjestämään valtavan tragedian omassa maassaan ja tappamaan omia kansalaisiaan...jotta saisivat oikeutuksen suunnitelmilleen.
        Asiantuntijat ovat aikaa todistaneet kuinka tornit räjäytettiin ja kun se asia paljastettiin luokiteltiin koko asia 'salaliittoteoriaksi'.
        Vielä selvempi tapaus todettiin Pentagoniin tehdyssä ilmaiskussa, mikään seikka ei puoltanut lentokoneen putoamista rakennukseen....mutta myös se todettiin salaliittoteoriaksi....ja viralliset 'totuudet' ovat voimassa edelleen.
        Aivan kuin Kennedyn murhassa, kaikki tosiasiat puolsivat vähintään kaksi ampujaa, jopa kolmea ja näkyi aika hyvin dokumenteistakin...mutta se oli salaliittoteoria ja virallinen 'totuus' on edelleen yksi ampuja Oswald.

        Ai että asiantuntijat ovat todistaneet miten tornit räjäytettiin? Vaikka tuhannet ihmiset näkivät mitä tapahtui? Kennedyn salamurha onkin mielenkiintoinen tapaus: katsohan sellainen dokumentti, missä kerrotaan murhaa tutkineiden erittäin kokeneiden henkirikostutkijoiden tarina. Totuus on kuule tarua yksinkertaisempaa...


      • EnpäUsko
        maailmanpolitiikkaa kirjoitti:

        Nwo, vapaamuurari, pankkimafia, juutalaismafia, ja vastaavat jutut ovat salaliittoteoreetikkojen höpinää, mutta tässä ei ole mitään salaliittoteoreettista ja foliohattuista. Eihän tässä edes viitata mihinkään salaliittoon. Ihmisillä vain tuottaa suuria vaikeuksia ymmärtää maailmanpolitiikan realiteetteja ja mieluummin uskotaan sokeasti propagandaan. USA:n maailmanvaltapyrkimykset kyllä näkyvät jokaiselle, joka osa ajatella ja seuraa kriittisesti tapahtumia. Mutta valtaosa ihmisistä ei niin tee, vaan luetaan iltistä ja sen otsikoiden perusteella raivotaan puoleen tai toiseen. Ajattelematta.

        Olen osittain samaa mieltä: Iltapäivälehtien varaan ei maailmankuvan rakentamista kannata jättää. USA:n maailmanpolitiikkaa ei leimaa pyrkimys maailmanvaltaan vaan epäjohdonmukaisuus. Pitkäjänteisen ja johdonmukaisen politiikan puute näkyy selvästi etenkin USA:n suhtautumisessa Lähi-Idän ongelmiin.


      • ERommel
        EnpäUsko kirjoitti:

        Ai että asiantuntijat ovat todistaneet miten tornit räjäytettiin? Vaikka tuhannet ihmiset näkivät mitä tapahtui? Kennedyn salamurha onkin mielenkiintoinen tapaus: katsohan sellainen dokumentti, missä kerrotaan murhaa tutkineiden erittäin kokeneiden henkirikostutkijoiden tarina. Totuus on kuule tarua yksinkertaisempaa...

        Mitä ihmiset näkivät?
        Älä viitsi, mikään rakennus ei sorru vapaan pudotuksen nopeudella?
        Arkkitehtiliitto on asian takana ja onhan siellä ihan järkeviä ihmisiä, tutkijoita joille ei kaikki kelpaa.
        Kennedyn kehon heilahdukset iskemien jälkeen paljastavat jo maallikollekin ettei yksi Oswald voinut olla asialla....selvästi tehty 'syntipukki'.


      • maailmanpolitiikkaa
        EnpäUsko kirjoitti:

        Olen osittain samaa mieltä: Iltapäivälehtien varaan ei maailmankuvan rakentamista kannata jättää. USA:n maailmanpolitiikkaa ei leimaa pyrkimys maailmanvaltaan vaan epäjohdonmukaisuus. Pitkäjänteisen ja johdonmukaisen politiikan puute näkyy selvästi etenkin USA:n suhtautumisessa Lähi-Idän ongelmiin.

        "USA:n maailmanpolitiikkaa ei leimaa pyrkimys maailmanvaltaan vaan epäjohdonmukaisuus."
        Jaa ettei leimaa vai. USA:n asevoimat häärää joka puolella maapalloa muka "puolustamassa länsimaisia arvoja". USA sotkeutuu joka kähinään maailmalla, tukee ja auttaa valtaan itselleen mieluisia vallanpitäjiä, suistaa vallasta epämieluisia, parhaillaan haalii NATO:on Venäjän lähimaita heikentääkseen sen vaikutusvaltaa, selvästi yrittää kasvattaa entisestään omaa vaikutusvaltaansa niin taloudelliseti kuin sotilaallisesti. On se politiikka tempoilevaa ja epäjohdonmukaistakin ollut, se on totta.


      • EnpäUsko
        ERommel kirjoitti:

        Mitä ihmiset näkivät?
        Älä viitsi, mikään rakennus ei sorru vapaan pudotuksen nopeudella?
        Arkkitehtiliitto on asian takana ja onhan siellä ihan järkeviä ihmisiä, tutkijoita joille ei kaikki kelpaa.
        Kennedyn kehon heilahdukset iskemien jälkeen paljastavat jo maallikollekin ettei yksi Oswald voinut olla asialla....selvästi tehty 'syntipukki'.

        Huomenta,

        rakennusten sortuminen "vapaan pudotuksen nopeudella"... mitä tarkoitat sillä nopeudella: pienen ilmanvastuksen kuulaa vai ison ilmanvastuksen metallilevyä? WTC:n sortumisen nopeudessa oli omat yllättävät, mutta ei mitenkään salaperäiset piirteensä. Jos et usko tapahtumien nopeuteen, muistuttaisin että nin ne vain tulivat alas. Purkuräjäytykseen uskovien luettavaksi laitan asiantuntijoiden tekstin tuohon (melko vanha linkki, koska tehty kuukausi tapahtuman jälkeen):

        http://www.implosionworld.com/wtc.htm

        Mitä ne Kennedyn kehon heilahdukset maallikolle sanovat? Millä lailla ne kertovat sinulle, millainen vammamekanismi oli kyseessä? Oliver Stone on ohjannut Kennedyn salamurhasta todella hyvän ja katsottavan elokuvan, mutta se on fiktiivinen, ei paljonkaan tosiseikkoihin pohjautuva.


      • EnpäUsko
        maailmanpolitiikkaa kirjoitti:

        "USA:n maailmanpolitiikkaa ei leimaa pyrkimys maailmanvaltaan vaan epäjohdonmukaisuus."
        Jaa ettei leimaa vai. USA:n asevoimat häärää joka puolella maapalloa muka "puolustamassa länsimaisia arvoja". USA sotkeutuu joka kähinään maailmalla, tukee ja auttaa valtaan itselleen mieluisia vallanpitäjiä, suistaa vallasta epämieluisia, parhaillaan haalii NATO:on Venäjän lähimaita heikentääkseen sen vaikutusvaltaa, selvästi yrittää kasvattaa entisestään omaa vaikutusvaltaansa niin taloudelliseti kuin sotilaallisesti. On se politiikka tempoilevaa ja epäjohdonmukaistakin ollut, se on totta.

        Maailmavaltaan ei kuulu se, että luopuu valloittamastaaan alueesta. Epäjohdonmukaisuuden hyvä esimerkki on Irak. Vuosien aikana homma on karrikoidusti mennyt näin: "Isketään vastaan, mutta ei vallata. Eikun pannaankin pakotteet. Hyökätään ja vallataan, voitettiin mahtavaa! Mutta eiväthän nuo saa maata pysymään käsissään. Autetaan. Onnistuttiin, lähdetään pois. Nyt se meni sekaisin, ei vallata uudestaan. Mitä nyt tehdään?

        Vaikutusvaltaansa USA pyrkii varmastikin ylläpitämään, mutta uusia jäsenmaita se ei pahemmin ole ollut NATO:on haalimassa. Esimerkkeinä Georgia, josta ei ole tullut rauhankumppania kummenpaa (Venäjäkin on rauhankumppani). Toisena Ukraina, joka haki jäsenyyttä sitä saamatta.


      • maailmanpolitiikkaa

        "Maailmavaltaan ei kuulu se, että luopuu valloittamastaaan alueesta."
        Ei maailmanvallan tavoittelu tarkoita sitä, että marssittaisiin kuin Aleksanteri suuri ja vallattaisiin maata. USA ei valloita samassa mielessä, mutta pyrkii asettamaan valtaan mieleisiään hallituksia ja kaatamaan epämieluisia. Pyrkii ohjailemaan tapahtumia itselleen mieluisesti vaikka väkivalloin.
        "mutta uusia jäsenmaita se ei pahemmin ole ollut NATO:on haalimassa."
        Mitä! Pullossako elät? Puola, Viro, Latvia, Liettua, Tsekki, Unkari, Bulgaria, Romania, Slovakia, Slovenia, Albania, Kroatia. Ukrainasta ja Georgiasta olisi tullut, jos suunnitelmat olisivat toteutuneet. Suomi ja Ruotsi luultavasti ovat seuraavat, mutta pitää näyttää siltä, että maat hakevat jäsenyyttä omin ehdoin ja omasta halustaan ja sitten pääsevät mukaan. Siksi jäsenyyttä ei näkyvästi tyrkytetä. Toimitaan kulissien takana.


      • EnpäUsko
        maailmanpolitiikkaa kirjoitti:

        "Maailmavaltaan ei kuulu se, että luopuu valloittamastaaan alueesta."
        Ei maailmanvallan tavoittelu tarkoita sitä, että marssittaisiin kuin Aleksanteri suuri ja vallattaisiin maata. USA ei valloita samassa mielessä, mutta pyrkii asettamaan valtaan mieleisiään hallituksia ja kaatamaan epämieluisia. Pyrkii ohjailemaan tapahtumia itselleen mieluisesti vaikka väkivalloin.
        "mutta uusia jäsenmaita se ei pahemmin ole ollut NATO:on haalimassa."
        Mitä! Pullossako elät? Puola, Viro, Latvia, Liettua, Tsekki, Unkari, Bulgaria, Romania, Slovakia, Slovenia, Albania, Kroatia. Ukrainasta ja Georgiasta olisi tullut, jos suunnitelmat olisivat toteutuneet. Suomi ja Ruotsi luultavasti ovat seuraavat, mutta pitää näyttää siltä, että maat hakevat jäsenyyttä omin ehdoin ja omasta halustaan ja sitten pääsevät mukaan. Siksi jäsenyyttä ei näkyvästi tyrkytetä. Toimitaan kulissien takana.

        En ela pullossa enkä pullosta... Luettelemistasi maista kaikki ovat hakeneet NATO:sta turvaa arvaamatonta naapuria vastaan, oli se sitten Venäjä tai Serbia. Itse ne ovat jäseneksi halunneet. Ukrainasta ei olisi tullut NATO:n jäsentä vuosikymmeniin, eikä sitä jäseneksi otettu vaikka haki. Ainahan politiikassa toimitaan kulisseissa, ja välillä on suunta on ollut sellainen että USA antaisi Euroopan puuhastella itsekseen. Toteutuessaan sellainen suunta olisi melkoinen lahja Venäjälle.


      • maailmanpolitiikkaa

        "Luettelemistasi maista kaikki ovat hakeneet NATO:sta turvaa arvaamatonta naapuria vastaan"
        Niinhän ne ovat hakeneet. Siksi, koska niillä on vanha Neuvostoliitto-trauma, jota on sitten taitavasti käytetty hyväksi. Siksi Suomellekaan ei julkisesti tyrkytetä, annetaan vaan ymmärtää ja lietsotaan paniikkia Venäjän suuntaan. Enpä ihmettelisi, vaikka en mikään "salkkari" olekaan, jos Ruotsin ja nyt Suomenkin vesillä tapahtuneet sukellusvene-alueloukkauksetkin olisivat provokaatioita.


      • ERommel
        EnpäUsko kirjoitti:

        Huomenta,

        rakennusten sortuminen "vapaan pudotuksen nopeudella"... mitä tarkoitat sillä nopeudella: pienen ilmanvastuksen kuulaa vai ison ilmanvastuksen metallilevyä? WTC:n sortumisen nopeudessa oli omat yllättävät, mutta ei mitenkään salaperäiset piirteensä. Jos et usko tapahtumien nopeuteen, muistuttaisin että nin ne vain tulivat alas. Purkuräjäytykseen uskovien luettavaksi laitan asiantuntijoiden tekstin tuohon (melko vanha linkki, koska tehty kuukausi tapahtuman jälkeen):

        http://www.implosionworld.com/wtc.htm

        Mitä ne Kennedyn kehon heilahdukset maallikolle sanovat? Millä lailla ne kertovat sinulle, millainen vammamekanismi oli kyseessä? Oliver Stone on ohjannut Kennedyn salamurhasta todella hyvän ja katsottavan elokuvan, mutta se on fiktiivinen, ei paljonkaan tosiseikkoihin pohjautuva.

        Tarkoitan ja varmaan on tarkoitettu 'vapaalla putoamisnopeudella' karkeasti samaa kuin hyppäisit ylimmän kerroksen ikkunasta.
        Rakennukset räjäytettiin kerros kerrokselta tukirakenteet poikki ja ajoitus nappiin....tämän alan parhaan spesialistit löytyvät USA:ta ja ovat antaneet myös kommenttinsa...ei mitään epäselvää. Samoin Pentagoniin kohdistunut isku, kukaan ei pysty perustelemaan jälkeen jääneitä vaurioita lentokoneen aiheuttamaksi...ei vaikka esittäisit mitä tahansa tästä asiasta.
        Koko kokonaisuus kaikkineen oli kummallinen ja epäuskottava, ihan lentokonekaappauksista lähtien....ilmavoimien puuttumisesta juuri silloin vaikka valmius pitäisi olla jatkuva? Mutta tämä asia ei kuulu tänne ettei kaiketi kannata, onhan siitä jauhettu aivan tarpeeksi.


      • EnpäUsko
        maailmanpolitiikkaa kirjoitti:

        "Luettelemistasi maista kaikki ovat hakeneet NATO:sta turvaa arvaamatonta naapuria vastaan"
        Niinhän ne ovat hakeneet. Siksi, koska niillä on vanha Neuvostoliitto-trauma, jota on sitten taitavasti käytetty hyväksi. Siksi Suomellekaan ei julkisesti tyrkytetä, annetaan vaan ymmärtää ja lietsotaan paniikkia Venäjän suuntaan. Enpä ihmettelisi, vaikka en mikään "salkkari" olekaan, jos Ruotsin ja nyt Suomenkin vesillä tapahtuneet sukellusvene-alueloukkauksetkin olisivat provokaatioita.

        Neuvostoliitto-trauman toinen nimi on realismi. Ukraina on osoittanut pelot aiheellisiksi. Sukellusvenejutuista: totuus olisi kyllä mielenkiintoista saada joskus selville!


      • EnpäUsko
        ERommel kirjoitti:

        Tarkoitan ja varmaan on tarkoitettu 'vapaalla putoamisnopeudella' karkeasti samaa kuin hyppäisit ylimmän kerroksen ikkunasta.
        Rakennukset räjäytettiin kerros kerrokselta tukirakenteet poikki ja ajoitus nappiin....tämän alan parhaan spesialistit löytyvät USA:ta ja ovat antaneet myös kommenttinsa...ei mitään epäselvää. Samoin Pentagoniin kohdistunut isku, kukaan ei pysty perustelemaan jälkeen jääneitä vaurioita lentokoneen aiheuttamaksi...ei vaikka esittäisit mitä tahansa tästä asiasta.
        Koko kokonaisuus kaikkineen oli kummallinen ja epäuskottava, ihan lentokonekaappauksista lähtien....ilmavoimien puuttumisesta juuri silloin vaikka valmius pitäisi olla jatkuva? Mutta tämä asia ei kuulu tänne ettei kaiketi kannata, onhan siitä jauhettu aivan tarpeeksi.

        Meinaatko tosissasi, että rakennukset olisi panostettu hallittua purkuräjäytystä varten kenenkään huomaamatta? Kuukausien poraaminen ja kaapelien veto eikä kukaan hoksaa? Ei kai. Pentagonin lentokoneesta: onhan siitä kamerakuvia (vaikka muuta väitetään) ja koneen jäännökset rakennuksessa (vaikka joku haluaa muuta väittää). Ilmavoimat eivät ehtineet reagoida, koska tuolloin ei ollut mitään jatkuvaa valmiutta, eikä suunnitelmia ampua matkustajakoneita alas. Todellisuus kun on toisiaan sitä yksinkertaisinta selitystä tapahtumista.


      • maailmanpolitiikkaa

        "Neuvostoliitto-trauman toinen nimi on realismi."
        Se on kaukana realismista. Se on vanhoja kaunoja, aiheetonta pelkoa, vihaa. Sitä kun sopivasti ruokkii ja tarjoaa NATO-turvaa kuin pelastavaa messiasta, niin siinä se on. Ukraina ei ole mikään esimerkki Venäjän uhasta. Se on esimerkki manipuloinnista, jolla yritettiin saada NATO silläkin suunnalla Venäjän rajalle ja lisäksi tukikohta Krimille Venäjää uhkaamaan. Venäjä ei olisi ollut Ukrainalle mikään uhka, vaan tärkeä kauppakumppani, yhteistyökumppani ja ehkä liittolainen ilman tätä sähellystä, mikä nyt tapahtui USA:n myötävaikutuksella ja eduksi maailmanvaltapyrkimysten kannalta. Hajoita ja hallitse.


      • TheSmartVersion

        Ei USA vastaisuus ole salaliittoteoria. Usan politiikka ja ulkopolitiikka ei ole bona fide pyhäkkö jonka kyseenalaistaminen vaatii salaliittoa? Usan politiikkaa voi kyseenalaistaa ihan täältä Suomesta käsin suomi24 palstalla ja itse ajattelemalla.


    • ERommel

      Ei Natokiimaiset osaa lontoota ja vaikka osaisivatkin eivät ne ymmärrä lukemaansa...tämä on niin monesti paljastunut...oikeastaan jatkuvasti.
      Ihan yksinkertaisellakin järjellä käsittää, että toimet joita USA;n hallinto on järjestellyt...tähtää suurempiin operaatioihin.

      • PikkuHuomioTäsä

        Toi sun Nimmari viitta Rommeliin, natsisaksaan. Saksa, joka silloin poltti ja tappoi venäjällä kaiken mikä tielle osui. Nyt sinä, intohimoinen venäjänrakastaja, käytät sitä. Tässä huomaa, kuinka jakomielitautista porukkaa olette.


      • ERommel
        PikkuHuomioTäsä kirjoitti:

        Toi sun Nimmari viitta Rommeliin, natsisaksaan. Saksa, joka silloin poltti ja tappoi venäjällä kaiken mikä tielle osui. Nyt sinä, intohimoinen venäjänrakastaja, käytät sitä. Tässä huomaa, kuinka jakomielitautista porukkaa olette.

        Mitä sitten, Rommel ei tietääkseni ollut Natsi ja oli muutenkin hyvin arvostettu henkilönä...ei syyllistynyt julmuuksiin.
        'intohimoinen venäjänrakastaja' mitenkä tuonkin nyt tulkitsee, pitäisikö vihata?
        Natokiimaisia on aina harmittanut tosiasioiden esilletuominen, se ehdoton yhteinen piirre sillä porukalla on.


      • Huomionarvoista

        Enpä itse ole ERommel, mutta jospa vaikka tuo nimmari viittaa siihen mitä vastustaa. Aika tavallista se on netissä. Tarkoitan että sarkastiset nimmarit ovat yleisiä.


      • ERommel
        Huomionarvoista kirjoitti:

        Enpä itse ole ERommel, mutta jospa vaikka tuo nimmari viittaa siihen mitä vastustaa. Aika tavallista se on netissä. Tarkoitan että sarkastiset nimmarit ovat yleisiä.

        Ei nikkarilla sillä tavoin ole suurta merkitystä, mutta se että toinen henkilö käyttää samaa nikkaria....niin sellainen kyllä kertoo jostakin?


      • ErwinZukov
        ERommel kirjoitti:

        Mitä sitten, Rommel ei tietääkseni ollut Natsi ja oli muutenkin hyvin arvostettu henkilönä...ei syyllistynyt julmuuksiin.
        'intohimoinen venäjänrakastaja' mitenkä tuonkin nyt tulkitsee, pitäisikö vihata?
        Natokiimaisia on aina harmittanut tosiasioiden esilletuominen, se ehdoton yhteinen piirre sillä porukalla on.

        "Natokiimaisia on aina harmittanut tosiasioiden esilletuominen, se ehdoton yhteinen piirre sillä porukalla on."

        Sehän on yhteinen piirre myös SINUN kanssasi! Mielestäsi ei sinulle saisi väittää vastaan eli esittää "eriäviä mielipiteitä" koska se 'eliminoi' sinun arvokkaan kantasi?


      • Huomionarvoista
        ErwinZukov kirjoitti:

        "Natokiimaisia on aina harmittanut tosiasioiden esilletuominen, se ehdoton yhteinen piirre sillä porukalla on."

        Sehän on yhteinen piirre myös SINUN kanssasi! Mielestäsi ei sinulle saisi väittää vastaan eli esittää "eriäviä mielipiteitä" koska se 'eliminoi' sinun arvokkaan kantasi?

        Mitä höpötät? NATOintoilioiden sanomat kun yleensä rajoittuu haukkumiseen, leikinlaskemiseen ja "natoon natoon natoon" toitittamiseen. Välillä sitten kehytaan että NATOn aseet ovat hyviä ja että Venäjä kansainvälisessa ilmatilassa on yhka. Järjetöntä, eikö NATO muka liiku kansainvälisillä vesillä ja kansainvälisessä ilmatilassa.


    • TohtoriTohtori

      Menkää nyt nukkumaan ja ottakaa iltakääkkeenne ja lopettakaa tuo paskan jauhaminen. Noita salaliittoteorioita riittää joka puolella maailmaa. Mutta , ainakin mun täytyy mennä... ufo laskeutui juuri pihalle... mitähän kieltä niille puhuisi ?

    • lumihiutale420

      vittu sä olet kyllä uniikki lumihiutale kun olet niin saatanan valaistunut ja meitä muita yläpuolella kun sä ymmärrät näitä komplekseja salaliittoja jota mietä vastaan aina vaan punotaa. toivottavasti pääset vielä pitkälle elämässä kun oot niin saatanan spesiaali

      • maailmanpolitiikkaa

        Noin reagoi mistään mitään ymmärtämätön tyypillinen propagandan vietävä yksinkertainen ihminen. Kiitos esimerkistä:)


      • dääm
        maailmanpolitiikkaa kirjoitti:

        Noin reagoi mistään mitään ymmärtämätön tyypillinen propagandan vietävä yksinkertainen ihminen. Kiitos esimerkistä:)

        Noinhan nuo juuri reagoivat. Iltalehti käteen ja aivot täydelle teholle vastaanottamaan median luomaa venäjä pelkoa. Itse pelkään Usaa, ja pelolleni on varsin päteviä syitä. Tuttavani asuu jenkeissä ja näkee ikkunastaan kuinka 'kodinturvajoukot' täysissä sota varusteissa ottavat katuja hallintaan. Kyse ei ole mistään foliohattujen höpinöistä. vaan tälläkin hetkellä tapahtuvasta suunnitelmallisesta operaatiosta, jolla on tarkoitus saada maa ja kansa täydelliseen hallintaan. Aloitus oli hyvä mutta huolestuttava. Onneksi on muitakin jotka näkevät asiat hieman laajemmalla perspektiivillä. Toinen puoli täällä taas on niitä, jotka eivät tajuaisi mitään vaikka elisivät jo tapahtumien keskipisteessä. Päivittelisitte vaan täällä että ompa ne asiat huonosti, mistäs tää ny mahtaa johtua. Hyvää yötä ja onnea teille. Ja kun heräätte, muistakaahan taas kiristää ne laput oikein kunnolla silmillenne että voitte taas jatkaa onnellista ja tietämätöntä elämäänne, söpössä pikkumaailmassanne missä ei koskaan tapahdu mitään pahaa.


      • TheSmartVersion

        Totta USA on demokratiana mennyttä.


    • kbkbvjvkbkvkb

      Saksan ashke-NATSIT pakenivat Palestiinaan ja Usaan, ja hallitsevat nyt sieltä käsin koko maailmaa.

    • Situation_outofcontrol

      Ei jenkkien maailmanvalloitus vapaasta maailmasta ole mihinkään hävinnyt,heille vain on tullut vähän uutta ajateltavaa,kun maailma ei enää pyörikään rahan ympärillä,niin kuin päättäjät siellä haluaisivat.ja se on nyt ongelma,joka voi ajaa kaikki valtiot sekasortoon vielä ja kohti täystuhoa.Kuka keksii ratkaisun ongelmaan?

      • ERommel

        Euroopan kohtalo on nyt puntarissa, katsokaa mitä pakolaismääriä....
        Ne hallinnot on takavuosina hävitetty, jotka olivat tulppana Arfikasta tuleville pakolaisille.
        Nyt näillä hävitetyiltä mailta pakenee ihmisiä sekamelskan keskeltä, ynnä ne jotka hävitetyt hallinnot aiemmin pysäyttivät.


    • omaksi-tappioksi

      Auttaisiko homeopaattiset lääkkeet.
      Ranska pommitti kapinallisia tukemalla kaikenlaisille ihmisjoukoille tien auki Eurooppaan. Ennen järjestyksessä ollut Lipya on nytkaikella tapaa raunioina.
      Ranskan pitäisi taas pommittaa. Ketäkö,- kunhan on Amerikan vihollinen.

    • 44.Div

      Foliohattuteoriaa, sanon minä ....

      • helpostihelppoa

        Helppo selittää helpolla selityksellä, kun ei uskalla kohdata totuutta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2149
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1762
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1500
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      1265
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      61
      1250
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1079
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      1002
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      983
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      684
    Aihe