Radio Dein ohjelma "Maan ja taivaan väliltä" juuri nyt. Kuuntelijat saavat soittaa ja kysyä, aiheena tänään tasa-arvoinen avioliittolaki.
Kuunnelkaa itse, taitaa olla parempi etten sano mitä ajattelen ohjelman asenneilmapiiristä koska olen juuri nyt niin tyrmistynyt ja kiukkuinen.
Kuunnelkaa itse, taitaa olla parempi etten sano mitä ajattelen ohjelman asenneilmapiiristä koska olen juuri nyt niin tyrmistynyt ja kiukkuinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Harvemmin tullut Deitä kuunneltua. Eikä kommentit arvaten ole mitenkään alla olevaa esimerkkiä parempia.
https://youtu.be/PLUwNUg4rTA
Heh, Jumala ei muka ole muuttunut, kyllä se oikeasti on melkoisesti muuttunut alkuperäisestä. Ensin kristittyjen toimesta juutalaisten versioista ja sen jälkeen myös moneen kertaan siitä kristittyjen alkuperäisestä versiosta.
Huvittavaa myös se että kristityillä tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää että yhteiskunnat ja maailma muutenkin muuttuu ja sen mukana muuttuu myös Raamatun tekstien tulkinta, vaikka kuinka Raamattua sovitettaisiin nykykielelle, monet asiat Raamatussa vain näyttäytyvät nykypäivänä hyvin eri kontekstissa kuin alunperin.
Esim. se mistä me puhumme nykyään seksinä on hyvin eri käsite kuin se mistä Raamatun aikoina puhutaan seksinä ja jos tätä ei huomioida, Raamattua tulee tulkittua nykypäivänä hyvin eri tavalla kuin mikä oli alkuperäinen tarkoitus. Samoin homoista ja homoseksuaaleista on vaikea muodostaa nykypäivän kontekstista samaa kuvaa kuin miten asia näyttäytyi Raamatun aikoina ihmisille,
Raamattu kieltää homouden ja PISTE
Raamattu myös kieltää pitämästä sekoitekakaisia vaatteita. Noudatathan raamatun käskyjä?
Raamattu pahimmillaankin kieltää korkeintaan homoseksin. Raamattu ei näe mitään eroa sillä että osallistuuko siihen homo, hetero vai bi.
Raamattu ei kiellä sitä että ihmisellä on taipumus romanttisiin ajatuksiin samasukupuolisiin kohdistuen eikä kiellä myöskään kyseisen taipumuksen toteuttamista, ei ole kielletty asia esim. homoparin romanttinen kynttiläillallinen.
Romanttinen rakkaus samasukupuolisen kanssa on aina homompaa kuin seksi samasukupuolisen kanssa.
Missä muuten menee sinusta seksin ja ei-seksin raja? Jos oletamme että Raamattu seksiin liittyvien kieltojen yhteydessä kieltää vain yhdynnän, tuo raja on aika selvä. Mutta jos kiellon kohteena on kaikki seksi, missä se raja menee? Pitääkö tavoitteena olla orgasmi? Jos ei, mikä tekee esim. toistensa kosketuksesta seksiä? Milloin suudelma on seksiä ja milloin ei?
Entäs jos jollakin on vaikkapa jalkafetissi ja tälle jalkahieronnan antaminen toiselle on seksuaalista mutta hieronnan kohteelle kyse on vain normaalista jalkahieronnasta?
Se on oikeasti vaikea määritellä mikä on seksiä suhteessa siihen mikä ei ole seksiä.
Seurakuntalainen.fi, jolla ilmeisesti on paljonkin yhteistä Radio Dein kanssa, julkaisee kristillisellä näkemyksellä uutisia, joita he pitävät relevantteina asiansa kannalta. Siellä on kaiken näköistä tarinaa "kissanristiäisistä" isompiin juttuihin reippaalla "ei nyt tätä tarvitse tarkistaa"-propaganda otteella. Tasa-arvoiseen avioliittoon ja homoseksuaalisuuteen liittyvät negatiivis-sävyiset uutiset on julkaistu. Ei juurikaan positiivisia uutisia aiheesta, jollei niitä ole väritetty kristillisellä journalistisella näkemyksellä. Ja yksi uutinen puuttuu joukosta, nimittäin Yhdysvaltain Korkeimman Oikeuden äskettäinen päätös tasa-arvoisen avioliiton perustuslaillisuusuudesta. Seurakuntalainen on ollut siitä hiljaa kuin Tass Breshnevin kuolemasta.
Ohjelman toimittaja, jonka nimeä en nyt valitettavasti muista, kehotti kuuntelijoita tuomaan esille tuota tasa-arvoista avioliittolakia vastustavaa "Aito avioliitto" -vetoomusta erilaisissa (uskonnollisissa) tilaisuuksissa. Koska "eihän se ole keneltäkään mitään pois" ja koska näin "taataan jokaiselle lapselle äiti ja isä".
Onhan se hyvänen aika joltakin pois jos samaa sukupuolta olevat eivät pääsisikään keskenään naimisiin. Mutta mitä ihmettä se on keneltäkään pois jos he pääsevät? En kertakaikkiaan ymmärrä.
Ja haluaisin tietää miten ylipäätään voidaan "taata" jokaiselle lapselle äiti ja isä. Estääkö "aito avioliitto" avioerot ja kuolemantapaukset? Ja avioliiton ulkopuoliset raskaudet? Miten? Haluaisin kuulla millainen se mekanismi on.
Miksi nuo tuntuvat unohtavan aina että avioliiton ulkopuolellakin voi lisääntyä, jopa homoilla on jo nyt lapsia vaikkei heillä vielä sitä avioliiton suomaa adoptio-oikeutta ole. Ja tietystikin ne yksin huoltajat tuppaa unohtumaan.
Ja näistä monet vielä kehtaavat väittää että me sukupuolineutraalin avioliiton kannattajat emme muka tiedä mitä olemme tekemässä. Kyllä se ainakin minusta tuntuu että nimenomaan vastustava puoli ei ole oikein argumenttejaan miettunyt loppuun asti ja onnistuvat täten jatkuvasti osoittamaan kuin heikosti tilannetta ymmärtävät kokonaisuuden kannalta.
Se on kuin heistä tässä täysin mielivaltaisesti oltaisiin avioliittolaki muuttamassa sukupuolineutraaliksi, kuin että homot ovat vain kateellisia ja siksi haluavat muuttaa avioliittolakia.
Tässä vain kun on kyse paljon laajemmasta asiasta, kuten esim. siitä ettei avioliitossa elävän ihmisen tarvitsi luopua avioliitostaan sukupuoltaan korjatakseen, joka onkin huvittavaa kun kuitenkin kristinusko on niin selkeästi avioeroja vastaan.