kristittyä asiaa

Stalinin Venäjä sorti Baltian maita, joita on 3 ja nämä ovat 3 hammasta karhun suussa Danielin kirjassa.

uskova, älä pidä itseäsi viisaana tai toista parempana tai toista maallisesti viisaampana, tai hengellisesti vahvana. ne ovat kaikki ylpeyttä. Koska Herra ei anna armolahjaa uskovalle pysyvästi, et saa ajatella, että sinulla olisi muu kuin rakkauden tai uskovaisuuden armolahja, jos sen huomaaminen on mennyt ohi.

kuten, muuten ihmisestä tulisi henkienkeli, jos hän saisi pysyvästi viisautta. tai vaikka pysyvästi uskoa, muuten uskova saisi absoluuttisen vallan rukouselämäänsä

saatanan tunnistaa typeräksi, ja heikoksi siitä, että se hyökkää kuninkaiden ja kansojen ylintä ja kauneinta palvottua HerraJumalaa vastaan joka ikinen kerta epätäydellisesti, kuten puhuttelemalla ihmisen yhtä osaa, eikä kokonaan puhuttelemalla väkevimmällä tavalla kuten herrojen Herruus tekee. ja myös siitä, että Jumalan vastustajan maineeseen ei kuulu melkein koskaan tai koskaan sotaenkeleillä voittaminen.

Ylivertaisen ja Pyhän sekä enemmän kuin äärettömän ylijärjellisen ja enemmän kuin äärettömän vahvan Jumalan, enkelien ja ihmisten Jumalan, eli Jeesuksen Isän ja JeesusKuninkaan. kuninkuus tulee elinikäisestä rakkaudesta ja hallitsemisesta suuremman Isänsä sijaisena.

lopukai, pitää vain uskoa Herraan, perustelut ja mietinnöt ovat lähetystyötä ja opettamista varten. lopullinen uskominen tulee Hänen avulla, joka on enemmän kuin mikään.

jos on armoton toista kohtaan maallisen elämän kuolinhetkellään ja on uskossa, eikä ole pilkannut Pyhää Henkeä; niin pääsee lopussa Taivaaseen, mutta koska kaikki on Herralle mahdollista, niin hän laittaa armottoman uskovan kärsimään kaikki syntinsä tulivankilaan, niin kuin Matteuksen evankeliumissa on symbolisesti kerrottu.

koska armottomuuden kohteena oleva ja hänen, joka on ollut häntä kohtaan armoton vaikka jos armoton elää kauemmin kuin sen kohde, niin heidän tuomio riippuu heistä molemmista.

jos uskova ei ole armoton, tulee loukatulle eri tuomio kuin armottomalle uskovalle. jos loukkaajaa ei olisi ollut, niin uskova ei olisi voinut olla armoton. siksi heidän tuomio on toisistaan riippuva. Koska se riippuu molemmista, niin ainakin tässä tapauksessa tuomio päätetään vasta, kun loukattu on maallisesti kuollut.

Lisäksi, uskovien pitää kärsiä tulessa, niin kuin Raamatussakin eräs on kanssani samaa mieltä: pelossa on kärsimystä kylliksi lukee Uudessa Testamentissa ja toisessa kohtaa: jos uskovat tuomitaan ensin, mitä käykään jumalattomilla.. jumalattomat ovat tuolloin unessa haudassa ja eivät tunne mitään. Äärettömyydessä, syntimme tulevat olemaan unohduksen meressä niin kuin Ilmestyskirjassa lukee.

Herra käyttää yhtä suurta rukousta joskus erivahvuisena, koska hänessä ei ole mitään mekaanisuutta ja myös, että siitä voisi häntä ylistää sekä kiventaa rukouselämää.

tahdon sanoa, että pyhä Raamattu muuttuu Jeesuksen tahdon mukaan, koska uskontoa vihaava herrojen Herra tahtoo maksimoida helppouden täyttää meitä Pyhällä Hengellä kasvun ja uskoontulon helpottumisen ja uskossa pysymisen helppouden ja aina völillä tai miksei aina maksimoida hauskuuden kristittynä olemisena. myös ei pidä unohtaa sitä, että hän haluaa pitää maineensa erittäin ihmeellisenä. Se ei kuuluisi hänen imagoonsa, jos Raamattu ei muuttuisi hänen toimestaan.

uskova armoton ollessaan kuollut kärsii siis tietyn ajan tulijärjevssä, ei ikuisesti siellä. Jeesuskin sanoi: ``...kunnes olet maksanut kaiken velan`` Matteuksen evankeliumissa. armollinen uskova kärsii Tuomiopäivän jälkeen osan siitä kärsimyksestä, jonka hän olisi kärsinyt ollessaan armoton Tuomiopäivänä. Minullekin Herra on sanonut, että Jumala tulee olemaan minua vastassa lopussa. Vastassa tarkoittaa vastustamista, eli rankaisemista

Pyhän Hengen pilkka on sama kuin: tehdä sellaista syntiä, jolla yrittää estää vähänkin tai paljon Jumalan valtakunnan leviämistä. Jeesus sanoo siitä, että Pyhän Hengen pilkkaaja ei saa koskaan anteeksi

siis sanoin väärin: loukatun ja häntä kohtaan armottoman tuomio päätetään vasta, kun armoton on joko kuollut tai ei ole enää armoton.

olen kuullut Herralta, että antikristus on jo syntynyt ja hän tulee Suomesta. Danielin kirjassa on kerrottu hänestä, kuten hänen hovitelttansa pystyttämisestä.

älkää pelätkö tulevaa, koska Jumalan tahtoa on ehdottomasti mahdoton vastustaa. Tuleva tapahtuu, mikä tapahtuu, eikä sitä voi estää. Jumalan tahto on sama kuin hänen suunnitelmansa. Jumalan halu ei ole sama kuin hänen tahtonsa. Hänen halu on sama kuin hänen luomansa laki plus halu olla äärettömän hyvä plus taito toteuttaa hyvää ilman luotua lakia.

Alussa ei ollut hänen lakiaan, oli vain hänen Hyvyytensä plus halu olla äärettömän hyvä, ja nyt myös hänen hallitsemislakiin kuuluu hänen lakinsa, halu olla hyvä sekä vain IsäJumalalle kuuluva lakiin kuulumaton hyvyys.

Herran persoona on varmasti sellainen, jota hän itse arvostaisi eniten, kuten suunnitelmallinen, kehittämishaluinen, kärsivällinen, pitkänäköinen.... hyvyyspiirre ei minusta ole persoonallisuutta, kuten uskovallakaan se ei kuulu persoonaan.

uskova ei epäile koskaan IsäKaikkivaltiasJumalan olemassaoloa, hänen isyyttään ketään uskovaa kohtaan tai Jeesuksen olemassaoloa kauan sitten tai nykypäivänä.

uakova saattaa aivan hyvin epäillä uskonoppeja, mutta ei kuten tuollaista uskonopinsisältöä. Esim. ekan kappaleen teoretisointia hän saattaa epäillä, mutta ilman teoretisointia hän ei epäile ekaa kappaletta. kuten tällaista 2-kappaleen opettamista hän saattaa epäillä helpommin kuin tätä kappaletta ilman teoretisointia,

koska oma uskonelämä on lähempänä kristinuskon ydintä kuin toisen elämän kehittäminen kristinuskossa. toisen elämän hengellinen kehittäminen ei ole niin tärkeää, koska jos ei itse pärjää hengellisesti, on mahdotonta evankelioida, opettaa hengellisesti tai rukoilla.

kaikki hengellinen tieto ei lue Raamatussa. tuon voi helposti todistaa sillä, että silloinhan esim. Vanha Testamentti olisi vain romaani enimmäkseen vaikka Aikakirjojen osalta, koska siellä on tarinat kerrottu tarinamuodossa. Tai muuten missään saarnassa ei kuuluisi ehdottomasti mitään muuta kuin Raamatun tekstiä, koska Raamattu olisi silloin ainoa hengellinen lähde. Tai mistä tietäisi mikä Raamatunkäännös olisi oikea, kun niitä on joka kielellä mahottoman paljon.

saarna Kristinuskosta nimellä on lisää tekstiäni, mutta siellä on myös muiden tekstejä jotkut upeita jotkut vääriä.

älkää yrittäkö olla nopeasti hengellisesti upeita rukouksessa tai keskustelusssa, koska jos olette upeita niissä, se ei ole yrittämisen takia, vaan se on Herran tahto.

voitte ja jatkuvalla syötöllä kannattaa yrittää olla upea hengellisesti Jeesuksen ja hänen Isänsä eli uskovien Isän mielestä upea, mikä tarkoittaa suurimmassa mittakaavassa Jumalan kasvojen etsimistä niin paljon kuin ikinä pystyy.