http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html
Vain hullu vihervasuri Kalliosta voi olla taakanjaon kannalla.
Vain hullu vihervasuri Kalliosta voi olla taakanjaon kannalla.
Halla-aho selittää taakanjaon HULLUUDEN
stop_siirtolaisille
2256
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eli kovin ottein estettävä pakolaisvirrat ja upotettava salakuljettajien laivat. Tarpeeksi kovia ei vielä ole oltu.
Kranuja vesirajaan salakuljettajien paatteihin, sillä problematiikka korjaantuui han kuin itsestään !
Late Lapista. SSSS Ry!
Patologinen altruismi on nykyään aivovammaisten epidemia. Tästä syystä muka pelastetaan "pakolaisia", mutta nämä tulevat tänne ja tuhoavat mahdollisuutemme rauhalliseen hyvinvointiin.
Aina ja kaikkialla.
Islam itsessään on myös patologista altruismia. Muslimit luulevat oikeasti että pakottamalla tyranniansa muille he tekevät suuren palveluksen ihmisille.
Varmaan siksi esimerkiksi feministit tykkäävät Islamista, sama tauti?
Tietoa taudista joka on tuhoamassa sivistyksen sellaisena kuin sen tiedämme kokemuksesta:
https://www.youtube.com/watch?v=CRzb8LVWDP8
Itseäni ei hetkauta pätkääkään hukkuneet elintasosiirtolaiset.
Idiootti natsi, huomenta sinullekin!
Minusta on ilonen uutinen jos joku pakolaislauma hukkuu. Ja harmittaa pirusti, jos kerrotaan että edes muuama heistä on pelastettu.
Kaikki saisi mennä.
Sunulla lie ongelmaan jonkinlainen RATKAISU?
Jos On , niin ESITÄ SE täällä yhtä selkeästi kuin Roy Beck
Immigration, World Poverty and Gumballs - Updated 2010 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Halla-aho kirjoittaa...
"Ihmiset pakenevat köyhyyttä ja näköalattomuutta, joita pitää yllä väestöräjähdys Afrikassa. Afrikan nykyinen väkiluku, reilu miljardi, nelinkertaistuu tämän vuosisadan aikana. Nyt esitetyt toimet eivät hillitse muuttopainetta lainkaan, eikä uusien laillisten muuttoväylien avaaminen poista sitä perusongelmaa, että Euroopalla ei ole näihin tulijoihin varaa. Eurooppa ei ole pystynyt integroimaan työmarkkinoilleen nykyisiäkään tulijoita Lähi-Idästä ja Afrikasta.3
Mars-Planeetalle mahtuisi, mutta Se ei vielä ole asuinkelpoinen! Eikä sinne tulla pääsemään "soutamalla" meren yli. : ))
Päiväsi pilalla?
Eivät ole elintasopakolaisia. Suuri osa näistä ovat koulutettuja sotilaita. Ja EU:n kantaisä on kirjoittanut että valkoihoinen kansa on tuhottava. Sieltähän sitä haulkasta kafir-paskojen massamurhaajaa tulee oikein olan takaa.
Kalergi-suunnitelmaa ollaan viemässä veriseen loppuunsa..
Lisää vaan tällaisia avauksia, Persujen alamäki saa lisää vauhtia!!
Tyypillinen vastaus, itse asiasta puhumisen sijaan käännetään puhe Persuihin.
Olet oikeassa, tuo tyypillistä punikeille. Kun ei ole esittää mitään argumentteja, niin jauhetaan paskaa persuista.
Hei minä tiedän!
Valtaosa pakolaisista on muslimeita. Josko pakolaiset siirtyisivät rikkaisiin öljymaihin, joissa on rahaa yllin kyllin eikä lamasta ja työtömyydestä ole tietoakaan. Välimatkakin on lyhyempi.
Miksei Japnsi ota pakolaisia? Entä Venä tai Brasilia. Ne ovat kauempana, mutta lentokoneellahan suuri osa pakolaisia tulee, ihan normaalireittilentokoneilla, mm. Finnairilla.
Ai niin, nehän pitää pakolaisia "roskaväkenä". Miksi sitten eurooppa ottaa pakolaisia jos "vastuunkanto" onkin pelkästään sanahelinää ja poliittista retoriikkaa?
Halutaan eroon EU:sta ja typerästä Brysselin ikeestä, eipähän tarvitse sen jälkeen ottaa yhtään pakolaista mistään.
Halla-aho puhuu asiaa, taas kerran
Jussi pitäisi saada perussuomalaisten puheenjohtajaksi jotta ryhmään tulisi ryhtiä
Ja Petteri Orpo kääntelee takkiaan.
Olenkin kirjoitellut, että jos otetaan Australian malli, niin hukkuneita ei tule. Afrikan miehet ovat sosiaalipakolaisia, jotka altistuvat aika usein rikoksiin ja ovat hitaita integroitumaan, ei heitä pidä vastaanottaa.
Afrikkalaiset ovat sadassa vuodessa enemmistö euroopassa ja sitä ei kukaan tervepäinen halua euroopalle.
Välimeri olisi hyvin helppo ja paljon taloudellisempaa tukkia, kuin jatkaa liberaalien hullua solidaarisuuspeliä, jossa lopulta eurooppalainen on uhri.
Onneksi on Halla-aho, joka pystyy selvittämään asioiden tapahtumat laajasti ja tavallisellekkin tallaajalle ymmärrettävään muotoon. Esimerkiksi hyysäri yle ei tätä koskaan tee.
Kohta noiden afrikan sossupummien lisäksi alkaa tulemaan kreikkalaisia pummeja. Suomi on jo muutenkin polvillaan ja menossa euroopan alhaisimpaan kastiin. Hullut poliitikot haluavat lisää velkaa, jotta voidaan elättää savannin ihmeitä.
Joo, paatit säpäleiksi heti rannoilla, niin loppuu hukkuminen välimereen. Afrikan miesten elättämiseen ei suomella ole rahkeita.
Harmeja syntyy sitä enemmän, mitä enemmän niiltä suunnilta päästetään väkeä !
Sivistysmaissa on ollut tapana jakaa taakkaa. Muussa tapauksessa taakka kohdistuisi ainoastaan kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin.
Sitten ku joku kerois mulle vielä senkin, että: Mistä lähtien ja minkä helvetin takia eurooppalaiset on ollu velvollisia kantamaan vastuuta Lähi-idän ja Afrikan lähinnä rauhanuskontoisissa maissa tapahtuneista ruahantahtoisista esim. sisällissodista ja muista levottomuuksista?!
Olisko sulla tähän mitään edes pätevähkön kuulosta selitystä?
Sotien päättäminen vaatii usein ulkopuolisen välittäjän mukaantuloa. Ainakin jos kriisit halutaan saada nopeasti päätökseen, ja heikoimmassa asemassa olevien kärsimykset loppumaan.
Ongelmat maailmassa johtuvat käytännössä pienen vähemmistön ahneudesta. Enemmistö ihmisistä on valmis taakan jakamiseen. Eikä vähiten siksi, että se on edellytys rauhalliselle yhteiselolle.