Salattu Fennovoima-paperi herättää kiukkua – "järj

Salattu Fennovoima-paperi herättää kiukkua – "järjettömyyden huipentuma"
http://www.verkkouutiset.fi/talous/fennovoima emma kari-38286

"Vihreät vaativat TEM:iä julkistamaan Migrit-selvityksen.

Vihreät poliitikot arvostelevat työ- ja leinkeinoministeriön päätöstä olla julkistamatta Fennovoimaan sijoittaneen Migrit-yhtiön omistajaselvitystä.

Vihriden puheenjohtaja Ville Niinistö epäilee, että TEM:n päätös rikkoo lakia.

– Päätös haisee vahvasti julkisuuslainsäädännön vastaiselta – tässä on vahva yleinen intressi saattaa asia julkiseen valoon.

Fennovoima toimitti maanantaina TEM:iin lisäselvityksen Migrit Solarna Energijasta ja sen emoyhtiö Migrit Energijasta. TEM julisti selvityksen salaiseksi.

Kansanedustaja Emma Kari (vihr.) moittii ministeriön päätöstä, koska poliitikot, toimittajat tai kansalaisaktiivit eivät voi arvioida Migritin omistajien taustoja.

– Aina kun luulen, että Fennovoiman ydinvoimafarssi on saavuttanut järjettömyyden huipentuman, ne menevät ja petraavat, Kari toteaa.

Ministeriön mukaan selvitys ei ole julkinen, koska se sisältää "henkilötietoja sekä kaupallisesti luottamuksellisia tietoja".

.. Salaamisella kustaan silmää kansaa, joka näkisi miten selvä bulvaaniyhtiö Migrit on. Tällä estetään se etteivät ihmiset voi päätellä miten selvästi kyse on Fennovoiman johdon kusetuksesta, ei mistään vahingosta. Tämä kusetus taas johtaisi Fennovoiman johdon potkuihin, mikä ei sovi ydinvoimalobbareille hallituksessa ja valtionhallinnossa. Uskomatonta että ydinvoiman rakentaminenkin menee tähän suuntaan, kuten kaikki muukin 11,5 vuotta jotkuneen porvarijohtoisen hallituksen johdossa. Maatamme, yhteiskunnan toimintoja ja moraalia ollaan alasajamassa, häpeällistä.


Karu arvio Fennovoimasta: "Farssimaisia piirteitä saanut hanke on omiaan heikentämään Suomen kuvaa uskottavana sijoituskohteena"
http://www.talouselama.fi/uutiset/karu arvio fennovoimasta farssimaisia piirteita saanut hanke on omiaan heikentamaan suomen kuvaa uskottavana sijoituskohteena/a2313792
971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Voi pyhä yksinkertaisuus. Kun olet itse hieromassa kauppa esim. kiinteistöstä niin eihän sitä kesleneräisenä julkaista. TEM julkaisee asian kun ovat itse ne lukeneet ja päätöksensä tehneet. Mitä siitäkin tulisi jos keskeneräistä asiaa kaikenlaiset älykääpiöt julkisuudessa retostelisi omien mieltymystensä mukaan.

Äänestä

Ihan normaali prosessi. TEM ensin katsoo mikä osa selvityksestä voidaan julkistaa ja mikä on salassa pidettävää. Vihreät kohkaavat turhaan tohkeissaan. Mitenkähän julkisia ovat esim. Greenpeacen paperit?

Äänestä

Ydinvoima on ydinvoimaan tunteen palolla suhtautuvalle puolueelle, Kokoomukselle, kummallinen pakkomielle: sille kelpaa ydinvoimvoimala sellaisistakin maista, jotka monet länsimaat on asettaneet talouspakotteiden alle. Tarvittaessa sopimuspaperit salataan, mitä ei ennen ole Suomessa nähty.

Oliko se niin, että kun uusien ydinvoimaloiden tarpeesta hiljan keskusteltiin, Häkämies nousi korkealle vuorelle ja sanoi:

Ydinvoimala!
Ydinvoimala!
Ydinvoimala!

Siis kolme suurta turvallisuusukaa Suomelle halusi.

Äänestä
  • "Tarvittaessa sopimuspaperit salataan, mitä ei ennen ole Suomessa nähty."

    Missähän tynnyrissä Stuxnet on oikein varttunut? Luulisin että lähtökohtaisesti sopimukset ovat luottamuksellisia, ei niitä voi kuka tahansa pyytää nähtäväksi. Jos sopimuksen kopio toimitetaan viranomaiselle, on aina katsottava, onko siinä tietoja joita ei sovi julkistaa: esim. kaupallisesti tai yleisen turvallisuuden kannalta merkittävää tietoa tai yksityiskohtaisia henkilötietoja.

    Äänestä

  • Ville Niinistökin nousi vuorelle, mutta poliisit pysäytti ja antoi kolme sakkoa. Ylinopeus, katsastamaton auto ja luvaton käyttö Suomessa. Ei isnpaa turvallisuusuhkaa, koska poliisit estivät. Onneksi joku julkaisi asian.

    Äänestä

  • Greenpeacen rahoitus ja muutkin asiat julkisiksi kanssa.

    Äänestä

Heidi Hautala tiukkana


"Heidi Hautala lähetti Fennovoima-kirjeen ministeriöön: "Pyydän huomioimaan..."
Ilkka Luukkonen
7.7.2015 klo 13:07 (päivitetty 7.7.2015 klo 13:19)

Vihreä meppi haluaa Migrit-selvityksen julkiseksi.

LKS 20141212 MEP Heidi Hautala kertoi TTIP - moniulotteisen kauppa- ja investointisopimuksen vaikutuksista tiedotustilaisuudessa 12. joulukuuta 2014. LEHTIKUVA Jussi Nukari

Heidi Hautala.
(Jussi Nukari)

EU-parlamentaarikko Heidi Hautala (vihr.) on tehnyt asiakirjapyynnön työ- ja elinkeinoministeriöön. Hän pyytää itselleen Fennovoiman toimittamaa selvitystä, joka sisältää tiedot Migrit Solarna Energija -yhtiön omistajista ja rahoittajista.

TEM on julistanut asiakirjat salaisiksi Fennovoiman pyynnöstä. Fennovoiman mukaan selvitys sisältää henkilötietoja ja kaupallisesti luottamuksellisia tietoja.

Hautalan mielestä selvityksen pitää olla julkinen.

– Pyydän huomioimaan, että omistusedellytysten arvioimiseksi pyydetyt tiedot ovat nimenomaisesti elinkeinonharjoittajan velvollisuuksia ja niiden hoitamista koskevia tietoja. Tällöin asiakirjat tulee julkistaa siinäkin tapauksessa, että asiakirjat sisältäisivät luottamuksellisia kaupallisia tietoja, hän kirjoittaa.

Myös vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö on arvostellut TEM:n päätöstä salata asiakirjat."
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/hautala fennovoima asiakirjapyynto-38309

Joku raja pitäisi löytyä ydinvoimapuliveivaamisellekin!

Äänestä

Vihreät ovat osoittautuneet kerta toisesnsa jälkeen täysin hihhulipuolueeksi. Miten kukaan voi mennä tuollaiseen retkuun ja vieläpä antaa äänensä noille edesvastuuttomille taivaanrannan maalareille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskomaton.farssi kirjoitti:

Salattu Fennovoima-paperi herättää kiukkua – "järjettömyyden huipentuma"
http://www.verkkouutiset.fi/talous/fennovoima emma kari-38286

"Vihreät vaativat TEM:iä julkistamaan Migrit-selvityksen.

Vihreät poliitikot arvostelevat työ- ja leinkeinoministeriön päätöstä olla julkistamatta Fennovoimaan sijoittaneen Migrit-yhtiön omistajaselvitystä.

Vihriden puheenjohtaja Ville Niinistö epäilee, että TEM:n päätös rikkoo lakia.

– Päätös haisee vahvasti julkisuuslainsäädännön vastaiselta – tässä on vahva yleinen intressi saattaa asia julkiseen valoon.

Fennovoima toimitti maanantaina TEM:iin lisäselvityksen Migrit Solarna Energijasta ja sen emoyhtiö Migrit Energijasta. TEM julisti selvityksen salaiseksi.

Kansanedustaja Emma Kari (vihr.) moittii ministeriön päätöstä, koska poliitikot, toimittajat tai kansalaisaktiivit eivät voi arvioida Migritin omistajien taustoja.

– Aina kun luulen, että Fennovoiman ydinvoimafarssi on saavuttanut järjettömyyden huipentuman, ne menevät ja petraavat, Kari toteaa.

Ministeriön mukaan selvitys ei ole julkinen, koska se sisältää "henkilötietoja sekä kaupallisesti luottamuksellisia tietoja".

.. Salaamisella kustaan silmää kansaa, joka näkisi miten selvä bulvaaniyhtiö Migrit on. Tällä estetään se etteivät ihmiset voi päätellä miten selvästi kyse on Fennovoiman johdon kusetuksesta, ei mistään vahingosta. Tämä kusetus taas johtaisi Fennovoiman johdon potkuihin, mikä ei sovi ydinvoimalobbareille hallituksessa ja valtionhallinnossa. Uskomatonta että ydinvoiman rakentaminenkin menee tähän suuntaan, kuten kaikki muukin 11,5 vuotta jotkuneen porvarijohtoisen hallituksen johdossa. Maatamme, yhteiskunnan toimintoja ja moraalia ollaan alasajamassa, häpeällistä.


Karu arvio Fennovoimasta: "Farssimaisia piirteitä saanut hanke on omiaan heikentämään Suomen kuvaa uskottavana sijoituskohteena"
http://www.talouselama.fi/uutiset/karu arvio fennovoimasta farssimaisia piirteita saanut hanke on omiaan heikentamaan suomen kuvaa uskottavana sijoituskohteena/a2313792

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu