Miksi aina nämä kolme asiaa ovat tietyn porukan pääaiheet?
Niinkuin tämän ruotsin naisarkkipiispan.
Ei noissa luulisi olevan mitään yhteyttä.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/naisarkkipiispa-jakaa-mielipiteita-ruotsissa/
Niinkuin tämän ruotsin naisarkkipiispan.
Ei noissa luulisi olevan mitään yhteyttä.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/naisarkkipiispa-jakaa-mielipiteita-ruotsissa/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Yksi unohtui kannabis
Liittyyhän, ainakin maahanmuutto ja ilmastoasiat. Nimittäin päiväntasaajalla ihmisillä on hyvin pieni hiilijalanjälki, siis he elävät ekologisesti. Kun sieltä ihmisiä siirretään napapiirille, heidän hiilijalanjälkensä kasvaa tuhat kertaiseksi. Sitä ei sitten tarvitse enää hävetä.
Hyvä pointti. Että silleen.
Eikäs nuo ole persujen ja muiden tosioikeiden tekokristittyjen ja muiden lihaasyövien ja autoilevien heteroiden mieliaiheita...?
mitä tarkoittaa tekokristittyen,,,,,ehkä vois kieltä toi raamatun ,,,,joku
velikultatutkija vois todista et raamattu tulkitaan täysvirhellisesti,,,
kaikki voimme sovitta,,,jos vaan mieli tekee,,,
sanoo vihreä kasvissyöjä.
Ei todellakaan ole persujen mieliaiheita, vaikka heitä pakotetaankin vastaamaan
koko ajan noihin.
Siksi, koska ihmisestä on tullut jälleen täydellinen apina. On olemassa vain LAUMOJA, joiden edustajat ajattelevat KAIKISTA asioista samalla tavalla, EI yksilöitä. On esim. vihervasemmistolaisten lauma, joka kannattaa maahanmuuttoa ja homojen oikeuksia, sekä uskoo ilmastonmuutokseen. Sitten on esim. nationalistien lauma, joda ei kannata kahta ensimmäistä eikä usko viimeiseen. KUKAAN ei enää kykene ajattelemaan itsenäisesti, vaan JOKAINEN ajattelee kuten laumansa, sekä myös näkee muut OMIEN LAUMOJENSA edustajina, EI yksilöinä. Ihminen on lakannut olemasta yksilö, ja hänestä on tullut LAUMANSA edustaja. Olemme palanneet takaisin keskiajalle, jolloin ihminen todellakin oli VAIN laumansa edeustaja, EI yksilö. Hupaisaa, eikö?
Ihmiskunnalle tulisi toden teolla tehdä jotakin. Ehkä lisääntymisoikeus pois lauma-apinoilta. Tämä olisi ainoa tie kehitykseen.
Tämä nettikirjoittelu taitaa lisätä degeneroitumista. On niin helppo länkyttää kovimmin huutavien perässä, jos ei pidä varaansa.
Minun nettikirjoitteluni ei ainakaan lisää degeneroitumista, vaan aivan päinvastoin, jos joku vain vaivautuu kommenttini lukemaan. Ja jos väität, että kirjoittamiseni on "länkyttämistä", olet varmasti melko mitätön yksilö, joka yrittää ylentää itseään alentamalla toista syyttämällä tätä jostakin mikä ei pidä paikkaansa. Myöskin ihmiselle laumaeläimenä HYVIN tyypillistä käyttäytymistä. Jos luet kommenttini läpi kokonaisuudessaan, kykenet varmasti itsekin ymmärtämään, että olen oikeassa: Ihminen ei ole enää yksilö, vaan pelkkä laumansa edustaja.
Ihmiskunta ei ilmeisesti kehity, tai kehittyy liian hitaasti. Ihminen ei ole yhtä kuin kulttuurinsa, joka on kehittynyt pitkälti omalla painollaan, kulttuurievoluution seurauksena. Ihmisen keksinnöt ovat n. 100 kertaa älykkäämpiä kuin ihminen itse.
Tuo "länkyttäminen" viittaa oikeastaan Murha. Infon ja Hejacin kirjoittajiin, jotka ovat muutaman vuoden rajoittamattomalla spekulointi-ja sanavapausoikeudellaan aiheuttaneet paljon harmia kanssaihmisille jotka ovat demonisoinnin kohteeksi osuneet.
Tuo ylläoleva pätkä on aika pieni otos kirjoittelustasi ilmeisesti enkä osaa edes keksiä, miksi länkyttäminen mielestäsi on sinua loukkaava sana.
Länkyttäminen=linjaorganisaatioajattelua. Alaisella ei ole lupa ajatella itsenäisesti vaan esimies kertoo kuinka tulee ajatella.
Joukosta unohtui feminismi.
Feminismi kaikessa raadollisessa hulluudessaan, siis proge-feminismi, joka on mahdollisesti maailman pahin mielisairaus. Heti Islamin jälkeen:
https://www.youtube.com/watch?v=_8P90SAROKA
Ne ovat vihervasureiden teemoja, he kun eivät elä todellisuudessa lainkaan eivätkä ymmärrä että kaikki tuo maksaa. Todellisuus hämärtyy helposti kun eivät itse tee töitä vaan pelkästään elävät muiden siivellä eli sossu maksaa kaiken. He luulevat että raha ja varallisuus kasvaa tyhjästä. Miksi todellakin rakentaa voimalaitoksia kun sähkö tulee seinästä? Miksi käydä töissä kun rahaa tulee sossusta?
Nämä teemat kehitti tämä porukka ja jota juuri punavihreä jengi toistaa kuin papukaija.
http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html
Minä ainakin uskon ennemmin tätä mielipiteistään henkilökohtaista solvausta ja tappouhkauksia saanutta naista kuin sataa miljoonaa tälle palstalle kirjoittelevaa anonyymia raukkista.
Jos ei oikeasti uskalla sanoa asioita omalla naamalla ja nimellä, niin kuka sellaisia uskoo?
Uskonlahkolaisilla hihhuleilla ne homoasiat ovat pääaiheena.
Onko liikaa vaikkua korvissa?
Eikös ne Jumalasta ja Jeesuksesta puhu, ainakin telttakokouksessa kuulee
ulos asti.