Mikä on ateistien kanta? Jonkun/joidenkin oli oltava ensimmäiset ihmisoliot.
Aatami ja Eevakin olivat jo teini-iän ohittaneita jos luomiskertomusta seuraa. Olivatko he Jumalan koeputkiaikuisia. Vai tulivatko ensimmäiset pioneerit maapallolle
toisen sivilisaation avittamina. Aikuisina ihmisinä, aivan kuten ensimmäiset
Marsiin lähetettävät Homo Sapiensit.
Mikä ihminen oli ekana maapallolla?
5
126
Vastaukset
- siis-skeidaa
Varmaan kiinalaiset. ainakin omasta mielestään :) Äsken oli Tieteen kuvalehdessä juttu että sieltä oli löytynyt 1,7 miljoonaa vuotta vanhat ihmisen luut !
- kaarne
Olisko ollut heidelbergin ihminen? Se on vähän tulkinnallinen asia, mistä ihminen lajina katsotaan alkavaksi. Homo sapiens, samoin kuin neanderthalin ihminen ja denisovan ihminen kehittyivät kaikki heidelbergin ihmisestä. Joten se on valinta- ja sopimisasia, ovatko ihmisiä vain homo sapiens -ihmiset (jolloin esim. neandertalilaiset eivät olisi ihmisiä), vai kaiki homo-suvun edustajat (jolloin ainakin heidelbergin ihmisen voi laskea ihmiseksi, ehkä sen edeltäjätkin.
Koskaan ei ole ollut ensimmäistä ihmistä yksilönä, ainoastaan hidas kehittyminen sukupolvesta toiseen. Mutta jos tämä ei tyydytä, niin aina voi palata Aatamiin ja Eevaan.
Olen huomannut, että evoluution hidas muutosprosessi ei monien mielessä aukene, koska nykyinen ajattelutapa suosii analyyttista tarkastelua, esim. lajien nimeämistä ja puhumista näiden erottelujen pohjalta. Ajatellaan sanat edellä ja yritetään saada ilmiöt ja maailma mahtumaan sanoihin. Silloin sanojen - ja ilmiöiden - väliset rajat näyttävät jyrkuiltä. Todellisuus harvoin toimii noin, vaan todellisuudessa ilmiöiden raja-alueet ovat epämääräisiä. Ilmiöt ovat tyyppiesimerkkeinä selkeästi erotettavissa, mutta se edellyttää niiden välisen rajattoman jatkumon ohittamista.
Asia on helppo kuvata värien jatkumona: punainen ja keltainen ovat selvästi eri värit, jotka voidaan erottaa. Niiden välissä on erottettavissa oranssi, jolla on kummankin ominaisuuksia. Mutta aallonpuituuksien jatkumossa ei ole mitään rajaa punaisesta keltaiseen. Sama pätee yleensä lajonkehityksessä: lajin ominaisuudet muuttuvat, mutta mitään selkeitä rajoja ei ole löydettävissä, kun katsotaan kehityshistoriaa.
Sama pätee ihan nykypäivänäkin monien lajien kohdalla: ihminen jaottelee eläimiä eri lajeiksi, mutta eläimet eivät tiedä siitä mitään ja risteytyvät iloisesti keskenään, milloin populaatiot eivät ole selkeästi eriytyneet eri lajeiksi, eli lajiutuminen on kesken.
Ihminen käsitteenä on siis jonkunlainen sopimus, samoin kuin keltainen väri: tunnistettava, mutta rajoiltaan epämääräinen.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/EM_spectrum_fi.svg/2000px-EM_spectrum_fi.svg.png- asgrtryuiop
Hah. Jos Neandertalilainen ei olisi ihminen, kaikki vaaleaihoiset olisivat jonkinlaisia sekasikiötä? Meillä kun on neandertalilaisten dnata.
- kaarne-ei-kirj
asgrtryuiop kirjoitti:
Hah. Jos Neandertalilainen ei olisi ihminen, kaikki vaaleaihoiset olisivat jonkinlaisia sekasikiötä? Meillä kun on neandertalilaisten dnata.
Niinpä. Ainoat puhtaat ihmiset siltä osin ovat afrikkalaiset.
En ole varma, viitataanko artikkeleissa kaikkiin afrikkalaisiin vai ainoastaan mustiin afrikkalaisiin.
- eiuskis
"Jonkun/joidenkin oli oltava ensimmäiset ihmisoliot."
Tässä on ajatteluvirhe. Kukaan ei ollut ensimmäinen ihminen. Kaarne jo selittikin asian, mutta otetaan esimerkki.
Oletetaan, että meillä on vauva. Otetaan hänestä joka päiva valokuva. Lopulta meillä on valtava määrä kuvia. Voitko löytää kuvaparin, joista toisessa hän on vauva ja seuraavan päivän kuvassa leikki-ikäinen? Entäpä kuvaparin, jossa edellispäivän kuvassa lapsi ja seuraavan päivän kuvassa teini?
Sellaisia kuvapareja ei voi löytää. Tietysti voi mielivaltaisesti sopia sellaisen kuvaparin ja voi mielivaltaisesti sopia tietyn syntymäpäivän, milloin lapsesta tulee teini, mutta sellainen sopimus ei perustu mihinkään.
Tilanne on sama ihmisen kehityksen suhteen.
https://www.youtube.com/watch?v=pbD6XzC9rqQ
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762217Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe381786Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi131547Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2371289Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu631277Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191102Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv621033- 61994
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja106708