Kok. nuorten tavoiteohjelman poimintoja

Kokoomusnuorten tavoiteteohjelma on paikoin rohkaisevaa ja toisin paikoin viihdyttävää luettavaa. PDF-muodossa ohjelma löytyy täältä:

http://www.kokoomusnuoret.fi/tsekkaa-faktat/politiikka/

Aloitetaan taloudesta:

"• Arvonlisäverotuksessa on siirryttävä yhteen verokantaan"

Vain siinä tapauksessa, että uusi on 16 prosenttia tai vähemmän. Tuo 16% on saatu nykykantojen keskiarvona. Jos uusi kanta on yli 16%, se tietää verotuksen kiristymistä. Esimerkiksi demari-Vartiainen (Pidän häntä ajattelultaan edelleen demarina) on ehdottanut 22 prosenttia. Aivan älytöntä.

"• Veropohjaa on laajennettava ja yhtenäistettävä, kuitenkin siten, että yleinen veroaste laskee"

Hyvä tavoite, mutta tähän mennessä TAVOITE hallituksella on ollut pitää nykyverokanta ennallaan.

"• Hallitus laatii ohjelman ei-­‐strategisten valtionyhtiöiden yksityistämiseksi"

Pitkään odoteltu ja tarpeellinen muutos.

"Vero-­‐, maahanmuutto-­‐ ja sosiaaliturvajärjestelmiä kehitetään siten, että ne kannustavat työperäiseen maahanmuuttoon"

Työperäinen maahanmuutto on järkevää vain lähinnä joillain high-tech aloilla joihin kerta kaikkiaan ei ole erityisosaamista. Muuten kun korkeakouluista suolletaan ulos kortistoon insinöörejä yms niin valinta pitäisi tehdä hyvin tarkkaan.

"• Julkisen talouden alijäämää paikataan pääasiassa menoleikkauksin"

Oikein hyvä, varsinkin kun vertaa demarien sekopäiseen käytäntöön paikta alijäämää menonlisäyksin ja julkista sektoria kasvattamalla. Työllisyyspolitiikasta:

"• Työehtosopimusten yleissitovuudesta on luovuttava."

Jälleen hyvä ja pitkään odoteltu uudistus. Humoristisesti otsikoidussa taannoisessa blogikirjoituksessaan Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki käy armotta yleissitovuushypettäjien kimppuun sanoen mm, että yleissitovuus on maailmalla melko tuntematon käsite. Samalla hän selostaa miten älyttömästi yleissitovuus toimii:

http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191598-lakkohippaa-suomen-tulevaisuudella

Käytännössähän yleissitovuus voitaisiin tiivistää siten, että joku Tyly-Lasse ilmastoidussa toimistossaan kymppitonnin KUUKAUSIpalkalla saarnaa siitä, mikä on MINIMIpalkka työläisille. Irvokasta menoa.

"Työuria pidennetään systemaattisesti koulutusaikoja lyhentämällä ja eläkkeelle
siirtymistä myöhentämällä."

Työurien pidentäminen on irvokas ajatus, kun ottaa huomioon, että työttömyyskortistossa on tuhansia nuoria samaan aikaan kun joku tärisevä vanhus pyrkii viimeisillään kaapimaan lopun eläkkeen kokoon. Kokoomusnuorten ohjelmasta puuttuu kokonaan eläkekatto, joka tekisi tämän pidennysilveilyn tarpeettomaksi.

"• Vanhemmuuden kustannukset on jaettava tasaisesti molempien vanhempien työn antajien kesken, ja tätä varten on perustettava rahasto."

Tämä periaateohjelma olisi ollut paljon parempi ilman tätä kahjon feminismin riemunäytettä. Miksi joku liittyisi Kokoomukseen tukeakseen kahjoa feminismiä, kun Vasemmistoliitto, demarit ja Vihreät ovat täynnä feministejä?

Entäs tilanteet, jossa molemmilla vanhemmilla on sama työnantaja?

"• Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuus poistetaan."

Onkin jo aika sille, että Tyly-Lassen ja kumppaneiden moraalisaarnoja lakataan tukemasta verovaroin.

"• Yhteisöverotuksessa siirrytään verottamaan ainoastaan yrityksistä nostettavaa voittoa"

Yksi parhaista uudistuksista tässä ohjelmassa.

"• Kaupan keskittymistä puretaan ja ehkäistään vähentämällä turhaa sääntelyä, esimerkiksi vapauttamalla kauppojen aukioloaikoja säätelevä liikeaikalaki"

Tuohon kuuluisi "ehkäistään" tilalle "lisätään". Juuri isot firmat haluavat vapauttaa aukiolot kokonaan, koska se auttaisi viemään asiakkaita pienemmiltä firmoilta, jotka eivät kykene ympärivuorokautiseen aukioloon. Nykyiselläänkin aukiolot ovat riittävän vapaat. Sosiaalipolitiikasta:

"Subjektiivinen oikeus kokopäiväiseen päivähoitoon poistetaan siinä tapauksessa, että toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona."

Perustellusta syystä voisi järjestää myös näissä tapauksissa tilapäistä päivähoitoa esim työhaastattelussa käynnin ajaksi. Muuten hyvä ehdotus.

"Omaishoidontuen taso tulee olla jatkossakin sellainen, että omaishoitaminen kotona on mahdollista, ja omaishoitajien kunnosta tulee huolehtia mahdollistamalla heidän lakisääteiset vapaapäivänsä entistä paremmin."

Omaishoitaminen auttaisi vähentämään kalliiden laitospaikkojen tarvetta ja toisi säästöjä.

"Työ-­ ja toimintakyvyn ylläpitämiseen panostetaan tarjoamalla terveyttä edistäviä ja ennaltaehkäiseviä palveluita, ja nopeuttamalla esimerkiksi
ammatilliseen tai lääkinnälliseen kuntoutukseen pääsyä."

Nykyäänkin työnantajille on pakollista tehdä sopimus työterveyshuollosta ja palaute siitä on ollut huonoa. Huolto on melko tyhjänpäiväistä eikä siinä ole kysymys edes työntekijän saamisesta kuntoon, vaan epämääräistä "ennaltaehkäisyä". Kuitenkin firma joutuu maksamaan lääkäreille säännöllisiä maksuja vaikka terveysongelmia ei olisi. Onkohan tämä vaatimus tehty lääkäriklikin tulojen maksimoimiseksi alun perin? Koko "työterveyshuollon" voisi lopettaa.