saarna Kristinuskosta

uskova ei epäile koskaan IsäKaikkivaltiasJumalan olemassaoloa, hänen isyyttään ketään uskovaa kohtaan tai Jeesuksen olemassaoloa kauan sitten tai nykypäivänä.

uakova saattaa aivan hyvin epäillä uskonoppeja, mutta ei kuten tuollaista uskonopinsisältöä. Esim. ekan kappaleen teoretisointia hän saattaa epäillä, mutta ilman teoretisointia hän ei epäile ekaa kappaletta. kuten tällaista 2-kappaleen opettamista hän saattaa epäillä helpommin kuin tätä kappaletta ilman teoretisointia,

koska oma uskonelämä on lähempänä kristinuskon ydintä kuin toisen elämän kehittäminen kristinuskossa. toisen elämän hengellinen kehittäminen ei ole niin tärkeää, koska jos ei itse pärjää hengellisesti, on mahdotonta evankelioida, opettaa hengellisesti tai rukoilla.

kaikki hengellinen tieto ei lue Raamatussa. tuon voi helposti todistaa sillä, että silloinhan esim. Vanha Testamentti olisi vain romaani enimmäkseen vaikka Aikakirjojen osalta, koska siellä on tarinat kerrottu tarinamuodossa. Tai muuten missään saarnassa ei kuuluisi ehdottomasti mitään muuta kuin Raamatun tekstiä, koska Raamattu olisi silloin ainoa hengellinen lähde. Tai mistä tietäisi mikä Raamatunkäännös olisi oikea, kun niitä on joka kielellä mahottoman paljon.

olen saarnannut nimellä kristittyä saarnaa suomi24.fi ssä monta saarnaa
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

eikun sanoin nimellä kristittyä asiaa niin se taisi olla aikaisemmat saarnani

Äänestä

yritän saarnanata kristitysti

Danielin kirjassa on 4 petoa, jotka merestä nousevia.

nämä ovat leijona, joka on natsisaksa, koska leijonan pää tarkoittaa julmuutta, mikä heillä oli. Tällä leijonalla oli 2 siipeä, mikä tarkoitti alussa natsien aatteen levinnäisyyttä Venäjälle ja Saksaan niin kuin olen kuullut. olen kuullut, että Venäjältä katosi natsismi, ja se tarkoittaa niin kuin Danielin kirjan mukaan, että leijonalta otettiin siivet pois ja leijonalle annettiin ihmisen sydän. Tällöin Hitleristä tuli tämä natsismileijona.

karhu on Stalinin Venäjä, jolle sanottiin symbolisesti Danielissa: syö paljon lihaa. lihan paljon syöminen tarkoittaa paljon tappamista niin he tekivät

karhun suussa on kuvattu väärin kolme kylkiluuta. ei ne tarkoittaa kolmea hammasta niin kuin jossain käännöksessä on sanottu. kolme hammasta tarkoittaa kansoja, jotka ovat syöjiä hampaiden avulla. eihän ehkä kaikki syö hampailla, paitsi varmasti lähes jokainen tai kaikki.

karhun jalat tarkoittaa kestävyyttä joka Stalinin Venäjällä oli, eihän he muuten olisi voineet tappaa omaa kansaa.

3 peto on Al Qaida. sillä on erittäin laaja levinnäisyys niin kuin 4 siipeä ilmoittaa. pantterilla on pieni suu niin kuin Al Qaida iskee pienesti. pantterin valta Danielin kirjassa on sama kuin pelko sitä vastaan, koska se iskee minne tahansa. Jos se ei iskisi minne tahansa sitä ei pelättäisi niin paljon kuten skorpioneja

kuulin kristityssä kokouksessa, että tänne tulee herätys syksyllä. Syksy tarkoittaa melko pimeää ja tämä pimeys tarkoittaa pientä ahdistusta. Talvi olisi tarkoittanut Danielin kirjan suurinta meripetoa, eli suurinta hätää, mikä koskaan tulee olemaan luomakunnassa. Olen kuullut monesta lähteestä, että herätys tulee koko maailmaan. Uuden Testamentin Ilmestyskirjassa on myös tästä suurimmasta hädästä, joka on suurin meripeto

Ensin tulee pieni hätä ja herätys sitten tulee hengellisen tajuamisen väheneminen, ja epätoivoinen pyrkiminen pysymään kristittynä kuten Jeesuksen etsiminen kammiosta, tämä loppu on vaikeampi tajuta minulle nyt, mutta ainakin tulee julistaminen lähetystyön kuolemanuhan alle, seuraavaksi uhataan kristittyjä kuolemalla suoraan.

rukoilkaa rennosti ja jos mahdollista yrittäkää nauttia siitä. minulle sanojen sisältö on tärkeintä nautinnoksi rukouksessa. Voit aivan hyvin rukoilla vaikka 20 kertaa saa viisautta, saa viisautta, ilostu, saa viisautta, ilostu, ilostu.

jos et tiedä, niin 7 toisistaan täysin erillään olevat Pyhän Hengen muodot ovat Herran henki, joka ei muodostu mistään muusta kuin rakkaudesta ja uskovaisuudesta. ne kuuluvat yhteen Herran henkeen. sitten on Herran pelko, voiman henki, ymmärryksen henki, viisauden henki, neuvon henki, tiedon henki. ei ole yhtään huono idea käyttää rukousta vaikka ´saa tieto´ tai ´täyty viisaudella´, jos sydämessään tarkoittaa tiedon henkeä ja toisessa kohtaa viisauden henkeä.

neuvo ilmoittaa, mitä Herra haluaa sinun tekevän täällä. ymmärrys on aikakaudesta riippuva hänen hengellinen laki. ymmärrys ei ole kaikki laki, koska ei esim. lopun ajoista kertova viisaus ole niin tärkeää, että sille olisi varattu oma henki. viisaus on ollut muuttumaton ainakin vuosikymmenet ehkä vuosisadat, se muuttui, kun Jeesus uhrattiin. se muuttui, kun Aaronista tuli pappi ehkä muulloinkin muuttui. voiman henki tarkoittaa ainakin iloa, rauhaa, terveyttä, ehkä muuta. Koska sotaenkeleillläkin pitää olla henki, niin voiman henki on myös sotaenkelit. 7 symbolisoi täydellisyyttä, 8, mikä 6 voiman henki tulee 6 1 1 = 8, on ikuista, eli Pyhä Henki on ikuinen.

tiedon henki on kaikki muut Hengen tiedon lahjat, jotka ei kuulu ymmärrykseen, viisauteen, neuvoon, rauhan tunne on pelkkä tunne, se ei ole tiedon kaltainen. Herran pelko on se, että haluat noudattaa hänen tahtoaan, mutta Herran pelolla ei ole ra8jaa, siitä voi tulla kauhua, olen moneen kertaan lukenut kohdan, jossa Jeesukselta valui Getsemanessa verta evankeliumin mukaan, se oli Herran kauhun takia (eli suuren Herran pelon takia).

Älä yritä olla tehokas rukouksessa, koska helposti muuten silloin siitä tulee tosi ikävää. Älä kerro muusta hyvyydestäsi kuin vain uskovaisuudestasi muille, koska se on tekopyhyyttä. jos kerrot, et saa siitä palkkaa Herralta ja se on syntiä. Perustan tämän siihen, että muutenhan imagosi nousee luultavasti, vaikka jos sanot, että olet aina ollut täysin nöyrä. Se olisi epäreilua muita kohtaan, kun heidän imagonsa on alhaalla.

Äänestä

Stalinin Venäjä sorti Baltian maita, joita on 3 ja nämä ovat 3 hammasta karhun suussa Danielin kirjassa.

uskova, älä pidä itseäsi viisaana tai toista parempana tai toista maallisesti viisaampana, tai hengellisesti vahvana. ne ovat kaikki ylpeyttä. Koska Herra ei anna armolahjaa uskovalle pysyvästi, et saa ajatella, että sinulla olisi muu kuin rakkauden tai uskovaisuuden armolahja, jos sen huomaaminen on mennyt ohi.

kuten, muuten ihmisestä tulisi henkienkeli, jos hän saisi pysyvästi viisautta. tai vaikka pysyvästi uskoa, muuten uskova saisi absoluuttisen vallan rukouselämäänsä

Äänestä

jos on armoton toista kohtaan maallisen elämän kuolinhetkellään ja on uskossa, eikä ole pilkannut Pyhää Henkeä; niin pääsee lopussa Taivaaseen, mutta koska kaikki on Herralle mahdollista, niin hän laittaa armottoman uskovan kärsimään kaikki syntinsä tulivankilaan joksikin aikaa, niin kuin Matteuksen evankeliumissa on symbolisesti kerrottu.

koska armottomuuden kohteena oleva ja hänen, joka on ollut häntä kohtaan armoton vaikka jos armoton elää kauemmin kuin sen kohde, niin heidän tuomio riippuu heistä molemmista.

jos uskova ei ole armoton, tulee loukatulle eri tuomio kuin armottomalle uskovalle. jos loukkaajaa ei olisi ollut, niin uskova ei olisi voinut olla armoton. siksi heidän tuomio on toisistaan riippuva. Koska se riippuu molemmista, niin ainakin tässä tapauksessa tuomio päätetään vasta, kun loukattu on maallisesti kuollut.

Lisäksi, uskovien pitää kärsiä tulessa, niin kuin Raamatussakin eräs on kanssani samaa mieltä: pelossa on kärsimystä kylliksi lukee Uudessa Testamentissa ja toisessa kohtaa: jos uskovat tuomitaan ensin, mitä käykään jumalattomilla.. jumalattomat ovat tuolloin unessa haudassa ja eivät tunne mitään. Äärettömyydessä, syntimme tulevat olemaan unohduksen meressä niin kuin Ilmestyskirjassa lukee.

Herra käyttää yhtä suurta rukousta joskus erivahvuisena, koska hänessä ei ole mitään mekaanisuutta ja myös, että siitä voisi häntä ylistää sekä kiventaa rukouselämää.

tahdon sanoa, että pyhä Raamattu muuttuu Jeesuksen tahdon mukaan, koska uskontoa vihaava herrojen Herra tahtoo maksimoida helppouden täyttää meitä Pyhällä Hengellä kasvun ja uskoontulon helpottumisen ja uskossa pysymisen helppouden ja aina völillä tai miksei aina maksimoida hauskuuden kristittynä olemisena. myös ei pidä unohtaa sitä, että hän haluaa pitää maineensa erittäin ihmeellisenä. Se ei kuuluisi hänen imagoonsa, jos Raamattu ei muuttuisi hänen toimestaan.

Äänestä
  • Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
    Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme.
    Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi.
    Rakkaani, en minä kirjoita teille uutta käskyä, vaan vanhan käskyn, joka teillä on alusta ollut; tämä vanha käsky on se sana, jonka te olette kuulleet.
    Ja kuitenkin minä kirjoitan teille uuden käskyn, sen, mikä on totta hänessä ja teissä; sillä pimeys katoaa, ja totinen valkeus jo loistaa.
    Joka sanoo valkeudessa olevansa, mutta vihaa veljeänsä, se on yhä vielä pimeydessä. Joka rakastaa veljeänsä, se pysyy valkeudessa, ja hänessä ei ole pahennusta.
    Mutta joka vihaa veljeänsä, se on pimeydessä ja vaeltaa pimeydessä, eikä hän tiedä, mihin menee; sillä pimeys on sokaissut hänen silmänsä.

    Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden.
    Minä kirjoitan teille, isät, sillä te olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on ollut. Minä kirjoitan teille, nuorukaiset, sillä te olette voittaneet sen, joka on paha. Minä olen kirjoittanut teille, lapsukaiset, sillä te olette oppineet tuntemaan Isän.
    Minä olen kirjoittanut teille, isät, sillä te olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on ollut. Minä olen kirjoittanut teille, nuorukaiset, sillä te olette väkevät, ja Jumalan sana pysyy teissä, ja te olette voittaneet sen, joka on paha.

    Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.

    Äänestä

  • kehoi-tuksia kirjoitti:

    Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
    Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme.
    Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi.
    Rakkaani, en minä kirjoita teille uutta käskyä, vaan vanhan käskyn, joka teillä on alusta ollut; tämä vanha käsky on se sana, jonka te olette kuulleet.
    Ja kuitenkin minä kirjoitan teille uuden käskyn, sen, mikä on totta hänessä ja teissä; sillä pimeys katoaa, ja totinen valkeus jo loistaa.
    Joka sanoo valkeudessa olevansa, mutta vihaa veljeänsä, se on yhä vielä pimeydessä. Joka rakastaa veljeänsä, se pysyy valkeudessa, ja hänessä ei ole pahennusta.
    Mutta joka vihaa veljeänsä, se on pimeydessä ja vaeltaa pimeydessä, eikä hän tiedä, mihin menee; sillä pimeys on sokaissut hänen silmänsä.

    Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden.
    Minä kirjoitan teille, isät, sillä te olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on ollut. Minä kirjoitan teille, nuorukaiset, sillä te olette voittaneet sen, joka on paha. Minä olen kirjoittanut teille, lapsukaiset, sillä te olette oppineet tuntemaan Isän.
    Minä olen kirjoittanut teille, isät, sillä te olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on ollut. Minä olen kirjoittanut teille, nuorukaiset, sillä te olette väkevät, ja Jumalan sana pysyy teissä, ja te olette voittaneet sen, joka on paha.

    Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.

    Raamattu ei muutu. Raamatusta: Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
    19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
    20. Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian". Amen, tule, Herra Jeesus!
    21. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.22.html

    Äänestä

siis sanoin väärin: loukatun ja häntä kohtaan armottoman tuomio päätetään vasta, kun armoton on joko kuollut tai ei ole enää armoton.

olen kuullut Herralta, että antikristus on jo syntynyt ja hän tulee Suomesta. Danielin kirjassa on kerrottu hänestä, kuten hänen hovitelttansa pystyttämisestä.

älkää pelätkö tulevaa, koska Jumalan tahtoa on ehdottomasti mahdoton vastustaa. Tuleva tapahtuu, mikä tapahtuu, eikä sitä voi estää. Jumalan tahto on sama kuin hänen suunnitelmansa. Jumalan halu ei ole sama kuin hänen tahtonsa. Hänen halu on sama kuin hänen luomansa laki plus halu olla äärettömän hyvä plus taito toteuttaa hyvää ilman luotua lakia.

Alussa ei ollut hänen lakiaan, oli vain hänen Hyvyytensä plus halu olla äärettömän hyvä, ja nyt myös hänen hallitsemislakiin kuuluu hänen lakinsa, halu olla hyvä sekä vain IsäJumalalle kuuluva lakiin kuulumaton hyvyys.

Herran persoona on varmasti sellainen, jota hän itse arvostaisi eniten, kuten suunnitelmallinen, kehittämishaluinen, pitkänäköinen.... hyvyyspiirre ei minusta ole persoonallisuutta, kuten uskovallakaan se ei kuulu persoonaan.

Äänestä
  • Kaikkea ei voi eikä pidä uskoa mitä joku väittää, kun minä en usko että antikristus tulee suomesta.

    Äänestä

  • epäilenpä kirjoitti:

    Kaikkea ei voi eikä pidä uskoa mitä joku väittää, kun minä en usko että antikristus tulee suomesta.

    Mutta jonkinlainen Jumalan valitsema suomalaisten profeetta saattaa joskus tullakkin.

    Äänestä

uskova ei epäile koskaan IsäKaikkivaltiasJumalan olemassaoloa, hänen isyyttään ketään uskovaa kohtaan tai Jeesuksen olemassaoloa kauan sitten tai nykypäivänä.

uakova saattaa aivan hyvin epäillä uskonoppeja, mutta ei kuten tuollaista uskonopinsisältöä. Esim. ekan kappaleen teoretisointia hän saattaa epäillä, mutta ilman teoretisointia hän ei epäile ekaa kappaletta. kuten tällaista 2-kappaleen opettamista hän saattaa epäillä helpommin kuin tätä kappaletta ilman teoretisointia,

koska oma uskonelämä on lähempänä kristinuskon ydintä kuin toisen elämän kehittäminen kristinuskossa. toisen elämän hengellinen kehittäminen ei ole niin tärkeää, koska jos ei itse pärjää hengellisesti, on mahdotonta evankelioida, opettaa hengellisesti tai rukoilla.

kaikki hengellinen tieto ei lue Raamatussa. tuon voi helposti todistaa sillä, että silloinhan esim. Vanha Testamentti olisi vain romaani enimmäkseen vaikka Aikakirjojen osalta tai vaikka joidenkin Luukkaan evankeliumin tarinoiden osalta, koska siellä on tarinat kerrottu tarinamuodossa. Tai muuten missään saarnassa ei kuuluisi ehdottomasti mitään muuta kuin Raamatun tekstiä, koska Raamattu olisi silloin ainoa hengellinen lähde. Tai mistä tietäisi mikä Raamatunkäännös olisi oikea, kun niitä on joka kielellä mahottoman paljon.

Äänestä
  • Ei kaikkea Jeesuksen aikana tapahtunutta voinut kirjoittaa ylös, koska olisi tullut liikaa paksuja kirjoja.

    Äänestä

  • näin-se-meni kirjoitti:

    Ei kaikkea Jeesuksen aikana tapahtunutta voinut kirjoittaa ylös, koska olisi tullut liikaa paksuja kirjoja.

    Ei ihmisen tarvitse liikoja miettiä mitä sanoisi kun rukoilee Jeesukselle, huokauskin riittää, koska Jumala tietää mitä asia koskee ennenkuin rukous menee perille.

    Äänestä

sitä uskova saattaa epäillä, vaikka perusasia se on, että uskova on ÄärettömyysHyvyydenjaVäkevyyden lapsi, joka lapsi ei ole KrisitusJeesus. Jeesus on meidän veljemme ja myös Isämme esikoinen.

sitä et ehkä tiedä, että kaikki uskovat ovat toistensa veljiä hengelliseltä sotilasarvoltaan, vaikka persoona saattaa tosi monella olla naispuolinen.

jos et ymmärrä hengellistä kohtaa, ohita se. jos et ohita, tulet ylpeäksi 100% varmasti, koska miksi viisas tai ymmärtävä uskova jäisi lukemaan samaa kohtaa uudestaan.

Ei, silloin uskot, että sinussa on kiinteästi viisautta tai ymmärrystä. sitä paitsi näin Raamatun lukemisesta ja kaikesta nykyisestäsi hengellisestä mietinnästä tulee kivempaa, koska se ei ole niin raskasta.

Äänestä

koska Raamattu on muuttunut ja tulee muuttumaan, ei se muutu koskaan ihmisen toimesta vaan Luojan toimesta, joka Isä ja KuningaasJeesus on. Pyhälläl Hengellä ei ole valtaistuinta, vaikka se häneen kuuluu

Äänestä
  • siis silloin, kun Herra haluaa, että Raamattu muuttuu tilapäisesti, niin silloin hän itse muuttaa sitä henkienkelin avulla. Ei kukaan uskova ole sellainen, että hän haluaisi käyttää uskovaa muuttamaan Raamattua tilapäisesti. Esim. Jeesuksen ristiinnaulitsemisen aikaan hän käytti ihmisiä muuttamaan Raamattua pysyvästi vuosisadoiksi.

    Äänestä

Danielin kirjassa on kerrottu pantterista. pantteri on al Qaida. sen selkä on pantteripedon nopealiikkeisyys. Danielissa ja Ilmestyskirjassa on kerrottu tästä suurimmasta neljännestä pedosta, jolla on pantterin selkä. eli se on myös tosi nopealiikkeinen. neljäs peto tulee olemaan koko ihmiskuntaan levinnyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gjralögdöajl kirjoitti:

uskova ei epäile koskaan IsäKaikkivaltiasJumalan olemassaoloa, hänen isyyttään ketään uskovaa kohtaan tai Jeesuksen olemassaoloa kauan sitten tai nykypäivänä.

uakova saattaa aivan hyvin epäillä uskonoppeja, mutta ei kuten tuollaista uskonopinsisältöä. Esim. ekan kappaleen teoretisointia hän saattaa epäillä, mutta ilman teoretisointia hän ei epäile ekaa kappaletta. kuten tällaista 2-kappaleen opettamista hän saattaa epäillä helpommin kuin tätä kappaletta ilman teoretisointia,

koska oma uskonelämä on lähempänä kristinuskon ydintä kuin toisen elämän kehittäminen kristinuskossa. toisen elämän hengellinen kehittäminen ei ole niin tärkeää, koska jos ei itse pärjää hengellisesti, on mahdotonta evankelioida, opettaa hengellisesti tai rukoilla.

kaikki hengellinen tieto ei lue Raamatussa. tuon voi helposti todistaa sillä, että silloinhan esim. Vanha Testamentti olisi vain romaani enimmäkseen vaikka Aikakirjojen osalta, koska siellä on tarinat kerrottu tarinamuodossa. Tai muuten missään saarnassa ei kuuluisi ehdottomasti mitään muuta kuin Raamatun tekstiä, koska Raamattu olisi silloin ainoa hengellinen lähde. Tai mistä tietäisi mikä Raamatunkäännös olisi oikea, kun niitä on joka kielellä mahottoman paljon.

olen saarnannut nimellä kristittyä saarnaa suomi24.fi ssä monta saarnaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu