Vaikka Vartiotorniseura on muutamaan kertaan erehtynyt Harmagedon-ennustuksissaan, se ei poista sitä tosiasiaa, että Harmagedon on todellisuutta joskus. Tuo "Jumalan, kaikkivaltiaan, suuren päivän sota" lähestyy vääjäämättä. Tässä kirjoituksessa aion hiukan pohtia sitä, mitä tuo sota tuo tullessaan ja miten raamatun mukaan on mahdollista ehkä säilyä tuon sodan yli hengissä.
Sefanjan 2:2,3 kertoo oleellisen seikan: "Ennen kuin teidän päällenne tulee Jehovan suuttumuksen hehku, ennen kuin teidän päällenne tulee Jehovan suuttumuksen päivä, etsikää Jehovaa, kaikki te maan sävyisät, jotka olette noudattaneet hänen oikeudellista päätöstään. Etsikää vanhurskautta, etsikää sävyisyyttä. Todennäköisesti teidät kätketään Jehovan suuttumuksen päivänä." Etsimällä Jumalaa, toimimalla Jumalan tahdon mukaan ja luottamalla hänen armoonsa meillä on mahdollisuudet säilyä. Jeesus esitti myös tietoja, jotka auttavat ymmärtämään vaatimuksia. "Menkää sisään ahtaasta portista, koska se tie on leveä ja avara, joka vie tuhoon, ja monet ovat ne, jotka sitä sinne menevät, kun taas se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät." (Matteus 7:13,14) "Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, tule menemään taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee taivaissa olevan Isäni tahdon." (Matteus 7:21)
Jumala ei huvikseen tuhoa ketään tässä kauhistuttavassa sodassa. Hän haluaisi, että mahdollisimman monet "tulisivat järkiinsä" ja turvaisivat häneen. "Jehova – – on kärsivällinen teitä kohtaan, koska hän ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan haluaa kaikkien pääsevän katumukseen.” (2. Pietari 3:9) ”Jokainen, joka huutaa avukseen Jehovan nimeä, pelastuu.” (Roomalaisille 10:13)
Raamatun mukaan kansat ryhmittyvät taisteluun Jumalaa vastaan. Kaikki tämän maailman valtakunnat ja niiden kannattajat ovat siksi suuressa vaarassa. ”Minä näin pedon [ihmiskunnan poliittisen hallitusvallan kokonaisuutena] ja maan kuninkaat ja heidän armeijansa kokoontuneina sotimaan hevosen selässä istuvaa ja hänen armeijaansa vastaan.” (Ilmestys 19:19) Sodan lopputulos on selvä. ”Jehovan surmaamia on sinä päivänä oleva maan äärestä maan ääreen.” (Jeremia 25:33)
En halua pelotella ketään noilla raamatunpaikoilla, mutta en aio myöskään vähätellä niiden vakavuutta. Niinkuin vedenpaisumuksessa Maa puhdistettiin kokonaan, niin tulee käymään myös Harmagedonissa.
Kun Harmagedon on ohi, ja savuavat rauniot alkavat jäähtyä, on aika huokaista helpotuksesta ja kuivata kyyneleet. Pahuus on maan päältä pois pyyhkäisty ja Saatanan vaikutus on poissa pitkäksi aikaa. Ihmiskunnalla on uusi mahdollisuus toteuttaa sitä Jumalan alkuperäistä tarkoitusta, jonka hän Edenin puutarhassa lausui. Kaikki alkaa alusta, "puhtaalta pöydältä". Hengissä selvinneet ihmiset, Suuri joukko, aloittaa työnsä. Kenelle tämä Suuri joukko antaa kiitoksen pelastuksestaan?
***Tämän jälkeen minä näin, ja katso, suuri joukko, jota kukaan ei kyennyt laskemaan, kaikista kansakunnista ja heimoista ja kansoista ja kielistä seisoi valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkoisiin vaatteisiin, ja heidän käsissään oli palmunoksia. Ja he huutavat jatkuvasti suurella äänellä sanoen: ”Pelastuksesta saamme kiittää Jumalaamme, joka istuu valtaistuimella, ja Karitsaa.” (Ilmestys 7:9,19) Suuri joukko kiittää pelastuksestaan JUMALAA ja KARITSAA (Jeesusta Kristusta). Huomaa tämä: He eivät kiitä mitään JÄRJESTÖÄ tai USKOLLISTA JA YMMÄRTÄVÄISTÄ ORJAA. Jos niillä olisi ollut jotain tekemistä itse pelastuksen kanssa, se olisi varmasti mainittu näin tärkeässä raamatunkohdassa. "Uskollisella ja ymmärtäväisellä orjalla" on toki tärkeä tehtävä ennen Harmagedonia. Sillä on vastuu jakaa hengellistä ravintoa. Mutta itse pelastukseen se ei vaikuta. Jostain syystä "orja" on korotettu niin korkeaan asemaan nykyisin, että se on kaiken arvostelun ja kritiikin ulkopuolella, vaikka koostuukin epätäydellisistä ihmisistä. Orjan korottamisessa on jotain samantapaista kuin "laittomuuden ihmisen" korottamisessa. Verrataanpa hiukan noita raamatunkohtia, joissa puhutaan "orjasta" ja "laittomuuden ihmisestä".
"Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan? Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä! Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi." (Matteus 24:45-47) Tuolla orjalla oli mahdollisuus osoittautua uskolliseksi. Siinä on se sana JOS. Siinä tapauksessa orjan isäntä asettaa orjan kaiken omaisuutensa hoitajaksi. Mutta vasta, kun ISÄNTÄ SAAPUU, ei ennen. Isäntä tutkii ensin "orjan" tilit. Jää nähtäväksi, mikä on tuon orjan asema Harmagedonin tullessa. "Mutta jos tuo paha orja joskus..." (Matteus 24:48) Joka tapauksessa Vartiotorniseura on korottanut tuon orjan jo niin korkeaan asemaan, että se uhkaa anastaa vallan jopa Jehovalta.
***Miten seurakuntien palvelusnimitykset piti sitten tehdä meidän päivinämme? Eritellessään teokraattista järjestöä Vartiotorni osoitti Raamatun perusteella, että Jehova nimitti Jeesuksen Kristuksen ”seurakunnan pääksi”; että kun Kristus palaisi Isäntänä, hän uskoisi ”uskolliselle ja ymmärtäväiselle orjalleen” vastuun ”kaikesta omaisuudestaan”; että tämä uskollinen ja ymmärtäväinen orja koostui kaikista niistä maan päällä olevista, jotka oli voideltu pyhällä hengellä Kristuksen perijätovereiksi ja jotka palvelivat yksimielisesti hänen johdollaan; ja että Kristus käyttäisi tuota orjaluokkaa välikappaleenaan tarvittavan valvonnan järjestämiseksi seurakunnille (Kol. 1:18; Matt. 24:45–47; 28:18). Orjaluokan velvollisuus olisi soveltaa rukoillen ohjeita, jotka on selvästi esitetty Jumalan henkeytetyssä sanassa, ja ratkaista Raamatun avulla, ketkä olivat päteviä palvelusasemiin. (Kirja Jehovan todistajat - Jumalan valtakunnan julistajia, sivu 218)
Huomasitko, vaikka raamatun mukaan "orjan" tehtävänä oli VAIN hengellisen ruoan jakaminen, VTS väittää orjan jo saaneen vastuun kaikesta omaisuudestaan, vaikka Isäntä ei ole vielä tullut ja osoittanut hyväksymystään orjalle, muutenhan "orja" ei jatkuvasti esittäisi enää MITÄÄN väärää opetusta tai tulkintaa. Jos orja olisi jo saanut vastuun kaikesta omaisuudesta, VALO olisi jo kirkastunut niin, että oppikysymyset eivät jatkuvasti muuttuisi. Mutta näinhän ei ole. Viimeisiä muutoksia on se, että verta on alettu pilkkoa pieniin osiin asian hämärtämiseksi. Jos joku joskus uskaltaa kyseenalaistaa "orjan" asemaa tai toimia, hänet "poistetaan" asemastaan. Vaikka tuo orja ei ole erhtymätön.
***Laittomuuden ihminen ... tuhon poika ... on asettunut vastustamaan ja korottaa itsensä jokaisen yläpuolelle, jota kutsutaan ”jumalaksi” tai jumalisen kunnioituksen kohteeksi, niin että hän istuu Jumalan temppeliin ja osoittaa julkisesti olevansa jumala. (2. Tess. 2:3,4)
Jotain samankaltaista on havaittavissa, kummallakin on huomattava asema. Mutta kuten havaitsimme, esim. "orjaa" ei suuri joukko kiittänyt PELATUKSESTAAN, vaikka ruokaa onkin tältä saanut. "Orja on jotenkin myös tunkeutunut Jumalan ja Kristuksen ohelle muka kanavana, joka on kristityn pelastuksen kannalta ratkaiseva. Raamattu kuitenkin kertoo, että "On yksi Jumala ja yksi välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen, Kristus Jeesus, joka antoi itsensä vastaaviksi lunnaiksi kaikkien puolesta." (1. Timoteukselle 2:5,6) Missä näit "orjan" tuossa tehtävässä? Et missään. Jeesus sanoi lisäksi näin: ”Minä olen tie ja totuus ja elämä. Kukaan ei tule Isän luo muuten kuin minun kauttani." (Johannes 14:6)
No niin, oli lähellä, että olisin eksynyt alkuperäisestä aiheesta. ;) Nämä seuraavat asiat ovat spekulaatiota, en väitä, että asiat menevät juuri näin. Mutta kuvittelen jotain.
Viikon päästä Harmagedonin päättymisestä tilanne on varmaan se, että raivaustyöt jatkuvat ja tarkastetaan, onko rakennusten joukossa sellaisia, jotka ovat asumiskelpoisia. Ravinnon saanti varmistetaan, tutkitaan, pelaako vesihuolto, jätehuolto, mikä on energiansaannin tila ja ilmeisesti kokoonnutaan yhteen kiittämään Jehovaa. Samalla laaditaan jotain luetteloita henkiinjääneistä.
Vuoden päästä on jo uuden rakentaminen päässyt vauhtiin. Rakennetaan taloja niille, jotka niitä tarvitsevat. Jonkinlainen yhteiskuntarakenne alkaa hahmottua.
Sadan vuoden päästä ollaan luultavasti siinä vaiheessa, että ylösnousseita on alkanut ilmaantua. Ilon kyynelten kastelemat kasvot loistavat, kun rakkaita sukulaisia on taas elossa. Opetustyö on käynnistynyt näiden herätettyjen opettamiseksi tuntemaan Jehova.
Kun lähes tuhat vuotta on kulunut, maapallolla asuu miljardeja ihmisiä täydellisissä oloissa. Terveys on parempi joka ikinen päivä. Lapsia on syntynyt miljoonittain. Maapallo on täynnä ihastuttavia taloja. Ihmiset tekevät sitä työtä, mistä he saavat tyydytyksen ja oikean palkan (vaikkakaan ei rahassa). Juuri kun kaikki näyttää niin hyvältä....
"Ja niin pian kuin ne tuhat vuotta ovat päättyneet, Saatana päästetään irti vankilastaan, ja hän lähtee eksyttämään maan neljällä kulmalla olevia kansakuntia, Gogia ja Magogia, kootakseen heidät sotaan. Näiden luku on kuin meren hiekka. Ja he etenivät yli maan laveuden ja piirittivät pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta tuli lankesi taivaasta ja nielaisi heidät. (Ilmestys 20:7-9)
Mutta se onkin sitten jo toinen juttu...
Sefanjan 2:2,3 kertoo oleellisen seikan: "Ennen kuin teidän päällenne tulee Jehovan suuttumuksen hehku, ennen kuin teidän päällenne tulee Jehovan suuttumuksen päivä, etsikää Jehovaa, kaikki te maan sävyisät, jotka olette noudattaneet hänen oikeudellista päätöstään. Etsikää vanhurskautta, etsikää sävyisyyttä. Todennäköisesti teidät kätketään Jehovan suuttumuksen päivänä." Etsimällä Jumalaa, toimimalla Jumalan tahdon mukaan ja luottamalla hänen armoonsa meillä on mahdollisuudet säilyä. Jeesus esitti myös tietoja, jotka auttavat ymmärtämään vaatimuksia. "Menkää sisään ahtaasta portista, koska se tie on leveä ja avara, joka vie tuhoon, ja monet ovat ne, jotka sitä sinne menevät, kun taas se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät." (Matteus 7:13,14) "Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, tule menemään taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee taivaissa olevan Isäni tahdon." (Matteus 7:21)
Jumala ei huvikseen tuhoa ketään tässä kauhistuttavassa sodassa. Hän haluaisi, että mahdollisimman monet "tulisivat järkiinsä" ja turvaisivat häneen. "Jehova – – on kärsivällinen teitä kohtaan, koska hän ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan haluaa kaikkien pääsevän katumukseen.” (2. Pietari 3:9) ”Jokainen, joka huutaa avukseen Jehovan nimeä, pelastuu.” (Roomalaisille 10:13)
Raamatun mukaan kansat ryhmittyvät taisteluun Jumalaa vastaan. Kaikki tämän maailman valtakunnat ja niiden kannattajat ovat siksi suuressa vaarassa. ”Minä näin pedon [ihmiskunnan poliittisen hallitusvallan kokonaisuutena] ja maan kuninkaat ja heidän armeijansa kokoontuneina sotimaan hevosen selässä istuvaa ja hänen armeijaansa vastaan.” (Ilmestys 19:19) Sodan lopputulos on selvä. ”Jehovan surmaamia on sinä päivänä oleva maan äärestä maan ääreen.” (Jeremia 25:33)
En halua pelotella ketään noilla raamatunpaikoilla, mutta en aio myöskään vähätellä niiden vakavuutta. Niinkuin vedenpaisumuksessa Maa puhdistettiin kokonaan, niin tulee käymään myös Harmagedonissa.
Kun Harmagedon on ohi, ja savuavat rauniot alkavat jäähtyä, on aika huokaista helpotuksesta ja kuivata kyyneleet. Pahuus on maan päältä pois pyyhkäisty ja Saatanan vaikutus on poissa pitkäksi aikaa. Ihmiskunnalla on uusi mahdollisuus toteuttaa sitä Jumalan alkuperäistä tarkoitusta, jonka hän Edenin puutarhassa lausui. Kaikki alkaa alusta, "puhtaalta pöydältä". Hengissä selvinneet ihmiset, Suuri joukko, aloittaa työnsä. Kenelle tämä Suuri joukko antaa kiitoksen pelastuksestaan?
***Tämän jälkeen minä näin, ja katso, suuri joukko, jota kukaan ei kyennyt laskemaan, kaikista kansakunnista ja heimoista ja kansoista ja kielistä seisoi valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkoisiin vaatteisiin, ja heidän käsissään oli palmunoksia. Ja he huutavat jatkuvasti suurella äänellä sanoen: ”Pelastuksesta saamme kiittää Jumalaamme, joka istuu valtaistuimella, ja Karitsaa.” (Ilmestys 7:9,19) Suuri joukko kiittää pelastuksestaan JUMALAA ja KARITSAA (Jeesusta Kristusta). Huomaa tämä: He eivät kiitä mitään JÄRJESTÖÄ tai USKOLLISTA JA YMMÄRTÄVÄISTÄ ORJAA. Jos niillä olisi ollut jotain tekemistä itse pelastuksen kanssa, se olisi varmasti mainittu näin tärkeässä raamatunkohdassa. "Uskollisella ja ymmärtäväisellä orjalla" on toki tärkeä tehtävä ennen Harmagedonia. Sillä on vastuu jakaa hengellistä ravintoa. Mutta itse pelastukseen se ei vaikuta. Jostain syystä "orja" on korotettu niin korkeaan asemaan nykyisin, että se on kaiken arvostelun ja kritiikin ulkopuolella, vaikka koostuukin epätäydellisistä ihmisistä. Orjan korottamisessa on jotain samantapaista kuin "laittomuuden ihmisen" korottamisessa. Verrataanpa hiukan noita raamatunkohtia, joissa puhutaan "orjasta" ja "laittomuuden ihmisestä".
"Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan? Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä! Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi." (Matteus 24:45-47) Tuolla orjalla oli mahdollisuus osoittautua uskolliseksi. Siinä on se sana JOS. Siinä tapauksessa orjan isäntä asettaa orjan kaiken omaisuutensa hoitajaksi. Mutta vasta, kun ISÄNTÄ SAAPUU, ei ennen. Isäntä tutkii ensin "orjan" tilit. Jää nähtäväksi, mikä on tuon orjan asema Harmagedonin tullessa. "Mutta jos tuo paha orja joskus..." (Matteus 24:48) Joka tapauksessa Vartiotorniseura on korottanut tuon orjan jo niin korkeaan asemaan, että se uhkaa anastaa vallan jopa Jehovalta.
***Miten seurakuntien palvelusnimitykset piti sitten tehdä meidän päivinämme? Eritellessään teokraattista järjestöä Vartiotorni osoitti Raamatun perusteella, että Jehova nimitti Jeesuksen Kristuksen ”seurakunnan pääksi”; että kun Kristus palaisi Isäntänä, hän uskoisi ”uskolliselle ja ymmärtäväiselle orjalleen” vastuun ”kaikesta omaisuudestaan”; että tämä uskollinen ja ymmärtäväinen orja koostui kaikista niistä maan päällä olevista, jotka oli voideltu pyhällä hengellä Kristuksen perijätovereiksi ja jotka palvelivat yksimielisesti hänen johdollaan; ja että Kristus käyttäisi tuota orjaluokkaa välikappaleenaan tarvittavan valvonnan järjestämiseksi seurakunnille (Kol. 1:18; Matt. 24:45–47; 28:18). Orjaluokan velvollisuus olisi soveltaa rukoillen ohjeita, jotka on selvästi esitetty Jumalan henkeytetyssä sanassa, ja ratkaista Raamatun avulla, ketkä olivat päteviä palvelusasemiin. (Kirja Jehovan todistajat - Jumalan valtakunnan julistajia, sivu 218)
Huomasitko, vaikka raamatun mukaan "orjan" tehtävänä oli VAIN hengellisen ruoan jakaminen, VTS väittää orjan jo saaneen vastuun kaikesta omaisuudestaan, vaikka Isäntä ei ole vielä tullut ja osoittanut hyväksymystään orjalle, muutenhan "orja" ei jatkuvasti esittäisi enää MITÄÄN väärää opetusta tai tulkintaa. Jos orja olisi jo saanut vastuun kaikesta omaisuudesta, VALO olisi jo kirkastunut niin, että oppikysymyset eivät jatkuvasti muuttuisi. Mutta näinhän ei ole. Viimeisiä muutoksia on se, että verta on alettu pilkkoa pieniin osiin asian hämärtämiseksi. Jos joku joskus uskaltaa kyseenalaistaa "orjan" asemaa tai toimia, hänet "poistetaan" asemastaan. Vaikka tuo orja ei ole erhtymätön.
***Laittomuuden ihminen ... tuhon poika ... on asettunut vastustamaan ja korottaa itsensä jokaisen yläpuolelle, jota kutsutaan ”jumalaksi” tai jumalisen kunnioituksen kohteeksi, niin että hän istuu Jumalan temppeliin ja osoittaa julkisesti olevansa jumala. (2. Tess. 2:3,4)
Jotain samankaltaista on havaittavissa, kummallakin on huomattava asema. Mutta kuten havaitsimme, esim. "orjaa" ei suuri joukko kiittänyt PELATUKSESTAAN, vaikka ruokaa onkin tältä saanut. "Orja on jotenkin myös tunkeutunut Jumalan ja Kristuksen ohelle muka kanavana, joka on kristityn pelastuksen kannalta ratkaiseva. Raamattu kuitenkin kertoo, että "On yksi Jumala ja yksi välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen, Kristus Jeesus, joka antoi itsensä vastaaviksi lunnaiksi kaikkien puolesta." (1. Timoteukselle 2:5,6) Missä näit "orjan" tuossa tehtävässä? Et missään. Jeesus sanoi lisäksi näin: ”Minä olen tie ja totuus ja elämä. Kukaan ei tule Isän luo muuten kuin minun kauttani." (Johannes 14:6)
No niin, oli lähellä, että olisin eksynyt alkuperäisestä aiheesta. ;) Nämä seuraavat asiat ovat spekulaatiota, en väitä, että asiat menevät juuri näin. Mutta kuvittelen jotain.
Viikon päästä Harmagedonin päättymisestä tilanne on varmaan se, että raivaustyöt jatkuvat ja tarkastetaan, onko rakennusten joukossa sellaisia, jotka ovat asumiskelpoisia. Ravinnon saanti varmistetaan, tutkitaan, pelaako vesihuolto, jätehuolto, mikä on energiansaannin tila ja ilmeisesti kokoonnutaan yhteen kiittämään Jehovaa. Samalla laaditaan jotain luetteloita henkiinjääneistä.
Vuoden päästä on jo uuden rakentaminen päässyt vauhtiin. Rakennetaan taloja niille, jotka niitä tarvitsevat. Jonkinlainen yhteiskuntarakenne alkaa hahmottua.
Sadan vuoden päästä ollaan luultavasti siinä vaiheessa, että ylösnousseita on alkanut ilmaantua. Ilon kyynelten kastelemat kasvot loistavat, kun rakkaita sukulaisia on taas elossa. Opetustyö on käynnistynyt näiden herätettyjen opettamiseksi tuntemaan Jehova.
Kun lähes tuhat vuotta on kulunut, maapallolla asuu miljardeja ihmisiä täydellisissä oloissa. Terveys on parempi joka ikinen päivä. Lapsia on syntynyt miljoonittain. Maapallo on täynnä ihastuttavia taloja. Ihmiset tekevät sitä työtä, mistä he saavat tyydytyksen ja oikean palkan (vaikkakaan ei rahassa). Juuri kun kaikki näyttää niin hyvältä....
"Ja niin pian kuin ne tuhat vuotta ovat päättyneet, Saatana päästetään irti vankilastaan, ja hän lähtee eksyttämään maan neljällä kulmalla olevia kansakuntia, Gogia ja Magogia, kootakseen heidät sotaan. Näiden luku on kuin meren hiekka. Ja he etenivät yli maan laveuden ja piirittivät pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta tuli lankesi taivaasta ja nielaisi heidät. (Ilmestys 20:7-9)
Mutta se onkin sitten jo toinen juttu...
Vastaukset 26
Vanhimmat
>>Vaikka Vartiotorniseura on muutamaan kertaan erehtynyt Harmagedon-ennustuksissaan, se ei poista sitä tosiasiaa, että Harmagedon on todellisuutta joskus.
Olemassaolonsa kuluessa Vartiotorniseura on tuloksetta ennustanut ja selvästi vihjannut mainitsemaasi tuhoa tähän mennessä jo vajaa kaksikymmentä kertaa.
Eräs ennustelun uskottavuuteen tai vähintään tarkkuuteen vaikuttanut seikka on se, että Vartiotorniseura oli, käytännössä aina vuoteen 1943, ennusteluissaan kaiken aikaa yhden vuoden pielessä. Virheen korjaus tapahtui melko persoonallisella tavalla; siirtämällä Jerusalemin hävitysajankohtaa vuodesta 606 vuoteen 607. Siirto tapahtui sellaisella puujalkaselityksellä, että sitä ei usko itse Vanha Erkkikään. Ehkä kaikkein ällistyttävintä on se, että P.S.L. Johnson osoitti tuon nollavuosivirheen Russelille vuonna 1913, mutta virhettä pidettiin tietoisesti yllä 30 vuotta.
Jokainen Harmagedonennustuksen ajankohta on perustettu enemmän ja vähemmän eri pohjalle. Kaksi Harmagedonennustusta on elänyt omaa elämäänsä rinnakkain; vuoden 1975 alkoi ja loppui vuoden 1914-sukupolviennustuksen eläessä muuttuvaa muotoaan vielä vuoteen 1995.
Yksin yllä luettelemani syyt riittävät minulle jo torjumaan tuollaisen ennustelun ja "pian"-sanan viljelyn. Lisävarmuuden tuon ennustelun perusteettomuudesta saan Vartiotorniseuran hellimästä ikiomasta ajanlaskusta sekä sen jatkuvasta valheellisesta pönkityksestä.
Jos Vartiotorniseuralla olisi jonkin sortin Kaikkivaltiaan yksinedustus maan päällä, niin järjestön koko historian ajan jatkunut erilainen sooloilu antaa minulle melko persoonallisen kuvan tästä Kaikkivaltiaasta. Missään tapauksessa en kykene asettamaan sitä kuvaa Raamatun raameihin.
>> "Uskollisella ja ymmärtäväisellä orjalla" on toki tärkeä tehtävä ennen Harmagedonia. Sillä on vastuu jakaa hengellistä ravintoa.
Tässä minua askarruttaa eräs seikka. Jos voideltujen lukumäärä on 2004 keväällä ollut 8570 (kasvua vuodesta 2003 on 0,06 %, kuolemattomia?), niin miksi suuren joukon jäseniä käytetään enenevässä määrin tekstintekoon ja muuhun hengellisen ravinnon edellyttämään päätöksentekoon?
>> Mutta itse pelastukseen se ei vaikuta. Jostain syystä "orja" on korotettu niin korkeaan asemaan nykyisin, että se on kaiken arvostelun ja kritiikin ulkopuolella, vaikka koostuukin epätäydellisistä ihmisistä.
Vartiotorniseuran mukaan he ovat henkeytettyjä ja profeettoja. Pyhä henki auttaa heitä karikoissa?
>> Orjan korottamisessa on jotain samantapaista kuin "laittomuuden ihmisen" korottamisessa. Verrataanpa hiukan noita raamatunkohtia, joissa puhutaan "orjasta" ja "laittomuuden ihmisestä".
Milloin katsoisit tuon mahdollisen korottamisen tapahtuneen? Minä kun näen koko Vartiotorniseuran historiassa ainoastaan itsensä korottaneen eliitin, maestrolla ja ilman.
>> Joka tapauksessa Vartiotorniseura on korottanut tuon orjan jo niin korkeaan asemaan, että se uhkaa anastaa vallan jopa Jehovalta.
Kautta Vartiotorniseuran historian tuo orja on ollut synonyymi Vartiotorniseuran johdolle, yksivaltiaalle tai pienelle eliitille. Joten "itsensä korotusvaihetta" minä en osaa tunnistaa.
Nyt on pakko mennä katsomaan telkkaria, Prisma vai mikä sen on?
>>Olemassaolonsa kuluessa Vartiotorniseura on tuloksetta ennustanut ja selvästi vihjannut mainitsemaasi tuhoa tähän mennessä jo vajaa kaksikymmentä kertaa.
Näissä tapauksissa ei ole opittu menneistä virheistä mitään. Olisi pitänyt muistaa nämä raamatun sanat: "Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä." (Matteus 24:36) Itse asiassa on hämmästyttävää, että vastoin tuota Matteuksen kohtaa on yleensä edes yritetty vuosilukuja vääntää.
>>Tässä minua askarruttaa eräs seikka. Jos voideltujen lukumäärä on 2004 keväällä ollut 8570 (kasvua vuodesta 2003 on 0,06 %, kuolemattomia?), niin miksi suuren joukon jäseniä käytetään enenevässä määrin tekstintekoon ja muuhun hengellisen ravinnon edellyttämään päätöksentekoon?
Se voi johtua siitä, että lähes satavuotiaiden on vaikea näpytellä kankeilla sormillaan tietokonetta. ;)
>>Milloin katsoisit tuon mahdollisen korottamisen tapahtuneen? Minä kun näen koko Vartiotorniseuran historiassa ainoastaan itsensä korottaneen eliitin, maestrolla ja ilman.
Erityisesti silloin, kun "orjan" asemaa alettiin enemmän ja enemmän painottaa. Ehkä sinä historiantuntemuksesi avulla voit tarkan vuosiluvunkin heittää. Mistä vuodesta asti sana "orja" on tungettu kaikkiin tärkeisiin lauseisiin, vaikka raamattu puhuu tuosta vain yhdessä asiakokonaisuudessa.
>>Kautta Vartiotorniseuran historian tuo orja on ollut synonyymi Vartiotorniseuran johdolle, yksivaltiaalle tai pienelle eliitille. Joten "itsensä korotusvaihetta" minä en osaa tunnistaa.
Minulla on sellainen hämärä muistikuva, että Russel ei tuota asiaa niin paljon korostanut. Vai olenko väärässä? Tosin hän taisi pitää itseään tuona orjana (?)
>>Nyt on pakko mennä katsomaan telkkaria, Prisma vai mikä sen on?
Prismahan se, siinä osoitettiin, että ohimolohkoepilepsia altistaa "uskonnollisille" kokemuksille.
>>Näissä tapauksissa ei ole opittu menneistä virheistä mitään. Olisi pitänyt muistaa nämä raamatun sanat: "Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä." (Matteus 24:36) Itse asiassa on hämmästyttävää, että vastoin tuota Matteuksen kohtaa on yleensä edes yritetty vuosilukuja vääntää.
Niin, sanoisinko hyvä veli, jos heti Vartiotorniseuran alkumetreillä otettiin todisteluketjun tueksi jo ennen Vartiotorniseuran perustamista tapahtuneita vääriä ennusteluja (á la William Miller), niin ei entisistä oppiminen ole kuulunut toimenkuvaan koskaan. Siis mielestäni Vartiotorniseuran toiminta ei ole mitenkään muuttunut "viime aikoina". Ainoa, toki merkittävä, muutos oli mielestäni Russell/Rutherford-hallintomuutos. Jos tuota tarkoitat, niin silloin olemme samaa mieltä muutoksesta. Muutos toki korjautuisi katuvalla paluulla raamatuntutkijoiden helmaan, ajatuksenakin kuollut jo syntyessään.
>>Se voi johtua siitä, että lähes satavuotiaiden on vaikea näpytellä kankeilla sormillaan tietokonetta. ;)
Minä olen seuraillut netissä mm. teini-ikäiseksi voidelluksi itsensä kuvaileman tyttelin menoa. Siinä oli käännytyksen hurma huipussaan, eikä varmaan ollut kankeutta sormissa. Tuo tytteli ei varmasti ole ainoa laatuaan, uskon nuorehkoja miehiäkin löytyvän, kunhan Vartiotornilehteen laitetaan orjatyöpaikkailmoitus.
>>Erityisesti silloin, kun "orjan" asemaa alettiin enemmän ja enemmän painottaa. Ehkä sinä historiantuntemuksesi avulla voit tarkan vuosiluvunkin heittää. Mistä vuodesta asti sana "orja" on tungettu kaikkiin tärkeisiin lauseisiin, vaikka raamattu puhuu tuosta vain yhdessä asiakokonaisuudessa.
No nyt tulimme tähän ydinkysymykseen toistamiseen. Kyllä se orja on kuule ollut merkitsevässä asemassa käytännössä koko Vartiotorniseuran alkumetreiltä. Minun tiedossani oleva varhaisin luokkatietoisuus on vuodelta 1879 ja sitä jatkui vuoteen 1896. Silloin Russelin vaimo Maria pönkitti miestään ja esitti, että Russell oli tuo uskollinen ja ymmärtäväinen. Russell ei koskaan julkisesti kiistänyt asiaa ja hänen kerrotaan yksityisesti hyväksyneen ajatuksen. Vartiotorniseuran virallisen kannan mukaan Russel oli tuossa virassa vielä kymmenkunta vuotta kuolemansa jälkeenkin. Vuonna 1927 Vartiotorniseura muutti näkemystään ja orja/palvelija palautettiin henkilöluokaksi. Tämän estämättä Rutherford täytti tuon pestin käytännössä Russelin kuolemasta omaan kuolemaansa.
>>Minulla on sellainen hämärä muistikuva, että Russel ei tuota asiaa niin paljon korostanut.
Ei korostanut, ei, Russell eli askeettista elämää, joitakin "räiskähdyksiä" lukuunottamatta.
>>Prismahan se, siinä osoitettiin, että ohimolohkoepilepsia altistaa "uskonnollisille" kokemuksille.
Oli mielenkiintoinen ohjelma, tuskin kuitenkaan aiheen viimeinen sana.
henkilölle joka uskoi mailmanlopun tulevan aivan lähitulevaisuudessa ja ja luopui vuosiksi suunnittelemasta tulevaisuutta eli asunnon ostoa lapsia tai muutakaan eli päivän kerrallaan.
ei kuitenkaan halunnut paratiisiin eli ei liittynyt jehovantodistajiin. tarina on tosi ja siitä on kohta kaksikymmentä vuotta.
ei enään haittaa elämän menoa mutta 5-6 vuotta meni hukkaan kun tuon uskoi eli mailmanlopun tulevan aivan kohta. voisin syyttää jehovan todistajia pahasta huijauksesta mutta nyt täällä palstalla joku sanoi että se on vain varoitus siitä että mailmanloppu tulee.
eli puheet eri asia kuin mitä tarkoittaa, onko muutkin puheet vain puhetta ja tarkoitetaan jotain muuta?
>>mitä sanot henkilölle joka uskoi mailmanlopun tulevan aivan lähitulevaisuudessa ja ja luopui vuosiksi suunnittelemasta tulevaisuutta eli asunnon ostoa lapsia tai muutakaan eli päivän kerrallaan.
Sanoisin, että ne, jotka ovat olleet vastuullisia näistä "ennustuksista", tulevat kantamaan Jumalan edessä suuren vastuun. He joutuvat tilille sanoistaan, joihin heille ei ollut Jumalan valtuutusta. Se ei taida kuitenkaan tuttavaasi paljon lohduttaa.
>>Sanoisin, että ne, jotka ovat olleet vastuullisia näistä "ennustuksista", tulevat kantamaan Jumalan edessä suuren vastuun. He joutuvat tilille sanoistaan, joihin heille ei ollut Jumalan valtuutusta. Se ei taida kuitenkaan tuttavaasi paljon lohduttaa.
Esimerkiksi Vartiotorniseuran pituisen historian omaavan liikkeen kohdalla on kylmästi todettava, että vastuulliset ovat olleet epäluotettavia alusta lähtien, sukupolvesta toiseen, tähän hetkeen. Sanojasi tulkitsemalla heillä ei ole ollut Jumalan, kuka se sitten onkaan, valtuutusta edes lähteissään, puhumattakaan nykyhetkestä.
>>Koska heidän raamatunpaikkoihin antamansa selitykset eivät ole ole henkeytettyjä, niin he saattavat tehdä silloin tällöin erehdyksiä."
Niitä erehdyksiä onkin sitten riittänyt. He ovat vaikuttaneet kielteisesti tuhansien ihmisten elämään ja uskoon Jumalaan. Se on saanut Seuran uskottavuuskriisiin. Opetuksilta on pudonnut pohja pois monien ihmisten silmissä. Monet ovat jopa menettäneet kokonaan uskonsa. Kenen on silloin vastuu? Taitaa olla niin, että vaikka tuossa lainauksessa he myöntävät erehtyvänsä joskus, jälkeenpäin ei KOSKAAN ole tullut edes pahoittelua esim. vuoden 1975 odotusten suhteen. Nöyryyttä ei todellakaan siellä päin ole vaivaksi asti ilmaantunut.
Kun joku "orja" on monta kertaa erehtynyt lopun ennustuksessaan, se on jo karmeaa varsinkin siinä suhteessa, että lopun vuoden laskeminen on aivan turhaa, kun sitä ei tiedä kuin Isä yksin. Se on siis jopa epäraamatullista. Luuletko, että Isäntä saapuessaan kiittelee tästä toiminnasta. Orjan piti keskittyä VAIN hengellisen ruoan jakamiseen, ei ennusteluun tai hallintotehtäviin. Vasta Isännän saapumisen JÄLKEEN sille annettaisiin LISÄVASTUITA, JOS se ensin on selviytynyt aikaisempien vastuiden suhteen puhtain paperein.
Isäntä ei ole voinut vielä tarkastaa tuon orjan tilejä. Miksi? Kun Isäntä saapuu, tuomio alkaa ENSIN JUMALAN KANSAN OMASTA KESKUUDESTA. Huomaa, mitä Pietari kirjoitti:
"Sillä on määräaika, jona tuomio alkaa Jumalan huoneesta. Mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät tottele Jumalan hyvää uutista?" (1. Pietari 4:17)
Isäntä tarkastelee huolellisesti orjan toimintaa, ennenkuin se (mahdollisesti) todetaan uskolliseksi. Vielä tuota tarkastusta ei ole voinut tapahtua. Miten muuten voidaan selittää esim. seuraavat seikat: Vartiotorniseura tekee epäpyhän liiton YK:n järjestön kanssa. Maailmanlaajuisesti on suojeltu pedofiilejä. Verikysymyksen kanssa heilutaan suuntaan jos toiseenkin. Puolueettomuuskysymyksessä kanta heiluu kuin tuuliviiri. Puhutaan hengellisestä paratiisista, mutta kaikki se on kaukaista utopiaa todellisuudessa.
Toivoisin tietysti, että "orja" osoittautuisi lopulta uskolliseksi, mutta pahoin pelkään, että käy niinkuin on ennustettu: "Mutta jos tuo paha orja joskus sanoisi sydämessään: ’Isäntäni viipyy’ ja rupeaisi pieksemään orjatovereitaan ja söisi ja joisi piintyneiden juoppojen kanssa, niin tuon orjan isäntä tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei tiedä, ja rankaisee häntä mitä ankarimmin ja määrää hänelle hänen osansa ulkokullattujen joukkoon. Siellä tulee olemaan itku ja hampaiden kiristely." (Matteus 24:48-51)
"Isäntäni viipyy". Tämä voisi ihan hyvin täyttyä siinä oppimuutoksessa, kun "sukupolvi" tulkitaankin toisin. Se ei enää olekaan se, joka näki vuoden 1914 tapahtumat. Harmagedon on siis "siirretty", isäntä viipyy. (?)
"Orja alkaa piestä orjatovereita". Kun orjan toimet on paljastettu, koska ne eivät kestä päivänvaloa, orja suuttuu ja yrittää vaientaa todenpuhujat. (?)
"Söisi ja joisi juoppojen kanssa". Vartiotorniseura alkaisi "kaveerata" YK:n kanssa, kun lupautui edistämään YK:n pyrkimyksiä saadessaan sen paljon mainostetun "kirjastokortin" palkkioksi. (?)
Saas nähdä, mihin tämä kaikki johtaa. Ei hyvältä näytä.
>>Kuuntelehan miten nöyrästi he ilmaisevat asemansa. Eivät 'palvottavina' vaan vähäisinä' palvelijoina'.
Tuon lausuntosi perusteella en voi välttyä ajatukselta, että olet yksinkertaisesti tietämätön todellisuudesta. Ota selvää heidän matkustustavoistaan ja vaikka Havajille rakenteilla olevasta "koulutuskeskuksesta".
Tässä hyvä ponnahduslauta:
http://www.freeminds.org/history/bonanno.htm
Noin korkeissa asemissa olevat edustavat puhdasta palvontaa, ja heidän tiedetään usein palvovan Jehovaa.
Julistajat,tienraivaajat,vanhimmat ja kaikki muut ovat arvostettuja. Heitä kaikkia tarvitaan.myös niitä jotka toimivat hallinnollisissa tehtävissä Jehovan kansan puolesta. Myös he tarvitsevat "kiitosta" tunnetta siitä että Jehova, Jeesus Kristus ja kaikki heidän uskolliset alamaiset tukevat, ja arvostavat sitä kovaa työtä jota he tekevät.Tällaiset pienet arjesta irrottautumiset auttavat myös heitä jaksamaan.Näin voimme kaikki iloita rinta rinnan, hyvän uutisen puolesta ja kuulua etuoikeutetusti maailman onnellisimpaan kansaan,tietysti Jehovan kunniaksi ja ylistykseksi.
>>Noin korkeissa asemissa olevat edustavat puhdasta palvontaa, ja heidän tiedetään usein palvovan Jehovaa.
Rutherford edusti kyllä aivan jotain muuta, kuten Greenlees, Chitty ja Chapman.
R. Franzin kirja kertoo karua kieltään Raamatun asemasta hallintoelimen työskentelyssä. Muidenkin entisten Brooklyniläisten muistelmat antavat näkemyksestäsi poikkeavan kuvan.
Jotain vihjettä heidän omasta asenteestaan antanee kuuluisa raamatunsigneerauskuva.
>>Mitä sitten on sanottava Jehovan nykyisten palvojien osasta. Uskovatko he että ovat pyhän hengen johtaman järjestön alaisuudessa? Kyllä, he tekevät pääasiallisesti samaa työtä mitä muinaiset Jehovan profeetat. Eli lyhyesti sanottuna, hengellistä rakennustyötä. Tätä työtä he ovat, tehneet osittain omien kykyjen ja voimien siivittämänä. Takana on ollut epäilemättä Jehovan henkeä, mutta hän ei ole halunnut retuuttaa meitä. Ikään kuin niskasta että, kaikki olisi tapahtunut ”Jumalista Täydellisyyttä” hipoen. Vaan on kunnioittanut, pieniä ihmis-luomuksiaan. Antamalla heidän tehdä asioita, ja palvoa häntä myös vapaasta tahdosta. Sallimalla käyttää kullekin, luomukselle ominaisia taipumuksia. Ja tietysti he odottavat mielenkiinnolla aikaa ,jolloin Kristus palauttaa maan takaisin tasapainoon. Ovatko he toisinaan olleet hätäisiä odottaessaan isäntänsä paluuta? Toisaalta jos vähän vielä sekoitetaan pakkaa voisimme myös kysyä. Oliko Jehova ensimmäinen joka käytti Sumeaa logiikkaa? Tässä siitä lyhyt määritelmä
Ei se olekaan väärin, jos odottaa raamatun lupaamia asioita. Ja me kaikki olemme joskus kärsimättömiä niiden suhteen. Olivathan ensimmäisen vuosisadan opetuslapsetkin uteliaita tietämään, milloin Valtakunta ottaisi maan hallintaansa.
"Kun he nyt olivat kokoontuneet, he ryhtyivät kysymään häneltä: ”Herra, ennallistatko sinä Israelille valtakunnan tänä aikana?” Hän sanoi heille: ”Ei ole teidän asianne saada tietoa ajoista eikä ajanjaksoista, jotka Isä on omassa tuomiovallassaan asettanut, vaan te saatte voimaa, kun pyhä henki tulee päällenne, ja te tulette olemaan todistajiani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja maan ääriin asti." (Apostolien teot 1:6-8)
Jeesus kyllä vähän "toppuutteli" opetuslasten intoa tietää ajankohtia. Heidän EI TULLUT KESKITTYÄ AJANLASKUIHIN, vaan todistustyöhön Valtakunnasta.
>>Sumea logiikka antaa perinteisesti mustavalkoisia totuuksia käyttävälle loogiselle ajattelulle kaikki harmaan sävyt. Sumean logiikan mukaan asiat eivät välttämättä ole joko täysin tosia tai täysin epätosia. Olennaista on, että totuuden kaikki asteet ovat luvallisia ja hallittavissa. Sumean logiikan mukaan kaikkeen ei tarvitse vastata kyllä tai ei, vaan asia ja sen vastakohta voivat olla jossain määrin voimassa samanaikaisesti.
Ehkä hiihtäjämme Mika Myllylä ja Jari Isometsä myös käyttivät "sumeaa logiikkaa", kun menivät "harmaalle alueelle" sääntöjen tulkitsemisessa. ;) Mutta kiinni jäivät. Nuo harmaan sävyt ovat kyllä monesti ihan oikeasti tarpeen monissa asioissa. Sitten on kyllä asioita, jotka ovat vain joko mustia tai valkoisia, mutta niitä kieltämättä on vähemmän.
>>voisiko silti olla niin, että kaikki on tapahtunut Jehovan ohjauksessa? ’Väärätkin’ odotukset. Näin tulella olisi ikään kuin puhdistettu kultaa, läpi Jehovan kansan historian. Samanlaisia ’vääriä tekoja’ harrastivat muinaiset israelilaiset pitäessään useita vaimoja ja maatessaan heidän kanssaan. Sehän on väärin! Niin kuin tiedämme, ja niin kuin Jeesus myöhemmin asian sitten korjasi. Silti se niissä olosuhteissa Jehovan sallinnalla epäilemättä täytti kuitenkin tarkoituksensa. Sumeaa logiikaa oli tässä se, että vaimo asia oli osittain yhtä aikaa tosi ja epätosi. Onko jotain samankaltaista tapahtunut meidän aikanamme?
Toki voisi olla. En lähdekään kiistämään sitä. On ihan mielenkiintoista spekuloida eri asioilla. Se kehittää omaa ajattelua ja mielikuvitusta. Eikä se mitään, jos joskus menee harhaan, se on vain inhimillistä. Jumala sallii meille kyllä virheiden tekemisiäkin, hän tietää meidät tomuksi.
>>Samalla linjalla Jehovan epä- objektiivisesta menettelystä sanansa suhteen näyttää olevan ’Lähesty Jehovaa kirja’
” Se millä tavalla Raamattu on kirjoitettu, koettelee sydämemme. Heprealaiskirjeen 4:12:ssa sanotaan: ”Jumalan sana [eli sanoma] on elävä ja voimaa uhkuva ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse jopa erottamaan sielun ja hengen – – ja kykenee havaitsemaan sydämen ajatukset ja aikomukset.” Raamatun sanoma tunkeutuu syvälle ja paljastaa todelliset ajatuksemme ja vaikuttimemme. Sydämeltään kriittiset lukijat kompastuvat usein kertomuksiin, joissa ei heidän mielestään ole tarpeeksi tietoa. He voivat jopa epäillä, onko Jehova tosiaan rakkaudellinen, viisas ja oikeudenmukainen.
Meidän pitäisikin aina tutkia omia vaikuttimiamme raamatun valossa. Myös Seuran esittämiä "totuuksia" on voitava tutkia raamatun valossa. Haluammehan olla aina Beroialaisten kaltaisia, jotka varmistuivat raamatun asioista, eivätkä olleet herkkäuskoisia.
>>Ymmärtääksemme Jumalan sanaa meidän on siis luettava ja tutkittava sitä vilpittömin sydämin ja avoimin mielin. Eikö tämä olekin todiste Jehovan suuresta viisaudesta? Lahjakkaat ihmiset voivat ”kirjoittaa kirjoja, joita ainoastaan ”viisaat ja älykkäät” tajuavat. Mutta sellaisen kirjan kirjoittaminen, jota voi ymmärtää vain jos on oikea vaikutin sydämessä, vaatii Jumalan viisautta! (Matteus 11:25.)
Nimenomaan vilpitöntä sydäntä ja avointa mieltä tarvitaan. Olen ihan samaa mieltä.
Kiitokset rakentavista pohdinnoistasi.
>>Jeesus kyllä vähän "toppuutteli" opetuslasten intoa tietää ajankohtia. Heidän EI TULLUT KESKITTYÄ AJANLASKUIHIN, vaan todistustyöhön Valtakunnasta.
Täsmällisen vuosiluvun käyttöön on tullut keskeytys, nyt annetaan yhteenlaskettavia lukuja ja "pian"-sana.
Mitä luulisit tapahtuvan jos minkäänlaisia lukuja ei annettaisi ja "pian" poistettaisiin sanastosta. Käyttöön otettaisiin ainoastaan Fred Franzin miljoona vuotta (w91 Dec. 15 p. 11), eli Harma siirrettäisiin vaikka Fredin vuoteen 1001991?
Minä veikkaan, että puuhalta menisi pohja pois. Kuolema kohtaisi lukuisia sukupolvia, heillä olisi nykyopetuksen mukaan ylösnousemustoivo.
Ehkä lopun ajan lyhyyden ylläpidolle on todellinen ja väistämätön tarve?
Mikä hiton tarve sulla on roikkua jossain iankaikkisen vanhoissa asioissa kiinni? Pystytkö jollain tavalla muuttamaan menneisyyden tuolla systeemillä? Jos pystyt, niin kerro minullekin, minullakin on pari juttua tuolla menneisyydessä, jotka haluaisin muuttaa, kun tuli oppivirhe elämässä. Jos keskittyisit tähän päivään ja huomiseen, niin olis paljon kivampi lukea noita sun juttujas!
>>Mikä hiton tarve sulla on roikkua jossain iankaikkisen vanhoissa asioissa kiinni?
Esimerkiksi se, että Vartiotorniseura pitää seuraajiaan pimennossa menneisyytensä suhteen.
>>Pystytkö jollain tavalla muuttamaan menneisyyden tuolla systeemillä?
En pysty.
>> Jos pystyt, niin kerro minullekin, minullakin on pari juttua tuolla menneisyydessä, jotka haluaisin muuttaa, kun tuli oppivirhe elämässä.
Jokainen vastaa omista tekemisistään.
>> Jos keskittyisit tähän päivään ja huomiseen, niin olis paljon kivampi lukea noita sun juttujas!
Kaikille ei voi olla mieliksi.
>>Esimerkiksi se, että Vartiotorniseura pitää seuraajiaan pimennossa menneisyytensä suhteen.
>>Ei kuule mainosta katolinen senparemmin kuin luterilaine kirkkokaan menneitä tekosiaan, samaankastiin kuuluvat anglikaanit ja presbyteerit, mormonit ja amishit.
Niin ja CIA, KGP, SUPO......
>>Muista paljastaa niiden väärät opetukset ja väärinteot myös!
Mitähän ajattelit mielessäsi tuon lapsellisen vuodatuksen hetkellä. Minä kirjoitan siitä mitä tiedän ja se sattuu olemaan Vartiotorniseuran toiminta.
Veren on lääketiede jakanut komponentteihin, ei todistajat. Tämän johdosta tuli yleisöltä kysymyksiä, miten suhtautua pelkkiin veren komponentteihin?. Vastaus tuli muistini mukaan jo 1980 luvun alkupuolella, nykyään asioita kerrattu kirjallisuudessa.
Jeesuksen paluu valtaan (parousia, läsnäolo) on jo tapahtunut ja sen myötä omaisuus on myös jaettu. Raamatussa ei kerrottu ihmisten muuttuvat tämän myötä täydellisiksi, kuten Raamattua osaavat hyvin tietävät.
Seuran kirjallisuudessa on aihetta käsitelty, niissä asia on myös tältä osin kerrottu perusteellisesti.
Myöskin se on kerrottu toistuvasti, että Jeesus on välittäjä ja orja on ruuan jakelija Matt.24:45. Väitteet jostakin muusta roolista ovat outoja, eivätkä perustu ainakaan seuran kirjallisuuteen.
Jo nimitys "orja" ei viittaa Jumalaa suurempaan asemaan, eikä uskollisuus sitä koskaan sallisikaan. Ehkä jotkut näillä "itsensä korottamis" väitteillä haluavat vain hakea syytä kritisoida niitä jotka palvelevat tuossa Raamatun ilmoittamassa asemassa.
Raamatussa ei ennustettu, että orja yrittäisi mennä Jumalan ohi, mutta puhuttiin kyllä yksilöistä jotka alkavat pieksämään orjatovereitaan. Tämä ennustus on jo osittain täyttymässä. Matt.24:48-51 UM
>>Jeesuksen paluu valtaan (parousia, läsnäolo) on jo tapahtunut ja sen myötä omaisuus on myös jaettu.
Olet siis sitä mieltä, että seuraava raamatunkohta on jo valmiiksi turha. Vai mitä tarkoitat? Onko tuo raamatunkohta kirjoitettu raamattuun vain "viihteeksi" tai "loppukevennykseksi"? Vosiko tuo MISSÄÄN OLOSUHTEISSA täyttyä.
"Mutta jos tuo paha orja joskus sanoisi sydämessään: ’Isäntäni viipyy’ ja rupeaisi pieksemään orjatovereitaan ja söisi ja joisi piintyneiden juoppojen kanssa, niin tuon orjan isäntä tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei tiedä, ja rankaisee häntä mitä ankarimmin ja määrää hänelle hänen osansa ulkokullattujen joukkoon. Siellä tulee olemaan itku ja hampaiden kiristely." (Matteus 24:48-51)
Mitähän raamattu sanoikaan siitä, että Saatanakin muuttaa itseään joskus valon enkeliksi? Olisiko tuokin kuollut kohta raamatussa? Vai voisiko selitys moneen asiaan löytyä tuosta seuraavasta kohdasta?
"Sillä sellaiset ovat vääriä apostoleita, petollisia työntekijöitä, jotka muuttavat itsensä Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme, sillä itse Saatana muuttaa jatkuvasti itseään valon enkeliksi. Ei siis ole paljon, jos hänen palvelijansakin muuttavat jatkuvasti itseään vanhurskauden palvelijoiksi. Mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen." (2. Korinttilaisille 11:13-15)
Noissa kahdessa raamatunkohdassa on hämmästyttävä samankaltaisuus!
Kuka on paha orja ja kuka on väärä apostoli?
Raamatussa ei ole turhia kohtia, vaikka osa onkin jo täyttynyt.
Jeesuksen alkanut läsnäolo on varsinaista lopun aikaa joita paavali kuvailee 2 Tim.3 luvussa Kriittisiksi ajoiksi joita on vaikea selviytyä.
Joten lainaamasi Raamatunkohdat ovat nyt epäilemättä ajankohtaisimpia kuin koskaan.
Tarkastellaanpa vaikka tätä ensin..
"Mutta jos tuo paha orja joskus sanoisi sydämessään: ’Isäntäni viipyy’"
Pahan orjan tuntomerkki on se, että kiireellisyyden taju katoaa ja hän ei odota isäntänsä saapuvan vielä aikoihin..
Seuraukset ovat surullisia..
"ja rupeaisi pieksemään orjatovereitaan ja söisi ja joisi piintyneiden juoppojen kanssa,"
Fyysisestä piekäsimisestä ja juopottelusta ei ole kyse, vaan hän pilkkaa Jumalalle uskollisia tovereitaan esim. lopun odottamisesta ja myös monesta muusta asiasta. Juoppojen kanssa oleilu viittaa kanssakäymiseen epämääräisen aineksen kanssa tai heidän kanssaan liittoutumista vastustamaan todistajia.
Lopputulos on sen mukainen..
" niin tuon orjan isäntä tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei tiedä, ja rankaisee häntä mitä ankarimmin ja määrää hänelle hänen osansa ulkokullattujen joukkoon. Siellä tulee olemaan itku ja hampaiden kiristely." (Matteus 24:48-51)
Itse Saatana muuttaa itseään valon enkeliksi (2. Korinttilaisille 11:13-15), tämä viittaa pikemminkin eksytykseen kuin Matt.24 luvussa mainittuun pahaan orjaan, jonka toiminta on suoraviivaista vastustamista..
Eksytys on pikemminkin yritys houkutella Jumalan palvelijoita pois totuudesta, kuin vastustaa heitä suoraan.
UskoToivolla on hyvään juttuun kätkettynä lähes aina JT-keskusjärjestön arvostelua. Miksi?
-ei-JT ei voi nyt tietää, onko jokin asia JT:ien käsitys vai UskoToivon ikiomaa tuotantoa
-JT-kirjoittajista ei kukaan voi ohjata ketään ei-JT:a UskoTooivon nettisivuille, koska sivut eivät edusta JT:ien virallista linjaa
-hänelle itselleenkään ei kirjoittelusta ole paljonkaan hyötyä, ellei nyt siksi lueta hänen todennäköisesti entisiltä JT:iltä saamaansa kiitosta. Nämä ovat siirtyneet seurakunnan ulkopuolelle, ns. maailmaan. Ja kun maailma alkaa vain kiittää JT:ia, eikö jossakin ole jotakin pahasti vialla? Ja arvatkaapa missä?
Mitä taas UskoToivon kritisoimaan veren osiin jakamisen tulee 1) ei verta ole tarvis jakaa osiin. JT voi kieltäytyä kaikesta verestä. Mutta älköön sitten kritisoiko niitä JT:ia, jotka 2) jakavat veren osiinsa ja sallivat pikkuosasten (fraktioiden) ottamisen kehoonsa siksi, koska äidistä sikiöön kulkeutuu sikiössä immuniteetin aikaansaavia verenosasia ja sikiöstä äitiin mm. hajonneitten punasolujen aineenvaihduntatuotteita. Kunpikin kanta (1, 2) on oikein. Turhaa kritiikkiä kiivailla joko 1:n tai 2:n puolesta raamatullisena.
N. N.
>>UskoToivolla on hyvään juttuun kätkettynä lähes aina JT-keskusjärjestön arvostelua. Miksi?
Missä olet muka nähnyt HYVÄN jutun? :) Eikö sinulla ole ollut joka kerta jotain valitettavaa tekstistäni? Mitä sanot kirjoituksestani "Taivas ja Maa"? Haluaisin todella kuulla, mitä siinä on vialla?
>>-ei-JT ei voi nyt tietää, onko jokin asia JT:ien käsitys vai UskoToivon ikiomaa tuotantoa
Minä olen vastuussa vain OMISTA kirjoituksistani, en Vartiotorniseuran. Kirjoitan OMISTA käsityksistä, onhan tämä tietääkseni KESKUSTELUPALSTA. Ei sen pitäisi olla haudanvakava asia, jos ilmaisee omia näkemyksiä uskon asioista. Eikä erehtyminenkään ole vaarallista. Mitä sitten, jos ja kun erehdyn pahan kerran. Se vain todistaa sitä, että en tunne tarpeeksi raamattua ja sen tulkintaa. Kirjoitukseni EIVÄT OLE henkeytettyjä. Ne ovat omia pohdintoja, joita olen tehnyt raamatun perusteella ja sen perusteella, mitä Jehovan todistajilta olen vuosien aikana oppinut.
>>-JT-kirjoittajista ei kukaan voi ohjata ketään ei-JT:a UskoTooivon nettisivuille, koska sivut eivät edusta JT:ien virallista linjaa
Mitkä kohdat nettisivuillani eivät edusta JT:ien "virallista" linjaa? Voisitko eritellä hiukan, niin harkitsen niiden muuttamista, jos siellä on virheitä. Olen yleisön pyynnöstä korjannut jo yhden kohdan ja lisännyt kaksi kokonaan uutta aihetta. Palaute on aina tervetullutta! Kiitos jo etukäteen!
>>-hänelle itselleenkään ei kirjoittelusta ole paljonkaan hyötyä, ellei nyt siksi lueta hänen todennäköisesti entisiltä JT:iltä saamaansa kiitosta. Nämä ovat siirtyneet seurakunnan ulkopuolelle, ns. maailmaan. Ja kun maailma alkaa vain kiittää JT:ia, eikö jossakin ole jotakin pahasti vialla? Ja arvatkaapa missä?
Kissa elää kiitoksella, sanotaan. Minä en. ;) Kyllä olen saanut moitteita ja kiitosta ihan tasapuolisesti, oli palautteen antaja sitten Jehovan todistaja, erotettu, eronnut tai ns. "maailman ihminen" (en kirjoita tätä termiä halveksivassa mielessä vaan vain osoittamaan, että henkilö EI OLE Jehovan todistaja). Joka tapauksessa tänä syksynä sähköpostilaatikkoni kansi on kolahdellut tasaiseen tahtiin ja aika usein.
>>Mitä taas UskoToivon kritisoimaan veren osiin jakamisen tulee 1) ei verta ole tarvis jakaa osiin. JT voi kieltäytyä kaikesta verestä. Mutta älköön sitten kritisoiko niitä JT:ia, jotka 2) jakavat veren osiinsa ja sallivat pikkuosasten (fraktioiden) ottamisen kehoonsa siksi, koska äidistä sikiöön kulkeutuu sikiössä immuniteetin aikaansaavia verenosasia ja sikiöstä äitiin mm. hajonneitten punasolujen aineenvaihduntatuotteita. Kunpikin kanta (1, 2) on oikein. Turhaa kritiikkiä kiivailla joko 1:n tai 2:n puolesta raamatullisena.
En minä tuomitse ketään sillä perusteella, ottaako hän hippusia verta vai ei. Minä vain kummeksun "hallintoelimen" tapaa alkaa saivarrella kaikenmaailman asioista, jotka jokainen muutenkin voisi tehdä OMAN omantuntonsa mukaan. Miksi tehdä SÄÄNTÖJÄ sääntöjen perään niinkuin kirjanoppineilla oli tapana?
Kiitos asiallisesta palautteestasi. Ihan totta, tällä kertaa ainakin minä koin tekstisi ihan kivaksi. :)
oikein hyvä, että aihetta on käsitelty perusteellisesti ja kerrottu kanta asiaan. Tämä ystävällien teko lisää jälleen ykseyttämme ja onnellisuuttamme ja on myös todiste siitä, että veljet uskollisesti noudattavat Jeesuksen käskyä pitää huolta hänen lampaistaan.
He noudattavat Raamatussa olevaa esimerkkiä siitä, että ohjeitten on oltava tarkkoja (pasuunan ääni selvä) Kuten Raamatussa sanotaan.
Kun lukee esim. Mooseksen kirjoja ja niissä olevia lakiliittoon ja palvontamenoihin kuuluvia Jumalan ohjeita, niin ne ovat todella yksityiskohtaisia.
Minua kiinnostaisi tietää mistä te jehovalaiset saatte niitä sallittuja veren aineosia? Koska minulle on perusteltu verikieltoa sillä, että veri piti Raamatun mukaan laskea maahan.