Suurituloiset maksavat suurimman osan veroista!

Totuus_paljastui

Kovapalkkaisin 11 prosenttia maksoi 45 prosenttia veroista
– pienituloisin 44 prosenttia alle 8 prosenttia

Suurituloisin 11 prosenttia maksoi melkein 45 prosenttia Suomen suorista veroista vuonna 2013, kertoo Tilastokeskuksen Veronalaiset tulot -tilasto. Tuohon ryhmään pääsi 50 000 euron vuotuisilla bruttotuloilla. Suurituloisia on Suomessa runsaat puoli miljoonaa.

Toisessa ääripäässä on runsaat kaksi miljoonaa pienituloisinta, jotka maksoivat 7,5 prosenttia suorista veroista. Pienituloisiksi määriteltiin ne vajaat 44 prosenttia tulonsaajista, joiden vuotuisat bruttotulot olivat alle 20 000 euroa.

Keskituloiset, joiden vuotuisat bruttotulot olivat 20 000 euron ja 50 000 euron välillä, maksoivat vajaat 48 prosenttia suorista veroista. Tähän ryhmään ylsi runsaat 45 prosenttia tulonsaajista.

107

179

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin_se_menee

      Suoria veroja maksettiin vajaat 29 miljardia euroa vuonna 2013. Luvuissa on mukana ansiotulovero, pääomatulovero, kunnallisvero ja sairausvakuutusmaksut, mutta ei eläkevakuutusmaksuja.

      Suurituloisten vajaan 45 prosentin osuus on melkein 13 miljardia euroa.
      Tulos on laskettu 29 miljardin kokonaissumman mukaan.

      • osa-totuus

        Kyseessä on osatotuus. Joukkoon kuuluu työeläkeläiset.
        Keskimääräinen työeläke Suomessa oli n. 1580 e/kk vuonna 2014. Siitä menee tuloveroa 17 - 20 % kunnasta riippuen, n. 250 - 320 e/kk mahdollinen kirkollisvero. Enin osa käteen jäävästä 1250 - 1320 eurosta/kk menee asumiseen ja kulutukseen, joista maksetaan ALV ja muut välilliset verot.
        Työeläkeläiset ovat huomattavasti ankarammin verotettuja kuin palkansaajat kautta linjan. Takuueläkeläiset ja alle 900 e/kk ansaitsevat eläkeläiset eivät maksa tuloveroa ollenkaan kuten eivät palkansaajatkaan, mutta kulutusveroja kylläkin.


    • kuka_käyttää_eniten

      mutta pienituloiset käyttävät eniten palveluita, eli niiden osalta miinukselle menee

    • Plmnkjhbplm

      Kateelliset persaukiset kitisee aina!

      • Yök_mikä_kade

        Niin näytät olevan kateelinen kitisijä


    • Tottakai_maksavat

      Niin ne maksavat jotka valtiolta eniten saavatkin, ei köyhä tarvitse moottoriteitä, lentokenttiä, urheiluhalleja jne, jne

      • köyhät_käyttää

        mutta köyhät ottaa terveyspalveluita ja kela tukia,, työttömyystukia, vuokra-asuntoja, kaikkea mitä irtoaa


      • Rikkaat_saavat

        ottaa ne rikkaatkin terveyspalveluita, vai eikö rikkaat edes sairasta. Monet nyt rikkaat on aiemmin olleet kelatukia nostavia opiskelijoita. Monet rikkaat saavat myös vuokratuloja jotka opiskelijat maksavat opintotuella, eli heille ne kelatuet lopulta päättyvät


      • yksityisiä_palveluita
        Rikkaat_saavat kirjoitti:

        ottaa ne rikkaatkin terveyspalveluita, vai eikö rikkaat edes sairasta. Monet nyt rikkaat on aiemmin olleet kelatukia nostavia opiskelijoita. Monet rikkaat saavat myös vuokratuloja jotka opiskelijat maksavat opintotuella, eli heille ne kelatuet lopulta päättyvät

        rikkaat käyttävät YKSITYISIÄ terveyspalveluita ja TYÖTERVEYSPALVELUITA,
        siinä se iso ero on.


      • Kylläsinuakiinnostaa
        yksityisiä_palveluita kirjoitti:

        rikkaat käyttävät YKSITYISIÄ terveyspalveluita ja TYÖTERVEYSPALVELUITA,
        siinä se iso ero on.

        Rikkaat on roistoja, eikä ne maksa veroja.


      • Työterveyshahaheh
        yksityisiä_palveluita kirjoitti:

        rikkaat käyttävät YKSITYISIÄ terveyspalveluita ja TYÖTERVEYSPALVELUITA,
        siinä se iso ero on.

        Juu terveyspalveluita , mutta sitten kun oikeesti sairastutaan niin sitten ollaan samassa jonossa kuin kaikki muutkin.


      • Et_tiedä_mitään
        yksityisiä_palveluita kirjoitti:

        rikkaat käyttävät YKSITYISIÄ terveyspalveluita ja TYÖTERVEYSPALVELUITA,
        siinä se iso ero on.

        meinasitko käydä työtervyshuollossa sitten kun sairastut esim. syöpään
        Työterveys nyt on terveyspalvelu jota ilmankin tulee toimeen, keskussairaalat ovat sitä varten että niissä hoidetaan OIKEESTI sairaita.
        Työterveydessä voidaan hoitaa esim. tenniskyynärpäätä ja pohtia onko työtekijällä oikea istuma-asento


      • delta
        köyhät_käyttää kirjoitti:

        mutta köyhät ottaa terveyspalveluita ja kela tukia,, työttömyystukia, vuokra-asuntoja, kaikkea mitä irtoaa

        Kela korvaa myös varakkaampien kustannuksia terveydenhoitoa, lääkekorvauksineen mm. työterveysmaksuineen, päivärahoineen, lapsilisineen.
        Eli ei se köyhä varmasti sen enempi hyödy tulonsiirroista kuin varakkampikaan.
        Mutta köyhän ja varsinkin eläkeläisen tulotasoon on vaikuttanut jo pitkään ensinnäkin leikattu indeksi ja kun indeksiin on vielä laskettu "kompensoimaan" mm. polttoaineet, asuntojen hinnat ja lainojen korot ja muut vastaavat normityöeläkeläisen tai kansaneläkeläisen elämään vaikuttamattomat kustannukset on tulotasoa saatu pudotettua entisestään.


      • kyllä_niitä_on
        Et_tiedä_mitään kirjoitti:

        meinasitko käydä työtervyshuollossa sitten kun sairastut esim. syöpään
        Työterveys nyt on terveyspalvelu jota ilmankin tulee toimeen, keskussairaalat ovat sitä varten että niissä hoidetaan OIKEESTI sairaita.
        Työterveydessä voidaan hoitaa esim. tenniskyynärpäätä ja pohtia onko työtekijällä oikea istuma-asento

        yksityisiä sairaaloita ja mm syöpähoitoa on saatavilla vaikka kuinka hyvin.
        Lisäksi ihmisillä on yhä enemmän vapaaehtoisia vakuutuksia, jolloin ei
        tarvitse mennä kunnalliseen


      • 1_12

        Joten neropattien johtpäätös on että sekä köyhät että rikkaat käyttävät enemmän palveluja mitä maksavat veroja.

        Kukahan ne verorahoitteiset palvelut sitten rahoittaa??

        Ei tarvitse kauan miettiä kumpaan päähän tuloasteikkoa nämä neropatit kuuluvat.


    • Luokkajako

      Käyttävät eniten palveluita,koska ovat enemmistö.
      Luulevatko suurituloiset pärjäävänsä paremmin ilman pienituloista enemmistöä?

      • jakolasku

        Et huomannut prosenttimerkkiä.

        Tai sitten et ymmärtänyt vaikka sinulle on kustannettu verovaroista peruskoulun matematiikan tunnit.


    • eityhjästänyhjästä

      Näinhän se menee ja pitääkin mennä.

    • kfkjhrdess

      Pienituloiset ja alempi keskiluokka maksavat ENITEN tasaveroja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • enemmän_maksavat

        eiköhän tasaveroja maksa eniten ne jotka ostavat eniten,
        siis rikkaat ja keskiluokka


      • fkkjgfds
        enemmän_maksavat kirjoitti:

        eiköhän tasaveroja maksa eniten ne jotka ostavat eniten,
        siis rikkaat ja keskiluokka

        Ei ne osta määräänsä enempää joten olet VÄÄRÄSSÄ. Sitä paitsi rikkaat kuluttavat paljon ulkomailla josta Suomi ei hyödy pennin jeniä.


      • kyllä_maksaa
        fkkjgfds kirjoitti:

        Ei ne osta määräänsä enempää joten olet VÄÄRÄSSÄ. Sitä paitsi rikkaat kuluttavat paljon ulkomailla josta Suomi ei hyödy pennin jeniä.

        rikas ostaa kalliimman auto, kalliimman asunnon, kalliimpia vaatteita,syö ulkona,
        käyttää enemmän palveluita,tuotteita ja maksaa enemmän "tasaveroja"

        köyhä ostaa sossurahoilla lidlistä hernekeittoa ja näkkileipää
        eikä maksa juuri mitään


      • kdjugtfssa
        kyllä_maksaa kirjoitti:

        rikas ostaa kalliimman auto, kalliimman asunnon, kalliimpia vaatteita,syö ulkona,
        käyttää enemmän palveluita,tuotteita ja maksaa enemmän "tasaveroja"

        köyhä ostaa sossurahoilla lidlistä hernekeittoa ja näkkileipää
        eikä maksa juuri mitään

        Köyhiä on enemmän kuin rikkaita joten pienituloiset ja alempi keskiluokka mkasavat enemmän TASAVEROJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"


      • kdkhdfdds
        enemmän_maksavat kirjoitti:

        eiköhän tasaveroja maksa eniten ne jotka ostavat eniten,
        siis rikkaat ja keskiluokka

        Ei ne osta eniten vaan pienituloiset ja alempi keskiluokka joilta suurin osa käytettävissä olevista tuloista menee jokapäiväiseen kulutukseen.


      • kurpas

        Miksi ette anna lukuja?

        Aloittaja antoi, mutta te vain intätte.


      • ei_kykene_ei
        kurpas kirjoitti:

        Miksi ette anna lukuja?

        Aloittaja antoi, mutta te vain intätte.

        ei ne kykene


    • kfjhgdds

      Vain 7% valtion verotuloista tulee progressiivisesta tulooverosta, kaikki muu tulee tasaveroista kuten arvonlisäverosta jota kaikki tulo0nsaajaryhmät maksavat samansuuruisena.

      • näytä_faktoja

        ei muuten pidä paikkaansa, voitko näyttää mistä olet tuon luvun ottanut?


      • fkjgdsfd
        näytä_faktoja kirjoitti:

        ei muuten pidä paikkaansa, voitko näyttää mistä olet tuon luvun ottanut?

        Mene tilastokeskuksen verotilastoihin. Siellä tietoa asiasta.


    • gkljhgfds

      YLEN PASKAPROPAGANDAA!

    • gkjghfds

      YLEN VALHEELLISTA PASKAPROPAGANDAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • mitä_sekoilet

        mitä sä sekoitat Yleä tähän?


      • fkjhgdss
        mitä_sekoilet kirjoitti:

        mitä sä sekoitat Yleä tähän?

        Yle "uutisoi" asiasta tänään.


      • kgjgds

        JUURI NÄIN!


      • Yle_välittää_uutisia

        niin juuri, Yle uutisoi, mutta otappa selvää mistä tiedot tulevat


    • Mistäveroista

      Aika nerokkaasti päätelty, kun on, mistä maksaa. Ruuan, energian ja veden alv on kova ja kiinteistöveroa Stubbi korottaa. Pääomaverolle olisi hyvä saada progressio. Pääomatuloista pitäisi maksaa kunnallisveroja,

    • kkfjhgfrs

      Haistkaa PITKÄ PASKA ylen kokkaresuojatyöläiset!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

    • fkjgfdss

      PITÄÄ OTTAA HUOMIOON MYÖS VCÄLILLISET VEROT JOITA MAKSAA ENITEN PIENITULOISET JA ALEMPI KESKILUOKKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • lopeta_sekoilu

        mitä sä oikeen sekoilet?
        Lopeta liiman haistelu


      • gkkhbgfdss
        lopeta_sekoilu kirjoitti:

        mitä sä oikeen sekoilet?
        Lopeta liiman haistelu

        Puhut nyt itsestäsi KOKKARE!


      • vgklkjhgfds
        lopeta_sekoilu kirjoitti:

        mitä sä oikeen sekoilet?
        Lopeta liiman haistelu

        Vedä sä kokkare vaan sitä liimaa kitusiisi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1


      • kurpas

        Miksi et kerro meille niistä luvuin ja esimerkein.

        Viitta todellisiin tilastoihin ja lakeihin, äläkä vain intä tuota samaa "köyhät maksaa kaiken!!!!1!!!"


    • tuloverojen_osuus

      Tuloverojen osuus Suomessa on noin 40 prosenttia kaikista veroista

    • kdhgdss

      HAISTAKAA RIPULIPASKA YLEN SUOJATYÖSAKKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • persun_aivopierua

        tässä on oikein päivä persun aivopieru, etkö muuta osaa?


      • gkkjhds
        persun_aivopierua kirjoitti:

        tässä on oikein päivä persun aivopieru, etkö muuta osaa?

        Kokkaretrolli siellä aivopieree ja HAISEE MÄDÄLLE!


    • pienieläjä

      Sehän on aivan selvää että kuka tienää enemmin niin maksaa myös enempi veroa. Yli 50-tonnia tienaavilta voitaisiin lisätä hieman veroastetta. Yli 100-tonnia tienaavilta korotus hieman suuremmaksi.
      Muista käydä myös Kansalaisaloite sivulla allekirjoittamassa maanmyynnin kiellon ulkomaalaisille. Tämä on meidän tulevaisuuden kannalta hyvin tärkeää.

      • no_ei_todellakaan

        miksi?
        Etkö tajua että ne yli 50k tienaavat maksavat jo nyt eniten veroista!


      • djhgfdss
        no_ei_todellakaan kirjoitti:

        miksi?
        Etkö tajua että ne yli 50k tienaavat maksavat jo nyt eniten veroista!

        VALHETTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11


      • mikä_pelle_tää_on
        djhgfdss kirjoitti:

        VALHETTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

        oikeasti todella säälittävää


      • 678897654

        Laskeppa näin päin, 27.000 yritystä on jo siirtynyt Viroon. Valtio menettää jo nyt 2 mrd € verotuloja mitä ei saa näiltä yrityksiltä. Mitä enemmän veroja sitä vähemmän tuloja.


      • Kallistakallista
        678897654 kirjoitti:

        Laskeppa näin päin, 27.000 yritystä on jo siirtynyt Viroon. Valtio menettää jo nyt 2 mrd € verotuloja mitä ei saa näiltä yrityksiltä. Mitä enemmän veroja sitä vähemmän tuloja.

        Niiltä firmoilta pitää kieltää toiminta Suomen alueella.


      • kfkhgfds
        678897654 kirjoitti:

        Laskeppa näin päin, 27.000 yritystä on jo siirtynyt Viroon. Valtio menettää jo nyt 2 mrd € verotuloja mitä ei saa näiltä yrityksiltä. Mitä enemmän veroja sitä vähemmän tuloja.

        Ne tulevat aikaa myöten takaisin Suomeen, osa jo tullutkin.


      • gkjhdss
        mikä_pelle_tää_on kirjoitti:

        oikeasti todella säälittävää

        Pidä vaan mölyt mahassasi KOKKARE!


      • Saavutettu_etu
        no_ei_todellakaan kirjoitti:

        miksi?
        Etkö tajua että ne yli 50k tienaavat maksavat jo nyt eniten veroista!

        "Etkö tajua että ne yli 50k tienaavat maksavat jo nyt eniten veroista!"
        Mitä väliä sillä on? Niin kauan, kuin suurituloisen käteen jäävä rahasumma on suurempi kuin keski- tai pienituloisen, sen verotusta voidaan korottaa. Sitten vasta, kun käteen jäävät summat lähestyvät samaa suuruusluokkaa, veroprogressiota ei enää ole aihetta nostaa.
        Varakkaiden verojen vastustus perustuu sellaiseen ajatusmalliin, että vallitseva tulonjako olisi jotenkin oikeudenmukaista. Tämä tarkoittaa sitä, että enemmän ansaitseva olisi jotenkin ansainnut sen, että hänen tulonsa ovat suuremmat kuin jonkun toisen. No, joissakin tapauksissa näin voi ollakin, mutta erittäin monissa, sanoisinko valtaosassa tapauksista tällaista korrelaatiota ei ole olemassakaan, vaan tulojen erisuuruus on muodostunut jollakin mielivaltaisella tavalla eikä vastaa esimerkiksi vertailtavien henkilöiden tehtävien vaativuuseroa / työn määrää millään tavalla. Asioiden ollessa tällä tavalla suuret tuloerot ovat epäoikeudenmukaisia, jolloin verotuksen käteen jäävää tuloa tasaavat ominaisuudet ovat erittäin tervetulleita, suorastaan välttämättömiä.
        Suurituloisten mielestä heidän suuret tulonsa ovat nk. saavutettu etu, josta ei neuvotella, vaikka todellisuudessa taustalla on luonteenpiirre, jota suomen kielessä kuvaa erittäin selkeä ja yksiselitteinen substantiivi.


      • kommarit_selittää
        Saavutettu_etu kirjoitti:

        "Etkö tajua että ne yli 50k tienaavat maksavat jo nyt eniten veroista!"
        Mitä väliä sillä on? Niin kauan, kuin suurituloisen käteen jäävä rahasumma on suurempi kuin keski- tai pienituloisen, sen verotusta voidaan korottaa. Sitten vasta, kun käteen jäävät summat lähestyvät samaa suuruusluokkaa, veroprogressiota ei enää ole aihetta nostaa.
        Varakkaiden verojen vastustus perustuu sellaiseen ajatusmalliin, että vallitseva tulonjako olisi jotenkin oikeudenmukaista. Tämä tarkoittaa sitä, että enemmän ansaitseva olisi jotenkin ansainnut sen, että hänen tulonsa ovat suuremmat kuin jonkun toisen. No, joissakin tapauksissa näin voi ollakin, mutta erittäin monissa, sanoisinko valtaosassa tapauksista tällaista korrelaatiota ei ole olemassakaan, vaan tulojen erisuuruus on muodostunut jollakin mielivaltaisella tavalla eikä vastaa esimerkiksi vertailtavien henkilöiden tehtävien vaativuuseroa / työn määrää millään tavalla. Asioiden ollessa tällä tavalla suuret tuloerot ovat epäoikeudenmukaisia, jolloin verotuksen käteen jäävää tuloa tasaavat ominaisuudet ovat erittäin tervetulleita, suorastaan välttämättömiä.
        Suurituloisten mielestä heidän suuret tulonsa ovat nk. saavutettu etu, josta ei neuvotella, vaikka todellisuudessa taustalla on luonteenpiirre, jota suomen kielessä kuvaa erittäin selkeä ja yksiselitteinen substantiivi.

        "Mitä väliä sillä on?"

        - eikö tosiaan ole väliä? Joku on kouluttanut itseään,tekee vaativaa työtä paljon,
        tienaa hyvin ja verotus vie 45%? Tai enemmän. Joka toinen tienattu euro menee ohi. Ja sun mielestä ei ole väliä, vaan lisää voidaan kiristää?

        Eihän ihmisten KUULU saada samaa käteen, koska työsuoritteet ovat erilaisia.
        Täysin absurdia ajattelua


      • ertertert

        "Sitten vasta, kun käteen jäävät summat lähestyvät samaa suuruusluokkaa, veroprogressiota ei enää ole aihetta nostaa."

        Miksi ei olisi aihetta nostaa?


      • spedetvauhdissa
        Saavutettu_etu kirjoitti:

        "Etkö tajua että ne yli 50k tienaavat maksavat jo nyt eniten veroista!"
        Mitä väliä sillä on? Niin kauan, kuin suurituloisen käteen jäävä rahasumma on suurempi kuin keski- tai pienituloisen, sen verotusta voidaan korottaa. Sitten vasta, kun käteen jäävät summat lähestyvät samaa suuruusluokkaa, veroprogressiota ei enää ole aihetta nostaa.
        Varakkaiden verojen vastustus perustuu sellaiseen ajatusmalliin, että vallitseva tulonjako olisi jotenkin oikeudenmukaista. Tämä tarkoittaa sitä, että enemmän ansaitseva olisi jotenkin ansainnut sen, että hänen tulonsa ovat suuremmat kuin jonkun toisen. No, joissakin tapauksissa näin voi ollakin, mutta erittäin monissa, sanoisinko valtaosassa tapauksista tällaista korrelaatiota ei ole olemassakaan, vaan tulojen erisuuruus on muodostunut jollakin mielivaltaisella tavalla eikä vastaa esimerkiksi vertailtavien henkilöiden tehtävien vaativuuseroa / työn määrää millään tavalla. Asioiden ollessa tällä tavalla suuret tuloerot ovat epäoikeudenmukaisia, jolloin verotuksen käteen jäävää tuloa tasaavat ominaisuudet ovat erittäin tervetulleita, suorastaan välttämättömiä.
        Suurituloisten mielestä heidän suuret tulonsa ovat nk. saavutettu etu, josta ei neuvotella, vaikka todellisuudessa taustalla on luonteenpiirre, jota suomen kielessä kuvaa erittäin selkeä ja yksiselitteinen substantiivi.

        Kuvittelet siis sinua kyvykkäämpien tuottavan saman ylimäärän vaikka te sossut ryöstätte heitä niin että heille jää saman verran kuin jollekin perusamikselle?

        Tämä kertoo kaiken tarvittavan teidän älystänne ja mentaliteetistanne.


      • Saavutettu_etu
        kommarit_selittää kirjoitti:

        "Mitä väliä sillä on?"

        - eikö tosiaan ole väliä? Joku on kouluttanut itseään,tekee vaativaa työtä paljon,
        tienaa hyvin ja verotus vie 45%? Tai enemmän. Joka toinen tienattu euro menee ohi. Ja sun mielestä ei ole väliä, vaan lisää voidaan kiristää?

        Eihän ihmisten KUULU saada samaa käteen, koska työsuoritteet ovat erilaisia.
        Täysin absurdia ajattelua

        "Eihän ihmisten KUULU saada samaa käteen, koska työsuoritteet ovat erilaisia.
        Täysin absurdia ajattelua"
        Ja kuka olikaan se, joka osasi määritellä sen väittämäsi työsuoritteiden erilaisuuden? Sinäkö? Minunko ajatteluni on absurdia? Tasan päinvastoin.
        Itse olen tutkintoni jälkeen maksanut kymmenen vuotta niitä lainoja, joiden avulla opiskelin ja sen jälkeen ja samanaikaisesti tehnyt neljäkymmentä vuotta työtä vaihtelevalla menestyksellä. Uskallan sanoa käytännössä nähneeni (omakohtaisesti), että työsuoritteista maksettavat korvaukset tai eri tavoin hankitut ansiot ylipäätään eivät ole juuri minkäänlaisessa suhteessa työn vaativuuteen tai määrään ja kaiken lisäksi vastuukysymyksetkään eivät todellisuudessa ole suhteessa palkan määrään. On olemassa paljon huonosti palkattuja työtehtäviä, joissa toimivat ihmiset joutuvat kantamaan vastuuta toisten ihmisten hengestä ja terveydestä eikä sitä arvokkaampaa vastuun määrää ole olemassa.


      • Saavutettu_etu
        spedetvauhdissa kirjoitti:

        Kuvittelet siis sinua kyvykkäämpien tuottavan saman ylimäärän vaikka te sossut ryöstätte heitä niin että heille jää saman verran kuin jollekin perusamikselle?

        Tämä kertoo kaiken tarvittavan teidän älystänne ja mentaliteetistanne.

        Ja sinäkö, joka suoralta kädeltä toista kirjoittajaa näkemättä, sanaakaan tämän kanssa vaihtamatta tai taustaa tuntematta arvioit ja kategorioit ihmisen, kuvittelet olevasi oikeutettu puhumaan ihmisten välisistä kyvykkyyseroista? Kyllä sellaisten asioiden arviointiin tarvitaan aika paljon suurempaa älyllistä kapasiteettia, kuin mitä tällaisen kommentin kirjoittajalla voi olla.
        Mistä sossusta ja ryöstämisestä sinä mahdat puhua. Oletkohan aivan terve lainkaan? Oletko käynyt lähiaikoina tarkistuttamassa päätäsi, että onko siellä kaikki ohjaimet normaalisti toiminnassa.?


    • tuloveroja_kertyy

      Progressiivisten verojen osuus kaikista veroista on 28-30 prosenttia.

      Tämä prosenttiosuus ei ole merkittävällä tavalla muuttunut edellisen laman jälkeisinä vuosina 1995-2011.

      • niinjanäin

        jaa,kuitenkin progressiota on vain valtion tuloveroissa, kertymä kokonaisuudessaan about 6 miljardia. Pieni progressio on myös pääomaverotuksessa, kuin myös kunnalisverotuksessa, mutta kaikenkaikkiaan ei niistä kerry kuin se vajaa kymmenen prossaa suhteutettuna verojen ja veroluontoisten maksujen määrään joka on lähes 90 miljardia.
        tuloveroista tuo lukusi saattaa pitää paikkansa


      • faktaa_tässä
        niinjanäin kirjoitti:

        jaa,kuitenkin progressiota on vain valtion tuloveroissa, kertymä kokonaisuudessaan about 6 miljardia. Pieni progressio on myös pääomaverotuksessa, kuin myös kunnalisverotuksessa, mutta kaikenkaikkiaan ei niistä kerry kuin se vajaa kymmenen prossaa suhteutettuna verojen ja veroluontoisten maksujen määrään joka on lähes 90 miljardia.
        tuloveroista tuo lukusi saattaa pitää paikkansa

        "Tulonsaajat maksoivat välittömiä veroja ja maksuja 28,7 miljardia euroa"

        "Tulonsaajat saivat veronalaisia tuloja 128,3 miljardia euroa vuonna 2013.
        Tuloista oli ansiotuloja 120,6 ja pääomatuloja 7,8 miljardia euroa"

        "Ansiotuloista 80,5 miljardia eli 67 prosenttia oli palkkatuloja"


      • niinjanäin
        faktaa_tässä kirjoitti:

        "Tulonsaajat maksoivat välittömiä veroja ja maksuja 28,7 miljardia euroa"

        "Tulonsaajat saivat veronalaisia tuloja 128,3 miljardia euroa vuonna 2013.
        Tuloista oli ansiotuloja 120,6 ja pääomatuloja 7,8 miljardia euroa"

        "Ansiotuloista 80,5 miljardia eli 67 prosenttia oli palkkatuloja"

        niin? kyse oli progressiivisen veron osuudesta.


      • Mies042
        niinjanäin kirjoitti:

        niin? kyse oli progressiivisen veron osuudesta.

        Siis mikä "progressiivisen veron osuus" kirjoittajalla oikein on mielessä, voisiko hän esittää jotakin muuta faktaa kuin Tiedonantajan sivuilta kopioimansa prosenttiluvun?


      • nelilaskuja
        Mies042 kirjoitti:

        Siis mikä "progressiivisen veron osuus" kirjoittajalla oikein on mielessä, voisiko hän esittää jotakin muuta faktaa kuin Tiedonantajan sivuilta kopioimansa prosenttiluvun?

        Oiskohan samaa kuin: "köyhän euro on eri kuin rikkaan euro, joten rikkaan tulisi maksaa maitokaupassa enemmän ja vielä maksaa sen verran veroja, että hänellä ei olisi köyhää enemmän rahaa."

        Älä turhaan yritä selittää näille miksi 10% 50000:sta on enemmän kuin 10% 10000:sta. Heidän logiikkansa mukaan tuo 10000 maksaa enemmän. On jo nähty niin monta kertaa näissä keskusteluissa.


      • niinnnjanäinnn
        nelilaskuja kirjoitti:

        Oiskohan samaa kuin: "köyhän euro on eri kuin rikkaan euro, joten rikkaan tulisi maksaa maitokaupassa enemmän ja vielä maksaa sen verran veroja, että hänellä ei olisi köyhää enemmän rahaa."

        Älä turhaan yritä selittää näille miksi 10% 50000:sta on enemmän kuin 10% 10000:sta. Heidän logiikkansa mukaan tuo 10000 maksaa enemmän. On jo nähty niin monta kertaa näissä keskusteluissa.

        viddu mitä idiootteja, eivät tiedä, sinä mukaan lukien mitä tarkoittaa progressiivinen verotus. Progressiivinen verotus tarkoittaa sitä että veroprosentti kasvaa tulojen noustessa. Noh, tätä se on aina ollut teidän vähälahjaisten kanssa keskustellessa.
        Valtiolle maksettava tulovero on progressiivista ja sitä kertyy vaivaiset 6 miljardia. Alvi ei ole progressiivista, eikä kunnalisvero, paitsi vähennysten osalta joita on kohdistettu pienituloisiin. Pääomaverossa on pieni progressio-osuus.
        Valtio ja kunnat keräävät veroja ja veroluonteisia maksuja noin 90 miljardia, siitä tuo valtion keräämä progressiivinen tulovero on siis noin 6,7%.


    • KakkuLapiolla

      Mistä ne suuret tulot syntyvät ILMAN yhteiskuntaa?

      • Kallistakallista

        Ilman niitä edellytyksiä, mitkä Suomi on niille yrityksille antanut, niitä ei olisi.
        Kaikki koulutus ja infrastruktuuri.
        Nyt nämä roistorikkaat väistävät vastuutaan yhteiskunnan ylläpidosta, ja heikentävät tulevien polvien mahdollisuuksia pakenemalla ulkomaille.
        Varsinaiset verenimijät!


      • fkjkhfds
        Kallistakallista kirjoitti:

        Ilman niitä edellytyksiä, mitkä Suomi on niille yrityksille antanut, niitä ei olisi.
        Kaikki koulutus ja infrastruktuuri.
        Nyt nämä roistorikkaat väistävät vastuutaan yhteiskunnan ylläpidosta, ja heikentävät tulevien polvien mahdollisuuksia pakenemalla ulkomaille.
        Varsinaiset verenimijät!

        OLET OIKEASSA!!!


    • VIEKÄÄ-VIESTI-SOINILLE

      Oli aika moraaliton tuo YLE:n uutinen. Totuushan on, että jos sinulla on 40 000 € vuositulot, niin sinun veroprosenttisi on suurempi kuin 140 000€ vuodessa hankivalla, koska yrittäjillä on aivan omat pidätystaulukot. Mutta ihminen kun rikastuu, niin hän menettää omantunnon ja moraalin. Hän kehtaa marista ja kitistä jokaikisen euron perään ja köyhän olisi ilmaiseksi häntä palveltava.

      On paljon veroja, joihin köyhä joutuu pulittamaan huomattvasti suuremman osan tuloistaan kuin rikas, esim. YLE-vero, elintavikkeiden ja muiden välttämättömien tuotteiden alvit. Yleensäkin kaikki ne maksut jotka lankeavat yhtä suurina jokaiselle ja niitä maksuja on paljon.

      Mutta älkää ihmeessä kiristäkö rikkaan verotusta, heitä on vain 10 % kansasta, eikä siitä kerry mitään valtion kukkaroon. Ottakaa siltä joka saa tonnin kuussa, heitä on paljon, eivätkä he jaksa marista niin kuin nuo satatonnarit.

      Kommareita, vihreitä eikä kristillisistä ollut mihinkäänn. Timo Soini tee sinä miehen työ ja palauta oikeudenmukaisuus tähän maahan. Pienikin korjaus näköisi heti terveempänä ja iloisempana kansana.

      • lasketaaan_vaan

        "Yle-vero", joka on siis maksimissaan 140e vuodessa, alle euron päivä.

        Elitarvikkeista maksetaan totta samaa alv mutta sehän riippuu paljonko OSTAT.
        Ostat paljon, maksat paljon. Kulutat vähän, maksat vähemmän.

        Jos varakas ostaa elintarvikkeita vaikkapa 2000e kuukaudessa,
        köyhä ostaa 500e (kenties vielä osin tukien avulla) on alv kertymä myös hiukan eri

        Rikas ostaa uuden 100.000 auton ja maksaa 35.000e autoveroja,
        köyhä ajaa 5000e romulla.

        Rikas asuu vaikkapa 200 neliön asunossa,on kiinteistöveroa ja lämmityskuluja
        hiukan eri luokkaa kuin 50neliö vuokra-asunossa, minkä maksaa sossu
        Ensin tietysti rikas on ostanut 1M asunnon mistä maksoi verot.
        Svanin verot olivat myös paljon, samoin sen kakkosasunnon verot.

        Lasketaanko lisää?


      • jfhfds
        lasketaaan_vaan kirjoitti:

        "Yle-vero", joka on siis maksimissaan 140e vuodessa, alle euron päivä.

        Elitarvikkeista maksetaan totta samaa alv mutta sehän riippuu paljonko OSTAT.
        Ostat paljon, maksat paljon. Kulutat vähän, maksat vähemmän.

        Jos varakas ostaa elintarvikkeita vaikkapa 2000e kuukaudessa,
        köyhä ostaa 500e (kenties vielä osin tukien avulla) on alv kertymä myös hiukan eri

        Rikas ostaa uuden 100.000 auton ja maksaa 35.000e autoveroja,
        köyhä ajaa 5000e romulla.

        Rikas asuu vaikkapa 200 neliön asunossa,on kiinteistöveroa ja lämmityskuluja
        hiukan eri luokkaa kuin 50neliö vuokra-asunossa, minkä maksaa sossu
        Ensin tietysti rikas on ostanut 1M asunnon mistä maksoi verot.
        Svanin verot olivat myös paljon, samoin sen kakkosasunnon verot.

        Lasketaanko lisää?

        Pineituloiset j alempi keskiluokka maksaa EJNEMMÄN tasaveroja suhteuteuttuna käytettävissä oleviin nettoluoihinsa. FAKTA.


      • vjhfssd

        TOTTA.


      • fjhgfdsss
        jfhfds kirjoitti:

        Pineituloiset j alempi keskiluokka maksaa EJNEMMÄN tasaveroja suhteuteuttuna käytettävissä oleviin nettoluoihinsa. FAKTA.

        JUURI NÄIN.


    • suomityöttömienvarassa

      Työttömät maksaa 20% veroa mutta rikkaat kuten nalle wahlroosit lähtee veropakolaisiksi karkuun kiertämään veroja! Laitahan linkkiä väitteillesi koska fakta on että yksikään rikas ei maksa yli 8% veroa.

      • jkkdjfdss

        JUURI NÄIN.


      • faktaa.piste

      • faktaa_tässä

        Vuodessa 10 000-20 000 euroa ansainneilta kului veroihin keskimäärin 11,4 prosenttia, 50 000-75 000 euroa ansainneilta 28,3 ja vähintään 150 000 ansainneilta 37,4 prosenttia tuloista


      • vasemmistoKERTOOtotuuden

      • ertertert
        faktaa.piste kirjoitti:

        Wahlroos on maksanut viimeisen 5 vuoden aikana henkilökohtaisia
        veroja useita MILJOONIA euroja.

        tutki tilastokeskuksen tilastoja niin kyllä löytyy faktaa.
        http://www.stat.fi/til/tvt/2013/tvt_2013_2014-12-17_fi.pdf

        Fatka on että Wahlroos on suomen toisiksi suurin roisto´. Onneksi muutti ruotsiin


      • 141519

        Jos väität ihan pokkana että tämä systeemi pyörii verovaroista elävien maksamien verojen voimalla, niin silloin on kyllä verovaroin kustannettu peruskoulu epäonnistunut kohdallasi aika pahasti.

        Te olette hyvä argumentti miksi ei kannata tuhalta verovaroja pakkokoulutukseen.

        Ja käyhän lukemassa Vero.fi ennakkoverosta.


      • vasurit_hävisi_jo

      • näinsemennee
        faktaa_tässä kirjoitti:

        Vuodessa 10 000-20 000 euroa ansainneilta kului veroihin keskimäärin 11,4 prosenttia, 50 000-75 000 euroa ansainneilta 28,3 ja vähintään 150 000 ansainneilta 37,4 prosenttia tuloista

        joutavaa höpinää, kyse lienee tuloveroista luvuissasi, kokonaisverotus on eri asia, jopa kelan työttömyyskorvauksella elävä maksaa about sen veroasteen (noin 45%) veroja tuloistaan. Karkeasti näin: työttömyyskorvauksesta menee veroa 20%, lopusta 80% osuudesta kulutuksen kautta menee alvia 24%, se tekee yhteensä noin 40%, siihen päälle esim energiaverot, kiinteistöverot, polttoaineverot jne, lähestytään sitä keskimääräistä 45% veroastetta. Näin siis oikeassa elämässä. Tietysti isotuloisella veroaste on korkeampi mikäli ei ole muuttanut tulojaan pääomatuloiksi.


    • kfjgfdsss

      HAISTAKAA SILLINHAJUINEN VITTU KANTASUOMALAISET VEROLUIKURIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • kireäverotus

      siis iso- ja keskituloiset maksavat isoimman osan tuloveroista.
      Verotuksen progressio tekee sen että isotuloiset maksavat varsinkin euromääräisesti
      suuren osan tuloverojen kertymästä

      • flkhfs

        Ei vaiskaan, heh, heh, heh...


      • näinnnkuitenkinnn

        Progressio ei sitä tee, se on marginaalista, isoista tuloista menee vaan tasaveronakin tietysti enemmän.


    • Perskele

      Olisi hyvä, jos suurituloisten tuloja pienennettäisiin, että heidän verotaakkansa saataisiin vähennettyä.

    • näinon007

      No eihän tämä veroratkaisu osoita muuta kuin meidän omaa verotuksen sisään rakennettua Kreikkaa : (
      Mehän voisimme pitää sotevaalit ja lisätä parempi palkkaisten veroa, että saataisiin näille ei maksaville lisää palveluja ; )
      Melko reilua ; )))
      Näinhän Kreikassakin , ei makseta velkoja vaan halutaaan lisää velkaa : ))

    • verotusta_ei_voi_kirstää

      pointtihan tässä on se että ei ole enää oikeudenmukaista kiristää yhden kansanosan verotusta enempää, varsinkin kun nyt on jo sitä tehty

      • vnhgfds

        Niin eli pienituloisten ja alemman keskiluokan jotka maksavat suhteessa eniten käytettivissä oleviin tuloihinsa nähden sekä välittömiä tuloveroja että välillisiä tasaveronluonteisia kulutusveroja.


    • rikkaat_köyhtyivät

      Hulluinta tässä on se että v.2007–2013 kaikkien tulonsaajien keskimääräinen reaalitulojen nousu oli 0,4 prosenttia vuodessa.
      Sen sijaan ylimmän tulodesiilin eli suurituloisimpien 10 prosentin reaalitulot alenivat tuolla jaksolla keskimäärin 0,8 prosenttia vuodessa. Eniten putosivat suurituloisimman yhden prosentin tulot: heidän reaalitulonsa alenivat runsaan kolmen prosentin vuosivauhtia. Tältä osin tulonjako siis tasoittui.

      • tuloerot_kapenee

        niin eli tuloerot ovat kaventuneet tilastollisesti


      • johndeeere
        tuloerot_kapenee kirjoitti:

        niin eli tuloerot ovat kaventuneet tilastollisesti

        niin, tilastollisesti, mutta oikeassa elämässä suorastaan revenneet, johtuen suhteellisesta laskutavasta. Prosenteilla ei kaupasta osteta, ei ole olemassa sellaista rahayksikköä kuin prosentti.
        Tuloerojen muutoksia pitäisi tutkia euromääräisinä, totuus paljastuisi.


    • pulamösjöö

      Haluaisin olla suurituloinen, jos paljon saisin niin paljon saisi verottaakin.

    • Hallaahon-äänestäjä7

      SUOMESSA EI SELVIÄ
      HYVINVOINTIPALVELUILLA, KOSKA MAMU TULEE JA SYÖ PÖYDÄSSÄSI
      PALKALLA, KOSKA MAMU TULEE JA SYÖ VEROTUOTON joka muutenkin laskee

      Monet kansat kuten englantilaiset ja usa-laiset elävät omistamalla koko maailman
      Toiset kansat kuten ranskalaiset ovat degeneroituneita imperialisteja jotka omistivat Afrikan ja ovat nyt kuusessa
      Kolmannet kansat ovat kypäräpappivaltioita kuten luterilainen Saksa jossa korostetaan työtä ja sitä onkin sitten tehtävä

      VALITSE ITSE sillä Suomessa on ERITTÄIN PALJON TARVETTA OMISTAMISELLE ESIM. USA-LAISTEN OMISTUKSESSA OLEVAA NOKIAA VOISI AJATELLA SUOMALAISTEN OMISTUKSEEN?

      täytyy sanoa että Siilasmaa toimi älykkäästi ja oikeaan aikaan

      ostamalla räkähalvalla NSN-verkot Siemensiltä

      myymällä räkäkalliilla kännykät Microsoftille

      keskittymällä verkkoihin, patentteihin ja Here-palveluun

      aloittamalla UUDESTAAN KÄNNYKKÄBISNEKSEN 2016

      tulos

      ei vain Elop saanut potkuja

      http://www.nytimes.com/2015/06/18/technology/4-microsoft-executives-to-leave-in-top-level-shake-up.html

      vaan koko homma sulaa nyt

      http://www.nytimes.com/2015/07/09/technology/major-job-cuts-expected-at-microsoft.html

      • erterter

        Aamen! Ja Amirkhani on hyvä mamu, sellaisia lisää


    • 234a6e45
    • epäkierosyntyjään

      Porvarihallituksen riippumaton tiedote maailman vapaimmassa mediassa. On niin hieno käsite tuo 'suorat verot', että se saa monen toimittajattaren haukkomaan henkeään talousoppineiden edessä.

    • missä_salaliittoteoria

      jotenkin jo odotin että koska tulee se ensimmäinen joka väittää että tämä
      tilastot ovat valhetta ja takana on joku suuri (porvari) salaliitto,
      varmaan niiden mielestä YLE ja kaikki mediat valehtelee, Tilastokeskus vääristelee
      ja lopulta kaiken syy on Kataisen.

    • muistakaa_tämä

      vasurit ja kommarit, muistakaa tämä tosi asia

      • lgkjhgds

        Otsikko on kokoomuspropagandaa.


      • kylmää_faktaa
        lgkjhgds kirjoitti:

        Otsikko on kokoomuspropagandaa.

        ei vaan se on kylmää faktaa


    • delta

      Periaatteessa EI kovapalkkaisin vaan nimenomaan RIKKAAT.
      Ja näihin veroihin luokitellaan myös osinkotulot, myyntivoitot yms. mahdolliset tulot, joita ei tavallisella palkansaajaksi luokitellulla ole.
      Näille kovapalkkaisimmelle subventoidaan myös eri kanavia pitkin jos jonkinlaisia avustuksia, joilla tulonsa ja veronmaksukykynsä takaavat.
      Tämä vain jätettiin kertomatta tässä propagandauutisessa.
      Olipahan uutinen, jolla siunattiin köyhinpään väestönosaan kohdistuvat, aivan välttämättömät leikkaukset.
      Jos rikkaat olisivat vastuunsa kantaneet samassa suhteessa kuin palkansaajat on pakotettu vastaamaan, ei olisi pääministerilläkään mitään syytä ikäänkuin nöyrästi anoa veroparatiisitilien kotiuttamista pienemmillä sanktioilla.

    • älyhohoiiii

      "Suurituloiset maksavat suurimman osan veroista!"

      No jo se nyt olisikin jos pienituloisimmat maksaisivat suurimman osan ja suurituloisimmat pienimmän osan! Voi junalauta taas tuotakin aloituksen logiikkaa.... Penaalin terävin kynä ollut taas asialla.

    • katoskunrahatkatos

      Mitä ne veroparatiiseista veroja maksaa?
      Pääomatulokusetus on myös estettävä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2284
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      39
      1809
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1596
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      1308
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      63
      1305
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1113
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      1058
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      62
      1018
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      743
    Aihe