Kovapalkkaisin 11 prosenttia maksoi 45 prosenttia veroista
– pienituloisin 44 prosenttia alle 8 prosenttia
Suurituloisin 11 prosenttia maksoi melkein 45 prosenttia Suomen suorista veroista vuonna 2013, kertoo Tilastokeskuksen Veronalaiset tulot -tilasto. Tuohon ryhmään pääsi 50 000 euron vuotuisilla bruttotuloilla. Suurituloisia on Suomessa runsaat puoli miljoonaa.
Toisessa ääripäässä on runsaat kaksi miljoonaa pienituloisinta, jotka maksoivat 7,5 prosenttia suorista veroista. Pienituloisiksi määriteltiin ne vajaat 44 prosenttia tulonsaajista, joiden vuotuisat bruttotulot olivat alle 20 000 euroa.
Keskituloiset, joiden vuotuisat bruttotulot olivat 20 000 euron ja 50 000 euron välillä, maksoivat vajaat 48 prosenttia suorista veroista. Tähän ryhmään ylsi runsaat 45 prosenttia tulonsaajista.
Suurituloiset maksavat suurimman osan veroista!
107
179
Vastaukset
- Näin_se_menee
Suoria veroja maksettiin vajaat 29 miljardia euroa vuonna 2013. Luvuissa on mukana ansiotulovero, pääomatulovero, kunnallisvero ja sairausvakuutusmaksut, mutta ei eläkevakuutusmaksuja.
Suurituloisten vajaan 45 prosentin osuus on melkein 13 miljardia euroa.
Tulos on laskettu 29 miljardin kokonaissumman mukaan.- osa-totuus
Kyseessä on osatotuus. Joukkoon kuuluu työeläkeläiset.
Keskimääräinen työeläke Suomessa oli n. 1580 e/kk vuonna 2014. Siitä menee tuloveroa 17 - 20 % kunnasta riippuen, n. 250 - 320 e/kk mahdollinen kirkollisvero. Enin osa käteen jäävästä 1250 - 1320 eurosta/kk menee asumiseen ja kulutukseen, joista maksetaan ALV ja muut välilliset verot.
Työeläkeläiset ovat huomattavasti ankarammin verotettuja kuin palkansaajat kautta linjan. Takuueläkeläiset ja alle 900 e/kk ansaitsevat eläkeläiset eivät maksa tuloveroa ollenkaan kuten eivät palkansaajatkaan, mutta kulutusveroja kylläkin.
- kuka_käyttää_eniten
mutta pienituloiset käyttävät eniten palveluita, eli niiden osalta miinukselle menee
- Plmnkjhbplm
Kateelliset persaukiset kitisee aina!
- Yök_mikä_kade
Niin näytät olevan kateelinen kitisijä
- Tottakai_maksavat
Niin ne maksavat jotka valtiolta eniten saavatkin, ei köyhä tarvitse moottoriteitä, lentokenttiä, urheiluhalleja jne, jne
- köyhät_käyttää
mutta köyhät ottaa terveyspalveluita ja kela tukia,, työttömyystukia, vuokra-asuntoja, kaikkea mitä irtoaa
- Rikkaat_saavat
ottaa ne rikkaatkin terveyspalveluita, vai eikö rikkaat edes sairasta. Monet nyt rikkaat on aiemmin olleet kelatukia nostavia opiskelijoita. Monet rikkaat saavat myös vuokratuloja jotka opiskelijat maksavat opintotuella, eli heille ne kelatuet lopulta päättyvät
- yksityisiä_palveluita
Rikkaat_saavat kirjoitti:
ottaa ne rikkaatkin terveyspalveluita, vai eikö rikkaat edes sairasta. Monet nyt rikkaat on aiemmin olleet kelatukia nostavia opiskelijoita. Monet rikkaat saavat myös vuokratuloja jotka opiskelijat maksavat opintotuella, eli heille ne kelatuet lopulta päättyvät
rikkaat käyttävät YKSITYISIÄ terveyspalveluita ja TYÖTERVEYSPALVELUITA,
siinä se iso ero on. - Kylläsinuakiinnostaa
yksityisiä_palveluita kirjoitti:
rikkaat käyttävät YKSITYISIÄ terveyspalveluita ja TYÖTERVEYSPALVELUITA,
siinä se iso ero on.Rikkaat on roistoja, eikä ne maksa veroja.
- Työterveyshahaheh
yksityisiä_palveluita kirjoitti:
rikkaat käyttävät YKSITYISIÄ terveyspalveluita ja TYÖTERVEYSPALVELUITA,
siinä se iso ero on.Juu terveyspalveluita , mutta sitten kun oikeesti sairastutaan niin sitten ollaan samassa jonossa kuin kaikki muutkin.
- Et_tiedä_mitään
yksityisiä_palveluita kirjoitti:
rikkaat käyttävät YKSITYISIÄ terveyspalveluita ja TYÖTERVEYSPALVELUITA,
siinä se iso ero on.meinasitko käydä työtervyshuollossa sitten kun sairastut esim. syöpään
Työterveys nyt on terveyspalvelu jota ilmankin tulee toimeen, keskussairaalat ovat sitä varten että niissä hoidetaan OIKEESTI sairaita.
Työterveydessä voidaan hoitaa esim. tenniskyynärpäätä ja pohtia onko työtekijällä oikea istuma-asento - delta
köyhät_käyttää kirjoitti:
mutta köyhät ottaa terveyspalveluita ja kela tukia,, työttömyystukia, vuokra-asuntoja, kaikkea mitä irtoaa
Kela korvaa myös varakkaampien kustannuksia terveydenhoitoa, lääkekorvauksineen mm. työterveysmaksuineen, päivärahoineen, lapsilisineen.
Eli ei se köyhä varmasti sen enempi hyödy tulonsiirroista kuin varakkampikaan.
Mutta köyhän ja varsinkin eläkeläisen tulotasoon on vaikuttanut jo pitkään ensinnäkin leikattu indeksi ja kun indeksiin on vielä laskettu "kompensoimaan" mm. polttoaineet, asuntojen hinnat ja lainojen korot ja muut vastaavat normityöeläkeläisen tai kansaneläkeläisen elämään vaikuttamattomat kustannukset on tulotasoa saatu pudotettua entisestään. - kyllä_niitä_on
Et_tiedä_mitään kirjoitti:
meinasitko käydä työtervyshuollossa sitten kun sairastut esim. syöpään
Työterveys nyt on terveyspalvelu jota ilmankin tulee toimeen, keskussairaalat ovat sitä varten että niissä hoidetaan OIKEESTI sairaita.
Työterveydessä voidaan hoitaa esim. tenniskyynärpäätä ja pohtia onko työtekijällä oikea istuma-asentoyksityisiä sairaaloita ja mm syöpähoitoa on saatavilla vaikka kuinka hyvin.
Lisäksi ihmisillä on yhä enemmän vapaaehtoisia vakuutuksia, jolloin ei
tarvitse mennä kunnalliseen - 1_12
Joten neropattien johtpäätös on että sekä köyhät että rikkaat käyttävät enemmän palveluja mitä maksavat veroja.
Kukahan ne verorahoitteiset palvelut sitten rahoittaa??
Ei tarvitse kauan miettiä kumpaan päähän tuloasteikkoa nämä neropatit kuuluvat.
- Luokkajako
Käyttävät eniten palveluita,koska ovat enemmistö.
Luulevatko suurituloiset pärjäävänsä paremmin ilman pienituloista enemmistöä?- jakolasku
Et huomannut prosenttimerkkiä.
Tai sitten et ymmärtänyt vaikka sinulle on kustannettu verovaroista peruskoulun matematiikan tunnit.
- eityhjästänyhjästä
Näinhän se menee ja pitääkin mennä.
- kfkjhrdess
Pienituloiset ja alempi keskiluokka maksavat ENITEN tasaveroja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- enemmän_maksavat
eiköhän tasaveroja maksa eniten ne jotka ostavat eniten,
siis rikkaat ja keskiluokka - fkkjgfds
enemmän_maksavat kirjoitti:
eiköhän tasaveroja maksa eniten ne jotka ostavat eniten,
siis rikkaat ja keskiluokkaEi ne osta määräänsä enempää joten olet VÄÄRÄSSÄ. Sitä paitsi rikkaat kuluttavat paljon ulkomailla josta Suomi ei hyödy pennin jeniä.
- kyllä_maksaa
fkkjgfds kirjoitti:
Ei ne osta määräänsä enempää joten olet VÄÄRÄSSÄ. Sitä paitsi rikkaat kuluttavat paljon ulkomailla josta Suomi ei hyödy pennin jeniä.
rikas ostaa kalliimman auto, kalliimman asunnon, kalliimpia vaatteita,syö ulkona,
käyttää enemmän palveluita,tuotteita ja maksaa enemmän "tasaveroja"
köyhä ostaa sossurahoilla lidlistä hernekeittoa ja näkkileipää
eikä maksa juuri mitään - kdjugtfssa
kyllä_maksaa kirjoitti:
rikas ostaa kalliimman auto, kalliimman asunnon, kalliimpia vaatteita,syö ulkona,
käyttää enemmän palveluita,tuotteita ja maksaa enemmän "tasaveroja"
köyhä ostaa sossurahoilla lidlistä hernekeittoa ja näkkileipää
eikä maksa juuri mitäänKöyhiä on enemmän kuin rikkaita joten pienituloiset ja alempi keskiluokka mkasavat enemmän TASAVEROJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
- kdkhdfdds
enemmän_maksavat kirjoitti:
eiköhän tasaveroja maksa eniten ne jotka ostavat eniten,
siis rikkaat ja keskiluokkaEi ne osta eniten vaan pienituloiset ja alempi keskiluokka joilta suurin osa käytettävissä olevista tuloista menee jokapäiväiseen kulutukseen.
- kurpas
Miksi ette anna lukuja?
Aloittaja antoi, mutta te vain intätte. - ei_kykene_ei
kurpas kirjoitti:
Miksi ette anna lukuja?
Aloittaja antoi, mutta te vain intätte.ei ne kykene
- kfjhgdds
Vain 7% valtion verotuloista tulee progressiivisesta tulooverosta, kaikki muu tulee tasaveroista kuten arvonlisäverosta jota kaikki tulo0nsaajaryhmät maksavat samansuuruisena.
- näytä_faktoja
ei muuten pidä paikkaansa, voitko näyttää mistä olet tuon luvun ottanut?
- fkjgdsfd
näytä_faktoja kirjoitti:
ei muuten pidä paikkaansa, voitko näyttää mistä olet tuon luvun ottanut?
Mene tilastokeskuksen verotilastoihin. Siellä tietoa asiasta.
- gkljhgfds
YLEN PASKAPROPAGANDAA!
- gkjghfds
YLEN VALHEELLISTA PASKAPROPAGANDAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- mitä_sekoilet
mitä sä sekoitat Yleä tähän?
- fkjhgdss
mitä_sekoilet kirjoitti:
mitä sä sekoitat Yleä tähän?
Yle "uutisoi" asiasta tänään.
- kgjgds
JUURI NÄIN!
- Yle_välittää_uutisia
niin juuri, Yle uutisoi, mutta otappa selvää mistä tiedot tulevat
- Mistäveroista
Aika nerokkaasti päätelty, kun on, mistä maksaa. Ruuan, energian ja veden alv on kova ja kiinteistöveroa Stubbi korottaa. Pääomaverolle olisi hyvä saada progressio. Pääomatuloista pitäisi maksaa kunnallisveroja,
- kkfjhgfrs
Haistkaa PITKÄ PASKA ylen kokkaresuojatyöläiset!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
- fkjgfdss
PITÄÄ OTTAA HUOMIOON MYÖS VCÄLILLISET VEROT JOITA MAKSAA ENITEN PIENITULOISET JA ALEMPI KESKILUOKKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- lopeta_sekoilu
mitä sä oikeen sekoilet?
Lopeta liiman haistelu - gkkhbgfdss
lopeta_sekoilu kirjoitti:
mitä sä oikeen sekoilet?
Lopeta liiman haisteluPuhut nyt itsestäsi KOKKARE!
- vgklkjhgfds
lopeta_sekoilu kirjoitti:
mitä sä oikeen sekoilet?
Lopeta liiman haisteluVedä sä kokkare vaan sitä liimaa kitusiisi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
- kurpas
Miksi et kerro meille niistä luvuin ja esimerkein.
Viitta todellisiin tilastoihin ja lakeihin, äläkä vain intä tuota samaa "köyhät maksaa kaiken!!!!1!!!"
- tuloverojen_osuus
Tuloverojen osuus Suomessa on noin 40 prosenttia kaikista veroista
- kdhgdss
HAISTAKAA RIPULIPASKA YLEN SUOJATYÖSAKKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- persun_aivopierua
tässä on oikein päivä persun aivopieru, etkö muuta osaa?
- gkkjhds
persun_aivopierua kirjoitti:
tässä on oikein päivä persun aivopieru, etkö muuta osaa?
Kokkaretrolli siellä aivopieree ja HAISEE MÄDÄLLE!
- pienieläjä
Sehän on aivan selvää että kuka tienää enemmin niin maksaa myös enempi veroa. Yli 50-tonnia tienaavilta voitaisiin lisätä hieman veroastetta. Yli 100-tonnia tienaavilta korotus hieman suuremmaksi.
Muista käydä myös Kansalaisaloite sivulla allekirjoittamassa maanmyynnin kiellon ulkomaalaisille. Tämä on meidän tulevaisuuden kannalta hyvin tärkeää.- no_ei_todellakaan
miksi?
Etkö tajua että ne yli 50k tienaavat maksavat jo nyt eniten veroista! - djhgfdss
no_ei_todellakaan kirjoitti:
miksi?
Etkö tajua että ne yli 50k tienaavat maksavat jo nyt eniten veroista!VALHETTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
- mikä_pelle_tää_on
djhgfdss kirjoitti:
VALHETTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
oikeasti todella säälittävää
- 678897654
Laskeppa näin päin, 27.000 yritystä on jo siirtynyt Viroon. Valtio menettää jo nyt 2 mrd € verotuloja mitä ei saa näiltä yrityksiltä. Mitä enemmän veroja sitä vähemmän tuloja.
- Kallistakallista
678897654 kirjoitti:
Laskeppa näin päin, 27.000 yritystä on jo siirtynyt Viroon. Valtio menettää jo nyt 2 mrd € verotuloja mitä ei saa näiltä yrityksiltä. Mitä enemmän veroja sitä vähemmän tuloja.
Niiltä firmoilta pitää kieltää toiminta Suomen alueella.
- kfkhgfds
678897654 kirjoitti:
Laskeppa näin päin, 27.000 yritystä on jo siirtynyt Viroon. Valtio menettää jo nyt 2 mrd € verotuloja mitä ei saa näiltä yrityksiltä. Mitä enemmän veroja sitä vähemmän tuloja.
Ne tulevat aikaa myöten takaisin Suomeen, osa jo tullutkin.
- gkjhdss
mikä_pelle_tää_on kirjoitti:
oikeasti todella säälittävää
Pidä vaan mölyt mahassasi KOKKARE!
- Saavutettu_etu
no_ei_todellakaan kirjoitti:
miksi?
Etkö tajua että ne yli 50k tienaavat maksavat jo nyt eniten veroista!"Etkö tajua että ne yli 50k tienaavat maksavat jo nyt eniten veroista!"
Mitä väliä sillä on? Niin kauan, kuin suurituloisen käteen jäävä rahasumma on suurempi kuin keski- tai pienituloisen, sen verotusta voidaan korottaa. Sitten vasta, kun käteen jäävät summat lähestyvät samaa suuruusluokkaa, veroprogressiota ei enää ole aihetta nostaa.
Varakkaiden verojen vastustus perustuu sellaiseen ajatusmalliin, että vallitseva tulonjako olisi jotenkin oikeudenmukaista. Tämä tarkoittaa sitä, että enemmän ansaitseva olisi jotenkin ansainnut sen, että hänen tulonsa ovat suuremmat kuin jonkun toisen. No, joissakin tapauksissa näin voi ollakin, mutta erittäin monissa, sanoisinko valtaosassa tapauksista tällaista korrelaatiota ei ole olemassakaan, vaan tulojen erisuuruus on muodostunut jollakin mielivaltaisella tavalla eikä vastaa esimerkiksi vertailtavien henkilöiden tehtävien vaativuuseroa / työn määrää millään tavalla. Asioiden ollessa tällä tavalla suuret tuloerot ovat epäoikeudenmukaisia, jolloin verotuksen käteen jäävää tuloa tasaavat ominaisuudet ovat erittäin tervetulleita, suorastaan välttämättömiä.
Suurituloisten mielestä heidän suuret tulonsa ovat nk. saavutettu etu, josta ei neuvotella, vaikka todellisuudessa taustalla on luonteenpiirre, jota suomen kielessä kuvaa erittäin selkeä ja yksiselitteinen substantiivi. - kommarit_selittää
Saavutettu_etu kirjoitti:
"Etkö tajua että ne yli 50k tienaavat maksavat jo nyt eniten veroista!"
Mitä väliä sillä on? Niin kauan, kuin suurituloisen käteen jäävä rahasumma on suurempi kuin keski- tai pienituloisen, sen verotusta voidaan korottaa. Sitten vasta, kun käteen jäävät summat lähestyvät samaa suuruusluokkaa, veroprogressiota ei enää ole aihetta nostaa.
Varakkaiden verojen vastustus perustuu sellaiseen ajatusmalliin, että vallitseva tulonjako olisi jotenkin oikeudenmukaista. Tämä tarkoittaa sitä, että enemmän ansaitseva olisi jotenkin ansainnut sen, että hänen tulonsa ovat suuremmat kuin jonkun toisen. No, joissakin tapauksissa näin voi ollakin, mutta erittäin monissa, sanoisinko valtaosassa tapauksista tällaista korrelaatiota ei ole olemassakaan, vaan tulojen erisuuruus on muodostunut jollakin mielivaltaisella tavalla eikä vastaa esimerkiksi vertailtavien henkilöiden tehtävien vaativuuseroa / työn määrää millään tavalla. Asioiden ollessa tällä tavalla suuret tuloerot ovat epäoikeudenmukaisia, jolloin verotuksen käteen jäävää tuloa tasaavat ominaisuudet ovat erittäin tervetulleita, suorastaan välttämättömiä.
Suurituloisten mielestä heidän suuret tulonsa ovat nk. saavutettu etu, josta ei neuvotella, vaikka todellisuudessa taustalla on luonteenpiirre, jota suomen kielessä kuvaa erittäin selkeä ja yksiselitteinen substantiivi."Mitä väliä sillä on?"
- eikö tosiaan ole väliä? Joku on kouluttanut itseään,tekee vaativaa työtä paljon,
tienaa hyvin ja verotus vie 45%? Tai enemmän. Joka toinen tienattu euro menee ohi. Ja sun mielestä ei ole väliä, vaan lisää voidaan kiristää?
Eihän ihmisten KUULU saada samaa käteen, koska työsuoritteet ovat erilaisia.
Täysin absurdia ajattelua - ertertert
"Sitten vasta, kun käteen jäävät summat lähestyvät samaa suuruusluokkaa, veroprogressiota ei enää ole aihetta nostaa."
Miksi ei olisi aihetta nostaa? - spedetvauhdissa
Saavutettu_etu kirjoitti:
"Etkö tajua että ne yli 50k tienaavat maksavat jo nyt eniten veroista!"
Mitä väliä sillä on? Niin kauan, kuin suurituloisen käteen jäävä rahasumma on suurempi kuin keski- tai pienituloisen, sen verotusta voidaan korottaa. Sitten vasta, kun käteen jäävät summat lähestyvät samaa suuruusluokkaa, veroprogressiota ei enää ole aihetta nostaa.
Varakkaiden verojen vastustus perustuu sellaiseen ajatusmalliin, että vallitseva tulonjako olisi jotenkin oikeudenmukaista. Tämä tarkoittaa sitä, että enemmän ansaitseva olisi jotenkin ansainnut sen, että hänen tulonsa ovat suuremmat kuin jonkun toisen. No, joissakin tapauksissa näin voi ollakin, mutta erittäin monissa, sanoisinko valtaosassa tapauksista tällaista korrelaatiota ei ole olemassakaan, vaan tulojen erisuuruus on muodostunut jollakin mielivaltaisella tavalla eikä vastaa esimerkiksi vertailtavien henkilöiden tehtävien vaativuuseroa / työn määrää millään tavalla. Asioiden ollessa tällä tavalla suuret tuloerot ovat epäoikeudenmukaisia, jolloin verotuksen käteen jäävää tuloa tasaavat ominaisuudet ovat erittäin tervetulleita, suorastaan välttämättömiä.
Suurituloisten mielestä heidän suuret tulonsa ovat nk. saavutettu etu, josta ei neuvotella, vaikka todellisuudessa taustalla on luonteenpiirre, jota suomen kielessä kuvaa erittäin selkeä ja yksiselitteinen substantiivi.Kuvittelet siis sinua kyvykkäämpien tuottavan saman ylimäärän vaikka te sossut ryöstätte heitä niin että heille jää saman verran kuin jollekin perusamikselle?
Tämä kertoo kaiken tarvittavan teidän älystänne ja mentaliteetistanne. - Saavutettu_etu
kommarit_selittää kirjoitti:
"Mitä väliä sillä on?"
- eikö tosiaan ole väliä? Joku on kouluttanut itseään,tekee vaativaa työtä paljon,
tienaa hyvin ja verotus vie 45%? Tai enemmän. Joka toinen tienattu euro menee ohi. Ja sun mielestä ei ole väliä, vaan lisää voidaan kiristää?
Eihän ihmisten KUULU saada samaa käteen, koska työsuoritteet ovat erilaisia.
Täysin absurdia ajattelua"Eihän ihmisten KUULU saada samaa käteen, koska työsuoritteet ovat erilaisia.
Täysin absurdia ajattelua"
Ja kuka olikaan se, joka osasi määritellä sen väittämäsi työsuoritteiden erilaisuuden? Sinäkö? Minunko ajatteluni on absurdia? Tasan päinvastoin.
Itse olen tutkintoni jälkeen maksanut kymmenen vuotta niitä lainoja, joiden avulla opiskelin ja sen jälkeen ja samanaikaisesti tehnyt neljäkymmentä vuotta työtä vaihtelevalla menestyksellä. Uskallan sanoa käytännössä nähneeni (omakohtaisesti), että työsuoritteista maksettavat korvaukset tai eri tavoin hankitut ansiot ylipäätään eivät ole juuri minkäänlaisessa suhteessa työn vaativuuteen tai määrään ja kaiken lisäksi vastuukysymyksetkään eivät todellisuudessa ole suhteessa palkan määrään. On olemassa paljon huonosti palkattuja työtehtäviä, joissa toimivat ihmiset joutuvat kantamaan vastuuta toisten ihmisten hengestä ja terveydestä eikä sitä arvokkaampaa vastuun määrää ole olemassa. - Saavutettu_etu
spedetvauhdissa kirjoitti:
Kuvittelet siis sinua kyvykkäämpien tuottavan saman ylimäärän vaikka te sossut ryöstätte heitä niin että heille jää saman verran kuin jollekin perusamikselle?
Tämä kertoo kaiken tarvittavan teidän älystänne ja mentaliteetistanne.Ja sinäkö, joka suoralta kädeltä toista kirjoittajaa näkemättä, sanaakaan tämän kanssa vaihtamatta tai taustaa tuntematta arvioit ja kategorioit ihmisen, kuvittelet olevasi oikeutettu puhumaan ihmisten välisistä kyvykkyyseroista? Kyllä sellaisten asioiden arviointiin tarvitaan aika paljon suurempaa älyllistä kapasiteettia, kuin mitä tällaisen kommentin kirjoittajalla voi olla.
Mistä sossusta ja ryöstämisestä sinä mahdat puhua. Oletkohan aivan terve lainkaan? Oletko käynyt lähiaikoina tarkistuttamassa päätäsi, että onko siellä kaikki ohjaimet normaalisti toiminnassa.?
- tuloveroja_kertyy
Progressiivisten verojen osuus kaikista veroista on 28-30 prosenttia.
Tämä prosenttiosuus ei ole merkittävällä tavalla muuttunut edellisen laman jälkeisinä vuosina 1995-2011.- niinjanäin
jaa,kuitenkin progressiota on vain valtion tuloveroissa, kertymä kokonaisuudessaan about 6 miljardia. Pieni progressio on myös pääomaverotuksessa, kuin myös kunnalisverotuksessa, mutta kaikenkaikkiaan ei niistä kerry kuin se vajaa kymmenen prossaa suhteutettuna verojen ja veroluontoisten maksujen määrään joka on lähes 90 miljardia.
tuloveroista tuo lukusi saattaa pitää paikkansa - faktaa_tässä
niinjanäin kirjoitti:
jaa,kuitenkin progressiota on vain valtion tuloveroissa, kertymä kokonaisuudessaan about 6 miljardia. Pieni progressio on myös pääomaverotuksessa, kuin myös kunnalisverotuksessa, mutta kaikenkaikkiaan ei niistä kerry kuin se vajaa kymmenen prossaa suhteutettuna verojen ja veroluontoisten maksujen määrään joka on lähes 90 miljardia.
tuloveroista tuo lukusi saattaa pitää paikkansa"Tulonsaajat maksoivat välittömiä veroja ja maksuja 28,7 miljardia euroa"
"Tulonsaajat saivat veronalaisia tuloja 128,3 miljardia euroa vuonna 2013.
Tuloista oli ansiotuloja 120,6 ja pääomatuloja 7,8 miljardia euroa"
"Ansiotuloista 80,5 miljardia eli 67 prosenttia oli palkkatuloja" - niinjanäin
faktaa_tässä kirjoitti:
"Tulonsaajat maksoivat välittömiä veroja ja maksuja 28,7 miljardia euroa"
"Tulonsaajat saivat veronalaisia tuloja 128,3 miljardia euroa vuonna 2013.
Tuloista oli ansiotuloja 120,6 ja pääomatuloja 7,8 miljardia euroa"
"Ansiotuloista 80,5 miljardia eli 67 prosenttia oli palkkatuloja"niin? kyse oli progressiivisen veron osuudesta.
- Mies042
niinjanäin kirjoitti:
niin? kyse oli progressiivisen veron osuudesta.
Siis mikä "progressiivisen veron osuus" kirjoittajalla oikein on mielessä, voisiko hän esittää jotakin muuta faktaa kuin Tiedonantajan sivuilta kopioimansa prosenttiluvun?
- nelilaskuja
Mies042 kirjoitti:
Siis mikä "progressiivisen veron osuus" kirjoittajalla oikein on mielessä, voisiko hän esittää jotakin muuta faktaa kuin Tiedonantajan sivuilta kopioimansa prosenttiluvun?
Oiskohan samaa kuin: "köyhän euro on eri kuin rikkaan euro, joten rikkaan tulisi maksaa maitokaupassa enemmän ja vielä maksaa sen verran veroja, että hänellä ei olisi köyhää enemmän rahaa."
Älä turhaan yritä selittää näille miksi 10% 50000:sta on enemmän kuin 10% 10000:sta. Heidän logiikkansa mukaan tuo 10000 maksaa enemmän. On jo nähty niin monta kertaa näissä keskusteluissa. - niinnnjanäinnn
nelilaskuja kirjoitti:
Oiskohan samaa kuin: "köyhän euro on eri kuin rikkaan euro, joten rikkaan tulisi maksaa maitokaupassa enemmän ja vielä maksaa sen verran veroja, että hänellä ei olisi köyhää enemmän rahaa."
Älä turhaan yritä selittää näille miksi 10% 50000:sta on enemmän kuin 10% 10000:sta. Heidän logiikkansa mukaan tuo 10000 maksaa enemmän. On jo nähty niin monta kertaa näissä keskusteluissa.viddu mitä idiootteja, eivät tiedä, sinä mukaan lukien mitä tarkoittaa progressiivinen verotus. Progressiivinen verotus tarkoittaa sitä että veroprosentti kasvaa tulojen noustessa. Noh, tätä se on aina ollut teidän vähälahjaisten kanssa keskustellessa.
Valtiolle maksettava tulovero on progressiivista ja sitä kertyy vaivaiset 6 miljardia. Alvi ei ole progressiivista, eikä kunnalisvero, paitsi vähennysten osalta joita on kohdistettu pienituloisiin. Pääomaverossa on pieni progressio-osuus.
Valtio ja kunnat keräävät veroja ja veroluonteisia maksuja noin 90 miljardia, siitä tuo valtion keräämä progressiivinen tulovero on siis noin 6,7%.
- KakkuLapiolla
Mistä ne suuret tulot syntyvät ILMAN yhteiskuntaa?
- Kallistakallista
Ilman niitä edellytyksiä, mitkä Suomi on niille yrityksille antanut, niitä ei olisi.
Kaikki koulutus ja infrastruktuuri.
Nyt nämä roistorikkaat väistävät vastuutaan yhteiskunnan ylläpidosta, ja heikentävät tulevien polvien mahdollisuuksia pakenemalla ulkomaille.
Varsinaiset verenimijät! - fkjkhfds
Kallistakallista kirjoitti:
Ilman niitä edellytyksiä, mitkä Suomi on niille yrityksille antanut, niitä ei olisi.
Kaikki koulutus ja infrastruktuuri.
Nyt nämä roistorikkaat väistävät vastuutaan yhteiskunnan ylläpidosta, ja heikentävät tulevien polvien mahdollisuuksia pakenemalla ulkomaille.
Varsinaiset verenimijät!OLET OIKEASSA!!!
- VIEKÄÄ-VIESTI-SOINILLE
Oli aika moraaliton tuo YLE:n uutinen. Totuushan on, että jos sinulla on 40 000 € vuositulot, niin sinun veroprosenttisi on suurempi kuin 140 000€ vuodessa hankivalla, koska yrittäjillä on aivan omat pidätystaulukot. Mutta ihminen kun rikastuu, niin hän menettää omantunnon ja moraalin. Hän kehtaa marista ja kitistä jokaikisen euron perään ja köyhän olisi ilmaiseksi häntä palveltava.
On paljon veroja, joihin köyhä joutuu pulittamaan huomattvasti suuremman osan tuloistaan kuin rikas, esim. YLE-vero, elintavikkeiden ja muiden välttämättömien tuotteiden alvit. Yleensäkin kaikki ne maksut jotka lankeavat yhtä suurina jokaiselle ja niitä maksuja on paljon.
Mutta älkää ihmeessä kiristäkö rikkaan verotusta, heitä on vain 10 % kansasta, eikä siitä kerry mitään valtion kukkaroon. Ottakaa siltä joka saa tonnin kuussa, heitä on paljon, eivätkä he jaksa marista niin kuin nuo satatonnarit.
Kommareita, vihreitä eikä kristillisistä ollut mihinkäänn. Timo Soini tee sinä miehen työ ja palauta oikeudenmukaisuus tähän maahan. Pienikin korjaus näköisi heti terveempänä ja iloisempana kansana.- lasketaaan_vaan
"Yle-vero", joka on siis maksimissaan 140e vuodessa, alle euron päivä.
Elitarvikkeista maksetaan totta samaa alv mutta sehän riippuu paljonko OSTAT.
Ostat paljon, maksat paljon. Kulutat vähän, maksat vähemmän.
Jos varakas ostaa elintarvikkeita vaikkapa 2000e kuukaudessa,
köyhä ostaa 500e (kenties vielä osin tukien avulla) on alv kertymä myös hiukan eri
Rikas ostaa uuden 100.000 auton ja maksaa 35.000e autoveroja,
köyhä ajaa 5000e romulla.
Rikas asuu vaikkapa 200 neliön asunossa,on kiinteistöveroa ja lämmityskuluja
hiukan eri luokkaa kuin 50neliö vuokra-asunossa, minkä maksaa sossu
Ensin tietysti rikas on ostanut 1M asunnon mistä maksoi verot.
Svanin verot olivat myös paljon, samoin sen kakkosasunnon verot.
Lasketaanko lisää? - jfhfds
lasketaaan_vaan kirjoitti:
"Yle-vero", joka on siis maksimissaan 140e vuodessa, alle euron päivä.
Elitarvikkeista maksetaan totta samaa alv mutta sehän riippuu paljonko OSTAT.
Ostat paljon, maksat paljon. Kulutat vähän, maksat vähemmän.
Jos varakas ostaa elintarvikkeita vaikkapa 2000e kuukaudessa,
köyhä ostaa 500e (kenties vielä osin tukien avulla) on alv kertymä myös hiukan eri
Rikas ostaa uuden 100.000 auton ja maksaa 35.000e autoveroja,
köyhä ajaa 5000e romulla.
Rikas asuu vaikkapa 200 neliön asunossa,on kiinteistöveroa ja lämmityskuluja
hiukan eri luokkaa kuin 50neliö vuokra-asunossa, minkä maksaa sossu
Ensin tietysti rikas on ostanut 1M asunnon mistä maksoi verot.
Svanin verot olivat myös paljon, samoin sen kakkosasunnon verot.
Lasketaanko lisää?Pineituloiset j alempi keskiluokka maksaa EJNEMMÄN tasaveroja suhteuteuttuna käytettävissä oleviin nettoluoihinsa. FAKTA.
- vjhfssd
TOTTA.
- fjhgfdsss
jfhfds kirjoitti:
Pineituloiset j alempi keskiluokka maksaa EJNEMMÄN tasaveroja suhteuteuttuna käytettävissä oleviin nettoluoihinsa. FAKTA.
JUURI NÄIN.
- suomityöttömienvarassa
Työttömät maksaa 20% veroa mutta rikkaat kuten nalle wahlroosit lähtee veropakolaisiksi karkuun kiertämään veroja! Laitahan linkkiä väitteillesi koska fakta on että yksikään rikas ei maksa yli 8% veroa.
- jkkdjfdss
JUURI NÄIN.
- faktaa.piste
Wahlroos on maksanut viimeisen 5 vuoden aikana henkilökohtaisia
veroja useita MILJOONIA euroja.
tutki tilastokeskuksen tilastoja niin kyllä löytyy faktaa.
http://www.stat.fi/til/tvt/2013/tvt_2013_2014-12-17_fi.pdf - faktaa_tässä
Vuodessa 10 000-20 000 euroa ansainneilta kului veroihin keskimäärin 11,4 prosenttia, 50 000-75 000 euroa ansainneilta 28,3 ja vähintään 150 000 ansainneilta 37,4 prosenttia tuloista
- vasemmistoKERTOOtotuuden
faktaa.piste kirjoitti:
Wahlroos on maksanut viimeisen 5 vuoden aikana henkilökohtaisia
veroja useita MILJOONIA euroja.
tutki tilastokeskuksen tilastoja niin kyllä löytyy faktaa.
http://www.stat.fi/til/tvt/2013/tvt_2013_2014-12-17_fi.pdfTässä sulle faktaa-------------
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arhinmaki-tyottomat-maksavat-enemman-veroja-kuin-miljoonaosinkoja-tienaavat/4979452 - ertertert
faktaa.piste kirjoitti:
Wahlroos on maksanut viimeisen 5 vuoden aikana henkilökohtaisia
veroja useita MILJOONIA euroja.
tutki tilastokeskuksen tilastoja niin kyllä löytyy faktaa.
http://www.stat.fi/til/tvt/2013/tvt_2013_2014-12-17_fi.pdfFatka on että Wahlroos on suomen toisiksi suurin roisto´. Onneksi muutti ruotsiin
- 141519
Jos väität ihan pokkana että tämä systeemi pyörii verovaroista elävien maksamien verojen voimalla, niin silloin on kyllä verovaroin kustannettu peruskoulu epäonnistunut kohdallasi aika pahasti.
Te olette hyvä argumentti miksi ei kannata tuhalta verovaroja pakkokoulutukseen.
Ja käyhän lukemassa Vero.fi ennakkoverosta. - vasurit_hävisi_jo
vasemmistoKERTOOtotuuden kirjoitti:
Tässä sulle faktaa-------------
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arhinmaki-tyottomat-maksavat-enemman-veroja-kuin-miljoonaosinkoja-tienaavat/4979452BUEHEHHHH arhimäen jutut nyt ovat niin kommari skeidaa ettei niitä usko kukaan!
Ja hei, vaalit sen osoitti, ei kovin moni tosiaan usko noita jorinoita
Vasurit hei, vaalit oli jo ja te hävisitte - näinsemennee
faktaa_tässä kirjoitti:
Vuodessa 10 000-20 000 euroa ansainneilta kului veroihin keskimäärin 11,4 prosenttia, 50 000-75 000 euroa ansainneilta 28,3 ja vähintään 150 000 ansainneilta 37,4 prosenttia tuloista
joutavaa höpinää, kyse lienee tuloveroista luvuissasi, kokonaisverotus on eri asia, jopa kelan työttömyyskorvauksella elävä maksaa about sen veroasteen (noin 45%) veroja tuloistaan. Karkeasti näin: työttömyyskorvauksesta menee veroa 20%, lopusta 80% osuudesta kulutuksen kautta menee alvia 24%, se tekee yhteensä noin 40%, siihen päälle esim energiaverot, kiinteistöverot, polttoaineverot jne, lähestytään sitä keskimääräistä 45% veroastetta. Näin siis oikeassa elämässä. Tietysti isotuloisella veroaste on korkeampi mikäli ei ole muuttanut tulojaan pääomatuloiksi.
- kfjgfdsss
HAISTAKAA SILLINHAJUINEN VITTU KANTASUOMALAISET VEROLUIKURIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- kireäverotus
siis iso- ja keskituloiset maksavat isoimman osan tuloveroista.
Verotuksen progressio tekee sen että isotuloiset maksavat varsinkin euromääräisesti
suuren osan tuloverojen kertymästä- flkhfs
Ei vaiskaan, heh, heh, heh...
- näinnnkuitenkinnn
Progressio ei sitä tee, se on marginaalista, isoista tuloista menee vaan tasaveronakin tietysti enemmän.
- Perskele
Olisi hyvä, jos suurituloisten tuloja pienennettäisiin, että heidän verotaakkansa saataisiin vähennettyä.
- näinon007
No eihän tämä veroratkaisu osoita muuta kuin meidän omaa verotuksen sisään rakennettua Kreikkaa : (
Mehän voisimme pitää sotevaalit ja lisätä parempi palkkaisten veroa, että saataisiin näille ei maksaville lisää palveluja ; )
Melko reilua ; )))
Näinhän Kreikassakin , ei makseta velkoja vaan halutaaan lisää velkaa : )) - verotusta_ei_voi_kirstää
pointtihan tässä on se että ei ole enää oikeudenmukaista kiristää yhden kansanosan verotusta enempää, varsinkin kun nyt on jo sitä tehty
- vnhgfds
Niin eli pienituloisten ja alemman keskiluokan jotka maksavat suhteessa eniten käytettivissä oleviin tuloihinsa nähden sekä välittömiä tuloveroja että välillisiä tasaveronluonteisia kulutusveroja.
- rikkaat_köyhtyivät
Hulluinta tässä on se että v.2007–2013 kaikkien tulonsaajien keskimääräinen reaalitulojen nousu oli 0,4 prosenttia vuodessa.
Sen sijaan ylimmän tulodesiilin eli suurituloisimpien 10 prosentin reaalitulot alenivat tuolla jaksolla keskimäärin 0,8 prosenttia vuodessa. Eniten putosivat suurituloisimman yhden prosentin tulot: heidän reaalitulonsa alenivat runsaan kolmen prosentin vuosivauhtia. Tältä osin tulonjako siis tasoittui.- tuloerot_kapenee
niin eli tuloerot ovat kaventuneet tilastollisesti
- johndeeere
tuloerot_kapenee kirjoitti:
niin eli tuloerot ovat kaventuneet tilastollisesti
niin, tilastollisesti, mutta oikeassa elämässä suorastaan revenneet, johtuen suhteellisesta laskutavasta. Prosenteilla ei kaupasta osteta, ei ole olemassa sellaista rahayksikköä kuin prosentti.
Tuloerojen muutoksia pitäisi tutkia euromääräisinä, totuus paljastuisi.
- pulamösjöö
Haluaisin olla suurituloinen, jos paljon saisin niin paljon saisi verottaakin.
- Hallaahon-äänestäjä7
SUOMESSA EI SELVIÄ
HYVINVOINTIPALVELUILLA, KOSKA MAMU TULEE JA SYÖ PÖYDÄSSÄSI
PALKALLA, KOSKA MAMU TULEE JA SYÖ VEROTUOTON joka muutenkin laskee
Monet kansat kuten englantilaiset ja usa-laiset elävät omistamalla koko maailman
Toiset kansat kuten ranskalaiset ovat degeneroituneita imperialisteja jotka omistivat Afrikan ja ovat nyt kuusessa
Kolmannet kansat ovat kypäräpappivaltioita kuten luterilainen Saksa jossa korostetaan työtä ja sitä onkin sitten tehtävä
VALITSE ITSE sillä Suomessa on ERITTÄIN PALJON TARVETTA OMISTAMISELLE ESIM. USA-LAISTEN OMISTUKSESSA OLEVAA NOKIAA VOISI AJATELLA SUOMALAISTEN OMISTUKSEEN?
täytyy sanoa että Siilasmaa toimi älykkäästi ja oikeaan aikaan
ostamalla räkähalvalla NSN-verkot Siemensiltä
myymällä räkäkalliilla kännykät Microsoftille
keskittymällä verkkoihin, patentteihin ja Here-palveluun
aloittamalla UUDESTAAN KÄNNYKKÄBISNEKSEN 2016
tulos
ei vain Elop saanut potkuja
http://www.nytimes.com/2015/06/18/technology/4-microsoft-executives-to-leave-in-top-level-shake-up.html
vaan koko homma sulaa nyt
http://www.nytimes.com/2015/07/09/technology/major-job-cuts-expected-at-microsoft.html- erterter
Aamen! Ja Amirkhani on hyvä mamu, sellaisia lisää
- 234a6e45
https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html
Liittyy aiheeseen. - epäkierosyntyjään
Porvarihallituksen riippumaton tiedote maailman vapaimmassa mediassa. On niin hieno käsite tuo 'suorat verot', että se saa monen toimittajattaren haukkomaan henkeään talousoppineiden edessä.
- missä_salaliittoteoria
jotenkin jo odotin että koska tulee se ensimmäinen joka väittää että tämä
tilastot ovat valhetta ja takana on joku suuri (porvari) salaliitto,
varmaan niiden mielestä YLE ja kaikki mediat valehtelee, Tilastokeskus vääristelee
ja lopulta kaiken syy on Kataisen. - muistakaa_tämä
vasurit ja kommarit, muistakaa tämä tosi asia
- lgkjhgds
Otsikko on kokoomuspropagandaa.
- kylmää_faktaa
lgkjhgds kirjoitti:
Otsikko on kokoomuspropagandaa.
ei vaan se on kylmää faktaa
- delta
Periaatteessa EI kovapalkkaisin vaan nimenomaan RIKKAAT.
Ja näihin veroihin luokitellaan myös osinkotulot, myyntivoitot yms. mahdolliset tulot, joita ei tavallisella palkansaajaksi luokitellulla ole.
Näille kovapalkkaisimmelle subventoidaan myös eri kanavia pitkin jos jonkinlaisia avustuksia, joilla tulonsa ja veronmaksukykynsä takaavat.
Tämä vain jätettiin kertomatta tässä propagandauutisessa.
Olipahan uutinen, jolla siunattiin köyhinpään väestönosaan kohdistuvat, aivan välttämättömät leikkaukset.
Jos rikkaat olisivat vastuunsa kantaneet samassa suhteessa kuin palkansaajat on pakotettu vastaamaan, ei olisi pääministerilläkään mitään syytä ikäänkuin nöyrästi anoa veroparatiisitilien kotiuttamista pienemmillä sanktioilla. - älyhohoiiii
"Suurituloiset maksavat suurimman osan veroista!"
No jo se nyt olisikin jos pienituloisimmat maksaisivat suurimman osan ja suurituloisimmat pienimmän osan! Voi junalauta taas tuotakin aloituksen logiikkaa.... Penaalin terävin kynä ollut taas asialla. - katoskunrahatkatos
Mitä ne veroparatiiseista veroja maksaa?
Pääomatulokusetus on myös estettävä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762284Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe391809Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141596Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2371308Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu631305Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191113Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv631058- 621018
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja108743