11 prosenttia maksoi puolet verotuloista

Svekkojenhan piti ahvenämmän ja tilastotutkailija twervigin mukaan maksaa enemmän veroja. Svekoista ei saa edes verotuloissa nettomaksajaa vaikka ottaisi vauvat ja vaarit mukaan laskuihin. Svekkuli on nettosaaja, kuten Ahvenanmaasta ja Närpiöstä nähdään.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tietysti kenotekoinen kaksikielisyytemme hyödyttää suruja taloudellisesti.

Sehän on koko systeemin tarkoituskin!

Äänestä
  • Freudenthal julisti aikoinaan maalaisruotsalaisten olevan valtiaskansaa, Savon mummeli saa homehtua kusivaippoihin mikäli sillä turvataan maataloustuen, yritystuet, varustamotuet ja muut jelpit Ahvenanmaan ja lakeuksien rannikon valtiaille. Mitä jos yhtenä vuotena jätettäisi maksamatta Viking Linelle se 40 miljoonaa euroa ja korjattaisi sillä idän ja pohjoisen vanhainkodit.

    Äänestä

  • Fennot maksavat olemattoman vähän veroja, joten fennon pitäisi olla ihan hiljaa siitä, mihin verorahoja käytetään.

    Äänestä

  • hiljainenkIn kirjoitti:

    Fennot maksavat olemattoman vähän veroja, joten fennon pitäisi olla ihan hiljaa siitä, mihin verorahoja käytetään.

    Ahvenanmaalaiset eivät ole suomenmielisiä.

    Äänestä

Taas nettifennolta hieno todistelu siitä, että svekot ei maksa veroja - hehehehehe, olette te hupaisia :):):)

Äänestä

Tilasto kertoo ainoastaan kansan köyhtymisestä ja kasvaneista tuloeroista. Kuinka valtavat ansiot on ihmisellä oltava, jos 30 prosentin verolla ylletään tällaisiin lukuihin. Hyvinvointia ne eivät silti ole valmiita jakamaan. Päinvastoin työntekijät ajetaan vähitellen palkkakuoppaan, jonka jälkeen voidaan hehkuttaa sen 11 prosenttia maksavan jo 90 prosenttia veroista veroprosentin ollessa korkeintaan 10.

Äänestä
  • Älä ole typerys. Suomessa yleensä maalaisruotsalaisten ja kepulien kolhoosit ovat köyhiä ja velkansa, ihmiset eivät. Tehtaita on mennyt kiinni nettomaksaja alueilta ja sitä kautta on velkaantuminen kasvanut. On huvittava seurata miten ahvenämmät ja muut leikkivät vieläkin nettomaksajaa senkin jälkeen kun IMF lyö selvät tilastot pöytään ja osoittaa ettei Pohjanmaan rannikko ja Ahvenanmaa tuota juuri mitään BKT:hen sinne kipatuista miljoonista huolimatta.

    Äänestä

Voisiko asian selvittää ?
Olisi ihan hauskaa tietää mikä on maksettujen suorien verojen osuus puoluekannan mukaan jakautuen.
Tuskinpa Persut tässä tilastossa aivan kärkeen pääsevät ?

Äänestä
  • Tutkimuksessa pitää ehdottomasti ottaa huomioon myöskin se kuinka moni saa tulonsa joko suoraan tai epäsuorasti verorahoista.

    Tässä Rkp on luultavasti hyvinkin korkealla. No onneksi jakovaraa ei enää ole niin loppu sekin kuppaaminen.

    Äänestä

  • Debit kirjoitti:

    Tutkimuksessa pitää ehdottomasti ottaa huomioon myöskin se kuinka moni saa tulonsa joko suoraan tai epäsuorasti verorahoista.

    Tässä Rkp on luultavasti hyvinkin korkealla. No onneksi jakovaraa ei enää ole niin loppu sekin kuppaaminen.

    Koko Suomi on muutamaa metsätehdasta lukuunottamatta. Kukaan ei pysty tietenkään nykymaailmassa olemaan täysin vapaa valtion avusta, toisille sitä apua jaellaan tappioista huolimatta.

    Äänestä

  • Ei ne tulot vaan ne menot! Kuten vanha viisaus sanoo.

    VAIKKA kaikki surut olisivat Nalleja, niin heidän verotulonsa ei riittäisi kattamaan keinotekoisen kaksikielisyyden ja pakkoruotsituksen aiheuttamaa taloudellista menetystä Suomelle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ankdaminvalheet kirjoitti:

Svekkojenhan piti ahvenämmän ja tilastotutkailija twervigin mukaan maksaa enemmän veroja. Svekoista ei saa edes verotuloissa nettomaksajaa vaikka ottaisi vauvat ja vaarit mukaan laskuihin. Svekkuli on nettosaaja, kuten Ahvenanmaasta ja Närpiöstä nähdään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu