Saksassa 1. M-sodan jälkeen Weimarin tasavallan aikana puhjennut superinflaatio oli tahallaan aiheutettu. Saksahan rahoitti sodan kansalaisilta otetulla valtavalla lainalla, satoja miljardeja sen ajan markkoja kaikkiaan. Saksan valtiolla ei sodan jälkeen ollut mitään mahdollisuuksia selvitä tästä velasta ja niinpä siellä keksittiinkin oiva tapa hoitaa velka pois inflaatiolla.
Tietenkin siinä kävi sitten niin kuin yleensä käy, että mopo karkasi eikä kukaan enää lopulta hallinnut tilannetta. Mutta tämä vain tiedoksi, että voittajien vaatimukset eivät tuota inflaatiokierrettä aiheuttaneet kuten oikeisto siellä keksi alkaa väittää. Ikävää on se kun tähän Saksan oikeiston fuulaan uskotaan Euroopassa vieläkin melko yleisesti.
Saksan superinflaatio oli tehty juttu
fuulaa-syöttävät
23
635
Vastaukset
- suuri_palo
Tottahan toki se oli tehtyä. Myös koko 1. maailmansota oli tehtyä toimintaa ja sitä seurasi ne tekemisen seuraukset.
Näinhän se on, suuren palon jälkeen jää vain rauniot jäljelle.
Edessä on sitten se jällenrakennus.
Mitä ihmeellistä tässä reaalitodellisuudessa on? - huttilanpötyä
Sotakorvauksiin ei Saksan maksukyky riittänyt edes ennen Ruhrin miehitystä.
- mielenkiintoinenjuttu
Kuka teki ja miten?
- kylläseosataan
Kyllä valtiolla on aina keinonsa ohjata rahapolitiikkaa haluamaansa suuntaan. Silloin oli vielä paremmat keinot kuin nyt. Tehokas keino on alkaa painaa rahaa perustellen sitä hyvillä tarkoituksilla kuten eläkkeitten nostolla, köyhien auttamisella yms...
- aloitetaansiitä
kylläseosataan kirjoitti:
Kyllä valtiolla on aina keinonsa ohjata rahapolitiikkaa haluamaansa suuntaan. Silloin oli vielä paremmat keinot kuin nyt. Tehokas keino on alkaa painaa rahaa perustellen sitä hyvillä tarkoituksilla kuten eläkkeitten nostolla, köyhien auttamisella yms...
Ohjaa sinä se rollaattorisi järveen.
- DV8
Mistä tuon keksit ja miksi? Lukisit edes wikistä lyhennelmän, niin ei tarvisi ihan paskaa kirjoittaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Weimarin_tasavalta- koeta-edes
Älä sinä lue noita propagandasivustoja, ajattele itse jos yhtään osannet.
- DV8
koeta-edes kirjoitti:
Älä sinä lue noita propagandasivustoja, ajattele itse jos yhtään osannet.
Jos wikin kertomus on väärä miksi et kertonut missä kohtaa se propaganda esiintyy ja mikä on totta?
wikissä on virheellistäkin tietoa. Weimarin tasavallan historiasta se kertoo kuitenkin oleellisen. Tuohon sekasortoiseen aikaan tutustuminen kertoo myös sen miksi natsit pääsivät valtaan.
tunnetko historiaa vai oletko yksi saitin pelleistä joka osaa vain arvostella kirjoittajaa ei kirjoitusta - matelijako-olet
DV8 kirjoitti:
Jos wikin kertomus on väärä miksi et kertonut missä kohtaa se propaganda esiintyy ja mikä on totta?
wikissä on virheellistäkin tietoa. Weimarin tasavallan historiasta se kertoo kuitenkin oleellisen. Tuohon sekasortoiseen aikaan tutustuminen kertoo myös sen miksi natsit pääsivät valtaan.
tunnetko historiaa vai oletko yksi saitin pelleistä joka osaa vain arvostella kirjoittajaa ei kirjoitustaItse olet nimenomaan kirjoittajia arvostele koltiainen. Vai mitä muuta todistaa lauseesi "niin ei tarvisi ihan paskaa kirjoittaa".
Muutoinkin sinulla on kovin tunteenomainen ja erimieltä olevien henkilöön käyvä tarve puolustella ns. virallista historiankirjoitusta. Onko siihen jokin erityinen syy vai tuleeko se aivojen primitiivisimmistä kerroksista? - eivoimitää
matelijako-olet kirjoitti:
Itse olet nimenomaan kirjoittajia arvostele koltiainen. Vai mitä muuta todistaa lauseesi "niin ei tarvisi ihan paskaa kirjoittaa".
Muutoinkin sinulla on kovin tunteenomainen ja erimieltä olevien henkilöön käyvä tarve puolustella ns. virallista historiankirjoitusta. Onko siihen jokin erityinen syy vai tuleeko se aivojen primitiivisimmistä kerroksista?Sinä taas olet pelkästään tyhmä.
- nikintakaa
DV8 kirjoitti:
Jos wikin kertomus on väärä miksi et kertonut missä kohtaa se propaganda esiintyy ja mikä on totta?
wikissä on virheellistäkin tietoa. Weimarin tasavallan historiasta se kertoo kuitenkin oleellisen. Tuohon sekasortoiseen aikaan tutustuminen kertoo myös sen miksi natsit pääsivät valtaan.
tunnetko historiaa vai oletko yksi saitin pelleistä joka osaa vain arvostella kirjoittajaa ei kirjoitustaWeimarin tasavallan historiasta se kertoo kuitenkin oleellisen. T
Hyvä kun sentäs myönnät, että ei ihan kaikkea. Kyllä tuon ajan Saksassa jo tajuttiin mihin se johtaa kun aletaan painaa seteleitä hullun lailla eli ei toteutunut hyperinflaatio voinut tulla kenellekään asiantuntijalle yllätyksenä. Olihan se valtiolle lottovoitto kun satojen miljardien velat hävisivät painokoneita pyörittämällä. - kerrolisää
nikintakaa kirjoitti:
Weimarin tasavallan historiasta se kertoo kuitenkin oleellisen. T
Hyvä kun sentäs myönnät, että ei ihan kaikkea. Kyllä tuon ajan Saksassa jo tajuttiin mihin se johtaa kun aletaan painaa seteleitä hullun lailla eli ei toteutunut hyperinflaatio voinut tulla kenellekään asiantuntijalle yllätyksenä. Olihan se valtiolle lottovoitto kun satojen miljardien velat hävisivät painokoneita pyörittämällä.Mites ne sitten olisi sotakorvaukset maksaneet, häntä perse kreationismilla vai.
- astrakanarkangeli
Totta! Hyperinflaatio oli keinottelijoiden ja kansainvälisten pääomapiirien salajuoni saksalaisten kyykyssä pitämiseksi.
Tässä lainaus asiantuntevasta artikkelista aiheesta:
". Hjalmar Schacht vastusti Saksan hallituksen oman rahan painamista. Hänen mukaansa ”Versailles’n sopimus oli taitavasti laadittu suunnitelma Saksan talouden tuhoamiseksi. Saksalla ei ollut mitään mahdollisuutta pitää päätä pinnalla, paitsi ryhtyä painamaan lisää rahaa, mikä aiheutti inflaatiota.” Schacht toistaa valhetta Saksan hallituksen aiheuttamasta Weimarin inflaatiosta, mutta kirjassaan Rahan taika vuodelta 1967 hän paljastaa, että uutta valuuttaa pumppasi YKSITYINEN keskuspankki Reichsbank. Weimarin tasavallan hyperinflaation takana oli siis YKSITYINEN PANKKI, eikä Saksan hallitus.
Saksan keskuspankki Reichsbank oli Yhdysvaltojen keskuspankin tavoin valtion nimitettyjen virkamiesten valvoma, mutta toimi yksityisten hyödyksi. Inflaation muutti hyperinflaatioksi ulkomaisten sijoittajien keinottelu niiden myydessä valuuttaa lyhyeksi ennakoiden sen arvon putoamista. Shorttaamalla sijoittajat lainasivat valuuttaa, myivät sen, odottivat sen heikkenemistä ja ostivat takaisin ja maksoivat alkuperäisen lainan.
Saksan markalla keinottelu oli mahdollista, sillä YKSITYISOMISTEINEN Reichsbank (joka ei vielä ollut kansallissosialistien kontrolloima) loi suunnattomia määriä valuuttaa lainattavaksi. Tuo valuutta luotiin samalla tavoin kuin US-dollari tänä päivänä, eli kirjaamalla se kirjanpitoon ja lainaamalla paperiraha koron korolla ulos. Keskuspankin ollessa kyvytön täyttämään valuutan ahnetta kysyntää sallittiin muiden yksityispankkien luoda samalla tavoin valuuttaa lainattavaksi. Tuloksena oli huikea ylivelkaantuminen ja hyperinflaatio.
Siten Schachtin itsensä mukaan Saksan hallitus ei aiheuttanut Weimarin hyperinflaatiota. Päinvastoin juuri hallitus (kansallissosialistien vallassa) sai hyperinflaation kuriin. Reichsbank asetettiin tiukkaan valtion kontrolliin ja kansallissosialistit varmistivat, ettei ulkomainen keinottelu ollut enää mahdollista. Yksi keinoista oli estää yksityisten pankkien leikkirahalainojen helppo saatavuus "
Linkki koko asiaa valaisevaan juttuun:
http://magneettimedia.com/miten-hitler-uhmasi-pankkiireja/- eimuusta
Kyse oli saksalaisten kyvyttömyydestä maksaa sotakorvauksia.
- atrakanarkangeli
eimuusta kirjoitti:
Kyse oli saksalaisten kyvyttömyydestä maksaa sotakorvauksia.
Höpö höpö! Etkö osaa lukea selvää tekstiä? Tuossahan artikkelissa kaikki salakavalat juonet on selvitetty ihan agenttien nimiä myöten.
Mikä vielä mättää? - reachpariss
atrakanarkangeli kirjoitti:
Höpö höpö! Etkö osaa lukea selvää tekstiä? Tuossahan artikkelissa kaikki salakavalat juonet on selvitetty ihan agenttien nimiä myöten.
Mikä vielä mättää?Samanlaista typerää paskaa jota olet työntää suoli24:ään jo vuosia.
- astrakanarkangeli
reachpariss kirjoitti:
Samanlaista typerää paskaa jota olet työntää suoli24:ään jo vuosia.
Uskomatonta typeryyttä! Ei pienintäkään kunnioitusta toista kirjoittajaa kohtaan joka sentään vaivautuu tukeutumaan luotettaviin ja tarkistettuihin lähteisiin!
Menehän takaisin peiton alle unelmoimaan. - ameno
eimuusta kirjoitti:
Kyse oli saksalaisten kyvyttömyydestä maksaa sotakorvauksia.
tuo on kyllä paskaa.
- marxsisti
Inflaatio on tietenkin aina tehty ilmiö. Paperirahan kaudella talousministeriö painattaa paperirahaa liikkaa (verrattuna luotuun reaaliomaisuuteen eli tavaroihin ja tuotantovälineisiin) ja lasketaan kiertokulkuun. Paperirahan ominaisuus on vastata aina kiertokulussa olevan tavaran arvoa.
Kun rahaa on liikaa kiertokulussa, se tasoittuu vastaamaan tavara määrää. Liika paperiraha menettää silloin arvoaan ja syntyy inflaatio. Saksa yritti maksaa sotavelkansa paperirahalla. Siitä syntyi se kuuluisa superinflaatio - G.C
Saksan sotakorvaukset oli 1919 selvästi sovittu maksettaviksi joko kullalla tai hyödykkeinä. Ei niitä voinut seteleillä maksaa.
- siege-
Kultaa tai hyödykkeitä ei yleensä saa ilman rahaa. Neukkulassahan kyllä maksettiin palkkaa tuotteilla ja taidetaan taaskin maksaa samalla tavalla.
- MaksaKiltisti
Ja vaikka sotakorvaukset olisivat inflaation aiheuttaneetkin, niin pitää muistaa että niiden vaatiminen Saksalta oli täysin perusteltua. Saksan armeija oli aiheuttanut hirvittävää tuhoa Belgiassa ja Pohjois-Ranskassa. Sen omalla maaperällä sen sijaan ei oltu taisteltu juuri laisinkaan.
Saksa oli itse vastaanottanut isot sotakorvaukset Ranskalta sen jälkeen, kun se oli voittanut Ranskan v. 1871. Samoin Saksa vaati sotakorvaukset Venäjältä Brest-Litovskin rauhassa keväällä 1918.
Sitten kun osuu omalle kohdalle, niin alkaa hirveä parku ja kitinä...- G.C
== Saksa oli itse vastaanottanut isot sotakorvaukset Ranskalta sen jälkeen, kun se oli voittanut Ranskan v. 1871. Samoin Saksa vaati sotakorvaukset Venäjältä Brest-Litovskin rauhassa keväällä 1918.
Aivan eri luokan asioita. Ranska maksoi korvauksensa kolmessa vuodessa, vaikka aikataulu olisi sallinut viisi vuotta. Lisäksi se sai pitää koko siirtomaaimperiuminsa. Venäjälle määrättiin B-L:n rauhassa korvauksia 0 rahayksikköä. Myöhemmin Saksa ja Venäjä sopivat saksalaisten Venäjälle jääneen omaisuuden kompensaatiosta, mutta sekin jäi maksamatta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663372Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433167Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1222668- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271850- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä861477- 391320
- 821189