RKP ja kansalliskielistrategia

Nykyisen hallituksen ohjelmassa ei ole sanaakaan RKP:n ja Ahtisaaren junailemasta kansalliskielistrategiasta. On aika kirjoittaa uusi kielistrategia. Tärkein kohta uudessa kielistrategiassa on virkamiesruotsin poisto. Kun tämä on tehty, niin silloin voidaan pakkoruotsi myös poistaa ilman ongelmia. Näihin uudistuksiin päästään vain kun kielilait kirjoitetaan uusiksi. Uudet kielilait: Kielitaitovaade ainoastaan viranomaisen vastuulla, ruotsille virallinen vähemmistökieliasema ja suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi koko maassa. Englanti voisi olla toisena virastokielenä. Perustuslakiin ei tarvitse kajota ollenkaan näiden muutosten vuoksi. Riittää kun eduskunnan enemmistö äänestää uusien kielilakien puolesta.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nykyisessä hallitusohjelmassa ei myöskään sanallakaan mainita suomen muuttamisesta yksikieliseksi. Nekin tahot, jotka sitä vielä puolisen vuotta sitten ajoivat, luopuivat siitä.

Äänestä

Fennopropagandaa, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa (taas kerran), tällä yritetään vain saada tietämättömät menemään halpaan.

Äänestä

Hyvä työlista:
- uusi kielistrategia
- virkamiesruotsin poisto
- pakkoruotsin poisto
- uudet kielilait: kielitaitovaade ainoastaan viranomaisen vastuulla, ruotsille virallinen vähemmistökieliasema ja suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi koko maassa
- englanti voisi olla toisena virastokielenä
- perustuslakiin ei tarvitse kajota ollenkaan näiden muutosten vuoksi

Onko kansalliskielistrategia pakkoruotsipainotuksineen niin merkittävä, että se sitoisi hallitusta ja estäisi virkapakkoruotsin poiston?

Äänestä
  • Kenelle kansanedustajalle ajattelit listan lähettää?

    Äänestä

Pakko- ja virkamiesruotsi korreloi keskenään. Nykyiset kielilait velvoittavat virkamiehen osaamaan ruotsia ja jotta kaikilla kansalaisilla olisi teoreettiset ja tasavertaiset mahdollisuudet hakeutua valtion ja kuntien virkoihin, niin kaikkien on sen vuoksi pakko opiskella ruotsia. Kun kielivelvoite on pelkästään viranomaisen vastuulla, niin silloin voidaan pakollinen ruotsi poistaa ilman ongelmia. Esimerkiksi Vantaa. Vantaan viranomaiset tarvitsevat hyvin pienen määrän ruotsia osaavia, jotta perustuslain vaatimus molemmankielisistä palveluksista täyttyisi. Vantaalla, Helsingissä jne. riittää, kun ruotsinkieliset palvelevat itse itseään. Henkilökohtaisesti, sekä etä- ja videotulkkauksen avulla. Tämä olisi halpa ja tehokas ratkaisu. Esimerkiksi kielilisät voitaisiin poistaa kokonaan, koska virastoissa työskentelevät surut osaavat molemmat kielet. On mieletöntä, että suomenkielisiltä vaaditaan vuosikausien ruotsin opiskelu, jotta suomenkielinen voisi hakeutua valtion ja kuntien virkoihin, tai hoitaa vaikka lääkärin ammattia.

Äänestä

Tavallisen suomalaisen taakkaa helpottaisi jo "Kielitaitovaade ainoastaan viranomaisen vastuulla"- Täysin turha normitus eli kielitaitoLAKI tulee kumota ja tilalle määritellä julkisyhteisön kielipalveluvelvollisuus eli julkisyhteisön pitää palvella ruotsinkielisiä erinomaisella ruotsilla. Nykytilanne on absurdi, kun jokaikiseltä virkamieheltä vaaditaan tyydyttävä ruotsin taito! Eli täysin turha kielitaitolaki kumoon, tilalle julkisyhteisön palvelulupaus erinomaisesta palveluruotsista, käytännössä RKP:n vaatima KOKKOLAn malli vuodelta 2010.

Äänestä
  • Ja vielä hullummaksi asia muuttuu, kun suurin osa virkamiehistä ei ikinä joudu käyttämään ruotsin kieltä, eivätkä sitä oikeastaan osaisikaan. Taitoja, joita ei tarvita, rapistuvat nopeasti. Toivottavasti älytön pakkoruotsi saadaan pian pois!

    Äänestä

Olet oikeassa, että perustuslain ruotsin kansalliskieli-muotoilu ei velvoita mihinkään pakkoruotsitukseen. Ei koulujen pakkorotsiin, ei pakkovirkaruotsiin, ei kielikiintiöihin eikä (alhaisiin) kuntien vähemmistökielirajoihin.

Äänestä

Vantaa on Suomen edistyksellisin kunta. Vantaa panostaa kansainvälisyyteen.
Englanti aloitetaan 1 luokalta.Investoidaan voimakkaasti lentoliikenteeseen ja sitä liippaaviin liiketoimintoihin. Vantaalta pääsee suoraan maailmalle, koukkaamatta Ruotsin kautta. Ruotsi ja ruotsinkieli on niin historiaa.

Äänestä

Suomalaisten ei tarvitse olla huolissaan ruotsin kielestä tai kulttuurista.
Kieli ja kulttuuri elää Ruotsissa. Suomalaisten pitää vaalia omaa kieltään ja kulttuuriaan. Meillä ei ole mitään ruotsalaista vähemmistöä.
On vain wannabe ruotsalaisia. Ihmisiä, jotka ovat hankkineet itselleen etuja ja haluavat seurustella keskenään ruotsiksi.

Suomi kansainvälistyy vauhdilla ja englanti on jokaiselle nuorelle läsnä jokaisessa päivässä. Ruotsia ei tarvita missään.

Sivistys ja kulttuuri eivät enää tule Ruotsin kautta. Tiede ja taide saavuttaa jokaisen Suomen kansalaisen, vaikkei osaisi sanaakaan ruotsia.
Eurooppaan pääsee käymättä Ruotsissa.

Äänestä

Minä suhtauduin suomenruotsalaisiiin positiivisesti, kun kaverit nuorena oli niitä. Omassa suvussa on paljon ruotsia puhuvia.
Nykyisin ottaa tosi paljon pattiin, kun nuorista ne jotka puhuvat suomea eivät saa jatko-opiskelupaikkaa niin helposti kuin ruotsinkieliset.
Suomessa ei tarvita ruotsin kieltä lainkaan.

Äänestä

Erinomainen päätös uudelta hallitukselta jättää kansalliskielistrategia paitsioon! Liian suppea kun lähinnä se vaan pönkitti jo muutenkin liian vahvaa suomen kielibyrokratiaa ruotsin kielen suhteen.

Toivonmukaan hallituskauden aikana Suomeen vihdoinkin saatais EU Suomelle kielistrategia missä selkeät tavoitteet kielivarannon kasvattamiseen vastaamaan nykyhetken globaalia maailmaa jossa monien suurten kielien osaaminen on oleellista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeusjaKohtuus kirjoitti:

Nykyisen hallituksen ohjelmassa ei ole sanaakaan RKP:n ja Ahtisaaren junailemasta kansalliskielistrategiasta. On aika kirjoittaa uusi kielistrategia. Tärkein kohta uudessa kielistrategiassa on virkamiesruotsin poisto. Kun tämä on tehty, niin silloin voidaan pakkoruotsi myös poistaa ilman ongelmia. Näihin uudistuksiin päästään vain kun kielilait kirjoitetaan uusiksi. Uudet kielilait: Kielitaitovaade ainoastaan viranomaisen vastuulla, ruotsille virallinen vähemmistökieliasema ja suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi koko maassa. Englanti voisi olla toisena virastokielenä. Perustuslakiin ei tarvitse kajota ollenkaan näiden muutosten vuoksi. Riittää kun eduskunnan enemmistö äänestää uusien kielilakien puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu