Eikö arvosanojen pitäisi olla yhteiskunnalta merkki että ihminen on kelpoinen johonkin? Miksi Mirhaajan pitäisi kantaa ylioppilaslakkia murhaajan ominaisuudessa ? Eikö se ole häpäisyä koko ihmisyyden asialle?
KUULUUKO MURHAAJILLE MITKÄÄN TUTKINNOT?
Mitämieltäolette
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei kuulu murhaajalle muuta kuin kylmä ja pimeä koppi, vettä ja leipää. Ei armoa.
Arvosanojen pitäisi olla yhteiskunnalta merkki johonkin - mitä oikein tarkoitat? Ei yhteiskunta arvosanoja jakele, kyllä jokaisen ihmisen pitää ne ihan itse suorittaa. Luulenpa, että tässäkin tapauksessa koulunkäynti järjestetään vankilassa, ja mikäli tyttö on niin teräväpäinen kun väitetään, hän ehtii hyvinkin suorittaa ylioppilastutkinnon ennen vapautumistaan. Ja vieläpä erinomaisin arvosanoin.
Mitäpä se siellä muutakaan tekisi kuin opiskelisi. Vankila, naisvankilakin, on aika kova paikka kenelle tahansa.
Miten voi yleissivistys olla jollain noin vajaa. Kyseessä on vankeusrangaistus, eli liikkumista rajoitetaan, keskiaika meni jo eikä tämä vielä ole islamilainen valtio. Eli jos sä oot tehny jonkun väärän teon joskus, yhteiskunta rankaisee sillä että arvosanoja et opiskelusta saa, herää nyt miettimään mitä soopaa selität.
Tässä maassa on sitten myös oppivelvollisuus, googlaa mitä se tarkoittaa. Tai pyydä et joku selittää.
Tutkinta vai tutkinto?
Luulen että Hanna suorittaa 9 luokan vankilassa ja ilmeisesti ainakin osaa lukion ekasta vuodesta, sitten hän on mitä ilmeisimmin jo vapaana jatkamaan lukion loppuun seinäjoella. veikkaisin että Hanna tulee seinäjoen lukioon heti 2017 elokuussa aloittamaan lukion toisen opintokauden.
Oppivelvollisuus kuuluu saada suorittaa loppuun. Sen jälkeen peli on avoin, jos vankeusaika jatkuu edelleen! Ei mitenkää itsestään selvyys että on kaiket oikeudet ylioppilaaksi opiskeluun tai ammattitutkintoon? Miksi näin olisi? Erivapauksia tuskin myönnetään, keittiölle vaan töihin tai ompelimoon muiden naisvankien lailla? Yleishyödyllisiin tehtäviin vankilan sisällä kuten tapana on. Ei vankila mikään ilmaisen ruoan ja ylläpidon lepokoti opinahjo ole? Jossa voisi siis suorittaa vaikka korkeakouluopintoja tutkintoon asti ilmaiseksi, joita etuja eivät normaalielämässä olevat opiskelijat saa kokea?
Vankilassa voi ja saa opiskella ihan samalla tavalla ja samoja aloja kuin siviilissäkin, miksi ei saisi? Sun ajatukset ei täsmää todellisuuden kanssa ja vaikka kuinka ottais päähän se että rikollinen on ihminen jolla on elämä vielä tuomionsa jälkeenkin, ei se muutu. Onhan se parempi että vankilasta pois pääsee henkilö joka on edes jotenkin kartalla yhteiskunnan elämäntavoista kuin se että sieltä päästettäis vuosia pimeässä kopissa pidetty mielenterveytensä lopullisesti menettänyt holhottava joka ei kykene pitämään alkeellisesti edes huolta itsestään. Vankilassa pitäisi entistä enemmän panostaa siihen että rikosten uusijoita olisi mahdollisimman vähän, sehän on meidän kaikkien etu vai kuinka. Se on sun etu että sieltä tulee ulos henkilö joka osaa jotain ja voi alkaa tekemään jotain muuta kuin uusia rikoksia, vai tykkäät sä et olis hyvä pitää linnassa kuin eläintä ja sellainen sieltä sitten ulos päästettäisiin.
En usko että Hannalla olisi enää Seinäjoella kavereita. Ja kuka uskalataisi kaveerata, jos sattuisi suututtamaan Hannan, sikäli mikäli hän olisi se surmaaja, tappaja tai murhaaja.
Vaikeaa olisi kuvitella hänen palaavan paikkakunnalle. En usko siellä oleskelevan hänen vanhempiaankaan ? ei ainakaan se olisi helppoa.
täytyy yrittää elää jossakin muualla, niin... Poikkeuksellinen tapaushan se oli tämä Hanna ja Oona.
ilmeisesti vanhemmat vielä asuu siellä.....
onkohan siinä kunnossa, että pystyy opiskelemaan?
Kyllä Fiksu-Hannan kuuluu saada vankilassa kaikki tutkinnot suorittaa; onhan se nyt ikävää, että ylinpäänsä noin näpsäkkä tyde vankilaan joutui. Eikös?
Eikö ole kauheeta kun heti murha jälkeen aletaan puhua murhaajan opiskelusta voi jeesus sentään.
Vankilassa saa ja voi opiskella ja se on kaikkien meidän etu. Minkälainen vanki sieltä aikanaan vapautuu vaikuttaa koko yhteiskuntaan, vankeja vapautuu koko ajan ja tietenkin on parempi jos vanki on jotenkin voinnut pysyä kiinni "normaalissa" elämässä vangittuna ollessaan. Rikosten uusiminen ei ole kenenkään etu joten lisää vaan panostusta siihen että sieltä tulis ulos mahdollisimman yhteiskuntakelpoista ainesta.
Rikoksesta kuuluu rangaistus, sehän on selvä. Sitä kostonhimoa ja tyhmyyttä , mikä täällä joissakin kirjoittajissa näkyy, en jaksa ymmärtää.
Suomessa on tuhansia rikoksen tehneitä, jotka ovat rangaistuksensa saaneet jä kärsineet. Jokaisen kannalta ihannetilanne on se, että rangaistuksensa kärsinut palaa normaaliin elämään ja täyttää paikkansa yhteiskunnan jäsenenä. Täälläkin elävä koston ja ikuisen rangaistuksen henki ei kyllä asiaa millään tavalla edistä.
Idiootteja ja ilman omaa elämää olevia taitavat nämä suuriäänisimmät olla.
Se on muuten Norjan joukkomurhaaja joka tappoi 77 ihmistä hyväksytty yliopistoon lukemaan valtiotieteitä, tämän päivän Iltalehden tietojen mukaan. Täällä palstalla moni turhan huutelija vois tehdä saman, hakea opiskelemaan ja alakaa vaikuttamaan asioihin joihin uskoo oikeesti.