Mikä tuli kartano keskusteluun ?

hyshysjutut

Eikö joku pitänyt Kytäjän kartano keskustelusta, kun se hävisi palstalta ?
Mikä mahtaa olla syynä siihen ?

71

1896

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihankihyssyä

      Sivusi jo eliitin tekemisiä, ei sellainen keskustelu ole suotavaa.

    • JaskaSuorapuheinen

      Varmaan ollut sääntöjen vastainen. Aihehan liittyi Ilta-Sanomien Mysteerit liitteeseen, joka ilmestyi noin kuukausi sitten. Kartanon rakennuslupa-asiat ovat muistaakseni kesken ja Museoviraston pohdittavana.

      • Anonyymi

        ja voikos sinne meseovirastoon laitella jotain puolesta? Onko jossain jotain linkkiä/tietoa mihin toivotaan kommentteja?


    • Sivusta_seuraaja

      Muistaakseni poistetussa Kytäjä ketjussa viimeiseksi ihmeteltiin kartanon surkeaa kuntoa ja miksi rapistuminen on annettu tapahtua, sen jälkeen hävisi koko ketju.

      • selväpyysiis

        Keskustelu sivusi siis liian likeltä eliitin tekemisiä, ja se poistettiin.


      • paljainjaloin

        En ole tiennytkään, että autokauppias kuuluu eliittiin. Eliitin ajat Kytäjällä ovat jo historiaa, ja sen huomaa.


      • Kallis.korjata
        paljainjaloin kirjoitti:

        En ole tiennytkään, että autokauppias kuuluu eliittiin. Eliitin ajat Kytäjällä ovat jo historiaa, ja sen huomaa.

        Golfkentät eivät tuota tarpeeksi ja silloin ei ole ylimääräistä laittaa korjaustöihin.


      • kummalistatouhua

        Sikäli outoa kun ketju poistettiin, siinä ei minusta ollut mitään kiellettyä.
        Ihmeteltiin vain kuinka lahon rakennuksen käy.


      • Kallis.korjata
        kummalistatouhua kirjoitti:

        Sikäli outoa kun ketju poistettiin, siinä ei minusta ollut mitään kiellettyä.
        Ihmeteltiin vain kuinka lahon rakennuksen käy.

        Ihmetellään vielä pitkään. Museovirasto ja rakennesvalvonta eivät ole niitä nopeinpia päättämään.


      • uuttatilalle
        Kallis.korjata kirjoitti:

        Ihmetellään vielä pitkään. Museovirasto ja rakennesvalvonta eivät ole niitä nopeinpia päättämään.

        No eikä omistajat ole saaneet sen purkuluvan vanhalle lahotalolle ?


    • kapro

      Ei kai entisen tilanhoitajan mainitseminen ole sentään sensuroinnin aihe? Eihän nimeään edes kerrottu...

      • ihmetellen

        Ei luulisi, julkista tietohan keskustelussa vain oli, kummallista miksi poistettiin.


      • Sohittavaa

        Vähäkallio lusi samaan aikaan kuin eräs talousrikoksista tuomittu, joka sitten avioitui vähäkallion vaimon kanssa kun nämä olivat eronneet. Kahden lapsen huoltajuus oli rouvalla. Kärhämää oli runsaasti kyläläisten kanssa tuona aikana. Nämä ovat julkisia asioita ja mm. Hyvinkään Sanomissa olleita.


      • Suuri-puhallus
        Sohittavaa kirjoitti:

        Vähäkallio lusi samaan aikaan kuin eräs talousrikoksista tuomittu, joka sitten avioitui vähäkallion vaimon kanssa kun nämä olivat eronneet. Kahden lapsen huoltajuus oli rouvalla. Kärhämää oli runsaasti kyläläisten kanssa tuona aikana. Nämä ovat julkisia asioita ja mm. Hyvinkään Sanomissa olleita.

        Karmavuo oli tyypin nimi ja muuttivat Itävaltaan. Juttua oli tuolloin aiheesta lehdissä, eli julkinen asia.


    • Bilderi

      Ei kai Kytäjän kartanon laho päärakennus todellakaan kiinnosta jotakuta? Vai sekö kiinnostaa, kun Suomessa vanhoista , lahoista ja rumista paskoista rötisköistä ei pääse eroon muuten kuin polttamalla? Vai onko joku sitä mieltä, että koska Kytäjän kartanon päärakennuksesta on olemassa rakennuspiirustukset, niin puretaan entinen ja tehdään uusi samanlainen. Hyvinkään rakennustarkastus taatusti menee solmuun ammattitaidon puutteessa, joten se tekee ainoan minkä osaa: Jarruttaa niin, ettei asia pääse alkuunkaan ainakaan viidessä vuodessa. Hehe.

      • sekiinnostaa

        Ei kukaan sinänsä ole vanhasta lahosta töllistä kiinnostunut, vaan siitä miksi siitä ei saisi täällä keskustella.
        Miksi poistetaan asiasta keskustelu, kun siinä ei ketään solvattu, mikä oli siinä sivuston vastaista ?


      • Kiinteistöosaaja
        sekiinnostaa kirjoitti:

        Ei kukaan sinänsä ole vanhasta lahosta töllistä kiinnostunut, vaan siitä miksi siitä ei saisi täällä keskustella.
        Miksi poistetaan asiasta keskustelu, kun siinä ei ketään solvattu, mikä oli siinä sivuston vastaista ?

        Jatketaan nyt itse kohteesta juttua ja jätetään se "miksi" pois. Tuollainen historiallinen kohde vaatii korjaustöissään aina museoviraston luvan. Jos museovirasto ( tai valtio yleensäkin) lykkää tarpeeksi rahoitusta mukaan, niin kohdehan voidaan uusia hirsi hirreltä tarpeen mukaan. On tuollaisia tehty ennenkin.


      • Iso.Puhallus
        Kiinteistöosaaja kirjoitti:

        Jatketaan nyt itse kohteesta juttua ja jätetään se "miksi" pois. Tuollainen historiallinen kohde vaatii korjaustöissään aina museoviraston luvan. Jos museovirasto ( tai valtio yleensäkin) lykkää tarpeeksi rahoitusta mukaan, niin kohdehan voidaan uusia hirsi hirreltä tarpeen mukaan. On tuollaisia tehty ennenkin.

        Ne rahat on talletettuina pankkiin Kreikassa. Saadaan ulos 60 euron erissä, jos saadaan.


      • uuttatilalle
        Kiinteistöosaaja kirjoitti:

        Jatketaan nyt itse kohteesta juttua ja jätetään se "miksi" pois. Tuollainen historiallinen kohde vaatii korjaustöissään aina museoviraston luvan. Jos museovirasto ( tai valtio yleensäkin) lykkää tarpeeksi rahoitusta mukaan, niin kohdehan voidaan uusia hirsi hirreltä tarpeen mukaan. On tuollaisia tehty ennenkin.

        Nyt ei enää auta museovirastokaan sitä röttölöä. Siitä purettiin pintalaudoitus pois jo kolme vuotta sitten, alkaa olla jo niin mädässä kunnossa, että ei ole muuta kun purkaa rötiskän pois. Siitä oli myös niskahirret katkenneet jo silloin, kun pintalaudoitus purettiin.
        Mielestäni purkulupa mökkerölle on annettu, varmaan se aikanaan sitten myös puretaan, tai poltetaan.


      • hotelliko
        uuttatilalle kirjoitti:

        Nyt ei enää auta museovirastokaan sitä röttölöä. Siitä purettiin pintalaudoitus pois jo kolme vuotta sitten, alkaa olla jo niin mädässä kunnossa, että ei ole muuta kun purkaa rötiskän pois. Siitä oli myös niskahirret katkenneet jo silloin, kun pintalaudoitus purettiin.
        Mielestäni purkulupa mökkerölle on annettu, varmaan se aikanaan sitten myös puretaan, tai poltetaan.

        Museovirasto on antanut purkuluvan vanhalle kartanorakennukselle, eli sitä ei tosiaankaan tulla korjaamaan.
        Mielenkiintoista nähdä minkämoinen pytinki tulee paikalle.


      • ed_winchester
        hotelliko kirjoitti:

        Museovirasto on antanut purkuluvan vanhalle kartanorakennukselle, eli sitä ei tosiaankaan tulla korjaamaan.
        Mielenkiintoista nähdä minkämoinen pytinki tulee paikalle.

        Teltta ja nuotiopaikka olis tyylikäs ratkaisu.


      • Krapulaa.pukannut
        ed_winchester kirjoitti:

        Teltta ja nuotiopaikka olis tyylikäs ratkaisu.

        Yöllähän nuo tyylikkäimmät "ideat" syntyy.


      • Anonyymi
        hotelliko kirjoitti:

        Museovirasto on antanut purkuluvan vanhalle kartanorakennukselle, eli sitä ei tosiaankaan tulla korjaamaan.
        Mielenkiintoista nähdä minkämoinen pytinki tulee paikalle.

        Harmi! Kytäjän kartano olisi pitänyt remontoida ajoissa ja pitää Vähäkallion ajan asussa. Komea paikka ja mahtava historia. Aiemmin luulin että Kai Vähäkallio haudattiin v 1979 kartanon pihamaalle mutta onkin haudattu pitäjän hautausmaalle. Vieläköhän luuranko on vai onkohan 41 vuodessa maatunut kokonaan?


    • Kumpi_haastavampi

      Kumpi muuten vaikeampi hanke toteuttaa? Pilliniemen juhannusjuhlien palautus, vai Kytäjän kartanon täydellinen restaurointi remontti?

      • paljainjaloin

        Riippuu rahoituksesta ja rahoittajasta. Money talks.


      • Mikis.Tuhlas
        paljainjaloin kirjoitti:

        Riippuu rahoituksesta ja rahoittajasta. Money talks.

        Siis molemmat jäävät toteutumatta. Kukaan ei rahoita lahoja rakenteita.


      • Anonyymi

        Kumpikaan ei tule toteutumaan, koska kummallekaan ei rahoittajaa löydy. Tää on fakta!


    • urbaani.ninja
    • Totuus_todellisuus

      Tuon tube pätkän nähtyäni,, Pilliniemen juhannusjuhlat- takaisin, helppo homma toteuttaa kartanoon, tai oikeammin kartanon raunioihin verrattuna.

      • Oikea.todellisuus

        Todellisuus on ettei kumpikaan.


    • Pellepelotonn

      Hei!

      Tietääkö kukaan, mikä Kytäjän kartanon tilanne on nykyään?

      • VanhaTilanne

        Soran myynti tuottaa ja pelloista saa tukiaisia pinta-alan perusteella. Kartanon päärakennuksen vaiheista ei mitään uutta.


      • Kaikkikatoavaista

        Kartanon päärakennus on surullisen näköinen lautakasa.


    • Mäkitasaiseksi

      Onko Laakkosen maataousyhtymä jo haastettu käräjille petoksesta, tai edes tehty poliisille rikosilmoitus? Se kallion louhintahan on laitonta, lupa oli haettu vain jonkin hallin pohja-alueen ja pihan rakentamiselle, ei kivijalosteiden myyntiä varten tehdylle louhinnalle. Laakkonen harhautti lupaviranomaisia tarkoituksellisesti ja pääsi aloittamaan kivianesliiketoiminnan.

      • sellanenisäntäsiellä

        Kusetushan se toki oli, mutta varmaan kaupunki haluaa painaa asian villaisella.
        Mahtaako tuollaisesta saada edes sakkojakaan, ainahan sen voi selitellä, jos on hyvät lakimiehet.
        Eiköhän Laakkonen ole jo imenyt kaiken mitä on kartanosta saanut rahaksi muutettua. Rakennus busines ja golf tuskin on lompakkoa lihottanut, liiketoimina eivät varmasti ole täyttäneet odotuksia. Kohta on varmasti aika päästä eroon koko kartanosta, jos mistä vain ostaja löytyisi.


    • MaisematRahaksi

      Kytäjärven rantamaisematonttijuttu ei alkanut vetää niin kuin piti, kuten muistamme. Laakkoset olivat laittaneet tonteille väärät hinnat, ja myynti takkusi niin, että Laakkoset pyysivät jo alennusta kiinteistöveroihin. Ainakin kokoomuksen palopurolainen emäntä oli Laakkosten kanssa samaa mieltä, mutta onneksi äänestyksessä päätettiin, että jos on liikemies ja yrittää myydä liian kalliilla, niin täytyy myös varautua pitkiin myyntiaikoihin. Veroja ei alennettu. Rakennusaikataulu kyseisellä alueella heitti kymmenisen vuotta. Lieneekö tämä maiseman tuhoaminen nyt kosto niiden myymättömien tonttien verokuluista? Laakkoset ovat tyypillisiä liikemiehiä, ahneita ja pirun röyhkeitä. Autokaupassa onneksi on muodostunut peruskuviot, joten Laakkostenkin on myytävä niitä kaupan sääntöjen mukaisesti. Mutta onhan heillä vielä metsää ja metsälammen rantoja joihin he voivat ostaa määrätyn laisia kaavoja. Odotellaan ja katsellaan.

      • hetimullekaikkinyt

        Eikös se paikallinen grynderikin juoksupoikineen äänestänyt Laakkosen kiinteistöveron alennuksen puolesta? Tämä on hyvä pitää muistissa. Tosin vaalikarja menee ja äänestää kuten ennenkin ja ammuu sitten jälkeenpäin...


    • Kuntalaisetmakselee

      Minusta kytäjäntie tarvitsee viipymättä painorajoitukset tai vakuudet Laakkoselta tien kunnostamisesta. Tiepohja ei millään kestä tuollaisia painoja, joilla ajoneuvoyhdistelmät kytäjää siirtää palasina muualle.

      • sorakulkeekyllä

        Kytäjäntiellä valtaosa sorarekoista on kyllä muiden kun Laakkosten rekkoja, joten vähän kohtuutonta heitä laittaa tuosta vastuuseen. Rudus kait siellä se suurin toimija on.


      • paljainjaloin
        sorakulkeekyllä kirjoitti:

        Kytäjäntiellä valtaosa sorarekoista on kyllä muiden kun Laakkosten rekkoja, joten vähän kohtuutonta heitä laittaa tuosta vastuuseen. Rudus kait siellä se suurin toimija on.

        Tietullit rekoille.


      • Harmin.Paikka

        Sorarekat ovat saaneet tien pohjarakenteet pettämään ja syylliset tiedetään, mutta mitään heille ei voida koska laki estää. Kytäjäntie on valtion vastuulla ja sieltä kautta sitä useinkin korjataan. Asiasta keskusteltiin taannoin paljonkin, joten yritänpä etsiä ketjun jostakin.


      • Anonyymi
        Harmin.Paikka kirjoitti:

        Sorarekat ovat saaneet tien pohjarakenteet pettämään ja syylliset tiedetään, mutta mitään heille ei voida koska laki estää. Kytäjäntie on valtion vastuulla ja sieltä kautta sitä useinkin korjataan. Asiasta keskusteltiin taannoin paljonkin, joten yritänpä etsiä ketjun jostakin.

        Tietullit sorarekoille.


    • Anonyymi

      Kaalimaannokka on nykyisin asuinaluetta, eikä jotkut asukkaat edes tiedä alueen synkkää menneisyyttä . Kohta päivälleen 48 vuotta.

      • Anonyymi

        Muistan tuon päivän hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan tuon päivän hyvin.

        Kylän vanhemmat asukkaat muistavat ja tietävät taustat murhatekoon, joka oli seuraus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylän vanhemmat asukkaat muistavat ja tietävät taustat murhatekoon, joka oli seuraus.

        Murhateko oli siis seuraus siitä, että murhaaja ei hoidattanut päätään kallomaakarilla. Onneksi hän koki luonnollisen kuoleman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Murhateko oli siis seuraus siitä, että murhaaja ei hoidattanut päätään kallomaakarilla. Onneksi hän koki luonnollisen kuoleman.

        Mitalilla on aina kaksi puolta. Kun vastakylvetyillä pelloilla rällätään mopiolla ja laitumilta jätetään toistuvasti veräjät auki, niin kyllä siinä pinna kiristyy. Poliisit saatiin paikalle vasta murhien jälkeen. Näin on useampi kyläläinen kertonut. Seuraus oli vain liian kova.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitalilla on aina kaksi puolta. Kun vastakylvetyillä pelloilla rällätään mopiolla ja laitumilta jätetään toistuvasti veräjät auki, niin kyllä siinä pinna kiristyy. Poliisit saatiin paikalle vasta murhien jälkeen. Näin on useampi kyläläinen kertonut. Seuraus oli vain liian kova.

        Teot, joista kerrot, eivät oikeuta tappamaan ihmisiä, eikä moista joukkomurhaa onneksi usein tapahdukaan. Käsittääkseni kysymyksessä oli mieleltään häiriintyneen ihmisen teko, jota tietysti provosoi poikien käytös. Luulen, että Kai katui tekoaan ja että se johti myöhemmin itsemurhaan. Kai sai tuomionsa ja suoritti sen, mutta ehkei se hänen mielestään kuitenkaanollut riittävä. Nyt kaikki osapuolet ovat jo maallisen tuomiovallan ulottumattomissa. Kytäjän kartano kärsii ededlleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teot, joista kerrot, eivät oikeuta tappamaan ihmisiä, eikä moista joukkomurhaa onneksi usein tapahdukaan. Käsittääkseni kysymyksessä oli mieleltään häiriintyneen ihmisen teko, jota tietysti provosoi poikien käytös. Luulen, että Kai katui tekoaan ja että se johti myöhemmin itsemurhaan. Kai sai tuomionsa ja suoritti sen, mutta ehkei se hänen mielestään kuitenkaanollut riittävä. Nyt kaikki osapuolet ovat jo maallisen tuomiovallan ulottumattomissa. Kytäjän kartano kärsii ededlleen.

        Vähäkallio oli ilmeisimmin psykopaatti. Hän oli elämänkertakirjan mukaan sellainen joka ei pystynyt rakastamaan toisia ihmisiä aidosti eli empatiakyky puuttui. Ilmeisesti ratsastusonnettomuudessa vihanhallintakyky meni. Hän piti vain luonnosta ja sen eläimistä, eikä tykännyt oikein metsästääkään. Vihasi maillaan luvatta metsästäviä ja otti joskus pyssytkin pois kun yllätti heidät. Ei ihme että viha räjähti käsiin kun näki Kaalimaannokassa mopot ja teltan ja katkottuja puita. Magnum 357 alkoi sitten puhumaan.


    • Anonyymi

      Ottamatta kantaa rakennukseen, pääseekö vielä metsäteitä padon luota Herajoelle. Muistan joskus kauan kauan sitten kun näin pystyi tekemään. Sieltä Suolijärven nurkilta pääsi pikkuteitä pohjoiseen.

      • Anonyymi

        Tarkoittanet sikalan nurkalta alkavaa, Iso- ja Vähähaiskari jälkeen Suolijärventiehen liittyvää Metsolan ja Paarijoen ohi kiemurtelevaa yksityistietä? Siis samoja reittejä joita Hyvinkään ulkoilukartoiltakin löytyy. Pääsee kävellen ja fillarilla. Ja autolla, jos on kahteen puomiin avaimet ja maanomistaja lupa. Pari-kolmekymmentä vuotta aiemmin ei puomeja ollut, autolla pääsi ajelemaan myös Suolijärven rantatietä. Nythän siellä Suolijärven pohjukassa on vapaa-ajan asuntoja. Kaitsun lesken nainut, Kaitsun kanssa vankilassa istunut ja siellä Kaitsun muijaan tutustunut Karmavuo rakensi aikoinaan Suolijärven itäpäähän luxussaunan ja vuokrasi sen poliiseille, ajatellen, että poliisit pitävät luvattomat leiriytyjät loitolla. En tiedä kuka sen saunan nykyään omistaa. Olin itsekin siellä telttailemassa joskus 70-luvun alkupuolella, jolloin saunaa tai mitään rakennuksia ei ollut Suolijärven pohjukassa. Suosittelen ottamaan maastopyörän, repun ja siihen evästä ja juomista, ja varaamaan yhden aurinkoisen päivän, ajelemaan nuo mukavat soratiet läpi, osa noista reiteistä on Hyvinkään kaupungin ulkoilualuekertoissa. Suolijärven päästä voit ajella Kiiskilammen pohjoispuolitse Piilolammelle, ja takaisin Hyvinkäälle.
        Kytäjän kartanon nykyvaiheistakin voisi kirjoittaa romaanin, aiheena savolais-karjalaisen suvun röyhkeästä ja ihmisiä ja luontoa halveksivasta käytöksestä ja Hyvinkään oikeistolaisten poliitikkojen lipomisella saadusta lain venyttämisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittanet sikalan nurkalta alkavaa, Iso- ja Vähähaiskari jälkeen Suolijärventiehen liittyvää Metsolan ja Paarijoen ohi kiemurtelevaa yksityistietä? Siis samoja reittejä joita Hyvinkään ulkoilukartoiltakin löytyy. Pääsee kävellen ja fillarilla. Ja autolla, jos on kahteen puomiin avaimet ja maanomistaja lupa. Pari-kolmekymmentä vuotta aiemmin ei puomeja ollut, autolla pääsi ajelemaan myös Suolijärven rantatietä. Nythän siellä Suolijärven pohjukassa on vapaa-ajan asuntoja. Kaitsun lesken nainut, Kaitsun kanssa vankilassa istunut ja siellä Kaitsun muijaan tutustunut Karmavuo rakensi aikoinaan Suolijärven itäpäähän luxussaunan ja vuokrasi sen poliiseille, ajatellen, että poliisit pitävät luvattomat leiriytyjät loitolla. En tiedä kuka sen saunan nykyään omistaa. Olin itsekin siellä telttailemassa joskus 70-luvun alkupuolella, jolloin saunaa tai mitään rakennuksia ei ollut Suolijärven pohjukassa. Suosittelen ottamaan maastopyörän, repun ja siihen evästä ja juomista, ja varaamaan yhden aurinkoisen päivän, ajelemaan nuo mukavat soratiet läpi, osa noista reiteistä on Hyvinkään kaupungin ulkoilualuekertoissa. Suolijärven päästä voit ajella Kiiskilammen pohjoispuolitse Piilolammelle, ja takaisin Hyvinkäälle.
        Kytäjän kartanon nykyvaiheistakin voisi kirjoittaa romaanin, aiheena savolais-karjalaisen suvun röyhkeästä ja ihmisiä ja luontoa halveksivasta käytöksestä ja Hyvinkään oikeistolaisten poliitikkojen lipomisella saadusta lain venyttämisestä.

        Kyllä romaanille olisi aihetta ennen autokauppiaitakin. Noihin liikkumisiin kartanon metsissä on kaupungilla olemassa jokin sopimus, joka tehtiin silloin kun kaupunki luopui etuosto-oikeudestaan kun kartano oli myynnissä kun rahat oli loppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä romaanille olisi aihetta ennen autokauppiaitakin. Noihin liikkumisiin kartanon metsissä on kaupungilla olemassa jokin sopimus, joka tehtiin silloin kun kaupunki luopui etuosto-oikeudestaan kun kartano oli myynnissä kun rahat oli loppu.

        Sopimus antoi oikeuden käyttää kartanon metsäautoteitä ulkoilureitteinä, ei sen kummempaa. Nythän sinne on laitettu opasteet ja pari tulipaikkaa laavua ja puuceetä.
        Samoin on parkkipaikka Suolijärventien alussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä romaanille olisi aihetta ennen autokauppiaitakin. Noihin liikkumisiin kartanon metsissä on kaupungilla olemassa jokin sopimus, joka tehtiin silloin kun kaupunki luopui etuosto-oikeudestaan kun kartano oli myynnissä kun rahat oli loppu.

        Se oli Hyvinkään kaupungin huonojen kauppojen huippu. Toinen oli villatehtaan osto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli Hyvinkään kaupungin huonojen kauppojen huippu. Toinen oli villatehtaan osto.

        Kolmas on tukiaiset Willalle vuokrien muodossa. Hyvä veli antaa vaalirahaa ensi keväänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmas on tukiaiset Willalle vuokrien muodossa. Hyvä veli antaa vaalirahaa ensi keväänä.

        Ja tietysti kaupat Rentton herrojen kanssa. Herrojen kanssa ei amatöörin pitäisi lähteä marjaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli Hyvinkään kaupungin huonojen kauppojen huippu. Toinen oli villatehtaan osto.

        Ai mikä oli siinä huonoa, olisiko kaupungin muka pitänyt ostaa Kytäjän kartano ?
        Se olisi ollut huonoin kauppa ikinä, kaupungille. Miksi laittaa rahaa kartanoon, joka vain vie sitä kaiken aikaa lisää ?
        Autokauppias hakkautti heti kaikki metsät, ja sen jälkeen ei tuosta kartanosta ole ollut muuta kuin kuluja, joten mitä kaupunki olisi kyseisellä kohteella tehnyt ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai mikä oli siinä huonoa, olisiko kaupungin muka pitänyt ostaa Kytäjän kartano ?
        Se olisi ollut huonoin kauppa ikinä, kaupungille. Miksi laittaa rahaa kartanoon, joka vain vie sitä kaiken aikaa lisää ?
        Autokauppias hakkautti heti kaikki metsät, ja sen jälkeen ei tuosta kartanosta ole ollut muuta kuin kuluja, joten mitä kaupunki olisi kyseisellä kohteella tehnyt ?

        Mistä kaupunki silloinkaan olisi ottanut ostoon tarvittavat rahat kun jo palvelut rahapulassa muutenkin tökki. Toisekseen kyllä se oli Vähäkallion kuolinpesä joka ne metsät hakkasi, eli käytännössä "motot" kaatoi puuta oikein kunnolla. Siihen aikaan myyntirahoja vietiin Itävaltaan, mutta onkohan enää paljoakaan jäljellä. Jäi toki metsääautokauppiaillekin, mutta murusia verrattuna edellisiin. Kytäjän vanhempi kantaväestö muistaa asiat hyvin vuosikymmenten takaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kaupunki silloinkaan olisi ottanut ostoon tarvittavat rahat kun jo palvelut rahapulassa muutenkin tökki. Toisekseen kyllä se oli Vähäkallion kuolinpesä joka ne metsät hakkasi, eli käytännössä "motot" kaatoi puuta oikein kunnolla. Siihen aikaan myyntirahoja vietiin Itävaltaan, mutta onkohan enää paljoakaan jäljellä. Jäi toki metsääautokauppiaillekin, mutta murusia verrattuna edellisiin. Kytäjän vanhempi kantaväestö muistaa asiat hyvin vuosikymmenten takaa.

        Kummasti jäi Laakkoselle kuule hakattavaa, koska hakkuutti 140 000 mottia sieltä vielä puuta, ja asiasta kerrottiin Kauppalehdessä, koska se oli sodan jälkeen Suomen suurin yksityinen hakkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai mikä oli siinä huonoa, olisiko kaupungin muka pitänyt ostaa Kytäjän kartano ?
        Se olisi ollut huonoin kauppa ikinä, kaupungille. Miksi laittaa rahaa kartanoon, joka vain vie sitä kaiken aikaa lisää ?
        Autokauppias hakkautti heti kaikki metsät, ja sen jälkeen ei tuosta kartanosta ole ollut muuta kuin kuluja, joten mitä kaupunki olisi kyseisellä kohteella tehnyt ?

        Kyllä kaupungillekin olisi ollut tarpeen "rantatonteista" saadut rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaupungillekin olisi ollut tarpeen "rantatonteista" saadut rahat.

        Jos tarkoitat Kytäjärven asuntoaluetta, niin se on toistaiseksi ainakin vahvasti miinuksella, joten satsaus siihen ei tuonut autokauppiaalle muuta kuin tappiota toistaiseksi.
        Yritti saada kaupungilta kiinteistöveroon alennusta sillä, että tontit ei mene kaupaksi finanssikriisin vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat Kytäjärven asuntoaluetta, niin se on toistaiseksi ainakin vahvasti miinuksella, joten satsaus siihen ei tuonut autokauppiaalle muuta kuin tappiota toistaiseksi.
        Yritti saada kaupungilta kiinteistöveroon alennusta sillä, että tontit ei mene kaupaksi finanssikriisin vuoksi.

        Jos kerran Laakkosella menee noin kurjasti, niin on todettava, että hänkin on yksi Kytäjän murhenäytelmän uhri. Ja ihan omaa tyhmyyttään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kerran Laakkosella menee noin kurjasti, niin on todettava, että hänkin on yksi Kytäjän murhenäytelmän uhri. Ja ihan omaa tyhmyyttään.

        Vanha sanonta, suutari pysyköön lestissään, pitänee paikkansa. Ei Kytäjän projektit ole kovin tuottoisia olleet. Totta sai kartanon aikoinaan halvalla ja metsien hakkuista tuloja, mutta sen jälkeiset hankkeet ei ole varsinaisesti mitään tuottoisia olleet. Kartanoa on pilkottu, tonttien myynnillä ja golfkentällä, sekä asuntoalueella. Golfkentän osakkeiden myynti lätsähti alkuperäisestä tavoitteestaan jo heti alkuun, eikä golf ole tuottanut muuta kuin tappiota. Samaten asuntoalueen tontit , satsaukseen nähden ei ole menneet suunnitellusti kaupaksi ja kulut juoksee jatkuvasti.
        Ei ole uusia visioita viimeaikoina juuri toteutettu, lieneekö syynä autokaupan vaikeus nykyisin, se on kuitenkin ollut rahoituksen perusta, myös näille kartanon kehityksillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha sanonta, suutari pysyköön lestissään, pitänee paikkansa. Ei Kytäjän projektit ole kovin tuottoisia olleet. Totta sai kartanon aikoinaan halvalla ja metsien hakkuista tuloja, mutta sen jälkeiset hankkeet ei ole varsinaisesti mitään tuottoisia olleet. Kartanoa on pilkottu, tonttien myynnillä ja golfkentällä, sekä asuntoalueella. Golfkentän osakkeiden myynti lätsähti alkuperäisestä tavoitteestaan jo heti alkuun, eikä golf ole tuottanut muuta kuin tappiota. Samaten asuntoalueen tontit , satsaukseen nähden ei ole menneet suunnitellusti kaupaksi ja kulut juoksee jatkuvasti.
        Ei ole uusia visioita viimeaikoina juuri toteutettu, lieneekö syynä autokaupan vaikeus nykyisin, se on kuitenkin ollut rahoituksen perusta, myös näille kartanon kehityksillekin.

        Palstalta löytyy näköjään talousasiantuntijoita. Pitääpä vihjaista Laakkosille, että kysyvät neuvoja. Ainakin se maatalousrakennuksen , johon rakennuslupa aikoinaan on haettu, pohjan rakentaminen on vielä tuottanut hyvin, kun sen poistetun kiven on saanut myydyksi markkinahintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalta löytyy näköjään talousasiantuntijoita. Pitääpä vihjaista Laakkosille, että kysyvät neuvoja. Ainakin se maatalousrakennuksen , johon rakennuslupa aikoinaan on haettu, pohjan rakentaminen on vielä tuottanut hyvin, kun sen poistetun kiven on saanut myydyksi markkinahintaan.

        Se olikin oikea liikemies moraalin riemuvoitto. Anotaan rakennuslupaa maatalouskeskukselle, jota ei ole koskaan tarkoitus rakentaa. Sen varjolla louhitaan kallio soraksi, jota sitten myydään markkinoille. Kun parin vuoden jälkeen joku kansalainen teki asiasta valituksen, niin sitten vasta haettiin lupaa soranotelle. Se on huomattavan kallis lupa ja vaatii vähän investointejakin.
        Mitähän esim. Jaanankalliolle voisi rakentaa, siitä saisi kunnolla soraa myytäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olikin oikea liikemies moraalin riemuvoitto. Anotaan rakennuslupaa maatalouskeskukselle, jota ei ole koskaan tarkoitus rakentaa. Sen varjolla louhitaan kallio soraksi, jota sitten myydään markkinoille. Kun parin vuoden jälkeen joku kansalainen teki asiasta valituksen, niin sitten vasta haettiin lupaa soranotelle. Se on huomattavan kallis lupa ja vaatii vähän investointejakin.
        Mitähän esim. Jaanankalliolle voisi rakentaa, siitä saisi kunnolla soraa myytäväksi.

        Savolais-karjalaisilla ei ole normaalia moraalia, on vain piällysmiesasennetta, leuhkuutta, ahneutta ja kateutta. Savolaiset ovat kieroja ja karjalaiset laiskoja ja kehuvat kaikkea mitä väittävät omistavansa. Tiedän sen, koska olen syntyjäni savolainen mutta pois sieltä päästyäni opiskelin Uudellamaalla elämän totuuksia ja henkilösuhteita 55 vuotta, ja opiskelen edelleen. Yksi noista Laakkosista retosti joitakin aikoja sitten maan ostoistaan, että "omia maita pitkin voin kävellä Venäjälle". Onkohan niin, että Maatalousyhtymä Laakkonen saa luvan jätteenkäsittelyalueelle, jonka vieressä on suojelualue? Ideana on se, että ajettuaan metsästä ensin pois kiviainesta, voisi paluukuormissa tuoda vieriselle suolle epämääräistä mutta siis niin puhdasta rakennusjätettä. Luontohan kiittää siitä, jos sinne kipataan esim. vanhaa, bitumilla ja kreisooteilla kyllästettyä betonijätettä, jonka kaikista seosaineista ei kukaan tiedä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat Kytäjärven asuntoaluetta, niin se on toistaiseksi ainakin vahvasti miinuksella, joten satsaus siihen ei tuonut autokauppiaalle muuta kuin tappiota toistaiseksi.
        Yritti saada kaupungilta kiinteistöveroon alennusta sillä, että tontit ei mene kaupaksi finanssikriisin vuoksi.

        Kumma, että jotkut ovat hankkineet rantatontin moisen saastalätäkön vierestä. Mutta nythän Kytäjärveä ruvetaan putsaamaan, yhteiskunnan varoilla, niin eiköhän se siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittanet sikalan nurkalta alkavaa, Iso- ja Vähähaiskari jälkeen Suolijärventiehen liittyvää Metsolan ja Paarijoen ohi kiemurtelevaa yksityistietä? Siis samoja reittejä joita Hyvinkään ulkoilukartoiltakin löytyy. Pääsee kävellen ja fillarilla. Ja autolla, jos on kahteen puomiin avaimet ja maanomistaja lupa. Pari-kolmekymmentä vuotta aiemmin ei puomeja ollut, autolla pääsi ajelemaan myös Suolijärven rantatietä. Nythän siellä Suolijärven pohjukassa on vapaa-ajan asuntoja. Kaitsun lesken nainut, Kaitsun kanssa vankilassa istunut ja siellä Kaitsun muijaan tutustunut Karmavuo rakensi aikoinaan Suolijärven itäpäähän luxussaunan ja vuokrasi sen poliiseille, ajatellen, että poliisit pitävät luvattomat leiriytyjät loitolla. En tiedä kuka sen saunan nykyään omistaa. Olin itsekin siellä telttailemassa joskus 70-luvun alkupuolella, jolloin saunaa tai mitään rakennuksia ei ollut Suolijärven pohjukassa. Suosittelen ottamaan maastopyörän, repun ja siihen evästä ja juomista, ja varaamaan yhden aurinkoisen päivän, ajelemaan nuo mukavat soratiet läpi, osa noista reiteistä on Hyvinkään kaupungin ulkoilualuekertoissa. Suolijärven päästä voit ajella Kiiskilammen pohjoispuolitse Piilolammelle, ja takaisin Hyvinkäälle.
        Kytäjän kartanon nykyvaiheistakin voisi kirjoittaa romaanin, aiheena savolais-karjalaisen suvun röyhkeästä ja ihmisiä ja luontoa halveksivasta käytöksestä ja Hyvinkään oikeistolaisten poliitikkojen lipomisella saadusta lain venyttämisestä.

        Oli myös reitti ns. välilammelle joka alkoi hieman tilanhoitajan talon jälkeen ja päättyi Suolijärvelle padolle. Siitä padon kulmalta sai mato-ongella hyvin ahvenia. Karmavuon valtaan tullessa tämä loppui kun kaivatti montun keskelle tietä koululta tultaessa. Kartanon ohitse ei saanut ajaa ja oli Karmavuo joskus uhkailemassa tiellä. Harmi, hyviä muistoja kalareissuista Suolijärvellä.


    • Anonyymi

      Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka monta
      raiskausta on tapahtunut Kytäjän kartanon
      historiassa.

      • Anonyymi

        Kollipoikaa kiinnostaa perverssit asiat enemmän kuin taloudellisten seikkojen vuoksi tehdyt kähminnät ja lakien kiertelyt.


    • Anonyymi

      Aapon jutun mukaan Kytäjän kartanon puretusta päärakennuksesta on viety Rautatiemuseolle hirsiä museokäyttöön. Näin puretuille tarvikkeille löytyi heti uusiokohde.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      333
      8193
    2. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      1
      2501
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      67
      2255
    4. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      179
      1915
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1482
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1331
    7. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1317
    8. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      174
      1274
    9. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      60
      1260
    10. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      42
      1157
    Aihe