Jos tältä keskustelupalstalta saatu kuva maailmasta vastaisi todellisuutta, olisi se kuin jostain halvasta tieteissarjakuvalehdestä tai dekkarista.
Palstalle pesiytynyt USAn vastainen kultti, jonka ylishamaanina toimii nimimerkki moonman näkee maailman isojen poikien temmellyskenttänä. Maailmaa pyöritetään vaikutusvaltaisten hämärämiesten salaisilla sopimuksilla. Kommunismin mentyä konkurssiin, maailmaa hallitsee USAlainen salaseura, johon kuuluu Bushin perhe, CIA:n johtoa ja isojen amerikkalaisyritysten johtoa.
Suuri yleisö pidetään tyytyväisenä tarjoamalla leipää ja sirkushuveja salaseuran pyörittämän tiedotusvälinemonopolin avulla.
Kaikki toimisi kuin rasvattu – ELLEI olisi pieni joukko rohkeita ja valaistuneita ihmisiä, jotka yrittävät saada muun maailman näkemään tämän salajuonen läpi. He ovat tarinan sankareita. Perinteisiä maskuliinisia individualisteja ja lännenmiehiä, jotka yksinään ratsastavat halki preerian, paljastavat konnia missä kulkevatkaan ja hurmaavat mukaansa uusia käännynnäisiä.
Kultin sankariksi kelpaisi varmaan TV-palkkamurhaaja Raid, joka edustaa korkeinta moraalia vaikka onkin murhaaja ! Toisaalta yhteiskunnan mädännäisyyden paljastamisessa tarkoitus pyhittää keinot. Pomot ja menestyvät ihmiset ovat aina konnia. Köyhät ovat köyhiä koska heiltä on riistetty rahat (?).
Vai mitä ?
Vahinko vaan ettei loistavastikaan toteutettu TV-fiktio ole todellisuutta vaan toteuttajatiimin päässä syntynyttä keksintöä.
Totta kai jokainen, joka on joskus tehnyt ns. rehellistä työtä (siis muutakin kuin kritisoinut muitten tekemisiä) tietää miten helvetinmoinen homma on pitää pystyssä yrityksiä, julkisia palveluita tai rakentaa mitään pysyvää. Amerikka lienee joutunut erityisen vihan kohteeksi koska a) se on pysynyt pystyssä vaikka laiskurien utopia neuvostoliito romahti b) siellä on kiistattomasti paljon ahkeria ja menestyviä ihmisiä. Tämä ei voi olla omalla työllä ansaittua. Jotain on täytynyt riistää ? Vääryyttä !
Ehdotus kultistien psykologiseksi profiiliksi :
Miksi joku (jotkut ?) aikuinen viitsii elää tällaisessa itsepetoksessa ? Vaikka syitä lienee useita niin olisiko taustalla trauma siitä että yleensähän nuori aikuinen kokee tulleensa petetyksi kun huomaa että maailmassa joutuukin itse hankkimaan ruokansa, pesemään pyykkinsä ja etsimään oman asemansa yhteiskunnassa. Maailmassa ei pärjääkään enää olemalla vain henkisesti muiden yläpuolella. Kaikki vaatii joskus aivan tavatonta ponnistelua.
Useimmat selviävät tästä kriisistä, käärivät hihansa ja ryhtyvät töihin. Jotkut raukat saattavat elää illuusioissa 48-50 vuotiaaksi asti. Silloin kaikki epäonnistuminen on aina muiden vika. Pomot vittuilee. Yhteiskuntaa ohjaavat salaliitot. Itse ei pääse tärkeään asemaan koska joku muu sen estää. Se että jotkut menestyvät ja ottavat vastuuta ei voi johtua ahkeruudesta, velvollisuudentunnosta ja taitavuudesta vaan kieroudesta, ahneudesta ja suoranaisesta pahuudesta riistää muita.
Olisiko selityksenä tämäntyyppiselle psyykeongelmalle esim. pilalle hemmottelu. Ei kukaan voi olla parempi ja viisaampi kuin Äitin oma pikku neropatti.
Vanhempien jääkaapilta ei olla vieraannuttu
Palstalle pesiytynyt USAn vastainen kultti, jonka ylishamaanina toimii nimimerkki moonman näkee maailman isojen poikien temmellyskenttänä. Maailmaa pyöritetään vaikutusvaltaisten hämärämiesten salaisilla sopimuksilla. Kommunismin mentyä konkurssiin, maailmaa hallitsee USAlainen salaseura, johon kuuluu Bushin perhe, CIA:n johtoa ja isojen amerikkalaisyritysten johtoa.
Suuri yleisö pidetään tyytyväisenä tarjoamalla leipää ja sirkushuveja salaseuran pyörittämän tiedotusvälinemonopolin avulla.
Kaikki toimisi kuin rasvattu – ELLEI olisi pieni joukko rohkeita ja valaistuneita ihmisiä, jotka yrittävät saada muun maailman näkemään tämän salajuonen läpi. He ovat tarinan sankareita. Perinteisiä maskuliinisia individualisteja ja lännenmiehiä, jotka yksinään ratsastavat halki preerian, paljastavat konnia missä kulkevatkaan ja hurmaavat mukaansa uusia käännynnäisiä.
Kultin sankariksi kelpaisi varmaan TV-palkkamurhaaja Raid, joka edustaa korkeinta moraalia vaikka onkin murhaaja ! Toisaalta yhteiskunnan mädännäisyyden paljastamisessa tarkoitus pyhittää keinot. Pomot ja menestyvät ihmiset ovat aina konnia. Köyhät ovat köyhiä koska heiltä on riistetty rahat (?).
Vai mitä ?
Vahinko vaan ettei loistavastikaan toteutettu TV-fiktio ole todellisuutta vaan toteuttajatiimin päässä syntynyttä keksintöä.
Totta kai jokainen, joka on joskus tehnyt ns. rehellistä työtä (siis muutakin kuin kritisoinut muitten tekemisiä) tietää miten helvetinmoinen homma on pitää pystyssä yrityksiä, julkisia palveluita tai rakentaa mitään pysyvää. Amerikka lienee joutunut erityisen vihan kohteeksi koska a) se on pysynyt pystyssä vaikka laiskurien utopia neuvostoliito romahti b) siellä on kiistattomasti paljon ahkeria ja menestyviä ihmisiä. Tämä ei voi olla omalla työllä ansaittua. Jotain on täytynyt riistää ? Vääryyttä !
Ehdotus kultistien psykologiseksi profiiliksi :
Miksi joku (jotkut ?) aikuinen viitsii elää tällaisessa itsepetoksessa ? Vaikka syitä lienee useita niin olisiko taustalla trauma siitä että yleensähän nuori aikuinen kokee tulleensa petetyksi kun huomaa että maailmassa joutuukin itse hankkimaan ruokansa, pesemään pyykkinsä ja etsimään oman asemansa yhteiskunnassa. Maailmassa ei pärjääkään enää olemalla vain henkisesti muiden yläpuolella. Kaikki vaatii joskus aivan tavatonta ponnistelua.
Useimmat selviävät tästä kriisistä, käärivät hihansa ja ryhtyvät töihin. Jotkut raukat saattavat elää illuusioissa 48-50 vuotiaaksi asti. Silloin kaikki epäonnistuminen on aina muiden vika. Pomot vittuilee. Yhteiskuntaa ohjaavat salaliitot. Itse ei pääse tärkeään asemaan koska joku muu sen estää. Se että jotkut menestyvät ja ottavat vastuuta ei voi johtua ahkeruudesta, velvollisuudentunnosta ja taitavuudesta vaan kieroudesta, ahneudesta ja suoranaisesta pahuudesta riistää muita.
Olisiko selityksenä tämäntyyppiselle psyykeongelmalle esim. pilalle hemmottelu. Ei kukaan voi olla parempi ja viisaampi kuin Äitin oma pikku neropatti.
Vanhempien jääkaapilta ei olla vieraannuttu
Vastaukset 11
Vanhimmat
No ei nyt sentään ihan noin yksinkertaisella retoriikalla voi pyyhkäistä pois kaikkea kritiikkiä riistokapitalismia vastaan eikä selittää heikkojen, sairaitten ja köyhien surkeaa asemaa yhteiskunnassa.
Positiivinen ajattelukin oli vain samanlaista ooppiumia kansalle niinkuin Marx sanoi uskonnonkin olevan.
Kun ei muuta mahdollisuutta ole vaikuttaa omaan elämäänsä niin aletaan huutaa että ajattele positiivisesti niin siitä se sitten, j ne.
Minua oikein puistattaa tuo positiivisen ajattelun ylikorostaminen.
Ja kukas se eniten siitä hyötyisi, jos eivät ne joilla jo on aikaa ja varaa tuollaiseen hömppään.
Ajattele esim. että menisit kehitysmaihin, vaikkapa Latina-Amerikkaan ja laskeutuisit siellä maanalaisiin viemäriluoliin jossa satoja kodittomia kerjäläisiä asustaa ja huutasit, että ajatelkaa positiivisesti, niin kyllä se siitä.Kaikki teidän kurjuutenne johtuu ainostaan siitä, ettette osaa ajatella positiivisesti.
Ymmärrätkö nyt, mitä tarkoitan?
mistä puhut. Miten tämä liittyy edelliseen. Puheenaiheen vaihto, kun totuus on liian raa'an kuuloinen ?
Positiivista ajattelua ? Vastuun ottaminen on raakaa työtä.
Heppoiset ideologiat (sosialismi, kommunismi) tarjoavat instant ratkaisuja mm. mainitsemiisi vaikeisiin ongelmiin. Se jos mikä on vastenmielistä nami-nami positiivisuutta.
Miksi muuten aina tarvitsee mennä sinne latinalaiseen amerikkaan asti etsimään katulapsia, kun niitä löytyy tästä kotikulmiltakin Pietarista. Kaamean sosialstisen yhteiskunnan raunioilta.
Näyttää todellakin löytyvän enemmän noita katulapsia riistokapitalistisista yhteiskunnista kuin sosialistisista.
Venäjälläjään ei ollut tällaisia katulapsiongelmia ennenkuin kapitalismin tuulet puhalsivat kaikki sosiaaliset oikeudet kumoon.
> Venäjälläjään ei ollut tällaisia katulapsiongelmia ennenkuin kapitalismin
tuulet puhalsivat kaikki sosiaaliset oikeudet kumoon.
Kyllä oli. Lienet niitä taistolaisia, jotka kävivät vanhasa neukkulassa ruusunpunaiset silmälasit silmillään.
Kaikki nykyvenäjän ongelmat olivat olemassa jo neuvostoaikana. Silloin niistä ei vaan saanut puhua tai tuli menolippu Siperiaan. ne jotka tänä päivänä ovat 5 % ökyrikkaita ja omistavat 95 % Venäjän varallisuudesta ovat samat henkilöt, jotka olivat kommunistipuolueen eliittiä.
En nyt enää millän jaksa uskoa että olet tosissasi. Hei vaan
Olen aivan hereillä, sinä vain olet tullut sokeaksi ja kuuroksi.
Kyllä sosialismin aika oli perin hyvä monelle köyhälle ihmiselle ent. Venäjällä.
Kertovathan ihmiset siitä kaiholla kaduilla kun vain heiltä kysytään.Oletko kaikki nämä haastattelut kuurona kuunnellut?
Koska sosialismin aikana luotiin pohja nykyiselle kurjuudelle.
Et ilmeisesti ymmärrä että jos sosialismin raunioita yhtä-äkkiä nimitetään kapitalismiksi,se ei merkitse että kapitalismi toi köyhyyden Venäjälle.
Toki ne jotka silloin olivat pöydän ääressä syömässä,muistelevat tarjontaa kaiholla,tajuamatta syitä ja seurauksia.
Verrataanpa vaikkapa näin,kummassa on ollut mukavammat olot,Suomessa vai Neuvostoliitossa,vaikkapa vuosina 1930-1991?
Kertovat myös päinvastaista.
Neuvostoaikana puhuminen ulkomaalaisille oli periaatteessa kielletty. Varsinkin ulkomaalaisten kutsuminen kotiin oli vastoin lakia.
venäläisten moraali on totaalisesti korruptoitunut. Ei se ole tapahtunut muutamassa vuodessa. Vaan 2 sukupolven systemaattisen työn tuloksena, kun on kehitetty homo sovieticusta.
No usein nuo haastateltavat olivat repaleisia vanhempia naisia joitten eläkkeitä ei valtio enää maksanut.
Yleensäkin sanon, että katsokaa vanhaa köyhää yksinäistä naista ja hänen asemaansa kaikissa yhteiskunnissa ja saatte hyvän kuvan miten tuo yhteiskunta toimii.
Kysyt miksi täytyy mennä niin kauas kuin Latina-Amerikkaan kertoakseen positiivisen ajattelun nurinkurisuudesta.
No usein varmaan juuri liika läheisyys tekee sen että kieltäydymme näkemästä surkeutta ja hätää.
Se on meidän psyykkinen puolustusmekanismi:kieltämien.
Kun taas pitkän matkan päästä - etäältä - voimme tarkastella ilmiöita rauhallisemmin ja oikeudenmukaisemmin, koska meidän ei tarvitse käyttää niin voimakasta puolustusmekanismia.
Tuo ylhäällä oleva esimerkki positiivisuuden ihanuutta saarnaavasta länsimaisesta joka selostaa viemäreissä latina-amerikkalaisille nälkiintyneille asunnottomille miten jokainen on oman onnensa seppä ja pauhaa, että ajatelkaa positiivisesti, niin kaikki järjestyy;
tuo esimerkki saa ainakin minut tajuamaan prikulleen miten älytöntä tuollainen uhoaminen on tuossa tilanteessa.
Etkö sinä näe siinä mitään huvittavaa ja hullua?
Kyllä isoilla herroilla on aina ollut salalaisia liittoja ja heidän suojelemiseen on tarvittu kovia kundeja.
Näinhän se vallan väärinkäyttö valitettavasti toimii.
näin se menee.