Miten on mahdollista että Porissa rehtorit ja koulutoimenjohtaja viis veissaavat uudesta uskontovapauslaista ja edellyttävät uskonnottomien lasten istuvan uskontotunneilla?
Uskonnottomille pakkouskontoa Porissa
Ei oikeaa uskontoa
121320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Porissa nyt on kaikki laiton mahdollista!
Joka raamatulla pieksää saa palkaksi autuuden ja 64 x 64 neitsyttä ja joka ruoskaa säästää keitetään öljyssä.
Kakaroille kidutusta ja rehtoreile neitseitä
Laista viis kunhan opetusryhmät ovat riittävän suuria
Lehtiuutisen mukaan isä halusi lapsilleen uskonnon opetusta ja äiti taas ei. Miten mielestäsi pitäisi koulun toimia kiistelevien vanhempien ollessa eri mieltä ?
Kun olin lapsi koin lain toteutumisen ihmeen.
Aitini on suomenkielinen ja kuuluu suomaliseen seurakuntaan ja Lapuan hiippakuntaan, isäni on ruotsinikielinen ja ruotsalaisessa seurakunnassa sekä Porvoon hiippakunnassa.
Näin ollen minut merkittiin Porvoon hiippakuntaan isäni uskonnon mukaan.
Toteutettakoon tätä mallia - isän uskomuksen mukaan.
että uskonnottomat lapset kuuluvat lähtökohtaisesti elämänkatsomustiedon opetuksen piiriin - paitsi jos vanhemmat keskenään muuta sopivat!
Suomen koulujen uskonnonopetus on kaukana tunnustuksellisesta uskonnosta! Mielestäni se uskonnonopetus mitä kouluissa saadaan, kuuluu yleissivistykseen. Eihän biologiassakaan ole eri tunteja niille lapsille, joiden vanhemmat eivät usko Darwiniin tyyliin "miehellä on vain 23 kylkiluuta".
Vaikka olen eronnut kirkosta, niin lapseni istuu uskonnontunneilla kuin tatti paskassa.
Istuuko ne sun kakaras tatteineen lehmän vai hirvenpaskassa vai peräti ketunpaskassa.
En yhtään ihmettele että kouluissa vaaditaan ilmastoinnin parantamista.
Jos et itse usko - miksi lastesi tulee oppia uskon perusteet? Ettet vain olisi sellainen taloidellisen edu tavoittelija - EI kirkollisverolle mutta KYLLÄ punkulle ja irtosuhteille
Mitä vastaat tervehdykseenI - KRISTUS NOUSI KUOLLEISTA .
Länsimainen kulttuuri ja sivistys ei olisi sitä mitä se on ilman kristinuskon valtavaa vaikutusta niin hyvässä kuin pahassa. Tämän faktan ja siihen sisältyvien prosessien ymmärtäminen on yleissivistystä, jota koulun kuuluu opettaa, jotta nuori oppisi ymmärtämään ympäröivää maaiilmaa ja myös oman maansa kulttuuria.
Uskominen ja uskonnollisuus ovat ihan toinen juttu, jo uskonnonvapauslainkin mukaan. Minusta on typerää evätä lapseltaan mahdollisuus tutustua omaan taustaansa länsimaisena ihmisenä. Ei se edellytä uskomista Jumalaan tai Jeesukseen. Eikä kouluissa nykyjään hihhuloida.
Suurimmat ja verisimmät sodat on käyty juuri uskontojen varjolla - miten on perheriidat - on sodittu kun ei ole uskottu
Tämän syyn takia siirtäisin uskonnonopetuksen Sotakorkeakouluun , kun on se sotimisen taito uskon mukana
Yleisivistykseen riittäisi yksi kurssi- se jota nykyisin muistaakseni luetaan seiska-luokan uskonossa. Siinä käsitellään suurimmaat maailmanuskonnot (ml. kristiusko). Se antaa tietoa uskontojemme kehityksestä sekä vaikutuksesta kulttuuriimme.
Missä heidän sitten pitäisi istua? Helvetissä?
No ET-tunnilla tietenkin. Pikkuisen asiallisuutta kehiin, please!