Peräreikäkäyttöjärjestelmä Windows vuotaa taas kuin seula ja tästä uusin esimerkki tulee Hacking Team-tietomurron yhteydessä paljastuneesta Windows-ytimessä olevasta pahasta haavoittuvuudesta.
"Hacking Team -tietomurron yhteydessä julkaistujen tietojen joukosta on löytynyt esimerkkihaittakoodia, joka hyödyntää paikkaamatonta haavoittuvuutta Windowsin ytimessä. Julkisuudessa esiintyneiden tietojen mukaan haavoittuvuus liittyy kirjasintyyppien käsittelyyn.
Microsoft on korjannut vastaavia kirjasintyyppihaavoittuvuuksia maaliskuun päivityksiin sisältyneessä tiedotteessa MS15-021. Hyökkääjä voi käyttää haavoittuvuutta hyväkseen esimerkiksi houkuttelemalla käyttäjä avaamaan tietyllä tavalla muokatun kirjasintyypin sisältävän verkkosivun, sähköpostin tai dokumentin. "
https://www.viestintavirasto.fi/kyberturvallisuus/haavoittuvuudet/2015/haavoittuvuus-2015-055.html
"Hacking Team -tietomurron yhteydessä julkaistujen tietojen joukosta on löytynyt esimerkkihaittakoodia, joka hyödyntää paikkaamatonta haavoittuvuutta Windowsin ytimessä. Julkisuudessa esiintyneiden tietojen mukaan haavoittuvuus liittyy kirjasintyyppien käsittelyyn.
Microsoft on korjannut vastaavia kirjasintyyppihaavoittuvuuksia maaliskuun päivityksiin sisältyneessä tiedotteessa MS15-021. Hyökkääjä voi käyttää haavoittuvuutta hyväkseen esimerkiksi houkuttelemalla käyttäjä avaamaan tietyllä tavalla muokatun kirjasintyypin sisältävän verkkosivun, sähköpostin tai dokumentin. "
https://www.viestintavirasto.fi/kyberturvallisuus/haavoittuvuudet/2015/haavoittuvuus-2015-055.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onneksi olen jo keväästä 2008 asti ollut Linuxin tyytyväinen käyttäjä. Minulle Windows on kuollut järjestelmä.
Joo Linux on tarkoitettu alemmalle älykkyystasolle, normiälyllä varustetut ihmiset eivät joudu windowsin kanssa minkäänlaisiin ongelmiin, onneksi meitä on vahva enemmistö. Tosin evoluutio on viemässä valitettavasti ihmistä huonompaan suuntaan tässä suhteessa ja parin tuhannen vuoden päästä helmitaulukin on liian hankala ymmärrettäväksi entisille Linux käyttäjille.
Kaikissa käyttiksissä on ns. nollapäivähaavoittuvuuksia joten mikä on uutta.
Windows on aina vuotanut kuin seula. Eikä ihme kun NSA on saanut tahtonsa läpi ja Windowsista on tehty helposti hakkeroitava käyttis. Lisäksi Windows on synnynnäisesti epävakaa. On myös muistettava eräs tosiasia: Windowsia ei koskaan edes tarkoitettu verkkoympäristöön sillä se on ominaisuuksiltaan kuitenkin vain stand-alone-tietokoneen käyttöjärjestelmä.
Mikähän siinä on, että minä en koskaan joudu taistelemaan viruksien tai matojen kanssa? Jotkut taas ovat jatkuvasti kusessa. Olisiko käyttötavassa jotain ajattelemisen aihetta? Asennan silloin tällöin AD-AWAREN ja ajan sillä koneen läpi. Se tonkii koneen pohjamutia myöten ja löytää kaiken mikä ei välttämättä kuulu koneeseen mutta aina on nolla tulos.
Mikähän siinä on kun tuttavani joka korjaa Windows-koneita työkseen kertoo siitä millaisessa kunnossa nuo Windows-läppärit ihmisillä ovat ja että kuinka Windows-fanipojat netissä yrittävät väittää että "ei minulla koskaan ole ollut ongelmia". Totuus on julma. Eteenkin alle 500 euroa maksavat giganttien Windows-läppärit ovat solmussa joko haittaohjelmien tai päivitysten tai molempien takia yleensä parin vuoden jälkeen. Minä tiedän itsekin jonkinverran millaisessa kusessa monet perheet ovat noiden koneidensa kanssa. Teknisten vikojen sijasta suurin syy löytyy Windowsista itsestään.
Windows on haittaohjelma. Spyware ja crapware.
Käytin vuosina 1992-2007 Windowsia eli minulla oli kolmen pc-koneen ja ainakin 6 eri Windows-järjestelmän kokemus. Nuo vuodet vieroittivat minut tehokkaasti Windowsin käytöstä. En suostuisi edes pienestä maksusta enää sitä käyttämään. Niin paska järjestelmä se on.
SIIS EI VO OLLA TOTTA TÄMÄ! Nyt on jopa Windowsista löytäneet Viestintäviraston pellet muka jotakin reikiä. Ekä varmana ole, tämä on perätön hoax-hälytys VV:ltä.
>> Asennan silloin tällöin AD-AWAREN ja ajan sillä koneen läpi. Se tonkii koneen pohjamutia myöten >>
Minkähän version Ad-Awaresta mahtanet asennella? Kun koettaa Ad-Awaren oma sivustolla ladata FREE-versiota, niin se ohjaa sinut http://download.cnet.com :in sivustolle.
Tuo kyseinen Cnet.com on jo vuosia ollut tunnettu siitä että se pakkaa omia bannereita, mainostusohjelmia ym haitakkeita asennuspaketteihinsa. En lataa Cnetistä ikinä mitään enää, kun pari päivää tappelin yhden haitakkeen kanssa.
Olisikohan tämä? Mitä luulet?
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0CCsQFjAB&url=http://lavasoft.com/products/ad_aware_free.php&ei=A1KdVfqyMOnMyAOgyYToCg&usg=AFQjCNEZpUGLFHecI8a3MVreAbv6JlEllg&bvm=bv.96952980,d.bGQ&cad=rja
Jessus miten naivi tyyppi sinä olet?
Kyllähän minä juuri tuon kyseisen sivun löysin. Mutta kun siitä koettaa downloadata Free-versiota Ad Awaresta, niin Lavasoftin paskasaitti tyrkkää downloadaajan CNET:in sivustolle. Sieltä tunnetusti tulee juuri sitä virus- ja haitakekuormaa mukana
Win7/MSE ei kaipaa mitään ulkopuolisia tarkistusohjelmia. IE on paras selain ja Bing kelpo hakukone. MediaPlayer hoitaa viihdeosaston täydellisesti.
Ei ne antaneetkaan kaikille vielä potkuja?