Helsingin sanomat (sivu A14) käsittelee tänään totuudenmukaisesti USA:n hallinnon harjoittamaa median ohjailua USA:ssa ja täydellistä tiedonvälityksen kontrollointia Irakissa. Tässä valossa ei ole ihme, että USA:n kansalaiset eivät voi muodostaa oikeaa käsitystä Irakin tilanteesta, eikä myöskään oman maan sisä- tai ulkopolitiikasta ja koko maailman ihmiset saavat väärän ja valheellisen kuvan Irakin tilanteesta.
Pentagonin strategia on antaa medialle väärää tietoa ja vieläpä epäsuoria teitä. Siis ohjata mediaa harkitusti ja suunnitelmallisesti harhaan. Puheet vapaasta tiedonvälityksestä USA:ssa voidaan haudata. Uuskonservatiivinen hallinto käyttää mediaa taitavasti mielipiteiden manipulointiin ja väärien sekä valheellisten tietojen levittämiseen.
Irakissa tilanne on vielä pahempi. Helsingin sanomat kertoo, että USA:n hallinto toimittaa suoraa "uutisointia" (lue propagandaa) sellaisille tiedotusvälineille, jotka ovat sille myötämielisiä ja kritiikittömiä. Tällaisten medioitten reportterit pääsevät myös kentälle seuraamaan ja uutisoimaan USA:n joukkojen toiminnasta Irakissa, mutta USA -kriittisillä, totuuden kertovilla medioilla ei ole kentällekään asiaa.
Tuossa valossa voi vain arvailla, minkälainen teurastus tapahtui esim. Fallujahissa, USA:n moukaroidessa siviilikohteita (sotilaskohteiden puuttuessa) eli asuinalueita viikon ajan tuhansin raskain pommein, rypälepommein, napalmilla ja tykistöllä, ennen jalkavoimien etenemistä raunioitettuihin kaupungin osiin, sadan tuhannen siviilin hakieassa epätoivioisesti suojaa kodeistaan. Järki sanoo, että tuollaisen pommituksen jäljiltä kuolleiden siviilien määrä lasketaan kymmenissä tuhansissa.
USA:n uuskonservatiivisen tyrannihallinnon toiminta ei kestä enää päivänvaloa edes kotimaassaan, saati sitten maissa, jonne se on laittomasti hyökännyt ja joita se tyrannisoi. Ei siis ihme, että tiedonvälitys maassa ja miehitetyillä alueilla on motitettu ja varustett hallinnon ohjaamalla valheellisella propagandalla, kuten HELSINGIN SANOMAT tänään ansiokkaasti raportoi. Mahtaakohan HS saada kohta nootteja USA:n viranomaisilta, kuten maailman tiedotusvälineet ovat jo tähän mennessä saaneet esim. USA -kriittisten mielenosoitusten ja tapahtumien uutisoimisesta.
Pentagonin strategia on antaa medialle väärää tietoa ja vieläpä epäsuoria teitä. Siis ohjata mediaa harkitusti ja suunnitelmallisesti harhaan. Puheet vapaasta tiedonvälityksestä USA:ssa voidaan haudata. Uuskonservatiivinen hallinto käyttää mediaa taitavasti mielipiteiden manipulointiin ja väärien sekä valheellisten tietojen levittämiseen.
Irakissa tilanne on vielä pahempi. Helsingin sanomat kertoo, että USA:n hallinto toimittaa suoraa "uutisointia" (lue propagandaa) sellaisille tiedotusvälineille, jotka ovat sille myötämielisiä ja kritiikittömiä. Tällaisten medioitten reportterit pääsevät myös kentälle seuraamaan ja uutisoimaan USA:n joukkojen toiminnasta Irakissa, mutta USA -kriittisillä, totuuden kertovilla medioilla ei ole kentällekään asiaa.
Tuossa valossa voi vain arvailla, minkälainen teurastus tapahtui esim. Fallujahissa, USA:n moukaroidessa siviilikohteita (sotilaskohteiden puuttuessa) eli asuinalueita viikon ajan tuhansin raskain pommein, rypälepommein, napalmilla ja tykistöllä, ennen jalkavoimien etenemistä raunioitettuihin kaupungin osiin, sadan tuhannen siviilin hakieassa epätoivioisesti suojaa kodeistaan. Järki sanoo, että tuollaisen pommituksen jäljiltä kuolleiden siviilien määrä lasketaan kymmenissä tuhansissa.
USA:n uuskonservatiivisen tyrannihallinnon toiminta ei kestä enää päivänvaloa edes kotimaassaan, saati sitten maissa, jonne se on laittomasti hyökännyt ja joita se tyrannisoi. Ei siis ihme, että tiedonvälitys maassa ja miehitetyillä alueilla on motitettu ja varustett hallinnon ohjaamalla valheellisella propagandalla, kuten HELSINGIN SANOMAT tänään ansiokkaasti raportoi. Mahtaakohan HS saada kohta nootteja USA:n viranomaisilta, kuten maailman tiedotusvälineet ovat jo tähän mennessä saaneet esim. USA -kriittisten mielenosoitusten ja tapahtumien uutisoimisesta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikkihan tämän tietävät mutta, kaikki eivät sitä tunnusta.
Käväistessäni Lontoossa itsenäisyyspäivän aikaan en unohtanut katsoa paikallisia tiedotusvälineitä. Eikö ole kummallista, että USA:n tärkeimmässä liittolaismaassa uutisointi ei poikennut juuri yhtään Suomen vastaavasta, lukuunottamatta sitä, että BBC News muisti näyttää paikalla arvioimassa käyneen Punaisen Ristin edustajan arvioinnin Fallujasta. Tämä kaveri sanoi, että vaikka osa Fallujan rakennuksista olikin raunioina, humanitaarisesta kriisistä ei voinut puhua sillä vain murto-osa asukkaista ei ollut poistunut kaupungista ja Yhdysvaltain armeija oli kyennyt antamaan siviileille suojaa. Jos BBC:llä on arkistoja, voit käydä tarkistamassa uutisen.
Parlamenttitalon edessä taas oli jonkinasteinen mielenosoitus ympäri vuorokauden, joskin jalkakäytävän reunassa yksin torottavat pahvilaput eivät maailmanparannusinnosta juuri vakuuttaneet. Illalla muutamia tyyppejä tuppasi kyllä kujille jakelemaan lehtisiä, kärryihin kirjoitetusta Bushin herjaamisesta päätellen paikallista Tiedonantajaa. Hesari ei tule saamaan nootteja kun Britanniassakin saavat mesota rauhassa.
on aika kiltisti Bushin talutusnuorassa tai sitten amerikkalaisia ei kiinnosta Irak uutiset.Niitä ei paljoa näytetä.
Kanavat näyttää Petersonin murha-oikeudenkäyntiä ym. sosiaali-pornoa päivät ja illat.
Ei ihme, että Jerry Springer menestyy USA:ssa...
merkittävin kanava talutusnuorassa, muut isot eivät juuri uutisoi koska Irak ei tosiaan kiinnosta amerikkalaisia. Jos kotimaa on niin suuri, niin kait sieltä löytyy läheisempiä asioita tarpeeksi. Petersonille taisi muuten tulla noutaja vai mitä?