Suomi pystyy olemaan täysin omavarainen uusiutuvan energian tuotannossa että siihen käytettävän tekniikan tuottamisessa.
Päinvastoin kuin tuo Suomen maanpuolustuksen suuri heikko kohta, ydinvoima!
Olkiluoto 3 on joku sekasikiö Saksalais-Ranskalais-Puolalais jne... Loviisassa lauhdevedet lasketaan mereen neuvostoliittolaisvoimalasta ja Pyhäjoella häädetään Suomen Kansalaisia mökeistään raivattaessa tilaa mm. Kroatialais/Venäläisomisteiselle radioaktiivista ydinjätettä tuottavalle voimalalle.
Suomella on vain yksi järkevä valinta tulevaisuuden kestävään energiatuotantoon ja se on tasan tarkkaan uusiutuva energiatuotanto.
Se on puhdas, kotimainen, energiaa on loputtomasti jne, jne.
Jos lastenlapsemme saisivat neuvoa sukupolveamme... he valitsisivat takuulla uusiutuvan energiatuotannon.
Näin se vain on.
Ja bisnestä voi tehdä eettisesti, ei ole pakko sotkea Suomen luontoa.
Päinvastoin kuin tuo Suomen maanpuolustuksen suuri heikko kohta, ydinvoima!
Olkiluoto 3 on joku sekasikiö Saksalais-Ranskalais-Puolalais jne... Loviisassa lauhdevedet lasketaan mereen neuvostoliittolaisvoimalasta ja Pyhäjoella häädetään Suomen Kansalaisia mökeistään raivattaessa tilaa mm. Kroatialais/Venäläisomisteiselle radioaktiivista ydinjätettä tuottavalle voimalalle.
Suomella on vain yksi järkevä valinta tulevaisuuden kestävään energiatuotantoon ja se on tasan tarkkaan uusiutuva energiatuotanto.
Se on puhdas, kotimainen, energiaa on loputtomasti jne, jne.
Jos lastenlapsemme saisivat neuvoa sukupolveamme... he valitsisivat takuulla uusiutuvan energiatuotannon.
Näin se vain on.
Ja bisnestä voi tehdä eettisesti, ei ole pakko sotkea Suomen luontoa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ostamalla ulkomaista, vähintäänkin toimitusvarmuudeltaan hyvin epävarmaksi osoittautunutta tekniikkaa, Suomesta virtaa rahat ulkomaille.
Meille Suomen Kansalaisille jää oikeastaan vain maksajan rooli:
kalliit sähkölaskut tuplattuine siirtomaksuineen, mm.
Niin ja tietysti se erittäin radioaktiivinen ydinjäte, jonka määrä kasvaa koko ajan...
ja kun miettii pidemmälle niin novriski pol, sosioborg sun muut venäläiset laadukkaat neukkula ajalla rakennetut ydinvoimalat, nehän kestää kuormitusta niin omille alueilleen ja viellä suomeen. eihän ne tusahda kuin tsernobyl. samoin kuin nk. siirto norjasta suomeen. miten on mahdollista että vaikka ei ole piuhoja sinne niin siirtomaksu lisätään hintaan. mutta vihreille tällaisen ymmärtäminen tuottaa tuskaa kun on tottunut että virtaa tulee seinästä. :D
Tuulivoimalatkin tulevat ulkomailta.
Tuulivoima on "ilmasta" - puhallusta.
Veronmaksajan pussista 5-kertainen hinta sähkön pörssihintaan nähden.
Toki sitä voi ostaa tuulivoimalan ulkomailta jos ei Suomalainen kelpaa.
Tuulivoima on eettisesti, ekologisesti ja muutenkin hyvin korkeatasoista energiatuotantoa joten toki siitä kestävästä ja isänmaatamme rakastavasta energiatuotannosta voi enemmän maksaakkin.
Toisaalta... kun uusiutuvan energian tuotanto lisääntyy, hinnat putoavat.
Kysymys on vähän sama syötkö halpaa, ympäristöstä täysin väliinpitämättömästi tuotettua kemikaalipitoista ruokaa vai syötkö hyvää, puhdasta, luontoa vaalivaa herkkuruokaa.
Miksi tuulivoiman syöttötariffi on 105 e/MWh, kun sähkön pörssihinta on vain noin 30 e/MWh ja hiilisähkön polttoainekustannus päästöoikeus mukaan lukien vain 20 e/MWh.
Tuulivoimalla päästöoikeuden hinnaksi tulee 100 e/t_CO2. Pörssissä päästöoikeus maksaa 6 e/t.
Paras perintö tuleville sukupolville on ydinvoimateknologia. Sen osaamisesta kannattaa pitää huolta.
Päinvastoin.
Esim. Ydinjäte tavalla tai toisella päätyy sinne minne sen ei pitäisi missään nimessä päätyä.
Sodat, luonnonmullitukset, tuhannet tulevat vuodet.
Ydinvoimalat taas... kuin atomipommit valmiiksi sijoitettuna ympäri suomea ja niiden tarkat koordinaatit kaikilla sotaintoilevilla mailla kuten NATOlla, USAlla jne.
Tuuli voimalat ostetaan saksasta
Ja sitten maksetaan tukiaista saksalaisille firmoille 100 €/MWh
Osta kotimaista.
Toki Saksalaisetkin ovat tämän tajuunneet ja siellä uusiutuvan energiatuotannon tekniikkaa kehitetään nyt täysillä, koska hekin haluavat äkkiä eroon sotkevasta ydinvoimasta.
Saksa ja Japani ovat johtavia teknologian maita: se tarkoittaa sitä että he ovat tarkasti laskeneet että ydinvoima ei kannata.
öhym. tuulivoimalat tehdään pitäjänmäen abb: n tehtailla, tuotto siirtyy ruotsiin, voimalat valmistetaan ahvenanmaalle jotta saadaan turvattua RUOTSIN POHJOIRANNIKON energiantuotto. ja samalla eteläsuomen länsirannikon RUOTSINKIELISTEN energiansaanti.
Jees. Tuulisähkö on erittäin kannattavaa kunhan vain tuetaan tarpeeksi.
En kannata tuulisähkö tukemista mutta vielä vähemmän sen jatkuvasti lisääntynyttä rajoittamista, estämistä yms. hankaloittavaa byrokratiaa.
Toki tiedämme miksi: samat tahot jotka runnovat erittäin radioaktiivista ydinjätetuotantoa maahamme, pyrkivät kaikin tavoin estämään puhtaan, kotimaisen ja uusiutuvan hybridienergiatuotannon etenemistä.
Ja ne salkutkin.
Saat varmasti Nobelin, jos pystyt kehittämään öljyttä vempeleen, mikä tuottaa sähköä ilman öljyä. Suomessa ei kaiken käytettävissäni olevan järjen mukaan pitäisi olla vielä sähköjä ollenkaan.
Suomessa oli tuulivoimaloiden valmistaja WinWind mutta meni konkkaan kun ei saanut riittävästi tukea. Joitain osien valmistusta taitaa olla enää. Ja maansiirtotöitä tuulivoimaloita perustettaessa. Työllistävyys varsin paljon vähemmän kuin Tuulivoimayhdistys on lupaillut. Mutta syöttötariffi on maailmanennätystasoa.
Pitää muistaa että tämä tuhoisa maapallon sotkeminen on oikeastaan kestänty vasta satavuotta ja näin nopeasti meret yms. ovat jo saastuneet.
Vielä satavuotta sitten Suomessa oli nelivedot pihassa, luomuruoka pöydässä ja omat tuulimyllyt energiaa tuottamassa.
Ydinvoima sucks.