Eduskunnassa hämmennystä 40 000 nimeä keränneestä vasta ...
www.vantaansanomat.fi/.../300274-eduskunnassa-hammennysta-40-000-ni...
www.vantaansanomat.fi/.../300274-eduskunnassa-hammennysta-40-000-ni...
Nyt mediakin on herännyt kansalaisaloitteeseen
kohta.41000.kannatusta
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hienoa! Nyt tieto asiasta leviää paremmin ja media ei voi vaieta :D
Sitkeä työ palkitaan.
Hieman enemmän voisi aloituksessa mainita asiasta kuin jättää lause ja linkki kesken.
Linkki kirjoitukseen on:
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/300274-eduskunnassa-hammennysta-40-000-nimea-keranneesta-vasta-aloitteesta-ts
Alkuperäinen uutinen Turun Sanomissa on hieman laajempi.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/791946/Lahes 38 000 allekirjoittajan aloite tuskin estaa avioliittolakia
Kiitos linkeistä. Kohta 41 000 kannatusta ja nyt mediassa avattu keskustelu :)
No tuo Turun Sanomien linkki on Vantaan Sanomien artikkelissa 1. lauseessa. Siitäpä sen jokahinen olisi löytänyt. :)
Hieno juttu, että tästä asiasta puhutaan nyt mediassakin. On tämä niin tärkeä asia, ja monet suomalaiset eivät ole edes olleet perillä koko avioliittolaista ja siitä, että sitä ollaan rukkaamassa uuteen uskoon. Tästä pitäisi tulla vielä kunnollinen julkinen keskustelu. Huomattava osa suomalaisista ei hyväksy, että avioliitto muutetaan jonkun heppoisen sukupuolineutraali-ideologian ja villityksen kautta.
ei tuo kansalaisaloite mihinkään etene!!
Senpä näkemän sitten syksyllä.
Ei tuon aloitteen tai höpötyksen tarvitse mihinkään edetä. Yhtä tyhjän kanssa. Onhan jollakin ajankulua kun noita näprää.
Kova loan heitto odotettavissa syksyllä kun seta ja vihervasurit alkavat hyökätä....
Tuskinpa vaan kun ei ole tarvetta. Lakivaliokunnan jäsenet saa varmaankin sähköpostia niin aito avioliitto-kansalaisaloitteen kannattajilta kuin sen vastustajiltakin. Myrsky vesilasissa.
Kova tarvehan on sinullakin täälläkin likaämpärisi kanssa häärätä 24/7 :(
Onko uskikset lukeneet artikkelia ollenkaan?
"– Prosessit eivät voi mennä niin, että heti lain hyväksymisen jälkeen tehdään vasta-aloite. Yksi päätös on tehty, sitä pitäisi kunnioittaa, painottaa Tolvanen.
Tolvanen itse äänesti kahdesti sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan sen ollessa lakivaliokunnan käsittelyssä edellisessä eduskunnassa."
"– Luulen, että etunenässä kansanedustajat haluavat välttää sellaisen ennakkotapauksen antamista, jossa yhdellä vaalikaudella päätetään toista ja toisella toista, Railo toteaa."
Luehan sinä mitä oikeusoppinut sanoi :)
Tuon suorempaa tuota tuskin voi enää sanoa. Onhan demokratian pelisääntöjen mukaista, että jokainen eli myöskin tuo aito avioliitto -yhdistyksen kansalaisaloite käsitellään asiallisesti vaikka sitä ei kannattaisikaan eduskunnassa kuin muutama kansanedustaja.
Mene tänä,iltana ajoissa nukkumaan niin et ala sekoilla kuten eilen ja toissa iltana, jokkos?
Niin mutta tässä aloitteessa ei ole kyse mistään koirankakan pussiin keräämisestä tai baarien aukioloaikojen viilaamisesta, vaan erittäin suuresta ja perustavanlaatuisesta asiasta: avioliitosta.
Avioliitto on omassa ylhäisessä suuruusluokassaan asioiden joukossa siksi, että se 1. on vuosituhantinen instituutio, siinä 2. on lasten oikeudet kyseessä ja 3. avioliitto koskee suoraan enemmistöä kansalaisista.
Ei avioliittolakia kuulkaa voi muuttaa läpihuutojuttuna jonkun yksittäisen vähemmistön lobbauksen kautta: raflaavat mainoskampanjat Tahdon 2013 -tyyliin, ja juttu on sillä sinetöity?? Haloo! Suuri osa kansalaisista ei edes huomannut koko muutoskampanjaa, vaan sai sitten lukea lehdistä, että nyt ollaan avioliittolakia muuttamassa. Se oli virhe alusta lähtien, ja nyt koetetaan korjata virhe, kun siihen kerran on juridisesti mahdollisuus.
Parisuhdelaki on seksuaalivähemmistöille riittävä. Ei yhteiskunnallisia järjestyksiä muidenkaan vähemmistöjen takia ruveta muuttamaan, miksi homoseksuaalit olisivat tässä etuoikeutetussa asemassa?
Siinä oli asiallinen ja ytimekäs teksti.Kiitos!
Eli sinulle olisi ok jos avioliiton jutut liitetään parisuhdelakiin? Eli kunhan homoliittoja ei kutsuta avioliitoksi?
On herännyt. Tänään uutisoitiin Kokkolassa jopa pieniltä lapsilta kerätyn nimiä tuohon aloitteeseen. Asiasta huomauttamaan menneelle aikuiselle oli sanottu tämän olevan homoaivopesijä ja käsketty poistumaan. Tietenkin Jumalan nimessä.
Hyvä meininki, homofoobikot. Kusette omille koivillenne.
Palat varmaan halusta laittaa linkin tähän uutiseen?
Miksi lapsilta kerättäisiin koska ei mene läpi tarkistuksessa.
no mitäs sitten, eikö hullutus koske lapsiakin ja kovasti !
kai ne osaa nimensä kirjoittaa jos niillä on kuulemma paras uskokin.
Kyllä tuo käsitellään ihan asianmukaisesti, eri asia meneekö läpi eduskunnassa. Mutta tulevaisuudessa menee. Aika on paras mittari ja oikeudenmukainen, eikä siihen tarvita hirvittävän isoja ponnisteluja heteroiden puolelta, kyllä Homot ja Lesbot käytöksellään tekevät sen puolestamme.
Tuli muuten allekirjoitettua tuo aloite, perheen voimalla.
>Tuli muuten allekirjoitettua tuo aloite, perheen voimalla.
Ettekä varmaan olleet ainoa perhe. Tuosta perheittäin allekirjoittamisesta voi muuten päätellä kiinnostavia juttuja, kun tiedämme että uskonlahkot korostavat voimakkaasti miehen määräysvaltaa perheessä.
Ei, eikä varmaan ainoa perhe, joka ei kuulu mihinkään uskonlahkoon.
Käsittääkseni näitä kansalaisaloitteita voi allekirjoittaa vain täysi-ikäinen Suomen kansalainen. Montako täysi-ikäistä lasta teidän perheessä onkaan?
On niitä yhdenkin perheen lahkoja ja jopa yhden miehen. Yhteistä näille on ehdoton ja tinkimätön "raamatullisuus".
41 400