YLE jatkaa F-35-valehtelua

Ei riittänyt, että eilen YLE lähetti ohjelman, jossa F-35-hävittäjää mainostettiin ja markkinoitiin härskisti.

Sen jälkeen YLE teki F-35-puffin nettiin, missä valehtelu sen kuin kiihtyy:

Valhe 1) YLE väittää, että Suomi saisi F-35:n samalla hinnalla kuin Norja eli 142 milj. kpl. Totuus on, että ei saa eikä saa Norjakaan.

Suomi maksaa vähintään 182 milj. kpl, mutta todennäköisesti n 200-220 milj. kpl (Suomi maksaa osan budjetista n. 12 miljardia ja 6-8 miljardia budjetin ulkopuolisella yksityisellä hämärärahoituksella).

Norjan 142 milj. johtuu siitä, että se on mukana F-35-projektissa ja sijoittanut projektiin jo useita kymmeniä miljardeja.

Valhe 2) YLE väittää, että yhden F-35:n käyttökustannukset ovat 400 miljoonaa (Norjan laskelmien mukaan). Kustannuksista on unohdettu mm. pakollinen varaosaerä 500 miljoonaa, 40 % keskeneräistä testilentoa, uudet moottorit joka tekee kymmeniä miljardeja käyttökustannuksiin, F-35-lentäjien koulutus 200 miljoonaa jne.

Valhe 3) YLE väittää, että F-35 ei tarvitse kiitorataa.

Kysymys on vain merivoimille rakennetusta erikoisversiosta, joka sekään ei pysty laskeutumaan tai nousemaan pystysuoraan, koska F-35:n peräsin-, siipi-stealth-rakennelma/materiaali ei kestä sitä.

Muut F-35 tarvitsevat kiitoradan ja niihin erityisen lennonjohdon/ohjausjärjestelmän, signaali-valojärjestelmät, koska F-35:n lentäjä ei näe ulos koneesta eikä voi laskeutua aistinvaraisesti eikä pelkästään tutkalla, koska F-35:n "oma videokameranäkö" on sekunnin sadasosia jäljessä reaaliaikaan.

Yöaikaan F-35 ei pysty toistaiseksi laskeutumaan lainkaan, koska koneen infrapunajärjeatelmä ei toimi.
9250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Kyllä sinulle on tullut paha pakkomielle F-35:sta. Uskomatonta, mutta kaipa saat siitä sisältöä elämääsi. Jutuissasi ei ole mitään perää, vai lentäjä ei muka näe ulos koneesta...

Äänestä
  • Ei kun sinä vaan olet tyhmä yksinkertainen sotilas joka on käsketty nettiin trollaamaan EI EI EI EI.

    Äänestä

  • EIEIEI-trolli kirjoitti:

    Ei kun sinä vaan olet tyhmä yksinkertainen sotilas joka on käsketty nettiin trollaamaan EI EI EI EI.

    Minä en ole sotilas, mutta sinä olet se Valkeakosken työkyvyttömyyseläkeläinen.

    Äänestä

Tiltu esittää väitteitä, joita YLE ei suinkaan tehnyt.
Mitään väitettä samasta hinnasta Norjan kansa ei tehty. Jokainen maa tekee omat kauppansa.
YLE laski kokonaiskulut jollain omalla menetelmällään. Se ei väittänytkään niitä kattaviksi, vaan esitti suuruusluokkia.
YLE ei väittänyt kiitoradasta mitään.

Suomi ei ole ostanut F-35:ttä, vaan valmistelee vasta elinikäkustannusten laskentaperusteita. Ehdokkaat vertaillaan aikanaan samoin perustein.

Tiltu voisivat lopettaa valehtelun F-35:stä. Kukaan ei enää usko, vaikka seassa olisi tottakin.

Äänestä
  • Jos totta puhutaan, niin mitä ihmettä Suomi niillä tekee, tarvitaanko lisää koneita seisomaan tyhjiin halleihin, aivan järjetöntä rahan hukkaan heittämistä. Isot armeijan pojat haluaisivat vain leikkikaluja leikkeihinsä. Tositilanteessa ne olisivat yhtä tyhjän kanssa, eli ei mitään.

    Äänestä

  • sotao kirjoitti:

    Jos totta puhutaan, niin mitä ihmettä Suomi niillä tekee, tarvitaanko lisää koneita seisomaan tyhjiin halleihin, aivan järjetöntä rahan hukkaan heittämistä. Isot armeijan pojat haluaisivat vain leikkikaluja leikkeihinsä. Tositilanteessa ne olisivat yhtä tyhjän kanssa, eli ei mitään.

    Mikä olisi mahdollinen tositilanne?

    Äänestä

Mitä meidän F35-miehen elämälle tapahtuu, mikäli Suomi valitsee Gripenit tai superhornetit tai eurofighterit tai rafalen. Alat jankuttamaan gripeneistä, syöksyt miekkaan, elämä muuttuu merkityksettömäksi ?

Äänestä
  • Suomi ei valitse Jas Gripeneitä eikä SuperHorneteja, koska Suomen poliittinen kokoomusjohto on tehnyt salaisen poliittisen sopimuksen Pentagonin ja Lockheed Martinin kanssa, jolla Suomi lupautuu ostamaan F-35:t (ihan niin kuin Kanadakin ja Etelä-Korea sekä Japani).

    Suomi ostaa F-35:ia 42 kpl.

    Äänestä

  • SuomiOstaaF-35t kirjoitti:

    Suomi ei valitse Jas Gripeneitä eikä SuperHorneteja, koska Suomen poliittinen kokoomusjohto on tehnyt salaisen poliittisen sopimuksen Pentagonin ja Lockheed Martinin kanssa, jolla Suomi lupautuu ostamaan F-35:t (ihan niin kuin Kanadakin ja Etelä-Korea sekä Japani).

    Suomi ostaa F-35:ia 42 kpl.

    Minkäs takia joku teikäläisistä väittää, että Patrian kaupat meni sivu suun, koska Suomi ei suostunut ostamaan niitä Ähvä35-koneita. Voisitte pitää vähän logiikkaa mukana valheissanne.

    Äänestä

  • SuomiOstaaF-35t kirjoitti:

    Suomi ei valitse Jas Gripeneitä eikä SuperHorneteja, koska Suomen poliittinen kokoomusjohto on tehnyt salaisen poliittisen sopimuksen Pentagonin ja Lockheed Martinin kanssa, jolla Suomi lupautuu ostamaan F-35:t (ihan niin kuin Kanadakin ja Etelä-Korea sekä Japani).

    Suomi ostaa F-35:ia 42 kpl.

    On se hianoo, että rakastat noin valtavasti F35:a, jaksat kovin innokkaasti niistä kirjoittaa. Maltatko ollenkaan syödä ja nukkua ? BTW Suomi ostaa n 64 kappaletta hävittäjiä. Mut, hei pidä tosta kiinni, oot löytäny jotain tarkoitusta ja suuntaa, muutoin niin tyhjään elämääsi. Upeeta kertakaikkiaan, oltiin jo huolissamme susta !

    Äänestä

  • SuomiOstaaF-35t kirjoitti:

    Suomi ei valitse Jas Gripeneitä eikä SuperHorneteja, koska Suomen poliittinen kokoomusjohto on tehnyt salaisen poliittisen sopimuksen Pentagonin ja Lockheed Martinin kanssa, jolla Suomi lupautuu ostamaan F-35:t (ihan niin kuin Kanadakin ja Etelä-Korea sekä Japani).

    Suomi ostaa F-35:ia 42 kpl.

    SUOMI EI OLE TOISTAISEKSI TEHNYT MINKÄÄNLAISIA KONEKAUPPOJA!

    Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

    TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

    Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

    Äänestä

Yle valehtelee myös, että F-35 olisi toiminnassa ainakin 30 vuotta (vuodesta 2020-2022 jolloin kone saattaa ehkä olla luovutus- ja lento-mutta ei taistelukunnossa), sillä F-35 on jo nyt vanhentunutta 10-15 vuotta vanhaa tekniikkaa ja teknologisia ratkaisuja.

Äänestä

Jos Niinistö ja Kanerva aikovat F-35:lla sotaan, Suomen rahat loppuvat alta aikayksikön, sillä yksi lentotunti F-35:lla maksaa 45.000 $ ja taistelutoimissa n. 60.000 $.

Äänestä

Nautettava veto että Suomi saisi F-35:t samalla hinnalla kuin F-35-projektiin yli 20 miljardia jo sijoittanut Nato-maa Norja.

Norja saa F-35:t 142 miljoonalla/kpl, kun se oikeasti maksaa niistä 250 miljoonaa/kpl.

Suomi maksaa julkisesti 185 miljoonaa/kpl, mutta kun yksityinen hämäräraha lasketaan mukaan, hinta on 220-240 miljoonaa/kpl.

Äänestä
  • Naurettava veto että Suomi saisi F-35:t samalla hinnalla kuin F-35-projektiin yli 20 miljardia jo sijoittanut Nato-maa Norja.

    Norja saa F-35:t 142 miljoonalla/kpl, kun se oikeasti maksaa niistä 250 miljoonaa/kpl.

    Suomi maksaa julkisesti 185 miljoonaa/kpl, mutta kun yksityinen hämäräraha lasketaan mukaan, hinta on 220-240 miljoonaa/kpl.

    Äänestä

Jenkkikone on kymmenen kertaa parempi ja luotettavampi luin ryssien "paperilennokit" joita on tippunut alas kuin kuolleita korppeja konsanaan.

Äänestä
  • Sinähän hauska teini olet, vai kymmenen kertaa, ootko ihan varma, jos Aku Ankan takasivulla kirjoitettiinkin että 8 kertaa.

    Koitas nyt mennä johonkin oppiin kasvamaan ja viisastumaan.

    Äänestä

  • TeiniTollo kirjoitti:

    Sinähän hauska teini olet, vai kymmenen kertaa, ootko ihan varma, jos Aku Ankan takasivulla kirjoitettiinkin että 8 kertaa.

    Koitas nyt mennä johonkin oppiin kasvamaan ja viisastumaan.

    Ei se ole teini, se on puolustusvoimien everstiluutnantti, joka on komennettu nettiin trollaamaan.

    Äänestä

  • Ilmatilaloukkauksista selviää, että länsikoneissa ohjattavuus on kymmenen kertaa parempi.

    Äänestä

  • O.Nassis kirjoitti:

    Ilmatilaloukkauksista selviää, että länsikoneissa ohjattavuus on kymmenen kertaa parempi.

    onko kansakoulua, peruskoulua enempää tullut opiskeltua. Ilmatilaloukkaukset eivät ole ohjattavuusongelma.

    Äänestä

  • polkupyöräilijälle kirjoitti:

    onko kansakoulua, peruskoulua enempää tullut opiskeltua. Ilmatilaloukkaukset eivät ole ohjattavuusongelma.

    Eivät, ne ovat asenneongelma.

    Äänestä

  • polkupyöräilijälle kirjoitti:

    onko kansakoulua, peruskoulua enempää tullut opiskeltua. Ilmatilaloukkaukset eivät ole ohjattavuusongelma.

    No totta helvetissä loukkaukset on vakava ohjattavuusongelma, eihän venakot kykene lentämään suoraan, loukkaamatta toisten maitten ilmatilaa. Mut ketää se nyt yllättää, Lada ja Mosse nyt on suurimmat teknologiset saavutukset venäjällä.

    Äänestä

  • RusskiTovaritsch kirjoitti:

    No totta helvetissä loukkaukset on vakava ohjattavuusongelma, eihän venakot kykene lentämään suoraan, loukkaamatta toisten maitten ilmatilaa. Mut ketää se nyt yllättää, Lada ja Mosse nyt on suurimmat teknologiset saavutukset venäjällä.

    Hox ... älä unohda sitä kuuluisaa, jo maailmanmainetta niittänyttä p-suristinta.
    "Kak Instrumjent", sanoi ryssä, kun rautakangen näki.
    "Kak HiTech", kun näki saranan.
    "Kak Valjuta", kun näki tiiliskiven. :p
    Et semmosta "idän ihmemaassa"
    Harashoo, Durak Tiltu ... IMO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Hox ... älä unohda sitä kuuluisaa, jo maailmanmainetta niittänyttä p-suristinta.
    "Kak Instrumjent", sanoi ryssä, kun rautakangen näki.
    "Kak HiTech", kun näki saranan.
    "Kak Valjuta", kun näki tiiliskiven. :p
    Et semmosta "idän ihmemaassa"
    Harashoo, Durak Tiltu ... IMO.

    Minnekäs sinä Isä aurinkoisen olet jättänyt?

    Äänestä

Tämä pieru yrittää puuttua vain Suomen sisäisiinasiohin. Se vaan ei älyä ettei sitä täällä suoli kanavalla, täällähän siitä on hyötyä:D hups.paljastinko niille liikaa:D

Äänestä

Kun F-35 ei pysty laskeutumaan lentotukialukselle tai kapeammalle, lyhyemmälle lentokentälle, se on ohjattavuusongelma.

Usa joutuu rakentamaan lentotukialustensa lennonjohdon ja laskeutumisvalonsa uudelleen, että F-35 pystyisi laskeutumaan kun se kone ja sen lentäjä ovat "sokeita".

Äänestä
  • Älä taas valehtele.

    Äänestä

  • Valkeakoskeltako kirjoitti:

    Älä taas valehtele.

    Everstiluutnantti, lue Pentagonin raportit. Kun et osaa englantia, pyydä jotain varusmiestä kääntämään raportit suomeksi.

    Äänestä

Asialla ei ole merkitystä, koska...

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Äänestä

Yle ei korjaa valehtelujaan F-35:stä vaikka toimitukseen on lähetetty oikaisupyyntöjä sekä oikeata virallista tietoa F-35:stä.

Äänestä
  • Hyvän journalistisen tavan mukaan Ylen pitäisi oikaista, mutta kielto on tullut nyt ylempää.

    Äänestä

  • Ai, joku kajahtanut S24-kirjoittelija siis pyyttää oikaisua ?!

    Äänestä

  • EIJumaTaas kirjoitti:

    Ai, joku kajahtanut S24-kirjoittelija siis pyyttää oikaisua ?!

    Everstiluutnantti, vaikka olet saanut nettikomennon, et silti ymmärrä journalismistakaan mitään.
    Oikaisuja pyydetään faktapohjalla. Tuohon Ylen F-35-jutuun sitä löytyy Pentagonin DOTT-tarkastusraporteista eikä jostakin S24:sta (mitä sitten lienevätkään).

    Äänestä

  • Ev.lutilleOppia kirjoitti:

    Everstiluutnantti, vaikka olet saanut nettikomennon, et silti ymmärrä journalismistakaan mitään.
    Oikaisuja pyydetään faktapohjalla. Tuohon Ylen F-35-jutuun sitä löytyy Pentagonin DOTT-tarkastusraporteista eikä jostakin S24:sta (mitä sitten lienevätkään).

    En yhä edellenkään ole everstiluutnanntti, enkä ole myöskään se toinen henkilö, jota sellaiseksi jatkuvasti kutsut. Harhailu tuntuu olevan sulle toinen luonto. Ja ihanko nyt sulle asti ollaan tultu kertomaan, että oikaisupyyntö on YLE:e lähetetty. Kerrotko, nyt kun oot oikein sisäpiiriläinen, KUKA niitä oikaisupyyntöjä nyt sitten postittelee.

    Äänestä

S. Niinistö, Kanerva, J.Niinistö, J.Lindberg eivät uskalla suutaan avata F-35:n vioista, ja Yle, HS, IS, STT on käsketty asialle markkinoimaan F-35:ttä, koska:

1) heillä on salasopimus Pentagonin kanssa ostaa F-35:t
2) Pentagon, Lockheed Martin yrittävät parhaillaan vedättää Lockheed Martinin/F-35:n osakkeita ylöspäin.

Äänestä

MIKSI heidän pitäisi "avata suunsa" koneesta, JOTA EIVÄT OLE OSTANEET!

Minkäänlaista "salasopimusta" ei ole tehty! Moskovan Tiltu ei ole koskaan pystynyt toteennäyttämään sellaisen sopimuksen olemassaoloa!

Suomen kannalta on täysin yhdentekevää jonkun jenkkifirman osakkeiden arvo!

TOSIASIA ON SE, ETTÄ MOSKOVAN TILTU VALEHTELEE! JA ON TEHNYT SITÄ JO REILUN VUODEN JA JATKAA YHÄ MUUTAMAN VUODEN!

Moskovan Tiltu on patologinen valehtelija!

Äänestä
  • Eihän luottamuksellisissa keskusteluissa tehtyä sopimusta tietenkään julkisteta.
    Jonkun jenkkifirman osakkeiden arvo on sille itselleen varsin oleellinen asia,ja arvaa huviksesi onko jonkun suuren jenkkeinpuolustusteollisuuden(tai tässä tapauksessa hyökkäysteollisuuden,jenkkejähän ei suoraan uhkaa mikään maa),firman vaikutusvalta jenkkein hallitukseen ainakin kertaluokkaa suurempi kuin jonkun taantuvan pohjoiseurooppalaisen lilliputtivaltion?
    Sitä kautta se on yhtäkkiä Suomenkin oikeistolaisen nykyhallinnon kannalta merkityksellinen asia.

    Äänestä

  • T_Iltu kirjoitti:

    Eihän luottamuksellisissa keskusteluissa tehtyä sopimusta tietenkään julkisteta.
    Jonkun jenkkifirman osakkeiden arvo on sille itselleen varsin oleellinen asia,ja arvaa huviksesi onko jonkun suuren jenkkeinpuolustusteollisuuden(tai tässä tapauksessa hyökkäysteollisuuden,jenkkejähän ei suoraan uhkaa mikään maa),firman vaikutusvalta jenkkein hallitukseen ainakin kertaluokkaa suurempi kuin jonkun taantuvan pohjoiseurooppalaisen lilliputtivaltion?
    Sitä kautta se on yhtäkkiä Suomenkin oikeistolaisen nykyhallinnon kannalta merkityksellinen asia.

    Jos joku sen julkaisee niin Pentagon niin kuin Pentagonin kenraali julkaisi Kanadankin F-35-salasopimuksen.

    Jos Suomessa joku julkaisisi Suomen F-35-salasopimuksen, se tapettaisiin.

    Äänestä

  • Pitäisiköhän sinun jutella lääkärin kanssa noista F-35 -salasopimuksista ja tappolistoista? Hän voisi ehkä auttaa asiassa.

    Äänestä

Osalevedätystä,

olet oikeassa, Pentagon ja Lockheed Martin ottavat toisen kierroksen F-35-myynnisstä (jolloin Suomenkin on aloitettava rahojen pulittaminen) ja tuota kierrosta varten Pentagon ja Lockheed Martin vedättävät osakkeita ylöspäin.

Sitä varten rakennetaan riisuttu versio, jolla ei voi lentää vaativia ohjelmia eikä sillä voi taistella, muttase sopii näyttelyihin ja lehtien sivuille, televisioon.

Äänestä
  • Koko F-35-mediashow on myyntityötä ja osakkeen vedätystä ylöspäin.

    Koska Suomi on jo luvannut ostaa F-35:t niin YLE, MTV, HS, IS, US, IL on komennettu F-35:n markkinointiin ja osakearvon nostamiseen.

    Sen takia F-35:n virheistä ja vioista ei saa puhua.

    Äänestä

TODELLISUUDESSA MITÄÄN VEDÄTYSTÄ EI OLE; KOSKA TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Äänestä

Yle tosiaan ylimainostaa tätä hintalaatukallista lentävää sammakkoa suu levällään
lakeijamaisesti ja sanojaan valiten.Myös natokenraalijuntta antaa tehokkaan pa-
noksensa kaupan puolesta taalankuvat silmissään,lausuntoja jaellen.

Äänestä

Kun taas kaikkien punikkien sankari, Bupi, kiekaisee ilmoille oman orjallisen ja lakeijamaisen Venäjää myötäilevän kantansa?

TODELLISUUDESSA Suomi ei ole tehnyt minkäänlaisia ostopäätöksiä eikä niitä tee jatkossakaan ennen vuotta 2020! Sitä ennen Bupi mökeltää täällä ruplan kuvat silmissään Haraso ja Da! Lopuksi eiks je!?

Äänestä
  • Everstiluutnantti yrittää niinistöjä. Suomi ei todellakaan ole tehnyt F-35-ostopäätöstä, mutta Häkämies, Kanerva, S.Niinistö ovat tehneet salaisen ostolupauksen F-35:sta Pentagonille.

    Suomi ostaa 42 kpl F-35:ia ellei F-35-projekti ehdi sitä ennen hajota kokonaan.

    Äänestä

  • TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

    Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

    TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!

    Äänestä

Mielenkiintoista seurata kauanko Yle, Mtv, Sanoma Oy, Alma Media pystyvät pitämään F-35-sensuurinsa.

Paine kasvaa. Nyt on paljastunut, että enäjän hävittäjissä on noin kaksi kertaa tehokkaammat tutkat kuin F-35:ssä.

F-35 havaitsee viholliskoneen noin 160 kilometrin etäisyydeltä, Venäjän hävittäjät jo 350 kilometrin etäisyydeltä.

Äänestä

Mitään sensuuria ei ole. Sen sijaan on olennaista se, että Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!

Äänestä

Yle, HS, MTV ovat saaneet käskyn, että F-35:n teknisiä omnaisuuksia ei saa ottaa esille, koska muut hävittäjät ovat teknisesti vahvempia.

Äänestä

Sen takia täällä netissäkin toi yksi kapiainen yrittää sotkea F-35-keskusteluja.

Äänestä

Mitä ihmeen "keskusteluja"? Ethän SINÄ TILTU IKINÄ KESKUSTELE VAAN JANKKAAT SAMOJA VÄITTEITÄ!

TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!

Äänestä

Yle on valehdellut, että F-35 on operatiivisessa käytössä USA:ssa kun totuus on se, että USA:n merivoimilla on 6 kpl F-35-hävittäjää vain testauksessa.
Nyt on paljastunut että F-35 ei pysty suoriutumaan testiohjelmista.

Äänestä
  • Hehee, tiltu sekoilee omiin valeisiinsa. Syytät itse YLE:ä milloin mistäkin ja nyt sitten väität sen valehdelleen sinun jutuissasi. Yritä nyt hahmottaa asia oikein tarkasti: F-35 on operatiivisessa käytössä USA:n me-ri-jal-ka-vä-es-sä. Leikkaako?

    Äänestä

Ei ole väliä sillä, missä F35 on käytössä! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Tämä valtion, Hesarin, puolustusvoimien everstiluutnanttitrolli, Sanoman STT-uutistoimisto, Hesari, Iltis, kokoomusvetoinen YLE, kokoomuvetoinen MTV, kokoomusvetoinen US, kokoomusvetoinen IL, resursseista kärsivä KU valehtelevat, että USA:n ilmavoimilla olisi jo operatiivisessa käytössä F-35-hävittäjät vaikka viimeksi vain viikko sitten USA:n puolustusministeriö tiedotti, että F-35 ei ole operatiivisessa kunnossa eikä luovutuskunnossa.

Suomen F-35-joukkio jatkaa valehteluaan, vaikka USA:n puolustusministeriön raportti ja lausunnot on julkaistu jo maailman valtamediassa mm. Reuters, CNN jne.

Suomessa jatketaan valehtelua kun Häkämies, Kanerva, Niinistö, Haglund, Lindberg ovat jo ostaneet F-35:t.

Äänestä

ASIALLA EI OLE MERKITYSTÄ! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Poliittisen johdon natottajat ja Ylen natottajat yrittävät nyt käyttää Norjan F-35-kauppaa hyväkseen valehdellakseen meille kansalaisille F-35-hävittäjistä, jotta Suomen kansa hyväksyisi kun Suomi pian ilmoittaa että Suomi ostaa maailman kalleimmat ja markkinoiden huonoimmat F-35 hävittäjät.

Yle valehtelee, että Suomi saisi F-35-hävittäjät Norjan hinnalla 180 miljoonaa kappale, mutta silloin Suomi ostaa vain F-35:n kuoret ilman aseita.

Norja on itse kehittänyt ohjukset F-35:iin eikä niistä tietenkään maksa mitään. Norja on sijoittanut F-35:n tuotantoon jo 12 miljardia ja ostaa siis siksi F-35:t 10 miljardilla.

Suomen johto pystyy kusettamaan Suomen kansaa maksamalla F-35:n aseet komentaja Lindbergin keräämästä budjetin ulkopuolisesta hävittäjärahoituksesta.

Suomen yksi F-35 tulee kokonaiskuluineen maksamaan noin 670 miljoona eli 42 kpl F-35:ia maksaa noin 30 miljardia. Tuossa 30 miljardissa ei ole mukana Suomen F-35:n sotakustannukset USAn ja NATOn sodissa, uhoiluissa, sotaharjoituksissa.

Äänestä

Minkä instanssin mandaatilla Tiltu "paukuttelee henkseleitä" täälä palstalla?.

Jatkuva, katteeton valtiojohtomme toimista valehtelu ja mollaaminen, sekä heidän nimittelynsä ovat verrattavissa Maanpetturuuteen. Sotatilassa sinut olisi jo tuomittu menettämään kansalaisluottamuksesi ja rangaistus lävähtää tiskiin ankarimman mukaan. Saat ihan itse omassa harhaisessa mielessäsi kuutioida, mitä moinen tarkoittaisi. Kannattaisi varmaan harkita sanojaan vähän tarkemmin, ennen kuin jotain ikävää tapahtuu. IMO.

Äänestä

Hyvä tiltut jatkakaa vaan keskustelua. Se on aina hyvää silloin kun kokoomuksen, Hesarin, puolustusvoimien trolli alkaa itkemään, valittamaan ja vaatimaan sensuuria ja keskustelijoita pois netistä.

Äänestä

TILTUT ITSE VAATII SENSUURIA! TOTUUS ON MEIDÄN PUOLELLA!

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä
  • Isäntämaasopimus on maanpetos, jos 44.Div viittaa tähän on hän oikealla asialla.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Isäntämaasopimus on maanpetos, jos 44.Div viittaa tähän on hän oikealla asialla.

    Monioireisella Tiltulla sairaudet lisääntyy ... nyt on kuvioissa entisten, jo diagnosoitujen, lisäksi näköjään dysleksiakin. :p

    Äänestä

Millä tavalla se on mielestäsiu 'maanpetos'? On ilmennyt, että et edes tunne sopimuksen sisältöä, mutta puhut siitä silti kuvittelemiasi asioita?

Äänestä
  • Renkimaa-sopimuksessa luovutetaan Suomemme maan infrastruktuuri vapaasti suuren sotaliiton käytettäväksi.
    Nimittäin kun kansainvälisen valtapolitiikan panokset kasvavat tarpeeksi suuriksi,toteutuu toveri Stalinin mainitsema tilanne:"Teiltä ei kysytä".
    Skandinavia on ollut suhteellisen rauhallinen ja jännitteetön kolkka.
    Vielä nykyäänkin laajamittainen sotilaallinen yhteenotto alkaa etelässä,mutta Naton jäsenyyden kautta se leviää varmuudella myös Suomen alueelle.
    Tiedätte,mitä tapahtuu valtiolle,joka jää suurvaltojen taistelukentäksi.
    Maailmassa ei ole olemassakaan "täydellisen varmoja turvallisuustakeita".
    Niinpä siis Suomen voima on sen kansan yksimielisyydessä,tiedossa siitä,että tarpeen tullen maahantunkeutuja kohtaa viimeiseen saakka itsenäisyyttään puolustavan kansan.
    Sotaliitoissa Suomen asema on toimia käsikassarana suurvaltojen valtapoliittisessa pelissä.
    Siis pois orjamieli ja olkaamme kerrankin itsenäisiä.

    Äänestä

Yle, Sanoma Oy/STT, HS, IS, MTV, US, IL valehtelevat jo niin härskisti NATO:n hyväksi, USA:n aloittamien sotien, USA:n F-35-NATO-hävittäjien puolesta, että kansalaisten vihapuhe mediaa ja toimittajia vastaan on kasvanut.

Äänestä

Mikään ei ole kasvanut eikä lehdet mistään F-35:stä puhu!

SINÄ ITSE TILTU niistä puliset 7/24!

Äänestä

Hesarin Nato-hulluja toimittajia haukutaan jo Helsingin ravintoloissa.

Äänestä

Hesarin toimittajat pitävät jo pienempää suuta Natosta stadin kuppiloissa ja kokoomuksen sliipatut Nato-käännyttäjätkin ovat hävinneet jonnekin.

Äänestä

JA TIEDÄTKÖ MIKSI? KAIKKI TIETÄVÄT ETTEI MITÄÄN KAUPPAA TEHTY!

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

YLE jonka tehtävä on käännyttää Suomen kansa poliittisen johtomme F-35-kauppaan ei ole maininnut sanallakaan esim. teknisiä ominaisuuksia, aseistusta jne. Venäjän ilmavoimien käyttämistä koneista Su-24:sta, Su-25 SM:stä, Su-30 SM:stä, Su-34-pommittajasta eikä tietenkään, mitä SM-kehitysversiot tarkoittavat.

Syynä on se, että Su-25 SM ja Su-30 SM ovat jo modernimpia koneita kuin F-35 ja ne myös lyövät F-35:t mennen tullen sekä ilmataisteluissa että vaativissa operaatioissa. F-35 ei pärjää Su-34-pommittajallekaan.

Äänestä

Yle ei ole näyttänyt minkäänlaista kuvaa Venäjän ilmavoimien iskuista eikä pakenevista ISIS-, Al-Qaida-, Al-Nusra-taistelijoista, vaikka kuvamateriaalia on saatavissa runsaasti kansainvälisiltä uutistoimistoilta ja netistä.

Äänestä

Onko? Kukaan muukaan ei ole nähnyt? Venäjä ei ole vielä kerinnyt kuvaamaanb?

Äänestä

"Syynä on se, että Su-25 SM ja Su-30 SM ovat jo modernimpia koneita..."

HEHE! Tämä "MODERNI KONE" SU-25 lensi ensilentons 1975 eli 39 VUOTTA SITTEN!!??

Äänestä

Jos ei MTV ole kertaakaan maininnut jutuissaan F-35:n hintaa niin ei ole YLEkään.

Se on selvästi yhteisestä sopimuksesta kun Hesarikaan ei ole sitä koskaan kertonut.

Äänestä

YLE EI VALEHTELE! Tiefdätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Aloittajalta oikeanlainen aloitus.
Yle teki gallupin, kansalaiset eivät luota Yleen, koska se manipuloi ja valehtelee.

Äänestä

Kansa ei luota Nato-mediaan, Yleen ei uskota ja Hesari on jo hylätty, se ajautuu konkurssiin.

Äänestä

HS on yhä Suomen johtava sanomalehti, jonka levikki vuonna 2014 on 354.737 kpl!

Lehti on menbestyvä ja kaukana konkurssista!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Äänestä

Yle saa neuvoja Nato- ja F-35-valheisiinsa Naton viestinnän laitoksilta.

Äänestä

YLE EI NEUVOJA KAIPAA! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Yle valehtelee että F-35:t olisivat muka Hornetteja (jotta Suomen kansa ei vastustaisi Suomen F-35-kauppaa).

Nyt Yle valehtelee että EUn turvatakuut olisi muka kriisinhallintaa (jotta Suomen kansa ei ymmärtäisi että EUlla on omat turvatakuut ja oma puolustus).

Äänestä
  • Olisikohan Ylessäkin sitä tiedotussuunnittelua, onhan se valtion laitos ja Suomessa on nyt syvät oikeistovirtaukset voimissaan.

    Äänestä

  • YLE EI VALEHTELE YHTÄÄN MITÄÄN! Tiedätkö miksei?

    TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

    Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

    TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

    Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

    Äänestä

Nyt Yle valehtelee Eun puolustuksesta ja Eun turvatakuista.

Äänestä

YLE KERTOO TOTUUDEN Eun puolustuksesta ja Eun turvatakuista! Ja koska totuus POIKKEAA Valeakosken Tiltun valheista hän käy kuumana kuin hellankoukku!

Äänestä

Ylen kokoomus- ja Nato-kytkyt tiedetään. Niinpä MTV oli pantu asialle kertomaan, että hävittäjiä F-35:ia ei ole vielä valittu, mutta amerikkalaiset hävittäjät valitaan.

Suomi on jo 2008 luvannut ostaa F-35:t, mutta nyt uutena kuviona on, että Suomi ei ostakaan kuin 12-20 kpl F-35:ia ja loput F-16:ia.

Äänestä

JA TIEDÄTKÖ MISTÄ SE JOHTUU? Siitä, että:

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Äänestä

Aloittaja,

Suomen yhden F-35:n käyttökustannus on noin 600-700 miljoonaa riippuen kuinka moneen USAn/NATOn sotaan Suomi joutuu osallistumaan.

Äänestä

Yle on taas tänään julkaissut F-35-valehteluartikkelin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YLEValehtelee kirjoitti:

Ei riittänyt, että eilen YLE lähetti ohjelman, jossa F-35-hävittäjää mainostettiin ja markkinoitiin härskisti.

Sen jälkeen YLE teki F-35-puffin nettiin, missä valehtelu sen kuin kiihtyy:

Valhe 1) YLE väittää, että Suomi saisi F-35:n samalla hinnalla kuin Norja eli 142 milj. kpl. Totuus on, että ei saa eikä saa Norjakaan.

Suomi maksaa vähintään 182 milj. kpl, mutta todennäköisesti n 200-220 milj. kpl (Suomi maksaa osan budjetista n. 12 miljardia ja 6-8 miljardia budjetin ulkopuolisella yksityisellä hämärärahoituksella).

Norjan 142 milj. johtuu siitä, että se on mukana F-35-projektissa ja sijoittanut projektiin jo useita kymmeniä miljardeja.

Valhe 2) YLE väittää, että yhden F-35:n käyttökustannukset ovat 400 miljoonaa (Norjan laskelmien mukaan). Kustannuksista on unohdettu mm. pakollinen varaosaerä 500 miljoonaa, 40 % keskeneräistä testilentoa, uudet moottorit joka tekee kymmeniä miljardeja käyttökustannuksiin, F-35-lentäjien koulutus 200 miljoonaa jne.

Valhe 3) YLE väittää, että F-35 ei tarvitse kiitorataa.

Kysymys on vain merivoimille rakennetusta erikoisversiosta, joka sekään ei pysty laskeutumaan tai nousemaan pystysuoraan, koska F-35:n peräsin-, siipi-stealth-rakennelma/materiaali ei kestä sitä.

Muut F-35 tarvitsevat kiitoradan ja niihin erityisen lennonjohdon/ohjausjärjestelmän, signaali-valojärjestelmät, koska F-35:n lentäjä ei näe ulos koneesta eikä voi laskeutua aistinvaraisesti eikä pelkästään tutkalla, koska F-35:n "oma videokameranäkö" on sekunnin sadasosia jäljessä reaaliaikaan.

Yöaikaan F-35 ei pysty toistaiseksi laskeutumaan lainkaan, koska koneen infrapunajärjeatelmä ei toimi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu