Kun Ruotsissa minä olen vaan finne, ja Suomessa taas hurri.
Kummassakaan maassa en oikein kelpaa tällaisena Suomenruotsalaisena, se on kuin kirous. Ruotsalaiset eivät pidä minua ruotsalaisena, vaikka sanon että Äidinkieleni on Ruotsi. Suomalaiset taas ei pidä minua suomalaisena, koska Äidinkieleni ei ole Suomi.
Kummassakaan maassa en oikein kelpaa tällaisena Suomenruotsalaisena, se on kuin kirous. Ruotsalaiset eivät pidä minua ruotsalaisena, vaikka sanon että Äidinkieleni on Ruotsi. Suomalaiset taas ei pidä minua suomalaisena, koska Äidinkieleni ei ole Suomi.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Olet varmaan pahasti masentunut?
Identiteetti on hukassa.
Siitä ne kärsii.
Parasta on syntyä aitosuomalaiseksi.
Silloin ei ole identiteettiongelmia.
Suomessa on paras olla suomalainen
Älä huoli, vain nettipalstoilla riehuvat elämäm koululaiset liittävät suomalaisuuden kieleen.
Juu suomalaisen Äidinkieli on Suomi.
Mistähän johtuu, että määritelmäsi mukainen suomenruotsalainen "vain finne, hurri", Ruotsin Valtiopankin pääjohtaja Stefan Ingves, närpiöläinen, "vain finne" on valittu Euroopan parhaiten pärjäävien talouksien johtoon. Miten ihmeessä noin väheksytty henkilö (fennon mielestä) on päässyt noin vaikutusvaltaiseen asemaan??????
Peter Magns on myös yksi maailman huippuja. Ehkä jopa tunnetumpi kuin Ingves. Molemmilla taitaa olla juuret Närpiössä. Ja nyt laulamme Närpiön kansallislaulun.
Fenno taas ei koskaan pääse missään maassa huipulle, ei edes omassaan, koska häneltä ei onnistu mikään. Ei edes nimien oikeinkirjoitus!
Magns tai Mangs. Mitä sillä on väliä. Samasta hurrikahelista on kysymys.
Surut ovat kuin kreikka demokraatit. Nuo huonosti kohdellut ja syrjityt saarien asukkaat. Taasen pitäisi muiden heidän erikoisruokinta-asemaa jatkaa ja verorahoilla ylläpitää. Vihaisia oikein ovat kun muut eivät ymmärrä heidän erikoisuuttaan ?
Ei meitä kohdella huonosti eikä meitä mitenkään erityisesti syrjitäkään, usein vain unohdetaan. Mutta kunhan vain itse olemme valppaina koko ajan niin hommat sujuu. Toisaalta jos emme itse huolehtisi itsestämme, ei sitä tekis kukaan muukaan. Mikään erikoisruokinta-asema meillä ei ole, ihan lain takaama tasa-arvo on ja se riittää mainiosti. Erikoisiakaan emme ole, mutta ylpeitä itsestämme ja siitä mitä olemme ja edustamme.
Ohituskaistalta opiskelemaan, oli erään blogin otsikko kerran. Eli kun surut pääsevät pienemmillä pisteillä korkeakouluihin, kuin fennot.
Etuja on.
Ei pääse. (vaikka blogin otsikko niin sanookin)
Etuja toki on mutta ei etuoikeuksia!
Edut johtuvat paremmasta kielitaidosta.
Todista sanasi.
Todiste:
Jos netti fenno osaa ruotsia niin hän voi hakea kaikkiin samoihin koulutuksiin kuin ruotsinkielisetkin ja samoilla ehdoilla ja pistemäärillä.
Ruotsin kielen osaaminen ratkaisee, ei äidinkieli.
Jos suru ei osaa suomea hän voi hakea vain ruotsinkielisiin koulutuksiin, eikä kaikkiin niihinkään, eli hän on erittäin surkeassa asemassa.
Onhan se etu jos voi valita kaikista tarjolla olevista koulutuksista, sen sijaan että vain omankielisistä. Ruotsinkielistä koulutusta ei ole kaikilla aloilla läheskään, ja useimmiten vain yhdellä paikkakunnalla joten surujen asema on siinäkin mielessä heikompi.
Toisaalta jos suru osaa ruotsia hän voi hakea minne tahansa, samoin ehdoin kuin suomenkielisetkin.
Kielitaito on hieno asia!
Mutta miksi monet surut eivät osaa suomea?
Harva suru ei osaa lainkaan suomea ja surut puhuvat yleensä reippaasti ja ujostelematta sitä huonoakin suomeaan. Minä en tunne ketään surua joka ei osaisi yhtään suomea mutta joitakin tunnen jotka osaavat todella huonosti. Vaan myös ne surkeimmat puhujat käyttävät sitä mitä osavat.
Koskaan en sitä paitsi ole kuullut kenenkään solvaavan suomenkielisiä tai puhuvan teistä yhtä rumasti kuin te nefet heistä. Ne huonointen suomea puhuvat ovat yleensä rannikon saaristolaisia, kalastajia, maanviljelijöitä, käsityöläisiä tai pienyrittäjiä, eli taviksia. Leppoisia mukavia ihmisiä jotka pärjäävät omilla asuinalueillaan hyvin pelkällä ruotsin kielellä.
Suomenruotsalaiset puhvat hyvin suomea, koska he saavat jatkuvasti käytännön harjoitusta. Vanhoilla ruotsalaisseuduilla saaristossa ja maaseudulla ei suomea tarvita yhtä paljon kuin muualla, ja silloin ei kielitaito pääse kehittymään yhtä hyvin.
Suomenkielisistä suuri osa elää sellaisessa ympäristössä, jossa ruotsia ei tarvita, ja silloin koulussa opittu unohtuu ja puhe ei suju. Aikaisemmin, kun ruotsia opetettiin vain oppikouluissa, ja ylioppilaita tuli alle 10 000 vuodessa, osattiin ruotsia nykyistä paremmin, koska sille oli tarvetta. Nykyisin ylioppilaita tulee kolme kertaa enemmän, mutta ruotsin osaaminen on yhteiskunnassa vähentynyt, koska tarvetta ei ole entiseen tapaan,
Ruotsin asema Suomessa perustuu suurelta osin historiallisiin syihin, ja historiallisista syistä juontuu myös ruotsiin kohdistuvan välinpitämättömyyden lisääntyminen.
Surkeeta kun ei suomea Suomessa osaa, eikä edes ruotsia, ei mitään kieltä ja tyhmiä kuin saappaat, Närpiö on vitsi.
Suhteilla ja rahalla. Siksi.
Voi hakea toki niihin kouluihin, mutta ei pääse, jos ei ole suru.
Tuohan ei pidä paikkansa! Åbo Akademin opiskelijoista n. 10% on suomenkielisiä, Hankenin opiskelijoista niin ikään ja lääkiksen opiskelijoista about kolmas osa, välillä enemmänkin. Puhut peetä!
Surujen aivopesu alkaa varhain. Ikävä kyllä, luultavasti sinullekin on viimeistään ruotsinkielisen päiväkodin tädit syöttäneet kaikenlaista soopaa. Ja sitten se jatkuu ..jatkuu....
Itse kuvittelin pitkään olevani taustoiltani täysin suomalainen, vaikka ulkonäöltäni kuulemma hieman poikkean valtaväestöstä. Isän puolella ei kovin harrastettu sukujuttuja eikä tehty numeroa ruotsalaisista, valloneista eikä 1700-1800-luvuille yltävistä aatelistaustoista. Isoisä vaan joskus totesi, että pohjanmaalla taloja ei sanottu "kartanoiksi", ja että meistä sanottiin, että "ne on niitä ilimajokisia", mitä Etelä-Suomessa syntyneenä joskus mielessäni ihmettelin.
Ei ole kansallisia eikä kielellisiä identiteettiongelmia, kun on saanut kasvaa rauhassa eikä identiteettiä ole väen väellä muokattu. -Ja Suomen passi on maailmalla mukava.
Kuvittelit olevasi? Mikä sitten olet? Ilimajokinen vai vallooni?
En ymmärätnyt mitä halusit kertoa.
Lukemisen ymmärtämisen vaikeus, niinpä.
Aloittaja ei taatusti missään massa ole hurri vaan ihan pesunkestävä nettifenno eli finne, meni hän sitten minne tahansa!
Niinhän hurri haluaa kovasti kuvitella..hehhehee
Ei tarvitse haluta koska teksti huutaa jo kauas ja vilkkuu punaisena että sen on kirjoittanut netti fenno. Noin huonoa suomea ei nimittäin kirjoita kukaan hurri!
Kukaan suomenruotsalainen kuvittele olevansa tai edes halua olla muuta kuin suomalainen! Vadelmavenefennosta olisi vissiin hienoa (?) olla ruotsalainen, meistä ei!
Minusta on paljon hienompaa olla suomalainen ja erityisesti suomenruotsalainen!
Hahahahaa monet hurrit eivät edes osaa puhua Suomea, saatikka kirjoittaa.
Hahhahaa.. nytkö sitten ei osatakaan mutta kun teidän pitäsi opetella ruotsia niin silloin me muka taas osataan? Oikeesti osataan ainakin paremmin kuin te!
Eivät tietenkään kaikki osaakaan mutta eivätpä ne osaamattomat tänne palstalle kirjoittelekaan. Tuossa avauspostauksessa ei ollut yhtään suruille tyypillistä suomen kielen virhettä, pelkästään tyypillistä huonoa nettifennosuomea, ja trollikin oli surkea!
Kysehän oli siitä että aloittaja leikki olevansa hurri. Ei ole! Vaan lapsellinen NEFE!!
Onpa siulla luulot hurrien taidoista
Tuskinpa oli, vain kuvitelmissasi niin luulet.
Näen teikäläisiä jokapäivä, esim. Kauppajonossa heilutte silmät ammollaan ja suu auki, ihme nykimistä ja heilumista, geneettinen sukurutsan tulos ehkä. Alkoholi maistuu ylenmäärin ja pannaan keskenään koko kylä, ettei loppujenlopuksi tiedetä kenenkä mukula on kenenkin. Ja niin perkeleen kateellisia kaikesta suomenkielisille.
Osaan ruotsia, siis oikeaa ruotsia, en mitään mongerrusta .
Sen mitä tarvitsen.
Missä päin Suomea asut? Itse en tuollaista kauppajonoa tunnista vaikka käyn lähes joka päivittäin kaupassa jonka asiakkaat ovat enimmäkseen ruotsinkielisiä. Ettei vain siinä kassan takana olis peiliä?
Ei luulot vaan tiedot, ja erityisesti Etelä-Suomesta. Pohjanmaata en tunne mutta en sellaista väittänytkään. Tunnistan kuitenkin surun kirjoittaman tekstin ja sen tyyppivirheet, ne ovat kielioppivirheitä ei huonoa suomea kuten aloituksessa.
Et näköjään ole edes lukutaitoinen, eipä yllätä. Närppesigen viittaa Närpiöön .
Joka kuuluisa suomalaisia kohtaan vihamielisyydestä, niin raukat, kun eivät osaa mitään kieltä, ymmärettävästi. Ovat suomalaisia, mutta eivät halua olla.
Siinä identiteettikriisiä kerrakseen.
Miksi sitten asut Närpiössä? Eikö olisi mahdollisuutta asua paikkakunnalla jossa tuntusit olevasi enemmän kotonasi? Minusta kuvauksesi kuulostaa aika värittyneeltä joten tuskin kovin hyvin viihdyt siellä. Närpiö on erittäin menestyvä ja yrittäjävetoinen kunta joten ei siellä pelkkiä kuolaavia idiootteja voi olla kuten annat ymmärtää. Suomenkielen taito varmaankin on heikkoa mutta hyvin pärjäävät siitä huolimatta.
Itse kävin jokin aika sitten Savossa ja olen ollut siellä ennenkin, ja tiedän varmuudella etten voisi siellä koskaan asua. En siksi että vihaisin savolaisia mutta en tuntisi oloani siellä kotoisaksi ja uskon että tunne olisi molemminpuolinen.
Lika barn leka bäst!
Miksi asut suomessa, eikö olisi mahdollisuutta asua maassa jossa tuntisit olosi kotoisemmaksi? Vaikka ruotsi, jossa on täysin luonnollista puhua ruotsia.
Katso vaikka peiliin !
Jospa huomaisitkin olevasi vain yksinkertainen trolli ?
Neuvo: Liity nettifennoihin. Heillä on hauras identiteetti, kun on pitänyt opiskella ruotsia. Uskon, että löydät heiltä vertaistukea.
Teillä hurreillahan on todistetusti identiteetti ongelmia.
Väittää netti fenno eikä hallitse edes yhdyssanoja!
Missä se todiste on?
Yksikään suru ei tällä palstalla ole valittanut pelkäävänsä identiteettinsä puolesta tai kokevansa sen suhteen ylipäätään mitään kriisiä.
Sen sijaan nefet täällä ilmeisesti pelkäävät kuollakseen hauraan identiteettinsä puolesta (mikä se sitten lieneekään) koska jaksavat loputtomiin jauhaa siitä.
Et näytä niitä yhdyssanoja itsekään hallita , kun tekstiä katsoo
Ruotsin veljeskansa Venäjä pitää kyllä huolen mielensä pahoittaneista ruotsalaisista?
Toivoa sopii.
Ns. surut ovat uusien geenitutkimusten mukaan etnisesti suomalaisia. Tämä fakta pitää vain surujen niellä, niin kansallisidentiteetti-ongelmat katoavat.
Monet surut ovat sen jo myöntäneet(mm. ankdam), mutta monet eivät. Tosin svekoankan suomalaisuutensa hyväksyminen ei ole tehnyt hänestä tippaakaan suomenmielisempää! Mikä kertoo taas sen faktan, että kaikessa surujen kielitouhussa on kyse vain ruotsin kieleen perustuvasta etuilusta ja sen puolustamisesta.
"Ns. surut ovat uusien geenitutkimusten mukaan etnisesti suomalaisia. Tämä fakta pitää vain surujen niellä, niin kansallisidentiteetti-ongelmat katoavat."
Onko kukaan koskaan muuta väittänytkään? Ainakin itse olen tietääkseni täysin suomalainen, geeneineni päivineni, vaikka ruotsinkielinen olenkin. Suomenruotsalainen tarkoittaa että henkilö on suomalainen mutta ruotsinkielinen, ei muuta. Suru-käsitteeseen ei liity genetiikkaa! Tosin suruissa on paljon enemmän entisaikojen eurooppalaisten maahanmuuttajien geenejä kuin suomenkielisissä mutta eivät hekään nykyään koe olevansa muuta kuin suomalaisia.
Ruotsinkieleen ei liittyisi ensimmäistäkään etua ellette te suomenkieliset olisi niin kielitaidottomia. Etuoikeuksia sen sijaan ei ole yhtään.
Entäpä nettifenno: löytyykö kummastakaan ryhmästä hengenheimolaisia (surut / suomenkieliset)? Ei löydy. Mitäpä jos nettifenno muuttaisi yksinkertaisesti Venäjälle. Siellä on pitkät perinteet yksikielisyyden vaalimisesta.
Suomi tulee olemaan yksikielinen ja voitte muuttaa kaikki Ahvenanmaalle ja myydään se Somaliaan.
karmeaa.