Suomi ei kolmesta syystä voi liittyä Natoon ja näistä tosiasioista Naton kannattajat visusti vaikenevat, koska tyhminkin tajuaa että nuo 3 asiaa ovat faktoja jotka estävät Suomen Natoon liittymisen.
Ja ne asiat ovat seuraavat:
A) Valtiosopimus Suomen ja Venäjän välillä. Tuota sopimusta ei voi purkaa " niin vaan" kuten ei muitakaan sopimuksia.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063
B) Natojäsenyyden kannatus Suomessa. Nato edellyttää että jäsenmaassa Natoon liittymistä kannattaa " Selkeä enemmistö". (50% ei riitä)
C) Eduskuntaäänestys Natoon liittymisestä. Että Suomi voisi jättää jäsenhakemuksen Natoon, siitä olisi äänestettävä eduskunnassa ja Natoon liittymistä olisi vähintään 2/3 osan edustajista kannatettava.
Nämä kolme seikkaa ovat ne joihin viimeitään Suomen Natoon liittyminen tyssää, lisäksi Suomi ei voi liittyä Natoon koska se vahingoittaisi pitkäksi aikaa Suomen ja Venäjän suhteita josta olisi seurauksena mm. ulkomaankauppaan vajetta jne.
Nämä negatiiviset asiat varjostaisivat siis Suomen ja Venäjän suhteita vuosikymmeniä ja sekin on asia joita Naton kannattajat eivät oikein näytä ymmärtävän, eli sitä että vaikutus ei ole vain tässä ja nyt vaan myös pitkällä tulevaisuudessa.
Voidaan sanoa että onneksi pahimmat Venäjää pelkäävät tahot alkavat olla jo ehtoopuolella ja uusi polvi ottaa valtaa niin Suomessa kun muuallakin maailmassa ja se taas tulee tarkoittamaan vain positiivista kehitystä monellakin saralla.
Luin juuri että esimerkiksi kadeteista enemmistö vastustaa Natoon liittymistä ja sekin on vain osoitus että uusi polvi uudet ajatukset.
Talvisota päättyi yli 75 vuotta sitten ja jatkosodastakin on aikaa jo yli 70 vuotta, monta sukupolvea on saanut elää ilman minkäänlaista uhkaa Venäjän suhteen ja niin tulee saamaan jatkossakin. Syitä rauhan säilymiseen täällä Suomessa on monia, mutta esiin nostaisin liittoutumattomuuden sekä juuri sen että uusi rauhaa rakastava polvi nousee valtaan, niin täällä kun muuallakin maailmassa, vaikka aseteollisuus pyrkiikin luomaan uusia uhkia ja lietsomaan sotia.
Suomi on hyvä maa Suomalaisille, sanoi eräs Suuri Mies
Suomi ei voi liittyä Natoon
Selkeä_aatos
2
<50
Vastaukset
- ainakannattaa
Höpö höpsis.
Lukisit muutakin kuin sarjakuvia. - MalttakaaMielet
Kohta 1 on puuta heiunää! Mikään sopimus ei liittymistä estyä! Sen on myös Venäjä itse tunnustanut!
Kohdat 2 ja 3 hoituu aikanaan itsestään! Meidän puolella on vahva toimija eli Venäjän Putin! Hän toimii hartiavoimin Suomen liittymisen puolesta ja samalla Suomen Venäjän Tiltuja vastaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4226104- 865440
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484434- 543976
- 743907
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33596SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1873512Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1203253Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky703239- 432289