Kaikki mihin uskot, on tietoa, joka on sinulle aina muinaista, mennyttä. Mitään niistä ei tapahtu nyt eikä silmiesi edessä. Raamatun kirjoittajillekin se, mistä he kirjoittivat oli muinaistietoa (esim. VT:n asiatkin jo n. 1000 vuotta vanhaa perimätietoa)... eli elipä ihminen mitä aikakautta tahansa, kivikausi, pronssikausi, jeesuksen ajat, sen jälkeiset ajat, nykyaika, niin uskonnot ja uskomukset muodostavat asiat on aina todistamatonta muinaista perimätietoa. Mytologia on voimakas vaikutin.
Elämme vielä evoluution 'mieletöntä aikakautta'. Elämme sekä uskontojen että tieteen ja ateismin OPPIEN kautta. Uskonto opettaa meille jumalista, ateismi jumalattomuudesta, tiede antaa tietoa kaikkeudesta. Silti kuitenkin yli 90% maailman populaatiosta uskoo yliluonnollisiin voimiin. Siltikin usko pysyy vahvana, vaikka tiede on vienyt meitä koko ajan yliluonnollisesta pois päin. Ei ole maa litteä, eikä ole taivaan kantta. Hävisi myös Ukko Ylijumala, Väinämöinen, pellon jumala, Ahti ja monet muut. Katosi lohikäärmeet, peikot, menninkäiset, yksisarviset... Silti vielä keskuudessamme "elää" ihmissudet, vampyyrit, lumimies, isojalka, chupacabra, Slenderman jne. sekä liuta jumalia ja muita olentoja. Kuitenkin tiede kumoaa yliluonnollisia asioita yksi toisensa jälkeen. Raamattukin on jo kumottu osittain. On vain ajan kysymys, milloin tiede ratkaisee esim. peltokuvioiden synnyn.
Emme vielä pysty hylkäämään mielikuvituksemme vahvimpia asioita. Onhan jumaluskonnot kuitenkin määrittäneet todellisuutta sekä päivittäistä elämää tuhansien vuosien ajan. "Jumalanpelko" on istutettu syvälle. Ja sillä on ollut myös tarkoituksensakin. Inhimillinen sellainen. Olemme valinneet mytologiasta Kristinuskon sekä sen oman Jumalan sekä Jeesuksen, Taivaan, enkelit ns. todellisiksi asioiksi, ja hylänneet muut mytologiat ns. pakanallisina uskontoina, joihin ei saa uskoa. Asiat voisi olla toisinkin. Voisimme uskoa Zeukseen. Tai Enkiin. No, raamattumme Jumala näyttää vahvasti olevan muunnos sumerilaisten Enkistä.
Tiedon laadulla ja määrällä näyttää olevan varsin tärkeä merkitys todellisuuskäsitykselle. Mutta lujaa vauhtia olemme menossa kohti rationaalista elämää, jossa todelliset asiat määrittävät todellisuuden sekä elämämme suunnan. Olemme vielä suhteellisen nuori laji, joten meidän täytyy vain lusia tämä evoluution 'mieletön aikakausi'.
Elämme vielä evoluution 'mieletöntä aikakautta'. Elämme sekä uskontojen että tieteen ja ateismin OPPIEN kautta. Uskonto opettaa meille jumalista, ateismi jumalattomuudesta, tiede antaa tietoa kaikkeudesta. Silti kuitenkin yli 90% maailman populaatiosta uskoo yliluonnollisiin voimiin. Siltikin usko pysyy vahvana, vaikka tiede on vienyt meitä koko ajan yliluonnollisesta pois päin. Ei ole maa litteä, eikä ole taivaan kantta. Hävisi myös Ukko Ylijumala, Väinämöinen, pellon jumala, Ahti ja monet muut. Katosi lohikäärmeet, peikot, menninkäiset, yksisarviset... Silti vielä keskuudessamme "elää" ihmissudet, vampyyrit, lumimies, isojalka, chupacabra, Slenderman jne. sekä liuta jumalia ja muita olentoja. Kuitenkin tiede kumoaa yliluonnollisia asioita yksi toisensa jälkeen. Raamattukin on jo kumottu osittain. On vain ajan kysymys, milloin tiede ratkaisee esim. peltokuvioiden synnyn.
Emme vielä pysty hylkäämään mielikuvituksemme vahvimpia asioita. Onhan jumaluskonnot kuitenkin määrittäneet todellisuutta sekä päivittäistä elämää tuhansien vuosien ajan. "Jumalanpelko" on istutettu syvälle. Ja sillä on ollut myös tarkoituksensakin. Inhimillinen sellainen. Olemme valinneet mytologiasta Kristinuskon sekä sen oman Jumalan sekä Jeesuksen, Taivaan, enkelit ns. todellisiksi asioiksi, ja hylänneet muut mytologiat ns. pakanallisina uskontoina, joihin ei saa uskoa. Asiat voisi olla toisinkin. Voisimme uskoa Zeukseen. Tai Enkiin. No, raamattumme Jumala näyttää vahvasti olevan muunnos sumerilaisten Enkistä.
Tiedon laadulla ja määrällä näyttää olevan varsin tärkeä merkitys todellisuuskäsitykselle. Mutta lujaa vauhtia olemme menossa kohti rationaalista elämää, jossa todelliset asiat määrittävät todellisuuden sekä elämämme suunnan. Olemme vielä suhteellisen nuori laji, joten meidän täytyy vain lusia tämä evoluution 'mieletön aikakausi'.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei sotketa tiedettä uskontoon. Tiedätkö että tiede ei tutki Jumalan olemassa oloa koska tieteellä ei ole sellaista tartunta pintaa jotta voisi tutkia.
Tieteellä on omat kriteerinsä tutkimuksen tekemiseen.
Ei sotketa tiedettä ja uskontoja, mutta nykytieteen näkemykset ja henkisyyden periaatteet lähestyvät huimaa vauhtia toisiaan!
Mietitään vähän miksi kristityt uskovat jumalaan. Ei taida olla mytologiasta kysymys vaan mistä? Kristinuskossa koko aika minkä ihmiset historiallisesti muistavat ja lukevat muistiinpanot jotka siinä ajassa on muistiin kirjoitettu. Myöskin ihmiset ovat jättäneet omat elämisen jälkensä ovat osoittaneet että tämän päivän tulkintaa ei ole tarvetta muuttaa. Lisäksi unohtamatta Raamattua joka on kokonaan Jumalan henkeyttämä antaa aikamoisen todisteen Jumalan olemassa olosta ja tiedosta mikä on Jumalan suhde ihmiseen. Erityisesti miten Jumala on ohjannut valittua kansaa sekä tarvittaessa ojentanut epäuskoisuudesta. kuinka jumala on profeettojen välityksellä etukäteen tuonut ihmisille tiettäväksi mitä esim.tulee tapahtumaan.
Mitä tulee Summerilaisiin he suhtautuivat muihin kansoihin kuin myös Israelilaisiin ystävällisesti mutta ei siten että olisivat vaatineet Israelilaisia luopumaan uskostaan. Israelilaisten usko Jumalaan johon he uskoivat eivät luopuneet uskostaan ollessaan Summerilaisten keskuudessa.
Ilman Jumalan johdatusta Israelilaisille ei olisi kristinuskoa.
Tiedättekö onko muita kansoja ja uskontoja jotka ovat saaneet jumalan ohjausta konkreettisesti. Minulle ei nyt tule mieleen. pitänee siis paikkansa että on vain yksi Herra siis Jumala.
5. Moos. 12:27 Kun toimitatte polttouhrin, uhratkaa sekä liha että veri Herran, Jumalanne, alttarilla.
Vanhaa testamenttia ei tarvitse kauaa lukea huomatakseen että jumala ei luonut ihmistä omaksi kuvakseen vaan ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen. Siksi tämä uhreilla ja verellä mässäilevä narsistinen, sadistinen ja moraaliton jumalaolento on täysin luojansa, paimentolaismiehen kaltainen.
Jokaisella on oikeus uskoa siihen mihin itse uskoo, eikä se kuulu sulle.
Ja jokaisella on oikeus tällaisella palstalla kertoa mielipiteensä omasta ja muiden uskosta (lakia noudattaen). Jos mielipidettä vähän perustelee, niin keskustelun kannalta parempi.
satujahve -nimimerkki olisi voinut perustella ehkä vähän paremmin, mutta onhan nuo perustelut jo monta kertaa varmasti nähty ja hyviksi havaittu. Ei niitä jaksa varmastikaan ihan jokaiseen viestiin toistaa. :)
"Mitä tulee Summerilaisiin he suhtautuivat muihin kansoihin kuin myös Israelilaisiin ystävällisesti mutta ei siten että olisivat vaatineet Israelilaisia luopumaan uskostaan."
Sumerilaiset tuskin suhtautuivat israelilaisiin kovin ystävällisesti, sillä heidän valtakuntansa olivat romahtaneet ja valloitettu huomattavasti ennen varsinaista Raamatun kuvaamaa Israelin historiaa.
"Tiedättekö onko muita kansoja ja uskontoja jotka ovat saaneet jumalan ohjausta konkreettisesti. Minulle ei nyt tule mieleen. pitänee siis paikkansa että on vain yksi Herra siis Jumala."
Riippuu kaiketi näkökannasta. Taatusti juuri sumerilaisessa kirjallisessa tuotannossa kaikki ajan poliittiset ja yhteiskunnalliset tapahtuman selitettiin jumalten vaikutuksen tulokseksi.
Jotkut tiedemiehet ovat sanoneet että evoluutio on tullut tiensä päähän????
Jotkut teologit ovat sanoneet että paimentolaismiesten aivopiereskelemät uskonnot ovat tulleet tiensä päähän???
Otitko lääkkeet?
Suurinosa uskonnon tutkijoistahan on päätynyt siihen johtopäätökseen että tarinat jumalista ovat kaikki ihmisten keksimiä.
Ei muuten ole koska on Raamattu joka sisältää kiistämättömän totuuden. Paimentolaiset ovat olleet viisaudella vahvistettuja koska sen seurauksena meillä on Kristinusko tiedostettu. Oikeastaan tarkoitin että täysiansio on Jumalalla joka armollisesti on antanut ihmisille vielä uudelleen mahdollisuuden pelastua eli ota tai jätä se on oma valinta. Ei ole syytä valittaa vaan olla kiitollinen kaikesta siitä mihin on mahdollisuus.
Valtatie on hyvä ja laadukas kannattaa välttää sivuteitä ne yleensä johtaa harhaan sillä ihmisten sanoin sanoisin pääsee helpommalla uskossa kulkien.
Voisitko kertoa mikä kongreettisesti sinuun vaikuttaa tuo uskonnon halveksiminen onko se sinulta jotakin pois. Onko tullut väärä tilanne arvio?
Älä pahoita mieltäsi minulle sattuu myös samoin asioita joita kadun.