Miika Satama (PS) on kirjoittanut erinomaisen kirjoituksen yhdestä suomalaisen nykypolitiikan iljettävimmistä (jopa demariasteikolla) käytännöistä: Verottajan anonyymistä ilmiantolomakkeesta:
http://suorad.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198088-kyttaamalla-ja-kyylaamalla-suomi-nousuun
Aivan demarityylistä politiikkaa, että nimettömänä aiheutetaan huomattaviakin harmeja jollekin ihmiselle tekemällä ilmianto. Tällainen käytäntö oli yleistä 1930 luvulla Neuvostoliitossa, mutta Suomessa vielä joitain vuosia sitten jos halusi ilmiantaa toisen veroepäselvyyksistä, niin se piti tehdä reilusti omalla nimellä.
Miikka Satama kutsuu tätä anonyymia, taloudellista selkäänpuukotusta "vasikoinniksi" ja sitähän se on.
On täysin käsittämätöntä, että edes maassa, jossa demarit vielä hiljattain istuivat hallituksessa, voidaan ottaa käytäntöön nimetön vasikointi. Kannattaa muuten huomata, että verot eivät ole kuten muu ihmisen velka siinä, että ne voidaan määräämisen jälkeen ulosmitata ilman tuomioistuimen päätöstä. Siten ne on pakko maksaa saman tien.
Jos ajattelemme siis, että verottaja tekee vasikoinnin perusteella päätöksen tuntuvasta veronkorotuksesta, se voi sen määrätä vaikka vasikoinnin uhri pystyisikin osoittamaan vasikoinnin aiheettomaksi. Uhrin on maksettava, ja vaikka hän myöhemmin voikin saada rahan takaisin muutoksenhaussa, niin useille firmoille nekin rahat ovat usein pitkän aikaa poissa käytöstä.
Ilmiantolomaketta pääsee tarkastelemaan Sataman kirjoituksessa olevan linkin kautta.
http://suorad.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198088-kyttaamalla-ja-kyylaamalla-suomi-nousuun
Aivan demarityylistä politiikkaa, että nimettömänä aiheutetaan huomattaviakin harmeja jollekin ihmiselle tekemällä ilmianto. Tällainen käytäntö oli yleistä 1930 luvulla Neuvostoliitossa, mutta Suomessa vielä joitain vuosia sitten jos halusi ilmiantaa toisen veroepäselvyyksistä, niin se piti tehdä reilusti omalla nimellä.
Miikka Satama kutsuu tätä anonyymia, taloudellista selkäänpuukotusta "vasikoinniksi" ja sitähän se on.
On täysin käsittämätöntä, että edes maassa, jossa demarit vielä hiljattain istuivat hallituksessa, voidaan ottaa käytäntöön nimetön vasikointi. Kannattaa muuten huomata, että verot eivät ole kuten muu ihmisen velka siinä, että ne voidaan määräämisen jälkeen ulosmitata ilman tuomioistuimen päätöstä. Siten ne on pakko maksaa saman tien.
Jos ajattelemme siis, että verottaja tekee vasikoinnin perusteella päätöksen tuntuvasta veronkorotuksesta, se voi sen määrätä vaikka vasikoinnin uhri pystyisikin osoittamaan vasikoinnin aiheettomaksi. Uhrin on maksettava, ja vaikka hän myöhemmin voikin saada rahan takaisin muutoksenhaussa, niin useille firmoille nekin rahat ovat usein pitkän aikaa poissa käytöstä.
Ilmiantolomaketta pääsee tarkastelemaan Sataman kirjoituksessa olevan linkin kautta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.