Vaikka pakkoruotsi poistettaisiin, niin se tuskin vaikuttaisi maassamme puhuttuun ruotsin kieleen. Ruotsi on nosteessa: Espoossa jonotetaan ruotsin kielikylpyyn, ja kiinnostus laittaa lapsi ruotsinkieliseen kouluun tai vähintäänkin lukemaan ruotsia A-kielenä on kasvussa. Eli ruotsin puhujia meillä on varmasti myös tulevaisuudessa.
Sama ilmiö on Baltian maissa, kiinnostus ruotsin kieltä kohtaan kasvaa ja sitä kautta kiinnostus pohjoismaiseen yhteistyöhön:
http://www.turkuamk.fi/fi/artikkelit/427/ett-steg-mot-sverige-askel-kohti-ruotsia/
Sama ilmiö on Baltian maissa, kiinnostus ruotsin kieltä kohtaan kasvaa ja sitä kautta kiinnostus pohjoismaiseen yhteistyöhön:
http://www.turkuamk.fi/fi/artikkelit/427/ett-steg-mot-sverige-askel-kohti-ruotsia/
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joskus negatiivinen julkisuus jollekin asialle on pelkästään hyväksi.
Hyvää niin kunhan tapahtuu vapaaehtoisesti eikä pakolla. Se teille nesvekoille tuntuu olevan vaikea käsittää että pakko on tässä se ongelma. Ei kiitos sitten yhtään pakkomatematiikka kommenttia, tiedätte itsekkin että kyseinen argumentti on aivan täyttä roskaa.
Ap ei puhu pakosta sanallakaan, päinvastoin! Mistä tämä pakko puhua pakosta oikein aina tupsahtaa nettifennon kommnentteihin? Onko se pakkomielle?
Ei ole pakkomielle vaam ongelma.
Jos ruotsin kieli olisi AIDOSTI nosteessa, niin ei varmasti tarvittaisi nykyisen kaltaista pakotus- ja propagandasysteemiä ruotsin kielen turvaamiseksi!
Tämä on kaikille muille paitsi svekoille ilmiselvä fakta. On turha ja naurettavaa puhua mistään vapaaehtoisuudesta myönteisessä mielessä niin kauna kuin kohtuuton pakotusjärjestelmä on olemassa.
Totuushan on, että surut sekä vähenevät että suomenkielistyvät nopeaa tahtia. Ei mikään kannettu vesi kaivossa käännä tilannetta. VAIN pakkoruotsituksen lopetus voi herättää myönteistä suhtautumista ruotsin kieleen. Piste.
Ei ole mitään ristiriitaa siinä, että samanaikaisesti kieli on nosteessa ja halutaan pakkoruotsi pois. Pakkoruotsin poisto ei muuta ihmisen suhtautumista ruotsin kieleen, jos se on positiivinen. Ruotsin kieli (ainakin) pääkaupunkiseudulla, on hyödyllinen erityisesti nuorille, jotka hakevat ensimmäisiä kesäduuneja. Monet vanhemmat ovat huomanneet ruotsin kielen merkityksen muiden kielten oppimisessa, ja haluavat lapsensa kielikylpyyn ja A-ruotsin lapsilleen. Tästä ovat todisteena Suomen ensimmäiset kielikylpy-ylioppilaat, joiden kielten osaamisen taso on ollut poikkeuksellisen hyvä.
Näin on. Ruotsin kielikylvyssä ei kehity pelkkä ruotsi, vaan myös muut kielet, kuten englanti. Kielikylvyn tavoitteena on mahdollismman laaja kielitaito, ja se ei erottele oppilaita; kielikylpy sopii myös oppilaille, joilla on oppimisvaikeuksia. Ja ruotsin kielikylpy on erinomaisen hyvä myös kieliin liittyville ennakkoluuloille...
Myös arabia ja kiina tulevat siinä sivussa kuin itsestään...
Ruotsin kieli ei ole MISSÄÄN nosteessa muuta kuin nettisvekon ja surumedian kuvitelmissa!
Pakkoruotsin vastustus on ennätyslukemissa. Samoin YO-pakkoruotsin kirjoittamatta jättäminen.
Nuo harvat kielikylpijät kuuluvat siihen suomalaissvekojen pieneen ja harvenevaan ryhmään.
Usko nyt. ENSIN pakkoruotsitus pois. SITTEN voi ruotsin kielen suosio lisääntyä maassa.
Kiinnostus ruotsin kieleen lisääntyy riippumatta pakkoruotsista. Nämä kaksi asiaa eivät liity toisiinsa. Koska teillä nefeillä on pakkomielle pakkoruotsita, niin päähänne ei mahdu mitään muuta. Kun vähän rauhoitutte, niin voi kertoa teille muutaman faktan lisää kielikylvyn toimivuudesta ja kielikylpy-oppilaiden erinomaisesta kielitaidosta. (näitä löytyy kyllä ihan googlaamallakin, suosittelen lukemaan, tekisi hyvää ennakkoluuloillenne kielten oppimisesta - teillä on yksinkertaisesti ihan vääriä käsityksiä kielten oppimisesta ylipäänsä, kyse ei siis ole edes pelkästään ruotsin kielestä).
Suomen kieli on nosteessa. Olavi Virtaa vetää Kari Tapio tunteella.
Kaunista kuunnella.