Työ-ja oikeusministeri Lindström halusi Suomessa lait uusiksi, kun 4 ulkomaalaista kokeili sormella, siis sormella suomineidon jalkoväliä. Kauhea TV kampanja ja ihmettely tuomioiden pienuudesta. Tänään tulleisiin sosiaalitanttojen tuomioihin hän ei ole ottanut kantaa. 8 vuotiasta Vilja Eerikaa kidutettiin vuosia, kyseessä isäpuoli ja oma äiti. Vilja Eerikan ainoa turva oli enää yhteiskunnan palkkaamat sosiaalityöntekijät. Lopputuloksena Vilja Eerika kieritettiin muovin sisään, jossa hän koki tukehtumiskuoleman. Tuomiot olivat ilmeisesti Lindströmin mielestä riittävät, kun virkamiehiä olivat. Toinen ei saanut mitään tuomiota, toinen 25 päiväsakkoa. Loput 9 asianomaista eivät saaneet mitään tuomiota. Elämä on ja toisille kuolema on elämää parempi vaihtoehto, loppuvat kärsimykset. Jopa 8 vuotiaalta.
Sosiaalipornoa
reilupeli
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Menee taas ohi korkealta ja kovaa sinulta mutta minkä voi kun ymmärrys puuttuu! Vilja Erikan tapauksessa tekijöille on langetettu tuomiot ja niitä kärsivät. Sosiaalitantat eivät olleet syytettynä Vilja Erikan murhasta tai taposta vaan virkansa huonosti hoitamisesta. Joukkoraiskaavat mamut taas ovat Vilja Erikan isän ja äitipuolen osassa omassa rikoksessaan. He ovat juuri se tekijä joka konkreettisesti rikoksen teki. Mutta ehkäpä joukkoraiskauksesta pitäisi langettaa sinulle tuomio koska kannatat raiskaavien mamujen maassaoloa. olet siis osasyyllinen tekoon niinkö?
En nyt ottanut millään muotoa kantaa murhasta annettuihin tuomioihin. Siis mielestäsi sosiaalityöntekijät toimivat Suomen lain mukaan ja tuomiot olivat oikein ja he hoitivat työnsä hyvin. Älä sekoita asioita nyt ei puhuttu murhaajista, vaan henkilöistä, joilla olisi ollut työnsä puolesta mahdollisuus estää murha. Käsittääkseni he olivat murhatun ainoa toivo estää tapahtuma. Ja hei, kai sitä nyt suomineitoa saa sormettaa, ei suotavaa, mutta raiskaus on ihan eri asia.
Mikäs se sinun neron mielestä sitten on raiskaus? Suomineito pistää hanttiin ja rimpuilee huutaa ja puree, ja sinusta siis "sormeilu", siis tunkeutuminen naisen sisään, emättimeen ja anaaliin sormin, naisen vastustellessa ei ole raiskaus !!!!
Kuulut siihen muslimisian kanssa samaan kastiin - saunantaustan porukoihin. Miten tuollaista kehtaat edes kirjoitella - ei ole raiskaus, voi helvetti !!
Tuollaista kuvaahan se käräjänoikeuskin koettaa rakentaa, lakiin se ei perustu, tiedä sitten olisiko tuollainen suemenruotsalainen vapaamielisyys, tai vaan vähämielisyys valloillaan.
Otit juurikin kantaa siihen että Lindström muuttaa lakeja kun mamut joukkoraiskaa. Ihmettelet kuitenkin ettei lakeja muuteta kun sosiaalitantat laiminlöivät tehtäviään. Etkö ymmärrä että raiskarit raiskaa ja saavat tuomionsa siitä. Nyt rinnastat sosiaalityöntekijät murhaajiin eli teon suorittajiin. On totta että laiminlyömällä virkatehtävänsä he ovat edesauttaneet sitä että murhaajat pystyivät toimimaan. Mutta heistä ei kuitenkaan tullut murhaajia. Sosiaalityöntekijöiden vastuisiin on puututtu tämänkin tapauksen myötä ja tuomiot ovat nyt varoittavana esimerkkinä jatkossa.
Haluat siis lieventää raiskauksen määritelmää ja lieventää sen tuomioita ja vaikutuksia. Mutta sossutantat on saatava istumaan murhasta.
Nyt olen kyllä oikeusministerin kanssa samaa mieltä. On hyvä selvittää, vastaavatko tuomiot (ei siis pelkästään aloituksessa mainitussa tapauksessa) yleistä oikeustajua. Käsittääkseni eivät vastaa.