http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071120018708_uu.shtml
77% ei halua pakkoruotsia. On se kumma että kansan tahtoa ei kunnioiteta. Tuo nyhverön oloinen ministeri ämmä lienee itse ruotsinkielinen.
77% ei halua pakkoruotsia. On se kumma että kansan tahtoa ei kunnioiteta. Tuo nyhverön oloinen ministeri ämmä lienee itse ruotsinkielinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Katainenkin oli henkeen ja vereen pakkoruotsin kannalla. Kokoomusta äänestämällä se myös pysyy. Ai niin, ne suomenruotsalaiset säätiöt ja heidän tunkkainen rahansa.
Katainen oli nuorena poikana kielikurssilla Englannissa, oliko kolmisen kuukautta. Mitenkään em. asiaa vähättelemättä uskaltaisin kuitenkin väittää, että lyhyt kielikurssi ja matikan kutonen eivät ole kovin suuri substanssilisä.
Huijata on osattu kiertokoulupohjalla iät ajat, myös Savossa.
Nyhveröämmä on suomenhurri.,se selittää kaiken. Kysymys kuuluu paljonko nyhveröämmä on saanut korruptiokorvauksia RKP:n veronkiertosäätiöiltä hyrrikielen puolustamiseksi. YLE on saanut jo huomattavia summia.
Aloittajalle tiedoksi, että eduskunta on säätänyt Suomen kielilaista, ja eduskunta pystyy koska tahansa kumoamaan tämän lain. Jos siis kansa oikeasti toivoisi pakkoruotsin lopettamista, oltaisiin se tehty jo ajat sitten.
Jos kansaa oikeasti kuunneltaisiin Arkadianmäellä niin ruotsin pakollinen opetus olisi lopetettu ajat sitten.
77% kansasta haluaa myös verot valtion maksettavaksi. Melkoinen yhteensattuma!
Tarvitaan näköjään vielä isompi JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! vvJYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! vvJYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! vvJYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! vvJYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! vvJYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! JYTKY! Jytky! vv
Pakkoruotsi oli hyvä asia. Tämä mahdollisti helpon muuton Ruotsiin kun oma rakas Suomi ei välittänyt työllistää kunnolla. Ruotsi on työllistänyt kymmeniätuhansia suomalaisia.
Ruotsissa sain heti vakituista työtä, mutta Suomessa olisi pitänyt tyytyä työkkärin tarjoamiin silppu- ja pätkätöihin palkalla jolla ei edes tule toimeen. (palkka ei olisi edes kunnolla riittänyt pitkiin työmatkoihin "työnhakualueella")
Toivottavasti Suomen päättäjät muistavat tämän hyvän ruotsalaisen naapurin joka kykenee ja haluaa työllistämään silloinkin kun Suomi ei välitä työllistää.
Kyllä minä ennemmin teen työtä ruotsin kielellä Ruotsissa kuin makaisin työttömänä suomenkielisenä Suomessa.
Suomen valtion velvollisuutena ei ole kouluttaa työvoimaa vieraiden valtioiden tarpeisiin. Suomen verovaroin kustannettu koulutusjärjestelmä tähtää ihmisten kouluttamiseen Suomen infrastruktuurin ylläpitämistä varten. Jos haluat mennä töihin esim. Ruotsiin tai Norjaan jo ennen jatko-opintoja niin mene opiskelemaan ruotsalaiseen/norjalaiseen korkeakouluun. Turha kouluttaa veronmaksajien rahoilla ihmisiä veronmaksajiksi muille maille.
Ruotsia emme tarvitse mihinkään. Ruotsalaisetkin asioivat työelämässä suomalaisten kanssa automaattisesti englanniksi.
Törkeää on se, että 80% ihmisistä ei halua pakkoruotsia, siitä huolimatta eduskunta sen pitää. Aivan sairasta.