Sanni Grahn-Laasonen puhuu asiaa

ELeinonen

38

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • graavi-laasonen

      Ruotsinkielinen Stuppihan lupasi muistaa ruotsinkielisten aseman heti hallituskoalition varmistuttua. Hän sanoi sen julkisesti TV-kameroiden edessä, joskin lyhyesti ja nopeasti.
      Stuppi ja Graavi-Laasonen ovat olleet aisapari pitkään. Stuppi nosti Laasosen ministeriksi heti lyhyen pääministerikautensa alkajaisiksi 2014.
      Hmmm.......molemmat ovat kohtalaisen asuntovelkaisia, mutta suru-taustaisella vaalirahalla ei kumpaakaan lahjota, se on varma se. Ei.

      • nimenomaisesti

        Nimenomaan. On aivan selvää, että Stubb valitsi pakkoruotsittajan opetusministerin virkaan.
        Sanni puhuu vain Alexin suulla eli on pelkkä sätkynukke. Kuten opetusministerit ovat olleet jo pitkän aikaa.


    • svekojuoni

      Pitihän tuokin arvata! Svekot yrittävät kaataa kielikokeilun perustuslain avulla.

      Mikä sinänsä on ihan naurettava yritys, koska perustuslaki ei velvoita EDES koko pakkoruotsia ja pakkovirkaruotsia! Miten se voisi sitten kieltää pakkoruotsin vähentämisen? ;-)

      Tosin tässä svekokratiaas kaikki on tunnetusti mahdollista, kun surujen etuilusta on kysymys...

      • Finländare

        Mistään kielikokeilusta ei ole päätetty tai sovittu, vaan eduskunnassa hyväksytyssä ponnessa annettiin hallitukselle tehtäväksi selvittää olisiko sellainen kokeilu lain mukaan mahdollinen, jossa toinen kotimainen kieli korvattaisiin jollain vieraalla kielellä.


      • hallitusohjelma
        Finländare kirjoitti:

        Mistään kielikokeilusta ei ole päätetty tai sovittu, vaan eduskunnassa hyväksytyssä ponnessa annettiin hallitukselle tehtäväksi selvittää olisiko sellainen kokeilu lain mukaan mahdollinen, jossa toinen kotimainen kieli korvattaisiin jollain vieraalla kielellä.

        Mutta hallitusohjelmassa kielikokeilut päätettiin aloittaa! Se oli se ainoa myönnytys, jonka PS sai kieliasioissa.

        Ja sinä nettisvekona tietysti vaadit hallitusohjelmien noudattamista, kuten vaadit RKP:n ollessa hallituksessa. ;-)


      • hallitusohjelma kirjoitti:

        Mutta hallitusohjelmassa kielikokeilut päätettiin aloittaa! Se oli se ainoa myönnytys, jonka PS sai kieliasioissa.

        Ja sinä nettisvekona tietysti vaadit hallitusohjelmien noudattamista, kuten vaadit RKP:n ollessa hallituksessa. ;-)

        Juu kokeillaan mutta ei sitä ruotsin kielen korvaamista vaan kyse on niistä varhaistamiskokeiluista!


      • Nettisuomal-nettifenno
        Ankdam kirjoitti:

        Juu kokeillaan mutta ei sitä ruotsin kielen korvaamista vaan kyse on niistä varhaistamiskokeiluista!

        Hallitusohjelma 2015 — "OSAAMINEN JA KOULUTUS [sivu 17]: Lisätään ja monipuolistetaan kieltenopiskelua. Käynnistetään alueellinen kokeilu siitä, että aloitetaan vieraan kielen opiskelu jo ensimmäisellä luokalla ja mahdollistetaan [myös] alueellinen kokeilu kielivalikoiman laajentamisesta eduskunnan hyväksymän ponnen mukaisesti." http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf/801f523e-5dfb-45a4-8b4b-5b5491d6cc82

        Varhaistamiskokeilun lisäksi mahdollistetaan myös (siis: myös) alueellinen kokeilu kielivalikoiman laajentamisesta eduskunnan hyväksymän ponnen mukaisesti. Ponnessa on juuri kysymys kokeilusta, jossa pakkoruotsi voidaan korvata millä tahansa sovitulla kielellä, vaikkapa viron kielellä Helsingissä tai kiinalla Kouvolassa.


      • 920

        Minäpä luulen,että tuo ei taida onnistua kun juuri kokoomusnuoret
        olivat kansalaisaloite-hankkeen alullepanijoita.
        Se kielikokeilu sai hyvän kannatuksen eduskunnassa,ei sitä pikku-
        Sanni pysty torppaamaan vaikka kuinka olisi nyt joutunut rkp:n
        painostuksen kohteeksi.


      • Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

        Hallitusohjelma 2015 — "OSAAMINEN JA KOULUTUS [sivu 17]: Lisätään ja monipuolistetaan kieltenopiskelua. Käynnistetään alueellinen kokeilu siitä, että aloitetaan vieraan kielen opiskelu jo ensimmäisellä luokalla ja mahdollistetaan [myös] alueellinen kokeilu kielivalikoiman laajentamisesta eduskunnan hyväksymän ponnen mukaisesti." http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf/801f523e-5dfb-45a4-8b4b-5b5491d6cc82

        Varhaistamiskokeilun lisäksi mahdollistetaan myös (siis: myös) alueellinen kokeilu kielivalikoiman laajentamisesta eduskunnan hyväksymän ponnen mukaisesti. Ponnessa on juuri kysymys kokeilusta, jossa pakkoruotsi voidaan korvata millä tahansa sovitulla kielellä, vaikkapa viron kielellä Helsingissä tai kiinalla Kouvolassa.

        Kun varsinainen kansalaisaloite ruotsin vapaaehtoistamisesta oli mennyt nurin äänestettiin Kiurun ponnesta ryhtyä edes aluellisiin kokeiluihin.
        Uusi hallitus velvoitettiin selvittämään mahdollisuus toteuttaa alueellisia kokeiluja. Niiden aloittamisesta ei siis päätetty vaan siitä että valtioneuvosto selvittää onko sellaiset kokeilut että toinen kotimainen kieli korvataan muulla kielellä, ylipäätään mahdollisia.
        Sitähän se Sanni nyt sit ryhtyy selvittämään, muun muassa onko se lain mukaan ylipäätään mahdollista.

        MTV-uutiset: "Eduskunta on hylännyt kansalaisaloitteen ruotsin opiskelun valinnaistamisesta 134-48.

        Eduskunta hyväksyi uitenkin täpärästi ponnen, jolla valtioneuvostoa kehotetaan selvittämään mahdollisuudet alueellisiin kokeiluihin kielten valinnaisuuden lisäämiseksi. Kokoomuksen Pauli Kiurun esittämä ponsi hyväksyttiin äänin 93-89. "


      • sidubara
        Ankdam kirjoitti:

        Kun varsinainen kansalaisaloite ruotsin vapaaehtoistamisesta oli mennyt nurin äänestettiin Kiurun ponnesta ryhtyä edes aluellisiin kokeiluihin.
        Uusi hallitus velvoitettiin selvittämään mahdollisuus toteuttaa alueellisia kokeiluja. Niiden aloittamisesta ei siis päätetty vaan siitä että valtioneuvosto selvittää onko sellaiset kokeilut että toinen kotimainen kieli korvataan muulla kielellä, ylipäätään mahdollisia.
        Sitähän se Sanni nyt sit ryhtyy selvittämään, muun muassa onko se lain mukaan ylipäätään mahdollista.

        MTV-uutiset: "Eduskunta on hylännyt kansalaisaloitteen ruotsin opiskelun valinnaistamisesta 134-48.

        Eduskunta hyväksyi uitenkin täpärästi ponnen, jolla valtioneuvostoa kehotetaan selvittämään mahdollisuudet alueellisiin kokeiluihin kielten valinnaisuuden lisäämiseksi. Kokoomuksen Pauli Kiurun esittämä ponsi hyväksyttiin äänin 93-89. "

        "Oma ajatukseni kuitenkin on, ettei kokeilu saisi johtaa siihen, että se sulkisi pois mahdollisuudet myöhemmin hakeutua valtion virkoihin, Grahn-Laasonen sanoo Helsingin Sanomille."

        Juurikin näin, ja kun Sipilän hallitus suoraviivaista byrokratiaa niin oiva kohde on järkiperäistää täysin ylimitoitettua virkamiesruotsi byrokratiaa. Sen jälkeen järkevämpää kielipolitiikkaa voidaan Suomessakin tehdä.


      • sidubara kirjoitti:

        "Oma ajatukseni kuitenkin on, ettei kokeilu saisi johtaa siihen, että se sulkisi pois mahdollisuudet myöhemmin hakeutua valtion virkoihin, Grahn-Laasonen sanoo Helsingin Sanomille."

        Juurikin näin, ja kun Sipilän hallitus suoraviivaista byrokratiaa niin oiva kohde on järkiperäistää täysin ylimitoitettua virkamiesruotsi byrokratiaa. Sen jälkeen järkevämpää kielipolitiikkaa voidaan Suomessakin tehdä.

        Niinpä mutta kokeilulla tulisi olemaan monia seurauksia, joten siksi juuri niitä on syytä tutkia ja selvitellä usealta eri kantilta.
        Kaiken pohjalla on kuitenkin perustuslaki ja kielilaki joiden puitteisiin kokeilutkin joudutaan sovittamaan.


      • heemu

        Höpöhöpö, Ankdam, perustuslaki ja kielilaki eivät estä kokeiluja, eivätkä myöskään määrää, että kaikkien suomalaisten on pakko opiskella ruotsia.
        Perustuslaki vuodelta 1919, pakkoruotsi v 1970. Vuosina 1919-1970 perustuslaki ei vaatinut pakollista ruotsin opiskelua kaikilta suomalaisilta kaikilla kouluasteilla.


      • Nettisuomal-nettifenno
        Ankdam kirjoitti:

        Niinpä mutta kokeilulla tulisi olemaan monia seurauksia, joten siksi juuri niitä on syytä tutkia ja selvitellä usealta eri kantilta.
        Kaiken pohjalla on kuitenkin perustuslaki ja kielilaki joiden puitteisiin kokeilutkin joudutaan sovittamaan.

        Ohjelmansa mukaan hallitus mahdollistaa alueellisen kielikokeilun pakkoruotsin ja pakkosuomen korvaamisesta halutuilla kielillä. Mahdollistamiselle on monia keinoja senkin jälkeen, vaikka selvitys todennäköisesti juuri svekojen ja svekomieliste fennojen junailemana olisikin kielteinen kokeilulle.

        Grahn-Laasonen: “Oma ajatukseni kuitenkin on, ettei kokeilu saisi johtaa siihen, että se sulkisi pois mahdollisuudet myöhemmin hakeutua valtion virkoihin, Grahn-Laasonen sanoo Helsingin Sanomille.”

        Ehkäpä selvitys kokeilun lainmukaisuudesta vetoaakin esimerkiksi kielitaitolakiin, joka vaatii sellaista ja tällaista suomen ja ruotsin kielen taitoa: “Valtion henkilöstöltä, jolta edellytetään säädettynä kelpoisuusvaatimuksena korkeakoulututkintoa, vaaditaan [sitä ja tätä kielitaitoa].” https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030424

        Sama pykälä säätää poikkeuksista muun muassa näin: “Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää poikkeuksista 1 momentissa säädetyistä suomen ja ruotsin kielen taitoa koskevista kelpoisuusvaatimuksista, jos – – vaatimuksista poikkeamiselle on muita erityisen painavia syitä.”

        Erityisen painava syy voi olla kielikokeilun tarve. Kuitenkaan “kokeilu [ei] saisi johtaa siihen, että se sulkisi pois mahdollisuudet myöhemmin hakeutua valtion virkoihin”, kuten opetusministeri aivan oikein toteaa.

        Valtioneuvostolla on useita keinoja kielikokeilun mahdollistamiseen. Näppärä keino on – yhtä näppärä kuin aikoinaan yo-kirjoitusten pakkoruotsin poistaminen asetuksen muutoksella –, että poistetaan yksittäisiin virkamiehiin kohdistuvat kielitaitovaatimukset ja säädettäisiin ne ainoastaan viranomaiselle kollegiona. Tätä on Ioni¤ kauan sitten ehdottanut. http://keskustelu.suomi24.fi/t/9825643

        Jos ei muu auta, suomen kieli säädetään ainoaksi viralliseksi kieleksi ja ruotsi kansalliseksi vähemmistökieleksi. Se tosin ei onnistuisi yhtä näppärästi kuin kielitaitolain ja yo-kirjoitusten pakkoruotsia koskevan pykälän sorvaaminen uusiksi.


      • yuyutiiiirrrrrrrrrrr
        Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

        Hallitusohjelma 2015 — "OSAAMINEN JA KOULUTUS [sivu 17]: Lisätään ja monipuolistetaan kieltenopiskelua. Käynnistetään alueellinen kokeilu siitä, että aloitetaan vieraan kielen opiskelu jo ensimmäisellä luokalla ja mahdollistetaan [myös] alueellinen kokeilu kielivalikoiman laajentamisesta eduskunnan hyväksymän ponnen mukaisesti." http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf/801f523e-5dfb-45a4-8b4b-5b5491d6cc82

        Varhaistamiskokeilun lisäksi mahdollistetaan myös (siis: myös) alueellinen kokeilu kielivalikoiman laajentamisesta eduskunnan hyväksymän ponnen mukaisesti. Ponnessa on juuri kysymys kokeilusta, jossa pakkoruotsi voidaan korvata millä tahansa sovitulla kielellä, vaikkapa viron kielellä Helsingissä tai kiinalla Kouvolassa.

        Ei kielten varhaistamis kokeiluun tarvita perustuslain pykälien tutkimista.

        Joten kielikokeilu koskee valintaa ruotsin ja jonkun muun kielen välillä.


      • antifreudentaali
        Ankdam kirjoitti:

        Niinpä mutta kokeilulla tulisi olemaan monia seurauksia, joten siksi juuri niitä on syytä tutkia ja selvitellä usealta eri kantilta.
        Kaiken pohjalla on kuitenkin perustuslaki ja kielilaki joiden puitteisiin kokeilutkin joudutaan sovittamaan.

        Voitaisiin kokeilla myös sitä, pystyvätkö Hoopoakatemian peräkammaripojat keksimään oppilaitokselle virallisen suomenkielisen nimen, niin kuin kielilaki edellyttäisi.


      • antifreudentaali kirjoitti:

        Voitaisiin kokeilla myös sitä, pystyvätkö Hoopoakatemian peräkammaripojat keksimään oppilaitokselle virallisen suomenkielisen nimen, niin kuin kielilaki edellyttäisi.

        Mihin kielilain pykälään mahdat viitata? Ei minun tietääkseni mikään laki velvoita antamaan yksikieliselle, ruotsinkieliselle instituutiolle suomenkielistä nimeä.


    • Lukiolaislikka

      Lakko on työläisten ase vääryyttä vastaan. Koulunkäynti on koululaisten työ. Olisi hauska nähdä, miten hallitus reagoisi, jos koululaiset jäisivät pois ruotsintunneilta.

      Opetusministerin tehtävä on huolehtia siitä, että opiskelu on mielekästä.
      Koululaiset eivät halua opiskella turhaksi kokemaansa ruotsia.
      Erityisesti pojat menettävät opiskelumotivaationsa.

      Kansakunta kärsii, kun pojat oireilevat koulussa. Valtion harjoittama koulukiusaaminen pitää lopettaa.

      • Joxanen

        Pitäisiköhän pojille perustaa omia kouluja ?
        Pääaineita voisivat olla esim. Aitosuomalaisuus, syljeskely, kettuilu, mopon viritys ja tunnilla nukkuminen?
        Ok. Vitsinä vain. Oikeasti ihmettelen mielipiteitä opetuksesta ja oppiaineista lonkalta vedettynä.
        Emmekö muka voi luottaa opettajien ammattitaitoon?
        Kylänmies tietää näköjään kaiken paremmin ?


      • ghnngcc
        Joxanen kirjoitti:

        Pitäisiköhän pojille perustaa omia kouluja ?
        Pääaineita voisivat olla esim. Aitosuomalaisuus, syljeskely, kettuilu, mopon viritys ja tunnilla nukkuminen?
        Ok. Vitsinä vain. Oikeasti ihmettelen mielipiteitä opetuksesta ja oppiaineista lonkalta vedettynä.
        Emmekö muka voi luottaa opettajien ammattitaitoon?
        Kylänmies tietää näköjään kaiken paremmin ?

        Pakkoruotsi ei ole pedagogien valinta vaan poliitikkojen. Pedagogit olisivat valinneet englannin yhteiseksi oppiainedksi ja jättäneet muut kieket valinnaisiksi.


      • unohda
        Joxanen kirjoitti:

        Pitäisiköhän pojille perustaa omia kouluja ?
        Pääaineita voisivat olla esim. Aitosuomalaisuus, syljeskely, kettuilu, mopon viritys ja tunnilla nukkuminen?
        Ok. Vitsinä vain. Oikeasti ihmettelen mielipiteitä opetuksesta ja oppiaineista lonkalta vedettynä.
        Emmekö muka voi luottaa opettajien ammattitaitoon?
        Kylänmies tietää näköjään kaiken paremmin ?

        Suomalaiset miehet ovat jo hylänneet pakkoruotsin. On turha luulla, että miehet alistuisivat, jos niille vähän ilkeilee ja vihjailee tyhmiksi. Pakko on järjetön ja siksi se poistetaan vaikka svekosäätiöillä vielä rahaa riittäisikin...


      • totuus-on-tuskaa
        Joxanen kirjoitti:

        Pitäisiköhän pojille perustaa omia kouluja ?
        Pääaineita voisivat olla esim. Aitosuomalaisuus, syljeskely, kettuilu, mopon viritys ja tunnilla nukkuminen?
        Ok. Vitsinä vain. Oikeasti ihmettelen mielipiteitä opetuksesta ja oppiaineista lonkalta vedettynä.
        Emmekö muka voi luottaa opettajien ammattitaitoon?
        Kylänmies tietää näköjään kaiken paremmin ?

        Useat kielten opettajat opettavat kahta tai kolmea kieltä. Mieluummin opetetaan muuta kuin ruotsia tai ruotsin tunnit minimiin, jos opetusvelvollisuus ei muuten täyty.
        Meno ja meininki on nimenomaan pakkoruotsin tunneilla sellaista, että harvempi uskoo ennen kuin itse näkee. Tällä on taipumusta näkyä vielä seuraavallakin tunnilla.
        Kahdesta kolmeen kilttiä tyttöä etupenkissä ja pari fiksumpaa poikaa tekevät läksynsä ja yrittävät siinä metelissä seurata opetusta. Iso osa tekee ainakin osan ajasta mitä tykkää. Liidutkin lentelevät. Vaikeimmissa kouluissa voi harppi lentää opettajan selkään.
        Resurssiopettajat yrittävät ruotsin tunnin alkaessa houkutella vaikeimpia tapauksia tukiopetukseen. Siinä sitten luokan ovella neuvotellaan viitsivätkö oppilaat lähteä toiseen luokkaan vai ei.
        Niistä muutamasta parhaasta oppilaasta ainakin jotkut saavat todennäköisesti tukea läksyilleen kotona. Ruotsin oppimäärä on tiivis. Kielilaboratorioista huolimatta jotkut parhaistakin oppilaista ääntävät kuten kirjoitetaan, jopa yksinkertaisimmat sanat kuten "mig, dig, sig". Se johtuu luokan metelistä ja oppituntien häirinnästä.
        Opettajilta kysytään toistuvasti, miksi ruotsia täytyy lukea. "Mun faija tekee ulkomaankauppaa ja puhuu aina englantia".


    • xvhjjggv

      Laasonen on sätkynukke tässä asiassa kuten edelliset opetusministeritkin. Sellaiset historia pyyhkii sivuiltaan.

    • arscun

      itse en koulussa oppinut ruotsia vaikka opetettiin mutta niin kauan kun ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli niin opetuskin perusteltua. ainahan voi voi valita lisäkieliä halun- ja kyvyn mukaan . .Vaikka saamenkielen säilyminen onkin tärkeää niin siitä vasta soppa syntyisi jos se olsi pakollinen kaikissa kouluissa

      • ghnkgchj

        Maailmalla on paljon virallisia kieliä muttei missään mitään pakkoruotsimme kaltaista pientä pakollista vähemmistökieltä alakoulusta yliopistoon.

        Ajattele!


    • Harmittavaa

      Grahn-Laasonen on kokematon ja kyvytön tehtäväänsä. Hän on pelkkä Stupidon ja kokkareiden sätkynukke. 20 vuotta myöhemmin, vanhempana, hän olisi uskottava. Sääli myös että nuori ja kaunis nainen on antanut sielunsa sydämmettömälle kapitalismille ja epätasa-arvoistavalle yhteiskuntafilosofialle.

      • Päin vastoin! Edellisen hallituksen ympäristöministerinä hän pärjäsi ihan kunnialla. Ainakin minun mielestäni hän televisioiduilla eduskunnan kyselytunneilla antoi erittäinkin hyvän kuvan itsestään, enkä nyt tarkoita pelkästään ulkonäköä.


      • heemu

        G-L mokasi soidensuojeluohjelman kanssa, heti ministeriuransa alkumetreillä


      • tarkkanäköinen
        Ankdam kirjoitti:

        Päin vastoin! Edellisen hallituksen ympäristöministerinä hän pärjäsi ihan kunnialla. Ainakin minun mielestäni hän televisioiduilla eduskunnan kyselytunneilla antoi erittäinkin hyvän kuvan itsestään, enkä nyt tarkoita pelkästään ulkonäköä.

        Ympäristöministerinä soidensuojelu ohjelmassa toimi hienosti ,kannatti vapaaehtoisuuteen perustuvaa linjaa , toisin kuin viherpiipertäjät . Panit varmaan merkille Perussuomalaisten linjan läpi menon kreikkan rahoituksessa. Stub joutui juoksupojaksi , kertomaan Suomen kannan. Sinä suomensyöjä huomaat aikojen ja tapojen muuttumisen, ei ole teidän juoksupoikanne heinäkenkä eduskunnan puhemiehenä , vaan kuka on? Teillä on yksi ja vain yksi tavoite alistaminen, meillä Suomalaisillakin on yksi ja vain yksi tavoite ymmärrät kai mikä se on . Mitä luulet kumpi tämän kujajuoksun voittaa. Meille ei ENÄÄN TASAPELI RIITÄ.


    • Peruskansalainen

      Kaikki Pohjoismaat ovat siirtymässä 2 kielisyyteen niin, että englanti on toinen. EU kielet ovat englanti, ranska ja saksa.
      Suomalaiset nuoret jäävät muiden EU maiden nuorten kelkasta kansainvälisillä työmarkkinoilla pakkoruotsin takia.
      Näkeehän sokea Reettakin sen. Paavo Lipponen ja muut korruptoituneet politiikot vain jatkavat menneisyyden haamujen palvomista.
      Ruotsalaiset tuskin vaativat ruotsin opetuksen pakollisuutta.
      Olisikin tärkeää tasa-arvoisuuden ja järkevyyden takia vaatia Pohjoismaisessa yhteistyössä käytettävän englantia.
      Persut ovat hallituksessa ainoat rohkeat, jotka muuttavat Suomen politiikkaa järkevään suuntaan.. Kreikan elättäminen loppuu.
      Pakkoruotsi kokee saman kohtalon.

    • poispakkoruotsi

      Sanni Grahn-Laasonen on naurettava ja lapsellinen kokoomuksen puoluejohdon sätkynukke.

      Perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia, ei virkamiesruotsia eikä sitä, että virkamiehet osaavat ruotsia. Perustuslaki vaatii vain, että viranomaisissa saa jollakin tavalla palvelua myös ruotsiksi. Yksikieliset valtion viranomaiset saavat hoitaa jo nyt ruotsinkieliset palvelut tulkkauksella eikä edes tämä ole perustuslain vastaista!

    • poispakkoruotsi

      "Oma ajatukseni kuitenkin on, ettei kokeilu saisi johtaa siihen, että se sulkisi pois mahdollisuudet myöhemmin hakeutua valtion virkoihin, Grahn-Laasonen sanoo Helsingin Sanomille."

      Mikään ei saa johtaa siihen, että suomenkielinen ei voi hakeutua valtion virkoihin osaamatta ruotsia. Ensin laitetaan pakkoruotsi virkamiehille ja sitten perustellaan pakkoruotsia pakkoruotsilla ja poliitikot ja suomenruotsalaiset luulevat, että me suomenkieliset olemme niin tyhmiä, että tämä menee läpi. Ei mene! Valtion virkamiesten pakkoruotsi pitää poistaa! Ruotsinkieliset palvelut koskevat kielilain mukaan viranomaisia, ei virkamiehiä! Tämä on asian ydin. Viranomaisille voidaan asettaa ruotsin taidon vaatimuksia, mutta ei virkamiehille tai ei ainakaan suuremalle joukolle kuin 5 % (eli käytännössä ruotsinkielisille ja kaksikielisille).

      Poliitikot yrittävät valehdella, että olisi pakkoruotsi ja sitten olisi erikseen virkamiesten ruotsin taidon vaatimukset. Ei ole. On vain pakkoruotsi ja pakkoruotsi eli yksi kokonaisuus, joka on RKP:n rasismin tulos.

      • suseik

        Todella hyvä kirjoitus. Ensin laitetaan pakkoruotsi virkamiehille ja sitten perustellaan pakkoruotsia pakkoruotsilla. Ei Grahn-Laasonen voi yksinkertaisesti olla niin tyhmä, ettei huomaisi tätä epäloogisuutta. On suoranaista kansalaisten aliarviointia heitellä tuollaisia perusteluja, jotka ovat kuin keitetystä lampaanpäästä.


      • kumoonkielitaitolaki
        suseik kirjoitti:

        Todella hyvä kirjoitus. Ensin laitetaan pakkoruotsi virkamiehille ja sitten perustellaan pakkoruotsia pakkoruotsilla. Ei Grahn-Laasonen voi yksinkertaisesti olla niin tyhmä, ettei huomaisi tätä epäloogisuutta. On suoranaista kansalaisten aliarviointia heitellä tuollaisia perusteluja, jotka ovat kuin keitetystä lampaanpäästä.

        Löytyykö persuistakaan rohkeutta vaatia kielitaitolain kumoamista ja sen korvaamista palvelulupauksella, jonka perusteella ruotsinkieliset saavat de facto laadukkaampaa ruotsinkielistä palvelua ? Kielitaitolaki on otettava kriittiseen tarkasteluun! Kielitaitolaki ja sen väärä tulkinta on koko virkamiesruotsimyytin perimmäinen syy!


    • bättre_folk

      Aina vedotaan perustuslakiin pakkoruotsin jatkamiseksi. Asia on vain niin, että perustuslaissa ei ole sanaakaan ruotsinkielen pakosta kouluissa. 1970-luvulle asti ei ollut mitään pakkoruotsia! Virkamiesten kielitutkintovaatimus voidaan poistaa yhdellä lakimuutoksella. Ei pitäisi olla vaikeaa? Suomessa annetaan satoja lakeja/lainmuutoksia vaalikaudessa.

      • bukerosi

        Kielilakikomitean puheenjohtajan mitalli alkaa varmaan pikkuhiljaa kuumottaa. Ei varmaan kehtaa pitää näkyvillä. Lain valmistelu pelkkien vähemmistön edustajien joukkiolla oli suomalaisen lainsäädännön häpeätahra.


    • tyynelä

      Todellakin kiireesti pitää aloittaa tuo luvattu kokeilu. Ja tehdä tarvittavat laki- ja asetusmuutokset, niin että ruotsin opintojen puuttuminen ei estä jatko-opintoja eikä virkakelpoisuutta edes ns kaksikielisissä kunnissa, jotka todellisuudessa ovat nykypäivänä Suomen monikielisimpiä kuntia.

      Suomessa on huutava pula ihmisistä, jotka osaisivat kunnolla sekä suomea että vieraita kieliä, erityisesti tällä hetkellä suomi-arabia taitoisista poliiseista, lakimiehistä, opettajista, sotesektorin työntekijöistä. Samoin tarvitaan suomi-venäjä/viro/somali jne -taitoisia ammatti-ihmisiä.

      Vantaalla virkamiesten muodollinen kielivaatimus suomi-ruotsi on täysin aikansa elänyt, kun ruotsinkielisiä on vain 2.7%, mutta vieraskielisiä jo yli 14%. Vastaava tilanne monissa muissakin pääkaupunkiseudun ja rannikko-Suomen kakskikielisissä kunnissa.

      Siksi pikimmiten pitää sallia valinnaisuus, niin että pakollisen ruotsin vaihtoehtona voi opiskella muuta kieltä. Ja tuosta valinnasta ei saa tulla estettä jatko-opinnoille eikä virkakelpoisuudelle, koska se ei vähennä todellista ammatin vaatimaa kelpoisuutta, vaan lisää mahdollisuuksia toimia julkisen sektorin viroissa, kun Suomen monikielisyys kasvaa kovaa vauhtia ja suomi-ruotsi -kaksikielisyyden merkitys ohenee.

    • 2112

      Koskaan et muuttua saa...

      Aikaisemmin luulin, että koulu on oppilaiden tarpeita varten. Nyt on selvää, että ainakin kieliopinnot perustuvat poliittisten puolueiden tarpeisiin ja oppilaista ei välitetä.

      • yhdentahonetumäärää

        Niin, kielenopetuksessa ei ajatella myöskään maan ja sen väestön tarpeita, etuja. Kun pakollista ruotsin opiskelua vaaditaan kaikilta kaikilla kouluasteilla, tuo pakko on luotu koska ruotsinkielisiä vi---aa että joutuvat opettelemaan suomen. He vaativat samanlaisen vi---ksen suomenkielisille pakkoruotsin muodossa, ettemme vaan pääsisi heitä helpommalla.

        Maan ja koko väestön tarpeet ja edut ovat sivuseikka, vain RKPn ja Folktingetin ilmoittamat ruotsinkielisten tarpeet määräävät kielipolitiikassa.

        Vääristynyttä, sairasta kielipolitiikkaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2149
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1762
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1500
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      1265
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      61
      1250
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1079
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      1002
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      983
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      684
    Aihe