...kuten oheisessa uutisessa mainitaan: http://yle.fi/uutiset/tokkiiko_netti__katso_kaistamittarista_kuinka_nopeita_yhteydet_ovat_kotikunnassasi/8142303
Tuleeko nettinopeuksissa mielestäsi noudattaa alueellista tasa-arvoa? Kaikille käyttäjillekkö samanlaiset nopeudet, niin mökin Miinalle Ähtäriin kuin Pekka peruspelaajalle Tampereelle?
Tuleeko nettinopeuksissa mielestäsi noudattaa alueellista tasa-arvoa? Kaikille käyttäjillekkö samanlaiset nopeudet, niin mökin Miinalle Ähtäriin kuin Pekka peruspelaajalle Tampereelle?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä tutkimus on taas täyttä huijausta ja teekkarihuumoria. Näitä tulee Aalto-yliopistosta jatkuvasti. Tutkimus mittaa pelkästään liittymätyyppejä ja niiden nopeuksia. Ei ole sama mittaatko 8 M liittymää vai 24 M liittymää. Maaseudulla etäisyyksien vuoksi ei ole paljonkaan 24 M nopeuksia, koska niiden suurin etäisyys keskuksesta on parin kilometrin luokkaa.
Langattoman verkon nopeudet ovat alhaisia, koska maaseudulla ei ole 4G-valmiutta jokaisessa paikassa. Myös 3G tökkii useissa harvaanasutussa paikassa, jos lähellä ei ole pääteitä, joitten varret on tökitty täyteen tukiasemia.
Nykyisin kaikkialla on riittävän nopea yhteys tavallisen käyttäjän tarpeisiin. En näe mitään tarvetta vaihtaa nykyistä 2 megatavun kuparikaapeliyhteyttäni ainakaan kalliiseen 100 megatavun kuituyhteyteen, vaikka sellainen olisi saatavissa aivan naapurista. Myöskään nimellisesti hieman nopeampi langaton yhteys ei houkuttele kuin halvemman kuukausitaksansa vuoksi. Olen sellaisia pari kertaa kokeillut ja niiden heikkoutena on todellisen nopeuden vaihtelu liikennemäärien mukaan. Kuparikaapeli on toiminnallisesti aina yhtä tasainen.