Haluaisin todella tietää, millä perusteilla demarit ovat, yleensä vuorokauden kuluessa, saaneet ylläpidon poistamaan aloitukset, joissa kritisoidaan niin sanottua "tasa-arvoista" ts "sukupuolineutraalia" avioliittolakia.
Olen tehnyt muutaman keskustelunavauksen. Ne eivät olleet kuitenkaan mitään massapostituksia, sillä kirjoitin ne aina eri lailla. Demareiden keissi tässä lakiasiassa ilmeisesti on vieläkin heikompi kuin luulin, kun heitä niin pelottaa kritiikki.
Tällä hetkellä monet ihmiset tekevät töitä sen eteen, että tuo lasten oikeuksia polkeva lakiesitys saataisiin, laillisin keinoin muuten, purettua ja avioliiton asema turvattua suomalaisessa yhteiskunnassa siten, että se ei vaaranna lasten oikeuksia, kuten esitys "tasa-arvoisesta" avioliittolaista tekee. Linkki Elias Rantasen uuteen kirjoitukseen siitä, miten laki vaarantaa lasten aseman.
http://eliasrantanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198183-sukupuolineutraali-avioliittolaki-riistaa-lapselta-oikeuden-isaan-tai-aitiin
Olen tehnyt muutaman keskustelunavauksen. Ne eivät olleet kuitenkaan mitään massapostituksia, sillä kirjoitin ne aina eri lailla. Demareiden keissi tässä lakiasiassa ilmeisesti on vieläkin heikompi kuin luulin, kun heitä niin pelottaa kritiikki.
Tällä hetkellä monet ihmiset tekevät töitä sen eteen, että tuo lasten oikeuksia polkeva lakiesitys saataisiin, laillisin keinoin muuten, purettua ja avioliiton asema turvattua suomalaisessa yhteiskunnassa siten, että se ei vaaranna lasten oikeuksia, kuten esitys "tasa-arvoisesta" avioliittolaista tekee. Linkki Elias Rantasen uuteen kirjoitukseen siitä, miten laki vaarantaa lasten aseman.
http://eliasrantanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198183-sukupuolineutraali-avioliittolaki-riistaa-lapselta-oikeuden-isaan-tai-aitiin
Vastaukset 2
Vanhimmat
Demarit taitavat yleensä luottaa toiminnassaan siihen, että kritiikkiä ei tule. Heidän keskustelutaitonsa ja asiantuntemuksensa on niin surkeaa, että eivät osaa perustella kantojaan asiallisesti.
Harmi, että kansa ei saanut äänestää tuosta tasa-arvoisesta esityksestä. Toki se ei silloin olisi nähnyt eduskunnan täysistuntoa.
SDP ei kannata pelkästään pakkoruotsia vaan myös suomalaislasten identiteetin muuttamista. SDPn mielestä suomalaisuus on vamma joka paranee kun suomenkieliset oppivat ruotsia ja luopuvat suomalaisesta identiteetistä.
Hallitus on myynyt RKP:lle vielä syntymättömien lastemme identiteetin.
tuula Mustonen
Hallituksen kärkihanke , kansalliskielistrategia, on 78 sivua ruotsi-velvoitteita virkamiehille. (Kannattaa lukea, ja varata aikaa )
Järkyttävin kohta tuossa strategiassa on se, että hallitus on myynyt vielä syntymättömien lastemme identiteetin RKP:lle.
Strategian tavoitteena on nimittäin se, että ruotsinkielen kielikylpyopetus aloitetaan jo päiväkodissa.
Anna-Maja Henriksson on useissa yhteyksissä sanonut:" Meidän on löydettävä menetelmiä, joilla lapset kasvatetaan aidosti kaksikielisyyteen".
Nyt nuo menetelmät on löydetty. Kansalliskielistrategia ja kielikylvyt päiväkodista yliopistoon ja kaikilla opintoasteilla sillä välillä. (Anna-Maja Henrikssonin visioi hbl:ssa, että ruotsin kielen kielikylvyt ulotettaisiin myös yliopistoihin.)
Siis meidän lapsiamme käytetään kielipolitiikan pelinappuloina. Sehän on aivopesua!
Kaiken lisäksi täysin kansalta salassa.
Jatkuu...linkissä
http://tuulevi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139698-hallitus-on-myynyt-rkplle-viela-syntymattomien-lastemme-identiteetin