Berner-kuvio vain mutkistuu!?

Nyt on tullut ilmi, että Anne Berner haki ensiksi Kokoomuksen ehdokkaaksi. Hän kuulemma vaati ministerin postia palkkioksi! Voitteko kuvitella? Ensikertalainen ja tuollainen vaatimus? Kyllä on "surumuijalla" pokkaa!
Joten keskustassa pohditaan, että Sipilä houkutteli Bernerin ehdokkaaksi lupaamalla ministerinpostin. Ja sitähän monet vanhat kepupoliitikot suuttuvat. Ja kenttä myös.

Anne on surusäätiöiden eli sikarikkaiden fondien ehdokas. Eli noin fondit saavat edustajansa hallitukseen, vaikka oma puolue on pois. Raha ratkaisee. Ja svekokratiassa se on suuri sururaha!
39104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

YLE:n uutisessa Anne Berneriä kuvaillaan saksalaistaustaiseksi suomenruotsalaiseksi!!?? ;-)

Miten ihmeessä voi olla saksalainen ja ruotsalainen samaan aikaan? Kaiken lisäksi edes surut eivät ole ruotsalaisia!

Svekomedian käsitteet kuvaavat hyvin kielisysteemimme outoutta...

Äänestä
  • Ei svekomedia kirjoita oudosti vasn nettifenno ei ymmärrä.
    Viestisi kuvastaa sitä ettei teille nettifennoille mene jakeluun mikä teille on niin moneen kertaan kerrottu!

    Lehti kertoo etyä Bernerin suku on alunperin tullut Suomeen Saksasta, ja että AB on äidinkieltään ruotsinkielinen (lue! suomalainen!) kuten niin monet muutkin vanhojen maahanmuuttajasukujen nykyedustajat. Mikään Bernerissä ei ole (riikin)ruotsalaista, hän on äidinkielensä puolesta suomenruotsalainen!
    Tuo suomenruotsalaisten ja Ruotsin yhteys on täysin nettofennojen mielikuvitusta!

    Äänestä

  • Finländare kirjoitti:

    Ei svekomedia kirjoita oudosti vasn nettifenno ei ymmärrä.
    Viestisi kuvastaa sitä ettei teille nettifennoille mene jakeluun mikä teille on niin moneen kertaan kerrottu!

    Lehti kertoo etyä Bernerin suku on alunperin tullut Suomeen Saksasta, ja että AB on äidinkieltään ruotsinkielinen (lue! suomalainen!) kuten niin monet muutkin vanhojen maahanmuuttajasukujen nykyedustajat. Mikään Bernerissä ei ole (riikin)ruotsalaista, hän on äidinkielensä puolesta suomenruotsalainen!
    Tuo suomenruotsalaisten ja Ruotsin yhteys on täysin nettofennojen mielikuvitusta!

    Suomenruotsalainen on mielikuvitushahmo kuten Muumi.
    Olenko minä suomenamerikkalainen, kun puhun ja kirjoitan sujuvasti englantia.
    Suomenruotsalaisiksi itseään kutsuvat wannabe ruotsalaiset haluavat erottua kielellisesti "bättre folkiksi", jotka erottautuvat näin rahvaasta.
    Heille on sitten luotu palvelut kehdosta hautaan.
    Suomenkielisten ei tarvitse käytäntöä hyväksyä.

    Äänestä

  • Finländare kirjoitti:

    Ei svekomedia kirjoita oudosti vasn nettifenno ei ymmärrä.
    Viestisi kuvastaa sitä ettei teille nettifennoille mene jakeluun mikä teille on niin moneen kertaan kerrottu!

    Lehti kertoo etyä Bernerin suku on alunperin tullut Suomeen Saksasta, ja että AB on äidinkieltään ruotsinkielinen (lue! suomalainen!) kuten niin monet muutkin vanhojen maahanmuuttajasukujen nykyedustajat. Mikään Bernerissä ei ole (riikin)ruotsalaista, hän on äidinkielensä puolesta suomenruotsalainen!
    Tuo suomenruotsalaisten ja Ruotsin yhteys on täysin nettofennojen mielikuvitusta!

    Nettisveko itse hämärtää mukaovelasti käsitteitä.Kun Berner valittiin ministeriksi, niin lehtijutussa sanottiin hänen olevan saksankielinen ja kotikieli on saksa!
    Mutta kun Anne kävi Hankenin, opetteli ruotsin ja meni fondille töihin, niin hän yhtäkkiä muuttuikin suruksi!? Tuohan on se outo ja ihmeellinen vain Suomessa tapahtuva metamorfoosi.

    Ps. Miksi käytätä yhä suomenruotsalainen-termiä, vaikka viimeisimmät geenitutkimukset osoittavat, että "surut" ovat suomalaisia eikä ruotsalaisia?

    Äänestä

  • svekolieroilua_taas kirjoitti:

    Nettisveko itse hämärtää mukaovelasti käsitteitä.Kun Berner valittiin ministeriksi, niin lehtijutussa sanottiin hänen olevan saksankielinen ja kotikieli on saksa!
    Mutta kun Anne kävi Hankenin, opetteli ruotsin ja meni fondille töihin, niin hän yhtäkkiä muuttuikin suruksi!? Tuohan on se outo ja ihmeellinen vain Suomessa tapahtuva metamorfoosi.

    Ps. Miksi käytätä yhä suomenruotsalainen-termiä, vaikka viimeisimmät geenitutkimukset osoittavat, että "surut" ovat suomalaisia eikä ruotsalaisia?

    Wiki: "Suomenruotsalaiset ovat ruotsin kieltä äidinkielenään puhuvia syntyperäisiä Suomen asukkaita."

    Itse asiassa AB taitaa oll sveitsiläinen, tai oikeammin entinen sveitsiläinen koska Sveitsin kansalaisuus periytyy ja AB näyttää nyt luopuneen siitä saavuttaakseen ministerikelpoisuuden.

    http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196050-kuka-olet-anne-berner

    Suomenruotsalaisuus hänessä merkinnee sitä että hän on käynyt ruotsinkielisen koulun ja opiskellut ruotsiksi ja kokee ruotsin kielen ja suomenruotsalaisen kulttuurin omakseen. Kielisyytensä ja kulttuurinsahan saa jokainen määritellä ihan itse!
    Suomessahan se virallinen ilmoitus kielestä väestörekisteriin kertoo vain sen millä kielellä asianomainen haluaa kommunikoida viranomaisten kanssa, ei sitä mitä henkilön äiti puhuu.

    ...RUOTSALAINEN sanassa "Suomenruotsalainen" ei koskaan viittaa Ruotsiin vaan kieleen!!

    Ei intiaanikaan tarkoita intialaista.

    Äänestä

  • Ei sullakaan taida olla kaikki Muumit laaksossa.
    Oli erittäin asiallinen vastaus Ankdamilta, Sveitsistä on suku lähtöisin.

    Nim. Intia takaisin intiaaneille

    Äänestä

  • Finländare kirjoitti:

    Ei svekomedia kirjoita oudosti vasn nettifenno ei ymmärrä.
    Viestisi kuvastaa sitä ettei teille nettifennoille mene jakeluun mikä teille on niin moneen kertaan kerrottu!

    Lehti kertoo etyä Bernerin suku on alunperin tullut Suomeen Saksasta, ja että AB on äidinkieltään ruotsinkielinen (lue! suomalainen!) kuten niin monet muutkin vanhojen maahanmuuttajasukujen nykyedustajat. Mikään Bernerissä ei ole (riikin)ruotsalaista, hän on äidinkielensä puolesta suomenruotsalainen!
    Tuo suomenruotsalaisten ja Ruotsin yhteys on täysin nettofennojen mielikuvitusta!

    Sveitsin kansalainen AB kertoi haastattelussa itse, että kotikieli oli saksa. Ruotsin hän oppi koulussa ja suomen helposti samalla, kuten kuka tahansa itseään suomenruotsalaisena pitävä. Kaksoiskansalaisuuden, ts. myös Suomen kansalaisuuden, hän hankki vasta hiljattain.

    Äänestä

  • kertoi-haastattelussa kirjoitti:

    Sveitsin kansalainen AB kertoi haastattelussa itse, että kotikieli oli saksa. Ruotsin hän oppi koulussa ja suomen helposti samalla, kuten kuka tahansa itseään suomenruotsalaisena pitävä. Kaksoiskansalaisuuden, ts. myös Suomen kansalaisuuden, hän hankki vasta hiljattain.

    Korjataan nyt vielä sekin että AB on käynyt Saksalaisen koulun mutta opiskellut Hankenilla.

    AB on netti fennolle hyvä muistutus ja todiste siitä ettei ihmisen korvienväli pelkästään kahdesta fennolle vieraasta kielestä täyty!

    AB: Kotikieli switzerdütch (saksan Sveitsissä puhuttu murre joka poikkeaa paljon enemmän perussaksasta kuin suomenruotsi riikinruotsista), koulukieli saksa, opiskelukieli ruotsi, virheetön suomi ja ruotsi, enkä epäile hetkeäkään etteikö AB puhuisi sujuvasti myös englantia.

    http://anneberner.fi/minun-tarinani-2/

    Äänestä

  • Hei tarkkanäköinen, moukista puheen ollen, katso peiliin!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Wiki: "Suomenruotsalaiset ovat ruotsin kieltä äidinkielenään puhuvia syntyperäisiä Suomen asukkaita."

    Itse asiassa AB taitaa oll sveitsiläinen, tai oikeammin entinen sveitsiläinen koska Sveitsin kansalaisuus periytyy ja AB näyttää nyt luopuneen siitä saavuttaakseen ministerikelpoisuuden.

    http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196050-kuka-olet-anne-berner

    Suomenruotsalaisuus hänessä merkinnee sitä että hän on käynyt ruotsinkielisen koulun ja opiskellut ruotsiksi ja kokee ruotsin kielen ja suomenruotsalaisen kulttuurin omakseen. Kielisyytensä ja kulttuurinsahan saa jokainen määritellä ihan itse!
    Suomessahan se virallinen ilmoitus kielestä väestörekisteriin kertoo vain sen millä kielellä asianomainen haluaa kommunikoida viranomaisten kanssa, ei sitä mitä henkilön äiti puhuu.

    ...RUOTSALAINEN sanassa "Suomenruotsalainen" ei koskaan viittaa Ruotsiin vaan kieleen!!

    Ei intiaanikaan tarkoita intialaista.

    Onko HÄN se henkilö? Mikaela Nylander sanoi, "meillä on Keskustan riveissä yksi henkilö joka puolustaa ruotsin kieltä sekä muita rkp:n etuja, kaksi edustajaa meillä on kokomuksen riveissä" . Rahalla saa ja hevosella pääsee , vai mitä nylander?

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen opportunisti tämä Anne Berner on - ja suomenruotsalaiseen tapaan varsinainen lobbari. Nyt on yhä useammalla taholla alettu ihmetellä hänen tunkeutumistaan Suomen hallitukseen ministeriksi käymällä kauppaa eri puolueitten kanssa. Syötin nielaisi Suomen keskusta rp.

    Taustalla on suomenruotsalaisten säätiöitten kaikkien aikojen puhallus, jossa kaksi säätiötä pani pienen pesämunan uuteen ruotsinkieliseen säätiöön "stiftelsen för det nya barnsjukhiusets stöd". Tämä säätiö keräsi kymmenien miljoonien eurojen potin, jolla rakennetaan kiinteistö, joka jää säätiön omistukseen ja alkaa tahkota lisää rahaa suomenruotsalaisten miljardien eurojen säätiöille.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen opportunisti tämä Anne Berner on - ja suomenruotsalaiseen tapaan varsinainen lobbari. Nyt on yhä useammalla taholla alettu ihmetellä hänen tunkeutumistaan Suomen hallitukseen ministeriksi käymällä kauppaa eri puolueitten kanssa. Syötin nielaisi Suomen keskusta rp.

    Taustalla on suomenruotsalaisten säätiöitten kaikkien aikojen puhallus, jossa kaksi säätiötä pani pienen pesämunan uuteen ruotsinkieliseen säätiöön "stiftelsen för det nya barnsjukhiusets stöd". Tämä säätiö keräsi kymmenien miljoonien eurojen potin, jolla rakennetaan kiinteistö, joka jää säätiön omistukseen ja alkaa tahkota lisää rahaa suomenruotsalaisten miljardien eurojen säätiöille.

    Älä taas Tala aloita tuota pahansuopaa paskanjauhamista! Kampitat uutta lastensairaalaa omien alhaisten tarkoitusperien vuoksi!

    Säätiö ei ole bisnes, säätiötä ei omista kukaan eikä säätiö maksa osinkoja. Säätiö kerää rahaa ja tukee sitä asiaa tai toimintaa johon tarkoitukseen se on perustettu. Säätiön perustajasta ei tule sen omistajaa, kaikki valta on säännöillä ja niitä noudattavalla hallituksella.

    Rahoitusmallina säätiö mahdollisti uuden lastensairaalan rakentamisen, ilman yksityistä satsausta uutta lastensairaalaa ei olisi rakennettu vuosiin!

    Rahoitusmallina säätiömuoto mahdollisti kolmikannan, kunta valtio yksityinen, kunta tai valtio ei voisi järjestää keräystä. Ainoat hyötyjät tulevat olemaan sairaat lapset!

    2 surusäätiötä perusti "Uuden lastensairaalan tuki"-säätiön ja lahjoittivat 300 000 € peruspääoman ja panivat kaiken alulle, siinä kaikki. Säätiön hallituksessa ei ole ketään perustajasäätiöiden edustajaa.

    Ymmärän että sinua ottaa päähän että meikäläisillä on säätiöissämme rahaa ja että niillä tehdään hyvää mutta joku tolkku pitäisi sentään sinunkin valheissa ja mustamaalauksessa olla! Tarkoitus pyhittää vissiin keinot. Häpeä!

    Toivottavasti et sit ainakaan käy Helsingin Musiikitalossa, sielläkin on Kulturfonden ollut suurlahjoittaja, enkä jaksa uskoa että sekään mikään bisnes olisi. Kulturfonden nimittäin maksoi osan (kaiken?) Sibeliusakatemian osuudesta rakennuskustannuksiin. Sibeliusakatemia on nimityäin osakkaana Musiikkitalossa että sillä olisi siellä harjoittelutiloja.

    http://svenska.yle.fi/artikel/2014/01/13/harda-anklagelser-mot-finlandssvenska-fonder

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen opportunisti tämä Anne Berner on - ja suomenruotsalaiseen tapaan varsinainen lobbari. Nyt on yhä useammalla taholla alettu ihmetellä hänen tunkeutumistaan Suomen hallitukseen ministeriksi käymällä kauppaa eri puolueitten kanssa. Syötin nielaisi Suomen keskusta rp.

    Taustalla on suomenruotsalaisten säätiöitten kaikkien aikojen puhallus, jossa kaksi säätiötä pani pienen pesämunan uuteen ruotsinkieliseen säätiöön "stiftelsen för det nya barnsjukhiusets stöd". Tämä säätiö keräsi kymmenien miljoonien eurojen potin, jolla rakennetaan kiinteistö, joka jää säätiön omistukseen ja alkaa tahkota lisää rahaa suomenruotsalaisten miljardien eurojen säätiöille.

    Kun nyt jaksat jauhaa tuota samaa asiaa niin kertoisitko millä mekanismilla yksi säätiö "tahkoaa rahaa toisille säätiöille".

    Tala: "Tämä säätiö keräsi kymmenien miljoonien eurojen potin, jolla rakennetaan kiinteistö, joka jää säätiön omistukseen ja alkaa tahkota lisää rahaa suomenruotsalaisten miljardien eurojen säätiöille."

    http://uusilastensairaala2017.fi/resource/files/dokumentti/saannot.pdf

    Äänestä

  • tarkkanäköinen kirjoitti:

    Onko HÄN se henkilö? Mikaela Nylander sanoi, "meillä on Keskustan riveissä yksi henkilö joka puolustaa ruotsin kieltä sekä muita rkp:n etuja, kaksi edustajaa meillä on kokomuksen riveissä" . Rahalla saa ja hevosella pääsee , vai mitä nylander?

    Sidonnaisuudet ja sympatiat selviää tutkimalla ehdokkaiden vaalituki-ilmoitukset, eikä taatusti kukaan surutaholta vaalitukea saanut ole kakskielisyyssympatioitaan salannut ennenkään.

    Kaikissa puolueissa on myös suruja ja kaksikielisiä sekä muita maan kaksikielisyyden puolustajia, ei niitä henkilöitä tarvitse 'ostaa", heitä voidaan tukea ja auttaa heitä pääsemään päättäjiksi puolustaman sitä mihin uskovat.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Älä taas Tala aloita tuota pahansuopaa paskanjauhamista! Kampitat uutta lastensairaalaa omien alhaisten tarkoitusperien vuoksi!

    Säätiö ei ole bisnes, säätiötä ei omista kukaan eikä säätiö maksa osinkoja. Säätiö kerää rahaa ja tukee sitä asiaa tai toimintaa johon tarkoitukseen se on perustettu. Säätiön perustajasta ei tule sen omistajaa, kaikki valta on säännöillä ja niitä noudattavalla hallituksella.

    Rahoitusmallina säätiö mahdollisti uuden lastensairaalan rakentamisen, ilman yksityistä satsausta uutta lastensairaalaa ei olisi rakennettu vuosiin!

    Rahoitusmallina säätiömuoto mahdollisti kolmikannan, kunta valtio yksityinen, kunta tai valtio ei voisi järjestää keräystä. Ainoat hyötyjät tulevat olemaan sairaat lapset!

    2 surusäätiötä perusti "Uuden lastensairaalan tuki"-säätiön ja lahjoittivat 300 000 € peruspääoman ja panivat kaiken alulle, siinä kaikki. Säätiön hallituksessa ei ole ketään perustajasäätiöiden edustajaa.

    Ymmärän että sinua ottaa päähän että meikäläisillä on säätiöissämme rahaa ja että niillä tehdään hyvää mutta joku tolkku pitäisi sentään sinunkin valheissa ja mustamaalauksessa olla! Tarkoitus pyhittää vissiin keinot. Häpeä!

    Toivottavasti et sit ainakaan käy Helsingin Musiikitalossa, sielläkin on Kulturfonden ollut suurlahjoittaja, enkä jaksa uskoa että sekään mikään bisnes olisi. Kulturfonden nimittäin maksoi osan (kaiken?) Sibeliusakatemian osuudesta rakennuskustannuksiin. Sibeliusakatemia on nimityäin osakkaana Musiikkitalossa että sillä olisi siellä harjoittelutiloja.

    http://svenska.yle.fi/artikel/2014/01/13/harda-anklagelser-mot-finlandssvenska-fonder

    Svekoankkamme taas innostui, kun pitää puolustaa fondien sikailua! ;-)

    Hänen mukaansa säätiöt eivät ole mikään bisnes!!?? Nyt saa nauraa. DDDD

    JOS fondit eivät olisi olleet mikään bisnes, niin ne olisivat kuihtuneet pois jo aikaa sitten. Sen sijaan niiden varallisuus on vain LISÄÄNTYNYT!

    Äänestä

  • svekobimbo_taas kirjoitti:

    Svekoankkamme taas innostui, kun pitää puolustaa fondien sikailua! ;-)

    Hänen mukaansa säätiöt eivät ole mikään bisnes!!?? Nyt saa nauraa. DDDD

    JOS fondit eivät olisi olleet mikään bisnes, niin ne olisivat kuihtuneet pois jo aikaa sitten. Sen sijaan niiden varallisuus on vain LISÄÄNTYNYT!

    Liiketoimintaa nimitetään bisnekseksi, sijoittaminen on sijoitustoimintaa.
    Bisnes on sitä että ansaitaan rahaa tekemällä jotain, valmistamalla, tuottamalla, myymällä, välittämällä tjsp jotain. Liiketoiminnasta maksetaan liikevaihtoveroa, sijoittamisesta ei. Sijoittamista verotetaan ensisijaisesti myyntivoittoverotuksen kautta.

    Sijoitustoimintaa varten tarvitaan peruspääoma joka sitten sijoitetaan erilaisiin tuottaviin sijoitusinstrumentteihin; korkeakorkoisille tileille, osakkeisiin, rahastoihin, kiinteistöihin, lainoihin, erilaisiin pörssituotteisiin kuten optiot, futuurit, raaka-ainepörssit etc.
    Sijoitusomaisuuden tehtävä on tuottaa itsessään, sillä ei tehdä bisnestä.

    Säätiöt eivät koskaan jaa omaisuuttaan , eli peruspääomaansa vaan sen tuottoa.
    Omaisuusmassaltaaan suurtakin säätiötä ja sen omaisuutta pystyy hoitamaan yksi henkilö joka on sijoitusalan ammattilainen, tai säätiön koko sijoitustoiminta voidaan antaa pankin tehtäväksi.

    Ei omaisuuden kasvattaminen edellytä liiketoimintaa, vaan taitavalla sijoittamisella ja omistamisella omaisuden arvo kasvaa ihan "itsekseen".

    Äänestä

  • svekobimbo_taas kirjoitti:

    Svekoankkamme taas innostui, kun pitää puolustaa fondien sikailua! ;-)

    Hänen mukaansa säätiöt eivät ole mikään bisnes!!?? Nyt saa nauraa. DDDD

    JOS fondit eivät olisi olleet mikään bisnes, niin ne olisivat kuihtuneet pois jo aikaa sitten. Sen sijaan niiden varallisuus on vain LISÄÄNTYNYT!

    Netti fennon mielestä hyväntekeväisyys on sikailua!

    No ei sinänsä yllätä.

    Äänestä

  • SavuaJATulta kirjoitti:

    Kun tahdotaan uskoa pahaa niin uppoahan se! Tuota bullshittiahan on levitetty jo pari vuotta ja levitetään edelleenkin netissä sen mitä ehditään.

    Kerro minulle miten se lahjoitusvarojen kavaltaminen tai täysin ulkopuolisen toisen säätiön tai säätiöiden rikastuminen käytännössä toteutetaan? Miten sairaalakiinteistöä vuokraamalla rikastutaan kun samalla noudaetaan säätiön sääntöjä?
    Miten rikastutaan omistamalla sairaalakiinteistö jolle on olemassa vain yksi mahdollinen vuokralainen ja joka ei saa tuottaa voittoa?

    Miten ulkopuolinen taho pystyy rikastumaan toisen säätiön kustannuksella?

    Uusi Lastensairaala 2017 –säätiön hallituksen jäseniä ovat Anne Berner, Anne Brunila, Antti Herlin, Mirjam Kalland, Reijo Karhinen, Jussi Mertsola ja Kari Raivio. Lisäksi Anne Berner ja Kari Raivio ovat tukiyhdistyksen hallituksessa.

    Kuka noista hallituksen jäsneistä totetuttaa sen suuren puhalluksen ja miten??

    Äänestä

  • Kerrohan minulle että minkä takia kyseinen säätiö haluaa pitää kyseisen rakennuksen eikä lahjoita sitä Hus:lle, mikä olisi hyväntekeväisyyden huomioon ottaen ollut se ainoa reilu vaihtoehto. Tykkäävätkö surut vain huvinvuoksi leikkiä monopolia omistamillaan kiinteistöllä?

    Äänestä

  • Ihmettelen kirjoitti:

    Kerrohan minulle että minkä takia kyseinen säätiö haluaa pitää kyseisen rakennuksen eikä lahjoita sitä Hus:lle, mikä olisi hyväntekeväisyyden huomioon ottaen ollut se ainoa reilu vaihtoehto. Tykkäävätkö surut vain huvinvuoksi leikkiä monopolia omistamillaan kiinteistöllä?

    Minäpä kerron. HUS'n ja valtion lahjoitusten, 40 miljoonaa kukin julkisen keräyksen tulos 30 miljoonaa ei vielä riitä vaan SÄÄTIÖ OTTAA 50 miljoonaa € lainaa.

    Tuleva vuokra, jonka säätiö kiinteistöstä tulee perimään tulee kattamaan vain säätiön ottaman lainan lyhennykset ja korot sekä kiinteistön hoito- ja ylläpitokulut. Voittoa säätiö ei sääntöjensä perusteella voi periä. Kun laina on maksettu pois tullaan kiinteistö lahjoittamaan vuokraajalle.

    HUS saa siis 160 miljoonan arvoisen kiinteistön käyttöönsä 40 miljoonan omalla panoksella ja vuokralla joka kattaa vain 50 miljoonan lainakulut. HUS voittaa, valtio voittaa, veronmaksajat voittavat ja ennen kaikkea lapset voittavat!

    Säätiö toimii välimiehenä eikä säätiö järjestelystä hyödy mitenkään, se tekee sitä mihin tarkoitukseen se on perustettu, rakentaa sairaalan ja ylläpitää sitä. Sairaalakiinteistö jonka vuokraamisesta ei voi saada voittoa ole mikään tuottava sijoitus!

    Äänestä

  • Tämä selvä. Seuraava jatkokysymys on että minkä takia keräystä ei jatketa niin kauan että koko pääoma on kasassa ja lahjoita sitten Hus:lle?

    Äänestä

  • IhmettelenVieläkin kirjoitti:

    Tämä selvä. Seuraava jatkokysymys on että minkä takia keräystä ei jatketa niin kauan että koko pääoma on kasassa ja lahjoita sitten Hus:lle?

    Koska 80 miljoonan euron kerääminen olisi melko varmasti ollut liian suuri ellei jopa mahdoton urakka. Nythän tuo 30 miljoonaa, joka keräyksen tavoitteeksi asetettiin lienee kasassa joten sairaala valmistunee suunnitellussa aikataulussa eli vuonna 2017.
    Tärkein tavoitehan on saada sairaala pikaisesti pystyyn, koska vanha hajoaa käsiin.

    Äänestä

  • Intiatakaisinjne kirjoitti:

    Ei sullakaan taida olla kaikki Muumit laaksossa.
    Oli erittäin asiallinen vastaus Ankdamilta, Sveitsistä on suku lähtöisin.

    Nim. Intia takaisin intiaaneille

    Sinulla on kyllä pää täynnä muumeja, siitä vaan huomasin kun niin perin asiallinen olet , kuten tuo hurripelle ystäväsi, kyllä koville ottaa kun toisten viesteJä pitää poistaa.

    Äänestä

Sijoitti merkittäviä rahasummia Stuuppiiin

Äänestä

Ovatpa kielitaidottomat ja rasvanahkaiset perussuomalaiset äkänneet ihan aiheen
asiasta jolle eivät mitään voi mutta kiukutella pitää ja väheksyä menestynyttä
kun on tullut omasta menestymättömyydestä niin mieli pahaksi ja perälauta jo
paistaa :) Iloitkaa köyhemmät myös elämästänne,se on huisin rikasta jos vain
oikein sen oivaltaa.

Äänestä
  • Mitä se Bror-Erik persuista vaahtoaa? Yrittääkö väittää, että Sveitsin juutalainen AB on suomenruotsalainen? Kielitaitoa on tullut mukana mukavasti ja AB:n omallakin työllä. Ja kovasti oli pyrkyä valtiollisille johtopaikoille ulkoparlamentaarisin keinoin. Ja raha ei ole korvamerkittyä.

    Äänestä

Anne Berner on kyvykäs ja aikaansaava. Hän on menestynyt ehkä liiankin hyvin, sillä hänen rakettimainen nousunsa ministeriksi voi karvastella joidenkin pitkäaikaisten ja omanarvotuntoisten keskustapoliitikkojen mieltä. Keskustapuolueen liikenneministeri Bernerille taitaa nyt sopia vanha laulu

"Muista aina: liikenteessä
monta vaaraa onpi eessä..."

Äänestä
  • Ja mikähän on tuon "rakettimaisen" nousun syy? Fondirahat tietysti!

    Mikään muu ei voi selittää sitä, että suuren puolueen ainoa "suru" ja poliittinen untuvikko tulee ulkopuolelta ja ohittaa vanhat poliitikot ministerin valinnassa.

    Äänestä

  • huomautus kirjoitti:

    Ja mikähän on tuon "rakettimaisen" nousun syy? Fondirahat tietysti!

    Mikään muu ei voi selittää sitä, että suuren puolueen ainoa "suru" ja poliittinen untuvikko tulee ulkopuolelta ja ohittaa vanhat poliitikot ministerin valinnassa.

    Osuit naulan kantaan, rkp:n ostos , alkaa pikkuhiljaa valjeta Suomalaisille , kuka tämän poliittisen kentän tahrii =rkp.

    Äänestä

On samantekevää, mikä on Anne Bernerin lapsuus ja suku.
Hän on röyhkeä ja oppinut röyhkeyden suomenruotsalaisilta.

Äänestä
  • Mistäs sinä olet omasi oppinut? Kivikauden aitosuomalaisilta?

    Äänestä

  • Suomenruotsalaisilta minäkin, eli niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    Äänestä

Onneksi tässä yhteiskunnassa asiat eivät etene haukkumisella - vaan sen perusteella, mitä joku saa oikeasti aikaan. Anne B. on vienyt lastensairaalahanketta eteenpäin. Mitäpä nettifenno on saanut aikaiseksi?

Äänestä

AB:n kutsuminen suomenruotsalaiseksi todistaa tosiseikan, että suomenruotsalaisia ei ole olemassakaan. He ovat mielikuvitusolentoja kuten Muumit. Muumit puhuvat myös ruotsia. Ruotsinkieliset muodostavat verkoston, joka imee Suomen kansantalouden
tuotot verkostoon kuuluvien hyödyksi.
Lasten sairaalan säätiö tulee elämään veronmaksajien kustannuksella.
Täydellinen vedätys.
Tyhmät kansalaiset osallistuvat keräyksiin ja huiputus arpajaisiin.
Sairaita lapsia käytetään kielipoliittisiin tarkoituksiin.
Sairaalaan ei luultavasti oteta suomenkielisiä potilaita tahi lääkäreitä.

Äänestä
  • Tämä oli kerrassaan mainio asia , kun tämä rkp:n kataluus tuli ilmi ,rkp:n on soluttautuminen vieraisiin" pesiin" ,käen tavalla on saava aikaan erittäin suurta inhoa Suomalaisten keskuudessa. RKP:n toiminta tällä saralla tulee vaikeutumaan jatkossa huomattavasti. Merkki siitä .että osuma oli täydellinen on tämän hurrimoukan täydellinen sekoaminen. Hyökkäys herra TALAN paljastusten kimppuun , johtuu siitä että, nämä kavalat hurripellet aistivat lopun olevan lähellä , kaikki katalat konstit ja temput on heti tunnistettavissa.Paluunne Suomen hallitukseen on TÄYSIN MAHDOTONTA !!!!!

    Äänestä

Kyllä HÄN on se RKP:läinen joka on hallituksessa keskustan mandaatilla, kaksi on kokoomuksen ryhmässä, kyllä nekin vielä selviää.

Äänestä

No onpas Anne HÄRSKI ihmiseksi-----onko lastensairaalakin vain jepetystä ?

Äänestä
  • Lastensairaalan avulla veronmaksajien rahoja ohjautuu suruille ja päätösvalta lastensairaalassa on suruilla eikä HUS:illa ,kuten demokratiassa kuuluisi.
    Tätä ihmettelivät jo Hus:in lääkäritkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


svekokratia kirjoitti:

Nyt on tullut ilmi, että Anne Berner haki ensiksi Kokoomuksen ehdokkaaksi. Hän kuulemma vaati ministerin postia palkkioksi! Voitteko kuvitella? Ensikertalainen ja tuollainen vaatimus? Kyllä on "surumuijalla" pokkaa!
Joten keskustassa pohditaan, että Sipilä houkutteli Bernerin ehdokkaaksi lupaamalla ministerinpostin. Ja sitähän monet vanhat kepupoliitikot suuttuvat. Ja kenttä myös.

Anne on surusäätiöiden eli sikarikkaiden fondien ehdokas. Eli noin fondit saavat edustajansa hallitukseen, vaikka oma puolue on pois. Raha ratkaisee. Ja svekokratiassa se on suuri sururaha!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu