Ei edes osaa laulaa, ei trenkää mennä kuuntelemaan missä typerys esiintyy.
Onneksi kuningatar on mahtava, osaa esiintyä ja miellyttävä ihminen, hyvä erittäin hyvä laulaja
Onneksi kuningatar on mahtava, osaa esiintyä ja miellyttävä ihminen, hyvä erittäin hyvä laulaja
Vastaukset 75
Vanhimmat
Samaa mieltä täysin!
Ja minä
Lopettakaa koko tangomarkkinat! Kallehan oli selvästi parempi. Sen näki jo Sokea Reettakin. Ja yleisön aplodit sen myös osoittivat. Mikä ihmeen trendi tähän suomalaiseen tangoon on iskenyt. Kallehan oli täydellinen suomalaisuuden ilmentymä.
Olihan Kalle todellakin monin verroin parempi ja osasi käyttäytyä.
Toivottavasti Aki häipyy kuvioista mahdollisimman pian.
Kuka kehtaa kuunnella sen kamalaa rääkymistä. Hirveän leuhkan tuntunen jätkä.
Mielestäni Susanna oli ihan hyvä.
Kalle oli paras.
Ei ollut riehakkuutta eikä riemua katsomossa ja porukka oli hämmentynyt ratkaisun tultua. Enne ole nnen moista epäoikeudenmukaisuutta kohdannut. Nyt minäkin jo uskon tuomareutten ennakkosopimukseen , lauloi miten lauloi. Kaikissa esityksisssä tuli ilmi, ja erityisesti finaalissa. Kalle oli 100 kertaa parempi.
Älkääpäs nyt.Ei tuossa pohjanmaan Kallessakaan mitään vikaa ollut,ei ollenkaan
tykkäsin hänen laulamisestaan.
Mutta tämä nuori Aki Samuli kyllä tulee näyttämään kyntensä ja näytti jo.
Lappilaisena olen ihnan onnesta mykkänä että Susanna Heikki voitti.
Susanna on kotikylänsä Vaattojärven lahja suomen tanssipaikoille.
Tulee Väyryselle, siis Tähtirantaan jossakin vaiheessa varmaan ja sinne mennään.
Mene ihmeessä kuuntelemman tämän susannan pässin ääntä ihan kauhea ääni, todella surkea laulu esitys, hyi sentään oli kauheat kisa toinen homo ja tämä toinekin voi olla ja tulla vielä kaapista, kukas sen tietää laulu ääni naisella oli ihan nolla, surkeimmat kisat vuosikausiin, mikä helvetin homokisat nämkin oli
Juu, samaa mieltä. Minäkin lähdin heti pois katsomosta kun epäoikeudenmukaisuus taas selvisi. Lopettaa sais koko luritusikilpailu.
Aivan! Olavi Virta - teemalla ja suurella sydmellä piti mennä näissä markkinoissa. Ja kattia kanssa. Tuomarit olivat täysin toisesta maailmasta. Tämä oli suoranainen farssi - tuomarit eivät ymmärtäneet missä oltiin.
Niinpä, tuomaristo sai asettaa kilpailijat heti alkuun paremmuusjärjestykseen, mikä sitten osaltaan heijasteli alueiden äänestykseen. Oliko tuomaristossa jotain dominoivaa?
Enpä tiedä, oli siellä ainakin musiikkineuvos iso d.
Katsomon penkeissä oli jo ennen finaalin alkua valmiiksi laput Aki Samuli. Kummallista!
oli kyllä surkea esitys tuomareilta,en ois uskonu.
kuninkaalla ei ole suurta menestustä,tapaus voi vaikuttaa tangomarkkinoiden tulevaisuuteen nekatiivisesti
Eipä ole kuningatarkaan hääppöinen. Ja se heidän viimeisen kierroksen duetto oli ihan karsea (Jussilan & kuningattaren duetto oli sentään jotenkuten kuunneltava, mutta siitäkin huomasi ettei kuningattaren ääni ja osaaminen sovi lajiin ollenkaan)
Kuka tahansa muista finalistimiehistä ja Nina Åkerman olisivat muodostaneet kunnollisen tangokuninkaallisparin. Siis paino sanalla tango.
Mutta eihän tuossa kisassa tangolla ollut mitään muuta merkitystä kuin päälle lyöty leima. Iskelmäkilpailu...
Olipa tangomarkkinat, ja markkina-nimitys lienee kohdalleen osuva. Oliko mitään mikä ei olisi flopannut täydellisesti?? Tuomaristo oli iso floppi, vaikkakin lienee samantekevää ketä siinä istuu jos lopputulos on näin etukäteen "määrätty". Avajaispuhe oli sen luokan floppi että vain umpikepulainen saattoi sitä tajuta. Luuliko Tiilikainen olevansa tupaillassa, jossa karjaa piti aivopestä?? Ja tuo tangokuningas sitten: oliko "stailattu" ruiskurusketuksella, botoksilla jne, ja vielä huomasi miten yritti asentoja myöten hiukan liikaa ja laulun kuultuaan tietää viimeistään että valinta oli määrätty etukäteen, ilmeisesti koetetaan tangomarkkinoita "myydä" nuoremmalle väelle, siihen kai tämä valinta viittaa.
Ei voi muuten olla alueraadit noin yksimielisen tyhmiä!!!
se on jo muutaman vuoden ollut niin että nimi sais olla seinäjoen iskelmätähti kisat.toi tango nimi vaan myy...
Eipä ole näin täydellistä floppia aikaisemmin ollut, vaikka joskus on sitä hiponut.
Kun vertaa viime vuoden ja tämän vuoden "kuningasta", ei voi mistään päätellä että saman kisan voittaneita olisivat. Halutaanko tangomarkkinat lopettaa vai mihin tämän vuotinen valinta viittaa?? Kun kilpailijoita ensi kertaa esiteltiin, yksi meidän nuorista totesi että tuon näköisen tyypin luulisi tulevan vastaan jossain pornomessuilla, ei tangomarkkinoilla.
Näin etukäteen määrättyä lopputulosta ei ole ennen nähty. Taisipa loppua meidän osalta nämä pippalot. Jo avajaispuheen osalta saattoi ennustella täydelliseksi riman alitukseksi. Samalle tasolle ylsi myös kuningasvalinta.
Kyllä huomasi ett iso D dominoi. Maritakin katsoi ensin epävarmana häneen ennen kuin nosti Akin ykköseksi.
Pititta Venho olis mielestäni ansainnut myös parempaa sijoitusta. Miehissä Laihian kaveri jäi ilman pisteitä??? Benjamin oli loistava...Aivan käsittämätön ratkaisu tämän vuoden kuninkaiden valinnassa!!
Joo, täällä kans pettynyt kuningaskisan tulokseen. Minusta Kallessa olis ollut ainesta kuninkaaksi, en ymmärrä, miksi voittajaksi valittiin se mikä valittiin.
Oon todella pettynyt, taitaa olla parempi, kun jättää tangokisojen seuraamisen, ei mitään mieltä, ei järkeä enää koko kinkereillä.
On asiassa jotakin positiivista, tämän jälkeen AS ei ole kilpailussa mukana. Jokohan taas konkurssi kolkuttaa,tangon ystäviä ei petetä kun kerran,sitten seuraa äänestys jaloilla
No ens vuonna ne samat herrat on siellä.Josko sitte tärppäis.Ja jos ei sillon nii ehkä seuraavalka kymmenellä kerralla.
Tosi huono kuningas. Liian itsevarma puppeli ei osannut laulaa.
Kalle oli paras. Sekopää tuomaristo julisti etukäteen sovitun voittajan.
Sääli kilpailuja, usko menee.
Hevoshampaitaan imeskelevä eriparisilla leuoilla ilmaa haukkova ahvena kuivalla maalla...
Liekö vähän vajaa kun oli halkeamaisillaan omiin luuloihinsa.
Itkijäkin oli oikein palkattu...
Toivittavasti tämä liikemiesten asettama "Muli" katoaa vähin äänin.
Todella surullista.... JA 3 epäonnistumisen pointtia:
- 1: Finaali on yleensä FINAALI - ja se ratkaisee! Koskaan ei olympiakisoissa ole jaettu säälivoittajaksi alkuerän voittanutta
- 2: Tuomarit ja aluetuomarit aivan outoa porukkaa! Esim Hgistä oli vetäjän lisäksi 3/ 5 TANSSIN ammattilaisia (kuten Jorma Uotinen...) Ei mitenkään edusta SUOMALAISUUTTA eikä TANGOA! - Jos tanssituomareiksi pantaisiin 60% painijoita, ei sekään olisi oikein.
- 3: Auraviihteen täytyy vahvana taustavaikuttaja tunnustaa, että tuote on väsynyt ja aika on ajanut ohi. Ikävää kun Olavi Virran 100-vuotisjuhlavuonna valitaan "tangokuningas", jolla vaatimaton ääni, patsasmainen olemus - ja kuten "aika vaatii" - tatuointi.
Naisten taso oli muutenkin äijiä parempi tänä vuonna. Kun olis oikea systeemi, niin kuudesta (äijä-) finalistista olis 6 laulajaa. Nyt oli vain 2: Jussila ja Laihian mies !!!!!!!!!!
EI HYVÄLTÄ NÄYTÄ !
Miten tämä näin lässähti.........!!!!!!!!!!
Muuttakaa nyt, hyvät seinäjokiset, kilpailun sääntöjä. Tämähän on aivan pöljää, että finaalin ensimmäisellä kierroksella tuomaristo valitsee kilpailijat paremmuusjärjestykseen. Kun sitten alueet ovat äänestäneet on voittaja selvä. Sehän on hän, näistä kahdesta, jonka tuomaristo ensimmäisellä kerralla äänesti toista paremmaksi. Näin kai se terveen logiikan mukaan menee. Tuskinpa mitkään laulajan "munauksetkaan" tuomariston linjaa muuttavat. Virheet ovat ymmärrettäviä.
Pitäisköhän kisa palauttaa ALKUPERÄISEEN paikkaansa, LAPPEENRANNAN satamaan???????????? Ja tuomaristo vaihtaa ammattilaisiin, eikä tanssituomareihin!!!!!!!!!!! Hävetttää oikeittein pohjolaasten puolesta - Teitä ei sovi syyttää, että turun pellet on vallanneet TEIDÄN areenanenne - ja koko homma on täysin karannut lapasesta.
Voittajakappale:
https://www.youtube.com/watch?v=5RAlIW-MVdk
JEES. Tämä oli finaalitasoa.......! (ja varsinainen finalisti kuin amaatörin harjoitus samasta aiheesta".
Yleisradio on pilannut täysin Tangomarkkinat. Toivottavasti palaa takaisin MTV3:lle pian.
Seinäjoki ja seinäjokelaiset ovat ihan perseestä.
Seinäjokisilla ei ole tämän asian kanssa oikeastaan mitään tekemistä. Vain paikka.
Ihan oikeat kumpainenkin voittajat.
Nuita veikkasin voittajiksi ja olen heihin enemmän kun tyytyväinen.
Tuomarit osasivat asiansa, ovat kuunnelleet näitä ehdokkaita
enemmän kun me yleisö.Lisäksi kaikki he ovat ammattilaisia.
Mitähän sukupuolta lienee tämän tangokuninkaan kihlattu?
Minusta kaikki suomalaiset on perseestä. Porukka ei osaa muuta kuin valittaa milloin koiranpaskoista, milloin tangokuninkaallisista.
oikein yhteenlaskettu...
kuninkaanesitys oli kuin koiranpaskaa. Hyvin summasit!
Olen kanssasi samaa mieltä
Kymmenen vuoden päästä kukaan ei muista miehen nimeäkään,mitätön lauluääni
että näin kävi. Mitä tommosella tuomaristolla edes tekee. Ainoastaan Taavitsainen mielestäni kelpasi tuomaristoon. On kumma, etteivät he saa sinne muutamaa tuomaria tangon, opereti, elokuva- tms. laulajista. Esim. Hietasta, Metsäketoa jne. Ihmisiä, jotka todella ymmärtävät. Oli se semmonen farssi koko touhu. No, ainahan saa sen telkun kanavaa vaihdettua, mutta sapettaa, koska kuuntelen kotonakin kaunista ja välillä kiihkeääkin musiikkia. Harmittaa ja sapettaa vietävästi. Naisartistin valinta oli ihan ok, mutta kunkku meni aivan pieleen. En todellakaan ole mikään ammattilainen, mutta, mutta....en tiedä.... voihan ...........
Juu. Tästä tulee nolo tilanne, kun ketään FIKSUA ihmistä ei kohta saadakaan tuomaristoon, kun maine on NYT tuollainen! Mutta ei seinäjokisten vika. Siellä ei kyllä tällaista kukkaispoikaa kauan katteltais. Jos sähkö katkeis, ei kuuluis kuin pihinää,
Ile löi hanskat tiskiin ja hyvä niin
Tangokuningattareksi valittiin väärä henkilö, Erika Vikman olisi pitänyt tulla valituksi, koska lauloi paljon paremmin kuin Susanna Heikki. Tuntui aivan siltä kuin valinta olisi ollut jo ennalta sovittu!
Kuningas oli liian ylimielisen oloinen toisia kohtaan!!
Väärin meni! Kalle oli paras. Mutta meillä on nyt homovillitys, nyt vain yks kiintiöhomo valittiin, kun tuomaristo niin päätti. Surullinen juttu.
Kilpailu on pelkkää teatteria. Auraviihde päättää etukäteen kenet tangokuninkaaksi/kuningattareksi valitaan.
Toivottavasti loppuu koko tangosirkus Seinäjoella. Hävettää tunnustaa olevansa Seinäjokelainen tällaisten "tangoilujen" jälkeen.
Paikassa ei vikaa, eikä seinäjokisis. Miten vaan on Turku onnistunut valtaamaan kaupungin! Tuomarit ja järjestäjät vain uusiksi. Ohjelmista lyhyempiä - ja auttaisko MTV3:n osaaminen?
Paras ei tullut valituksi tangokuninkaaksi. Kalle Jussila ylivoimaisesti parhain miehistä.
Kunigattarista paras jäi kolmanneksi, mutta tuomariston valinnan voi vielä hyväkyä, erot eivät olleet niin suuria kuin miesten kilpailussa.
Esikarsinnan kuultuani en olisi Aki Samulia ottanut edes kymmenen parhaan sakkiin.
Just, perskeles. Samuli ei ollut ollenkaan finaalitasoa. Ehkä "iltalehtitasoa" sarjassa Päivän Poika, mutta äijälehtiin ei pääsyä ole. Mutta EI Samulin vika - vaan tuomareitten ja AURAVIIHTEEN
Kalle Jussila on paras laulaja mitä aikoihin olen kuullut, komea ja selkeä ääni.
Kyllä tangomarkkinat tänä vuonna meni ihan mettään. Miten tuomaristo voi olla niin sokea ja kuuro etteivät tajua laulun päälle yhtään mitään...
Tänä vuonna piti olla Olavi Virran juhlavuosi,olisi ollut suotavaa jos vaikkapa Jussila olisi valittu kuninkaaksi, ainut porukasta joka pystyy tulkitsemaan Olavi Virtaa niin kun Virran laulut pitää laulaa.Jos tehdään "uusi" sovitus jostakin Virran laulusta, se tarkoittaa silloin, artisti ei pysty laulamaan Virran kappaletta,kuten uusi,niin sanottu tangokuningas ei pysty laulamaan.Laulu kuullostaa kun kuuntelisi perseeseen ammutun karhun murinaa.
Voittajan elkeistä näki että hän tiesi tulleensa valituksi ETUKÄTEEN.
Eipä tartte enää ensi kerralla Seinäjoelle mennä paikan päälle tangokuninkaallisia kuulemaan kun tuomaristo voi päättää kenet valitsee parhaaksi olkoon osaaminen ja ääni kuinka surkea tahansa.
Kyllä me läsnä olleet petyimme myös totaalisesti tulokseen.
Säälittää nää muut esiintyjät. jotka tiesivät olevansa parempia kuin valitut kuninkaalliset, mutta minkäs teet kun diktaattorit leikkivät umpikuuroa ja sokeaa heidän esitystensä aikana.
Olis kiva kuulla tuomarien mielipiteet näin jälkeen päin miksi tekivät tuollaiset valinnat.
Kansan enemmistön mielestä Kalle Jussila on tämän vuoden tangokuningas ja häntä menemme mekin neljän porukka lavoille kuuntelemaan ja Seinäjoki saa tulevaisuudessa meidän puolestamme jäädä tähän kertaan. liputkin olivat ylihinnoiteltuja mutta senhän me tiesimme jo ennestäänkin, mutta tuomaripeli jätti ikävän jäljen.
Onneksi siellä oli kuitenkin hyviäkin laulajia ja vanhat Olavi Virran kappaleet hyvin valittuja. Eipä silti, eihän Ola huonoja tangoja koskaan esittänytkään.
Toivottavasti nämä eri keskustelupalstojen viestit kantautuu niin Tangomarkkinoitten pomojen kuin Auraviihteen korviin!
Ei kantaudu. Eivät uskalla kuunnella palautetta! SE on varma. Onkohan Auraviihde KREIKKALAINEN firma, jota Puuttini tukee---?
Jos yleisö valitsee laulajan parhaaksi ja tuomaristo valitsee parhaaksi niin kenen valinnan sitten pitäisi tehdä?
Mikä on se "yleisö" joka äänesti?
Itse en edes katsonut tänä vuonna kuin finaalit. Ja sama viime vuonna ... ja sama noin viimeiset 15 vuotta. En edes tiennyt, että jossain on joku yleisöäänestys.
niin muuten, onko yleisöäänestys eri asia kuin nettiäänestys? Kun yleisöäänestyksessä Samuli sai 48 % äänistä, mutta kuitenkin nettiäänestyksestä löytyy tällainen tilanne
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/04/23/tangomarkkinat-2015-nettiaanestyksen-tilanne-miehet
jossa Samuli on vasta kolmantena?
No, yleensäkin tuollaiset äänestykset kertovat vain sen, kenellä on eniten kavereita, kaverinkavereita, sukulaisia ja jotain bimbofaneja, jotka nakuttavat tuhat ääntä illassa suosikkinsa puolesta. Samulilla noin ikänsä puolesta lienee paljon äänestysmania-ikäisiä kavereita, ja lisäksi keski-ikäiset mammat on lääpällään söpöön pikkupoikaan joka örisee iiihanasti.
Hän Kalle on laulaja ylivoimainen ääni en ymmärrä tätä touhua ollenkaan. Ei mitään tangomaista siinä voittajassa tasapaksua ----------.Kalle jos tulee tänne kymenlaaksoon lähden heti kuuntelemaan , mutta tuota voittajaa olen kuullut jo tarpeeksi.
Juha Hautaluoma kuullosti eniten Olavi Virralta. Käsittämätöntä, että jäi vaille ääniä. Oliko tämä ennakkoon sovittu juttu?
Ei osaakkaan pötköä vaan pistelee. Huono.
Joka vuosi sama lässytys siitä kuinka huonompi voitti. Oletteko huomanneet? Ryömikää koloonne takaisin helvetin negatiiviset valittajat.
Oikea tangokuningas äänestyksistä huolimatta on Kalle Jussila sekä Kuningatar Eerika Vigren ei tämä puuma-Heikki!
Samaa mieltä.
Todella huono laulaja ja hirveän leuhkan oloinen. Olisi saanut tippua jo heti alkumetreillä pois.
Lehdessä luki, että tämä, joka ei esiinny edes omalla nimellään on homo.
Siis valittiin kaksi kuningatarta, eikä yhtään kuningasta.
Pitikö valita tuo vähemmistö edustaja.
Olisi riittänyt tuo yksi ruotsalainen.
En tule pilaamaan yhtään iltaa tuon kuninkaan lauluja kuuntelemalla.
Jostain syystä huonoin piti valita. Lehmien ammuntakin kuullostaa korviin moninverroin paremalle.
Itikkaan on viety paljon parempiäänisiä sonnimulleja,näin se vain on.
Vielä homo,tämä oli viimmeinen niitti.Tuskin kansa kuuntelee homon laulua.
Ja mitäs sitten vaikka onkin homo? Vihaatteko Jari Sillanpäätäkin noin hirvittävästi?
En ole Seinäjoelta (onneksi), mutta epäonnekseni sukuni on äidin puolelta Pohjanmaan rannikolta. Olin siitä vähän ylpeäkin, mutta kun luin tämän ketjun, en ole enää. Jos olisikin kyse vain laulajan osaamisen arvostelusta, mutta kun esiin vedetään todella "punaniskamaisesti" typeriä ulkonäkö, sukupuolinen suuntautuminen jne. asiaan kuulumaton - ei voi kuin tuntea syvää myötähäpeää.
No, onneksi sielläpäin ollaan muuten kovin "tervehenkisiä", kuten tämänkin ketjun suosikkiaihe kertoo.
Minun mielipiteeni on,en hyväksy homoja,eikä tarvitse kuunnellakkaan, toivottavasti.mitä Sillanpäähän tulee en kuuntele, en tykkää miehen äänestä,vaikka olin tangomarkkinoilla silloin Kun Sillanpää valittiin.Sinä vuonna myös oli huonot kuninkaalliset
Jokaisen oma asia mitä kuuntelee, ja myös mitä hyväksyy, mutta turha huudella palstoilla ja osoittaa mieltään ei ihme, että asut suomen konservatiivisimmalla seudulla, jossa vielä eletään asenteissa eletään kolmen neljänvuosikymmenen takaista aikaa!
homo---hyi stna---eikä ollu ees paras
Aki lapsi vielä ja täytyy kasvaa, ei todellakaan ole tangokuningas. Kalle Jussila on mies jolla miehen ääni, kuningas!
Valittu ei mielestäni edusta sellaista tyyppiä, jossa olisi tarpeeksi testostereonia, kuten miehessä pitäisi olla ja jota kuninkuus edellyttää. Laulaminen jotenkin voimatonta ja liian matalalla kulkevaa.
Ei olisi Jussilan ikä pitänyt olla esteenä valinnalle, sillä onhan naisen ikä 42 v verrattavissa miehen 52 v ikään. Ylimielisyys oli kyllä Akissa ylitsevuotavaa.
Toivotaan Akille kuitenkin sellaisia keikkoja, jotka ovat turvallisia.