Ilta-Sanomien toimittaja Marko Leppänen on aivan selvästi kovan linjan evolutionisti ja kuten hänenlaisilleen tuppaa aina käymään, hän joutuu ongelmiin teorioidensa kanssa. Olisi parempi olla uskomatta evoluutioteoriaan, joka sisältää tuhansia salakavalia teoreettisia ansoja, joissa kokenutkin tieteen harrastaja menee täysin vikaan. Marko kuitenkin uskoo ja katsokaa itse, mitä siitä seuraa.
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/art-1288678117206.html
"Luolamiehille kasvoi karvoja, että he pystyivät elämään kylmissä ja kosteissa koloissaan. Evoluutio kulkee sen verran jälkijunassa, ettei ihminen ole vielä mukautunut keskuslämmityksen mukavuuteen.
Ehkä joskus tuhansien vuosien päästä miehet ovat karvattomia ilman keritsemistäkin. "
Tällaisen väitteen siis esittää evolutionisti Marko Leppänen. Mutta hänen miehinen egonsa tulee saamaan kovan kolauksen, sillä jo kolmas kommentti kommentoinnessa heittää kylmää vettä hänen kasvoilleen. Katsotaanpa mitä sanoo nimim. naisellinen nainen:
"Naisellinen nainen 16.4.2014 14:29 192
Karvaiset miehiset miehet ovat kyllä minun makuuni."
Noin. Nyt vannoutuneelle hardcore-evolutionisti Marko Leppäselle jää vain yksi vaihtoehto, joka voisi pelastaa hänen maineensa evoluutio-opin tuntijana ja sen menestyksekkäänä propagoijana, nimittäin Jumalallinen ihme. Mutta uskooko hän sellaiseen?
Ihan Raamatun pohjaltakin voi tietää evoluutiosta sen, että jonkin asian karsiutumiseen, miten pitkän tai lyhyen ajan kuluessa hyvänsä, tarvitaan valintapaine. Sellaisena ovat toimineet karvoissa asuvat syöpäläiset, mutta tuskin Marko Leppänen sentään uskoo niiden paluuseen. Voihan toki kehittyä jokin kaikille pesuaineille ja juoksevalle vedelle sekä saunalle resistentti syöpäläislaji, jonka tuottama haitta merkittävästi heikentää karvaisten miesten kuntoa, mutta, Luoja paratkoon, sen kortin varaan en paljon laskisi edes seuraavan miljoonan vuoden aikajänteellä.
Markon ainoa todellinen toivon kipinä sisältyi siis kuitenkin mahdollisuuteen, että naiset suosisivat pariutumisessaan karvattomia miehiä. Mutta naisellinen nainen kommentointiketjussa tyrmäsi juuri sen heti kättelyssä. Sitä paitsi karvat alkavat kasvaa monesti vasta keski-iässä, jolloin yhteiset lapset on jo tehty ja karmea totuus paljastuu karvaisia miehiä inhoavalle naiselle liian myöhään: vahinko on jo tapahtunut ja karvainen perimä on siirretty eteenpäin seuraavan sukupolven riesaksi.
Kaiken kaikkiaan tässä taas nähdään, millaisiin tavattomiin loogisiin ongelmiin evoluutioteoriaan uskominen voi tavallisen kaduntallaajan sotkea, kun se pystyy sotkemaan Iltasanomien toimittajankin, joka sentään on näyton perusteella paatunut evolutionisti. Mielestäni tämä sopii erinomaisesti erittäin varoittavaksi esimerkiksi evoluutioteorian harhaanjohtavuudesta.
Jos Ilta-sanomien toimittajakin voi erehtyä noin pahasti, niin kuinka helposti se voikaan tapahtua ihan tavalliselle peruskoulun biologian opettajalle, jolle on annettu opetussuunnitelmassa tehtäväksi opettaa lapsille evoluutio-oppia? Kysymykseen tarvitsee tuskin edes vastata. Jokainen ymmärtää, että parhain tapa välttää kaikki nämä tämänkaltaiset harhaopit olisi luopua evoluutio-opin opetuksessa suomalaisessa koululaitoksessa kokonaan ja siirtyä koko suomalaisessa yhteiskunnassa kautta linjan, lehdistö mukaan lukien, käyttämään vallitsevana diversiteetin selityksenä luomisoppia, jossa tuon kaltaisiin virheellisiin käsityksiin ei edes periaatteessa voi harhautua.
Tiedemaailma taas kompastelee
23
<50
Vastaukset
- ateismionmitäon
Eikö Raamatusta sitten mitään hyötyä?
Näin ateistit usein väittävät. Tänään seurakunnassani oli mukana kielitieteiden professori ihan vain sukuloimassa paikkakunnalla. Vieras oli Venäjältä ja ennen tilaisuuden alkua jutellessani hänen kanssa, ilmeni että hän on vepsänkielenkääntäjä ja ollut johtamassa vepsänkielisen lastenraamatun ja sitten myös Uuden testamentin käännösryhmää. Kun asia oli niin mielenkiintoinen, niin pyysin häntä ja ohjelman juontajaa antamaan puheenvuoron tälle tutkijalle. Olipa tosi mielenkiitoinen info.
Vepsän kieli on ollut täysin katoamassa ja varsinkin sen kirjakieli, mutta nyt tämän Uuden testamentin myötä kieli on pelastettu, ja oman äidinkielen elvyttäminen on nostanut tämän noin 5000 tuhatta käsittävän kansan uuteen kukoistukseen. Kansan keskuudessa on herännyt into tutkia tätä aarretta Jumalan sanaa, omaa kulttuuria ja kansan itsetunto on noussut.
Kun pelastetaan uhanalaisia kasveja, niin miksi ei pelastettaisi katoamassa olevia kieliä ja kulttuureja. Näistä kielivähemmistöistä eivät ole kiinnostuneet muuta kuin uskovaiset, mutta eikös ole ihan hyvä niinkin.- eikö-niin
''oman äidinkielen elvyttäminen on nostanut tämän noin 5000 tuhatta käsittävän kansan uuteen kukoistukseen. Kansan keskuudessa on herännyt into tutkia tätä aarretta Jumalan sanaa, omaa kulttuuria ja kansan itsetunto on noussut.''
Ja tästä faktasta löytyy sitten tietoa muualta kuin sinun kertomana? - ateismionmitäon
RepeRuutikallo kirjoitti:
Aika paljonhan noita vepsäläisiä on, jos kerran 5000 tuhatta eli viisi miljoonaa.
Sorry, heitä on vain 5000, mutta heille kuuluu oikeus säilyttää kieli kulttuuri ja kuulla ymmärrettävästi Jumalan sanaa.
- atteimionmitäon
eikö-niin kirjoitti:
''oman äidinkielen elvyttäminen on nostanut tämän noin 5000 tuhatta käsittävän kansan uuteen kukoistukseen. Kansan keskuudessa on herännyt into tutkia tätä aarretta Jumalan sanaa, omaa kulttuuria ja kansan itsetunto on noussut.''
Ja tästä faktasta löytyy sitten tietoa muualta kuin sinun kertomana?Aika vähän on tietoa on vepsäläisistä, sukulaiskansastamme. Katsoin Wikipedian sivua ja eipä siinä paljoa ollut. Taidan jo tietää enemmän kun olen jutellut tuon suvun edustajien kanssa.
Ja puolivirallinen tieto kertoo Raamatusta.
Baabelin torni projekti.
Miksi ihmeessä kaikkitietävä Jumala meni ja sekoitti puhutut kielet. Jos koko maailmassa olisi vain yksi "kieli", olisi sanan julistaminen paljon helpompaa.
Miksi sii Jumala ns. "ryssi" koko homman?epikuros kirjoitti:
Ja puolivirallinen tieto kertoo Raamatusta.
Baabelin torni projekti.
Miksi ihmeessä kaikkitietävä Jumala meni ja sekoitti puhutut kielet. Jos koko maailmassa olisi vain yksi "kieli", olisi sanan julistaminen paljon helpompaa.
Miksi sii Jumala ns. "ryssi" koko homman?>Miksi ihmeessä kaikkitietävä Jumala meni ja sekoitti puhutut kielet. Jos koko maailmassa olisi vain yksi "kieli", olisi sanan julistaminen paljon helpompaa.
Täällä esiteltyjen fundisoppien mukaan Jumala ei todellakaan halua mitään helppoa sananjulistusta. Hänhän lähettelee eksytyksiäkin vain torpedoidakseen ihmisten uskoontuloja.
Jos Helvetti olisi olemassa, sinne joutuisi noiden oppien mukaan noin 96 % suomalaisista, mikä on sattumoisin sama osuus kuin pirtussa on alkoholia.ateismionmitäon kirjoitti:
Sorry, heitä on vain 5000, mutta heille kuuluu oikeus säilyttää kieli kulttuuri ja kuulla ymmärrettävästi Jumalan sanaa.
Olen samaa mieltä vepsäläisten oikeudesta kieleen ja kulttuuriin. Ymmärrän myös innostuksenne tilanteessa jossa vepsillä ei enää ole muuta omankielistä luettavaa kuin raamattu. Ihme jos ei siinä tilanteessa ala löytyä muutamia uskoon tulijoita. Tilanne on lähetystyönne kannalta näin paljon parempi kuin silloin jos jokin jalo taho yhtäkkiä julkaisisi tuhat vepsänkielistä kauno- ja tietokirjaa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Miksi ihmeessä kaikkitietävä Jumala meni ja sekoitti puhutut kielet. Jos koko maailmassa olisi vain yksi "kieli", olisi sanan julistaminen paljon helpompaa.
Täällä esiteltyjen fundisoppien mukaan Jumala ei todellakaan halua mitään helppoa sananjulistusta. Hänhän lähettelee eksytyksiäkin vain torpedoidakseen ihmisten uskoontuloja.
Jos Helvetti olisi olemassa, sinne joutuisi noiden oppien mukaan noin 96 % suomalaisista, mikä on sattumoisin sama osuus kuin pirtussa on alkoholia.Lähes relevanttia tietoa helvetistä. Melko hauskasti kuvattu. Suora lainaus.
Tämä kysymys on aito koekysymys, joka annettiin Washingtonin
Yliopiston kemian välitentissä. Vastaus on niin hyvin perusteltu
että professori päätti julkaista vastauksen tiedepiireissä, siksi
meilläkin on nyt mahdollisuus nauttia siitä.
Bonuskysymys: Onko Helvetti eksoterminen (lämpöä tuottava) vai
endoterminen (lämpöä keräävä)?
Useimmat oppilaat perustivat vastauksen Boylen lakiin, jonka mukaan
kaasu jäähtyy laajetessaan ja lämpenee supistuessaan, tai johonkin sen
lain johdannaiseen. Yksi oppilas perusteli kuitenkin syvällisemmin:
----------------------------------------------------------
Aluksi pitää tietää muuttuuko Helvetin massa ajan kuluessa. Tätä
tietoa varten meidän pitää tietää sielujen liikkeestä Helvettiin ja
Sieltä pois.
Luullakseni voidaan turvallisesti arvioida että jos sielu joskus
päätyy Helvettiin, se myös pysyy siellä. Täten poistuvaa liikennettä ei ole.
Kun taas puhutaan sisään tulevasta liikenteestä, katsokaamme
Maailman eri uskontoja. Osa näistä uskonnoista toteaa että ellet usko heidän
Jumalaansa, joudut Helvettiin. Koska näitä uskontoja on useampia
kuin yksi, ja koska ihminen uskoo vain yhteen uskontoon kerralla,
voimme siis johtaa tästä että kaikki ihmiset joutuvat Helvettiin.
Koska syntyvyys ja kuolleisuus maailmassa kehittyvät niin kuin ne
tekevät, voimme päätellä että Helvetissä olevien sielujen määrä lisääntyy
eksponentaalisesti.
Jos nyt tarkastelemme Helvetin tilavuutta ja sen muutosta, voimme
soveltaa Boylen lakia: Jotta Helvetin lämpötila ja paine pysyvät vakiona, on
Helvetin laajennuttava kun uusia sieluja lisätään. Tämä antaa meille
kaksi vaihtoehtoa
1. Jos Helvetti laajenee hitaammin, kuin mitä sielujen lisäys
edellyttää, paine ja lämpötila Helvetissä nousee kunnes paukahtaa
niin että on kuin "helvetti olisi päässyt valloilleen".
2. Jos taasen Helvetti laajenee nopeammin kuin mitä sielujen lisäys
edellyttää, paine ja lämpötila Helvetissä laskee kunnes "helvetti
jäätyy".
No, kuinka käy?
Jos tarkastelemme lausuntoa jonka neiti Teresa Banyan antoi minulle
fuksivuonna, "helvetti jäätyy ennenkuin minä suostun kanssasi
sänkyyn", ja koska en ole vielä häntä sänkyyni saanut, kohta 2 ei voi pitää
paikaansa.
Täten siis Helvetti on eksoterminen (lämpöä tuottava), eikä siten
voi jäätyä.
----------------------------------------------------------
oppilas sai vastauksestaan ainoan kiitettävän arvosanan.
----------------------------------------------------------
- Kaoottinen
Odotamme edelleen niitä vertaisarvioituja luonnontieteellisiä papereita, joissa evoluutioteoria yksiselitteisesti ja kiistämättömästi osoitetaan virheelliseksi ja/tai evoluutio olemattomaksi ilmiöksi. Tämmöisiä kun ei nimittäin ole nähty, vaikka evoluutiodenialistit asiasta jaksavat metakkaa marginaalipiiriensä ironisen kunnian ylläpitämiseksi aina vain nostaa.
- a---a
Näitä on ihan hauska lukea. Asiaa ei riviäkään, mutta silti saa turvotettua tekstin verbaalirunkkaamalla noinkin pitkäksi. Superlatiivien käytöstä pisteet :)
- AEII
Aloittajan päänsisällä saattaa kuhista aika paljon kun iltasanomien yksi kommentoija sattuu olemaan ryijystä pitävä daami, niin kumoaa hän koko evoluutioteorian:D
Ei noin hepposesti kannata käsityksiään muuttaa.
logiikka on vähän tämän tyylinen:
"Jos 4 viidestä kärsii ripulista, tarkoittaako se, että yksi nauttii siitä?" - hjkhps
Kyllä on ollut sun aivokapasiteetti 100%:isessa käytössä, että olet tuon aloituksen tekstin saanut puristetuksi itsestäsi ulos.
"Sillä aivoista kasvavat karvat pään, vain kaljut on täysin järjissään. Liika karvan kasvu tekee susta nuijan, oi näkisitpä karvat munkin muijan!", lauloi Heikki Kinnunen.- ehkä_tosiaan_noin
Saattaa muuten pitää paikkaansa, ainakin se oli helppo kirjoittaa: laitoin vain sormet näppäimistölle ja siihen se ilmestyi kuin itsestään. Ehkä Herra johdatti sormiani, kohti uuden totuuden tietä, pois vanhasta valheesta.
http://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Marko Leppänen
Marko Leppänen on siis IS:n urheilu- ja viihdetoimittaja. Kreationistin mielestä tämä tarkoittaa sitä, että M.L. on biologian professori...- tarkennan
Kyllä urheilu on melkein puhdasta biologiaa, vaikka näyttelijä Manuela Bosco totesikin radiohaastattelussa tuossa äskettäin siihen tarvittavan myös huomattavasti uskoa. Uskon häntä, sillä hänellä on näyttöjä alalta.
Sitä paitsi, oli Marko Leppäsen suhde biologiaan etäisempi tai läheisempi, hän tekstinsä perusteella kuitenkin vakaasti uskoo evoluution, eli on aivan evo-oppiin hurahtanut evolutionisti. tarkennan kirjoitti:
Kyllä urheilu on melkein puhdasta biologiaa, vaikka näyttelijä Manuela Bosco totesikin radiohaastattelussa tuossa äskettäin siihen tarvittavan myös huomattavasti uskoa. Uskon häntä, sillä hänellä on näyttöjä alalta.
Sitä paitsi, oli Marko Leppäsen suhde biologiaan etäisempi tai läheisempi, hän tekstinsä perusteella kuitenkin vakaasti uskoo evoluution, eli on aivan evo-oppiin hurahtanut evolutionisti.>on aivan evo-oppiin hurahtanut evolutionisti.
Eli mielikuvitusolento.- väität_siis
RepeRuutikallo kirjoitti:
>on aivan evo-oppiin hurahtanut evolutionisti.
Eli mielikuvitusolento.Eli Marko Leppästä ei ole olemassa?
- asdfgasdfgsdf
väität_siis kirjoitti:
Eli Marko Leppästä ei ole olemassa?
On, mutta evo-oppi on kretiinien mielikuvituksen tuote.
- Isot.Deet.Sulle
asdfgasdfgsdf kirjoitti:
On, mutta evo-oppi on kretiinien mielikuvituksen tuote.
Nimität Darwinia ja Dawkinsia kretiineiksi?
- a---a
Isot.Deet.Sulle kirjoitti:
Nimität Darwinia ja Dawkinsia kretiineiksi?
En suinkaan, vaan eriasteisia nuoren ja vanhan maan tms kretiinejä, joilla ei ole hajuakaan siitä mitä evoluutioteoria tarkoittaa, tai on, mutta ovat väännelleet sen omaksi evo-opikseen. Kuten sinä.
- atteboi
Mietin, lähtikö karvat ennen turkiksien käyttöä, vai vasta sen jälkeen ?
Miksi yleensä turkiksia alettiin käyttää, jos jo oli turkki päällä ?
Toisaalta taasen, kun ihmisellä oli kehittynyt jäähdytysjärjestelmä (hikoilu), ei karvapeitettä meillä olisi voinut ollakkaan.
Jos ja kun, ihminen geenitekniikalla alkuun saatettiin, käyttäen apinaa lähdeteoksena, lisäten tuntematonta DNA ta, sekä poistaen turhat epäkäytännölliset elementit aihiosta, saatiin aikaiseksi monen epäonnistuneen yrityksen jälkeen nykyisen kaltainen yhdistelmä apinaa jotain muuta, jolla on apinan kaltainen iho ilman vahvaa karvapeitettä, lisättynä hikoilutekniikka jostain "muualta"???? - repepaviaani
Alastonapina on evoluutijossa menettänyt lähes kaikki karvansa sekä häntänsä ja järkensä.
Hännästä hällä on todisteena jälellä vaan selkäruodon peffanpuoleisessapäässä
häntäluunjämä.
Eikä oo paljon karvoi joita voisi sukia tuskin ees kunnon lihaksia joita hieroa taikka millä pullistella.
Ekonomit ei oo ranenomei taikka evonomeja välil vaikuttaa et varsinaisia rataspäitä he ovat.
Kohta euruuppakin on menettänyt reikan ja vaikka kuinkapaljon rahaa ties minne?
Kenenköhän tyhmyyden takia`?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1792339Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe411822Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi141646Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu661346Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2391332Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas191126Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv641076- 621034
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja111766Asiat oikeisiin mittoihin
Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn46709