Siviilipalvelus näistä syistä!

1. Suomi on kotini ja kodistani en lähde.
2. Minä omaan realistisen maailmankuvan -ja katsomuksen, ja mitä kouluun tulee niin sinä tuskin peruskoulua pidemmälle ole päässyt - näkeehän se tekstistä.
3. Te reserviläisethän tunnetusti olette yksi suurimpia tasa-arvon perään huutajista. Ja olen onnellisesti seksuaalivähemmistöön kuuluva.
4. Et ymmärtänyt pointtia. Päätöksien edessä pitää ajatella myös puolustusvoimien näkökulmaa.
5. Sinusta puhumattakaan, kävikö kipeää tulla tuollaiseksi?
6. Suomessa on valinnanvapaus ja lain mukaan siviilipalvelus on täysin laillinen vaihtoehto. Samalla pääsee vaikuttamaan tärkeisiin yhteiskunnallisiin epämuotoihin, kuten vanhusten ja kehitysvammaisten yksinäisyyteen.

Armeija ei määritä kenenkään miehisyyttä, kunha omaa XY-kromosomiston niin on mies itselleen.

kungpao kirjoitti:

1. Suomi on kotini ja kodistani en lähde.
2. Minä omaan realistisen maailmankuvan -ja katsomuksen, ja mitä kouluun tulee niin sinä tuskin peruskoulua pidemmälle ole päässyt - näkeehän se tekstistä.
3. Te reserviläisethän tunnetusti olette yksi suurimpia tasa-arvon perään huutajista. Ja olen onnellisesti seksuaalivähemmistöön kuuluva.
4. Et ymmärtänyt pointtia. Päätöksien edessä pitää ajatella myös puolustusvoimien näkökulmaa.
5. Sinusta puhumattakaan, kävikö kipeää tulla tuollaiseksi?
6. Suomessa on valinnanvapaus ja lain mukaan siviilipalvelus on täysin laillinen vaihtoehto. Samalla pääsee vaikuttamaan tärkeisiin yhteiskunnallisiin epämuotoihin, kuten vanhusten ja kehitysvammaisten yksinäisyyteen.

Armeija ei määritä kenenkään miehisyyttä, kunha omaa XY-kromosomiston niin on mies itselleen.

Lue lisää

Eli lyhyesti sanottuna olet täysin arvoton sivaripaska.

Lyhyesti sanottuna: " Hävisit "

Kävitkö jo täydennyspalveluksen ? Jos et, olet vielä osa reserviä.
Reservinkieltäytymispapereiden lähettäminen ei siis vielä riitä, vaan vasta täydennyspalveluksen jälkeen nimi viivataan yli listasta.

Ei pidä paikkaansa. Sain intistä paperit että sivari. Jos tuon kurssin käy, tai siis lomailee 5 pv niin silloin ei voi siirtää takas armeijaan. Mut nyt voi siirtää sodan ajalla takas mut rauhan aikana ei joudu kertaamaan.

Sellaisia ne intin käyneet ovat.

ja ilman minkäälaista järkevää perustelua.

Sivarit katsoivat vain vierestä kun hitlerin joukot teurastivat miljoonia ihmisiä. Onneksi muualta löytyi armeijan käyneitä jotka tekivät lopun hitlerin tyranniasta. Maailmasta löytyy aina vallanhimoisia sekopäitä jotka ottavat vallan jos hyvät eivät sitä estä. Armeija onkin paras tae rauhalle, sivarit taas ovat yhteiskunnalle yhtä suuri vaara kuin hitleritkin.

sivarit_pahan_asialla kirjoitti:

Sivarit katsoivat vain vierestä kun hitlerin joukot teurastivat miljoonia ihmisiä. Onneksi muualta löytyi armeijan käyneitä jotka tekivät lopun hitlerin tyranniasta. Maailmasta löytyy aina vallanhimoisia sekopäitä jotka ottavat vallan jos hyvät eivät sitä estä. Armeija onkin paras tae rauhalle, sivarit taas ovat yhteiskunnalle yhtä suuri vaara kuin hitleritkin.

Lue lisää

Hitler kävi armeijan. Stalin kävi armeijan. Mussolini kävi armeijan. Tarvitseeko vielä jatkaa? Olisivatkohan asiat olleet toisin, jos nämä herrat eivät olisi käyneet armeijaa ja saaneet sieltä alkusysäystä suurudenhulluudelleen ja militaristiselle mahdilleen? Se nyt on vain niin, että toisille pahaa tahtovat eivät tule sivareista tai totaaleista vaan sieltä intistä.

Siwarrior kirjoitti:

Hitler kävi armeijan. Stalin kävi armeijan. Mussolini kävi armeijan. Tarvitseeko vielä jatkaa? Olisivatkohan asiat olleet toisin, jos nämä herrat eivät olisi käyneet armeijaa ja saaneet sieltä alkusysäystä suurudenhulluudelleen ja militaristiselle mahdilleen? Se nyt on vain niin, että toisille pahaa tahtovat eivät tule sivareista tai totaaleista vaan sieltä intistä.

Lue lisää

Vaimonsa pieksäjät ovat naimisissa. Kyllä se vaan on niin, että koko avioliittoinstituutio pitää lopettaa, että väkivallasta päästään eroon.

Hitler ym., millä muulla heidät olisi pysäytetty jos armeijaa ei olisi? Ei yhtään millään. Suomi olisi Stalinin toimesta tyhjennetty suomalaisista jo Talvisodan jälkeen jos Suomen armeija ei olisi laittanut vastaan (tosin täällä ei olisi nyt myöskään sivareita ja muita homoja joten hyviäkin puolia tuossa olisi toki ollut). Jos Suomessa ei olisi nyt armeijaa niin huomenna täällä sellainen jo olisi mutta komentokieli ei olisi enää suomi.

Henkisesti sairaita on keskuudessamme aina. Lääkäreissä ja hoitajissa on sarjamurhaajia, papeissa pedofiilejä, pyromaaneja palomiehissä, rikollisia poliisissa, sivareita kutsuntaikäisissä jne. jne. Eivät nuo yleensä tunnusta olevansa täysin hukassa ajatuksineen ja tekoineen vaan selittelevät viimeiseen asti omia jorinoita oikeassa olemisestaan.

Tähän nyt pitää huomauttaa, että Stalin nimenomaan ei käynyt armeijaa, ei Tsaarin joukkoihin tosin olisi sellaista vallankumouksellista huolittukaan. Mussolini taas oli nuorempana vakaumuksellinen pasifisti ja vastusti ensimmäistä maailmasotaa, käänsi kyllä takkinsa sodan loppupuolella.

sivarit_pahan_asialla kirjoitti:

Vaimonsa pieksäjät ovat naimisissa. Kyllä se vaan on niin, että koko avioliittoinstituutio pitää lopettaa, että väkivallasta päästään eroon.

Hitler ym., millä muulla heidät olisi pysäytetty jos armeijaa ei olisi? Ei yhtään millään. Suomi olisi Stalinin toimesta tyhjennetty suomalaisista jo Talvisodan jälkeen jos Suomen armeija ei olisi laittanut vastaan (tosin täällä ei olisi nyt myöskään sivareita ja muita homoja joten hyviäkin puolia tuossa olisi toki ollut). Jos Suomessa ei olisi nyt armeijaa niin huomenna täällä sellainen jo olisi mutta komentokieli ei olisi enää suomi.

Henkisesti sairaita on keskuudessamme aina. Lääkäreissä ja hoitajissa on sarjamurhaajia, papeissa pedofiilejä, pyromaaneja palomiehissä, rikollisia poliisissa, sivareita kutsuntaikäisissä jne. jne. Eivät nuo yleensä tunnusta olevansa täysin hukassa ajatuksineen ja tekoineen vaan selittelevät viimeiseen asti omia jorinoita oikeassa olemisestaan.

Lue lisää

Avioliitto ei johda kyllä kenenkään väkivaltaisuuden lisääntymiseen. Intti voi tosin niin tehdä, koska siellä rohkaistaan väkivaltaan ja nähdään se melkeinpä ainoana keinona ratkaista asiat.

Edelleen, olisiko Hitler ja kumppanit edes nousseet vastaaviin asemiin ilman armeijoita ja niiden käyntiä? Tuskin. Menee kyllä kaksinaismoralismin puolelle, koska selkeästi kunnioitat suomalaisia sotilaita, etenkin Toisen maailmansodan aikaisia, ja heidän tekojaan Suomen puolesta, mutta taas toisaalta sinua ei kiinnosta selkeästikkään se itsenäisyys ja vapaus, jonka puolesta nuo sotilaat taistelivat, koska jokaisen itsenäiset päätökset ja ajattelu on pahasta(etenkin sivareiden ja totaalien kohdalla).

Viimeinen kappaleesi sinetöi sopivasti sen, että sinun kanssasi ei voi rakentavaa argumentointia käydä, kun rinnastat sivarit sarjamurhaajiin, pedofiileihin ym. todellisiin väärintekijöihin.

Siwarrior kirjoitti:

Avioliitto ei johda kyllä kenenkään väkivaltaisuuden lisääntymiseen. Intti voi tosin niin tehdä, koska siellä rohkaistaan väkivaltaan ja nähdään se melkeinpä ainoana keinona ratkaista asiat.

Edelleen, olisiko Hitler ja kumppanit edes nousseet vastaaviin asemiin ilman armeijoita ja niiden käyntiä? Tuskin. Menee kyllä kaksinaismoralismin puolelle, koska selkeästi kunnioitat suomalaisia sotilaita, etenkin Toisen maailmansodan aikaisia, ja heidän tekojaan Suomen puolesta, mutta taas toisaalta sinua ei kiinnosta selkeästikkään se itsenäisyys ja vapaus, jonka puolesta nuo sotilaat taistelivat, koska jokaisen itsenäiset päätökset ja ajattelu on pahasta(etenkin sivareiden ja totaalien kohdalla).

Viimeinen kappaleesi sinetöi sopivasti sen, että sinun kanssasi ei voi rakentavaa argumentointia käydä, kun rinnastat sivarit sarjamurhaajiin, pedofiileihin ym. todellisiin väärintekijöihin.

Lue lisää

Perus varusmies, jonka kanssa ei voi käydä minkäänlaista keskustelua ilman minkäänlaisilla argumentein.

sivarit_pahan_asialla kirjoitti:

Vaimonsa pieksäjät ovat naimisissa. Kyllä se vaan on niin, että koko avioliittoinstituutio pitää lopettaa, että väkivallasta päästään eroon.

Hitler ym., millä muulla heidät olisi pysäytetty jos armeijaa ei olisi? Ei yhtään millään. Suomi olisi Stalinin toimesta tyhjennetty suomalaisista jo Talvisodan jälkeen jos Suomen armeija ei olisi laittanut vastaan (tosin täällä ei olisi nyt myöskään sivareita ja muita homoja joten hyviäkin puolia tuossa olisi toki ollut). Jos Suomessa ei olisi nyt armeijaa niin huomenna täällä sellainen jo olisi mutta komentokieli ei olisi enää suomi.

Henkisesti sairaita on keskuudessamme aina. Lääkäreissä ja hoitajissa on sarjamurhaajia, papeissa pedofiilejä, pyromaaneja palomiehissä, rikollisia poliisissa, sivareita kutsuntaikäisissä jne. jne. Eivät nuo yleensä tunnusta olevansa täysin hukassa ajatuksineen ja tekoineen vaan selittelevät viimeiseen asti omia jorinoita oikeassa olemisestaan.

Lue lisää

Suomi häviää seuraavan Venäjä vs. Suomi -ottelun, Suomella ei ole mitää alueellista koskemattomuutta. Vertaappa kokoja: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_puolustusvoimat, https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_asevoimat

Siwarrior kirjoitti:

Avioliitto ei johda kyllä kenenkään väkivaltaisuuden lisääntymiseen. Intti voi tosin niin tehdä, koska siellä rohkaistaan väkivaltaan ja nähdään se melkeinpä ainoana keinona ratkaista asiat.

Edelleen, olisiko Hitler ja kumppanit edes nousseet vastaaviin asemiin ilman armeijoita ja niiden käyntiä? Tuskin. Menee kyllä kaksinaismoralismin puolelle, koska selkeästi kunnioitat suomalaisia sotilaita, etenkin Toisen maailmansodan aikaisia, ja heidän tekojaan Suomen puolesta, mutta taas toisaalta sinua ei kiinnosta selkeästikkään se itsenäisyys ja vapaus, jonka puolesta nuo sotilaat taistelivat, koska jokaisen itsenäiset päätökset ja ajattelu on pahasta(etenkin sivareiden ja totaalien kohdalla).

Viimeinen kappaleesi sinetöi sopivasti sen, että sinun kanssasi ei voi rakentavaa argumentointia käydä, kun rinnastat sivarit sarjamurhaajiin, pedofiileihin ym. todellisiin väärintekijöihin.

Lue lisää

Sivarit ovat todellisia pahantekijöitä, he vaarantavat koko yhteiskunnan turvallisuuden ja kansalaisten hengen. Armeija ei lisää väkivaltaisuutta, päinvastoin armeijan käyneet osaavat arvostaa rauhaa entistä enemmän. Ympäri maailmaa on tälläkin hetkellä jos jonkinlaista rikollisjärjestöä, yksityisarmeijaa, kapinallisia, itsenäisyystaistelijoita yms. joille poliisi ei pysty tekemään mitään. On vain armeija joka pystyy viimekädessä takaamaan rauhan ja pistämään rauhaa rikkovat ojennukseen.

Koska avioliitossa tapahtuvat tappelut loppuvat? Aivan, eivät ole loppumassa näillä näkymin. Entäs sodat? Eipä ole loppumassa, päinvastoin heikkojen kimppuun hyökätään jatkuvasti. Sivaritkin pyrkivät tekemään Suomesta heikon jotta tännekin olisi helppo hyökätä. Jokainen reserviläinen Suomessa vaatii vähintään kolme hyökkääjää lisää joten jokainen reserviläinen nostaa sodan kynnystä. Sivaripaskat tekevät päinvastoin, he ovat kuin pikkupojat jotka leikkivät tulitikuilla heinäladossa

kungpao kirjoitti:

Suomi häviää seuraavan Venäjä vs. Suomi -ottelun, Suomella ei ole mitää alueellista koskemattomuutta. Vertaappa kokoja: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_puolustusvoimat, https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_asevoimat

Lue lisää

Heh heh kun pelottaa. Sinunlaisesi pelkuri on paskonut housuihinsa jo wikipedia-artikkelin luettuaan. Me armeijan käyneet kansalaiset tulemme kuitenkin puolustamaan tätä maata oli vastassa sitten kuka vaan. Talvisodassa osalle miehistä riitti vain kokardi lakkiin mutta siitä huolimatta Suomi säilytti itsenäisyytensä, oman yhteiskuntarakenteensa ja kulttuurinsa jossa on nurkkaus jopa sivaripaskojen elää. Me emme halua sotaa mutta tarvittaessa taistelemme. Kaltaisesi sivaripaska voi ripustautua narun jatkoksi, sinua ei kaipaa kukaan.

sivarit_pahan_asialla kirjoitti:

Sivarit ovat todellisia pahantekijöitä, he vaarantavat koko yhteiskunnan turvallisuuden ja kansalaisten hengen. Armeija ei lisää väkivaltaisuutta, päinvastoin armeijan käyneet osaavat arvostaa rauhaa entistä enemmän. Ympäri maailmaa on tälläkin hetkellä jos jonkinlaista rikollisjärjestöä, yksityisarmeijaa, kapinallisia, itsenäisyystaistelijoita yms. joille poliisi ei pysty tekemään mitään. On vain armeija joka pystyy viimekädessä takaamaan rauhan ja pistämään rauhaa rikkovat ojennukseen.

Koska avioliitossa tapahtuvat tappelut loppuvat? Aivan, eivät ole loppumassa näillä näkymin. Entäs sodat? Eipä ole loppumassa, päinvastoin heikkojen kimppuun hyökätään jatkuvasti. Sivaritkin pyrkivät tekemään Suomesta heikon jotta tännekin olisi helppo hyökätä. Jokainen reserviläinen Suomessa vaatii vähintään kolme hyökkääjää lisää joten jokainen reserviläinen nostaa sodan kynnystä. Sivaripaskat tekevät päinvastoin, he ovat kuin pikkupojat jotka leikkivät tulitikuilla heinäladossa

Lue lisää

Kuljet selkeätä noidankehää. Väität, että armeijat eivät lisää väkivaltaa vaikka juuri niin on. Vai vihjaatko, että Putin pisti siviilit hyökkäämään Ukrainaan viime vuoden keväällä? Ja juuri noissa mainitsemissasi ryhmissä on mitä todennäköisimmin armeijan käyneitä, koska niissä osataan käyttää aseita ja taktikoida.

Avioliiton tappelut eivät lopu niin kauan, kun ihmiset ovat väkivaltaisia. Suurin osa väkivaltaisista ihmisistä on käynyt tai käy armeijan. Siitä ei pääse mihinkään. Ja heikkojen kimppuun hyökätään keiden toimesta? Militaristien toimesta. Mistä militaristit tulevat? Armeijoista. Voistko jo alkaa käsittämään, että argumenttisi kulkevat noidankehää ja suorastaan argumentoit itse itseäsi vastaan?

Siwarrior kirjoitti:

Kuljet selkeätä noidankehää. Väität, että armeijat eivät lisää väkivaltaa vaikka juuri niin on. Vai vihjaatko, että Putin pisti siviilit hyökkäämään Ukrainaan viime vuoden keväällä? Ja juuri noissa mainitsemissasi ryhmissä on mitä todennäköisimmin armeijan käyneitä, koska niissä osataan käyttää aseita ja taktikoida.

Avioliiton tappelut eivät lopu niin kauan, kun ihmiset ovat väkivaltaisia. Suurin osa väkivaltaisista ihmisistä on käynyt tai käy armeijan. Siitä ei pääse mihinkään. Ja heikkojen kimppuun hyökätään keiden toimesta? Militaristien toimesta. Mistä militaristit tulevat? Armeijoista. Voistko jo alkaa käsittämään, että argumenttisi kulkevat noidankehää ja suorastaan argumentoit itse itseäsi vastaan?

Lue lisää

Voi voi kun sinulle on vaikeaa ymmärtää armeijan tarpeellisuus. Tai voitkin ehkä sen jo ymmärtää mutta kun sivaripaskana pitää yrittää selittää miksi itse laiskuuttasi et armeijaa suorittanut.

Putinin joukot marssivat tahtimarssia Ukrainan Krimillä oleviin tukikohtiin. Tv-kamerat kuvasivat vieressä kun ukrainalaiset olivat kuin kusi sukassa ja luikkivat karkuun ihan niin kuin olisivat olleet suomalaisia sivaripaskoja. Suomessa tuo ei onnistuisi, meillä luvattomat aseelliset rajan ylittäjät ammutaan tarvittaessa jos eivät muuten pysähdy.

Suurin osa väkivaltaisista ihmisistä esim. ammattiarmeijaan perustuvassa USA:ssa ei ole käynyt armeijaa joten suora perustelusi yksilöiden väkivaltaisuuden lisääntymiseen armeijassa ontuu pahasti. Toisaalta USA:ssa armeijan rivimiehiksi hakeutuu yhteiskunnan rupusakki joka ei oikeasti muualle kelpaa sekä maahanmuuttajia jotka saavat palveluksen jälkeen helpommin maan kansalaisuuden. Tuostahan me saadaan sitten jatkuvasti lukea kuinka on pommitettu koululaisia, kidutettu sotavankeja jne. jne. Ammattiarmeijat ovat vielä harvojen poliitikkojen peukalon alla ja niinpä esim. Bush tyhmempi aloitti Irakin sodan vastoin kansakunnan tahtoa. Suomessa tuokaan ei onnistu koska armeija myötää koko kansakunnan tahtoa. Suomessa armeijan käy miesten enemmistö ja osa naisistakin, myös ne yhteiskunnan parhaimmat joten rivimiehet Suomessa ovat keskimäärin huomattavasti fiksumpia kuin palkka-armeijoiden rivimiehet esim. USA:ssa.
Sinänsä outoa mutta sivareitten ja sotahulluimpien ammattiarmeijaa halajavien tavoitteet ovat Suomessa tällä hetkellä samat. Tuo tie on ehdottomasti väärä tie, se on kuin luopuisimme äänioikeudestamme.
Pitäkäämme rauhantilasta kiinni, ei uhitella ja provosoida turhaan, käydään kauppaa jne. mutta samalla pidetään puolustusvalmiudesta kiinni yleiseen asevelvollisuuteen nojautuen. Kukkahattutädit jotka luopuivat esim. henkilömiinoista ovat naiviuudessaan samalla tasolla sivareitten kanssa. Sodan syttymiskynnystä nuo molemmat ovat laskemassa ja täytyy toivoa, että jonkun papereissa tuo kynnys ei alene liian alas.

sivarit_pahan_asialla kirjoitti:

Voi voi kun sinulle on vaikeaa ymmärtää armeijan tarpeellisuus. Tai voitkin ehkä sen jo ymmärtää mutta kun sivaripaskana pitää yrittää selittää miksi itse laiskuuttasi et armeijaa suorittanut.

Putinin joukot marssivat tahtimarssia Ukrainan Krimillä oleviin tukikohtiin. Tv-kamerat kuvasivat vieressä kun ukrainalaiset olivat kuin kusi sukassa ja luikkivat karkuun ihan niin kuin olisivat olleet suomalaisia sivaripaskoja. Suomessa tuo ei onnistuisi, meillä luvattomat aseelliset rajan ylittäjät ammutaan tarvittaessa jos eivät muuten pysähdy.

Suurin osa väkivaltaisista ihmisistä esim. ammattiarmeijaan perustuvassa USA:ssa ei ole käynyt armeijaa joten suora perustelusi yksilöiden väkivaltaisuuden lisääntymiseen armeijassa ontuu pahasti. Toisaalta USA:ssa armeijan rivimiehiksi hakeutuu yhteiskunnan rupusakki joka ei oikeasti muualle kelpaa sekä maahanmuuttajia jotka saavat palveluksen jälkeen helpommin maan kansalaisuuden. Tuostahan me saadaan sitten jatkuvasti lukea kuinka on pommitettu koululaisia, kidutettu sotavankeja jne. jne. Ammattiarmeijat ovat vielä harvojen poliitikkojen peukalon alla ja niinpä esim. Bush tyhmempi aloitti Irakin sodan vastoin kansakunnan tahtoa. Suomessa tuokaan ei onnistu koska armeija myötää koko kansakunnan tahtoa. Suomessa armeijan käy miesten enemmistö ja osa naisistakin, myös ne yhteiskunnan parhaimmat joten rivimiehet Suomessa ovat keskimäärin huomattavasti fiksumpia kuin palkka-armeijoiden rivimiehet esim. USA:ssa.
Sinänsä outoa mutta sivareitten ja sotahulluimpien ammattiarmeijaa halajavien tavoitteet ovat Suomessa tällä hetkellä samat. Tuo tie on ehdottomasti väärä tie, se on kuin luopuisimme äänioikeudestamme.
Pitäkäämme rauhantilasta kiinni, ei uhitella ja provosoida turhaan, käydään kauppaa jne. mutta samalla pidetään puolustusvalmiudesta kiinni yleiseen asevelvollisuuteen nojautuen. Kukkahattutädit jotka luopuivat esim. henkilömiinoista ovat naiviuudessaan samalla tasolla sivareitten kanssa. Sodan syttymiskynnystä nuo molemmat ovat laskemassa ja täytyy toivoa, että jonkun papereissa tuo kynnys ei alene liian alas.

Lue lisää

Voi kun sinulle on vaikeaa ymmärtää elämän realiteetit. Voin vain kuvitella kenellä ne paskat sitten on housuissa, kun Suomi taistelunsa häviää. Se on kuin heikko laittaisi kovaa vastaan ja se heikko on tässä sinä ja sinun Suomen armeija, avaa silmät.

kungpao kirjoitti:

Voi kun sinulle on vaikeaa ymmärtää elämän realiteetit. Voin vain kuvitella kenellä ne paskat sitten on housuissa, kun Suomi taistelunsa häviää. Se on kuin heikko laittaisi kovaa vastaan ja se heikko on tässä sinä ja sinun Suomen armeija, avaa silmät.

Lue lisää

Voi voi sinua totaalista pelkuria, paskat housuissa varmaan koko ajan. Ilmankos sana sivaripaska kuvaa sinua niin hyvin :)

sivarit_pahan_asialla kirjoitti:

Voi voi sinua totaalista pelkuria, paskat housuissa varmaan koko ajan. Ilmankos sana sivaripaska kuvaa sinua niin hyvin :)

Tämä sinun väite on yhtä kapea ja sieluton kuin maailmankatsomuksesi ja ilman minkäänlaisin perusteluin.

Kungpao kirjoitti:

Tämä sinun väite on yhtä kapea ja sieluton kuin maailmankatsomuksesi ja ilman minkäänlaisin perusteluin.

Ei se ole väite vaan toteamus. Olet pelkuri sivaripaska etkä muuksi muutu. Yhteiskunnalle hyödytön sontaläjä.

sivarit_pahan_asialla kirjoitti:

Ei se ole väite vaan toteamus. Olet pelkuri sivaripaska etkä muuksi muutu. Yhteiskunnalle hyödytön sontaläjä.

Olen kyrpäkenraali
Marssin kukonaskelin
Olen kyrpäkenraali
Varastan sun ovisummerin
HA HA HA VITTUN KÖYYHHÄ JOUTTTUU ELLÄMMMÄÄÄÄN ILMMAN OVVVISUMMMERRIIIII!!!!!

sivarit_pahan_asialla kirjoitti:

Ei se ole väite vaan toteamus. Olet pelkuri sivaripaska etkä muuksi muutu. Yhteiskunnalle hyödytön sontaläjä.

Ja minun toteamus on, että sinä et ole mikään muu kuin 60 Dome Karukosken oikeistolainen mielensäpahoittaja.

Havaintojeni mukaan nykyaikana yleensä ns. siviilipalvelusmiehet näyttävät omilla aivoillaan pärjäävään nykymaailmassa huomattavasti paremmin kuin ns. tykinruoaksi koulutettavat perus-sotilaat. Armeija on erittäin epädemokraattinen paikka ja perustuu miltei sokeaan esimiehen näkemykseen luottavaan surkeahkoon ja vanhan aikaiseen järjestelmään. Eipä silti itse kävin jo vuosikymmeniä sitten vapaaehtoisena Suomen armeijan. Palvelin vielä lisäksi vapaaehtoisena YK:n Suomalaisessa valvontajoukoissa Siinailla ja Golanilla. Sen lisäksi tuli vielä useita kertausharjoituksia jotka kyllä yleensä otin ansaitun loman ja viihteen kannalta lähinnä kuitenkin. Joten jos osa nuorista haluaa olla siviilipalvelusmiehiä niin mikäpä siinä sitten ainakin minun itseni kannalta. Osaavatpahan ajatelle varusmiehiä enemmän omilla aivoillaan eli ovat todellisuudessa ns. johtaja-ainesta ja menestyksen tekijöitä.