Vähän väliä joku kirjoittaa typerän virkkeen > homous on opittu tapa<.
On varmaan niin, että eivät ymmärrä mitä kirjoittavat, sillä he ovat itse näköjään oppineen myös kyseisen virkkeen.
Kaikki jotka eivät ole esim. syntyneet uskovaiseksi, joutuvat siis opettelemaan tavan tulla uskovaiseksi, sekä sen mukanaan tuomat seksuaaliset kieroutuman kirjot.
Esim. lapsiin sekaantumiset, pimeessä p anemiset, homostelut omaa sukupuolta olevien lapsien kanssa, tekopyhyyden, itsensä ylentämisen, ym. ym. ym.
En viitsi edes kaikkea luetella, mitä tapoja ovat joutuneet opettelemaan.
Tämä kaikki, jos mikä, pistää etomaan koko ajatusta vastaan, että alkaisin opettelemaan tapaa tulla uskovaiseksi.
On varmaan niin, että eivät ymmärrä mitä kirjoittavat, sillä he ovat itse näköjään oppineen myös kyseisen virkkeen.
Kaikki jotka eivät ole esim. syntyneet uskovaiseksi, joutuvat siis opettelemaan tavan tulla uskovaiseksi, sekä sen mukanaan tuomat seksuaaliset kieroutuman kirjot.
Esim. lapsiin sekaantumiset, pimeessä p anemiset, homostelut omaa sukupuolta olevien lapsien kanssa, tekopyhyyden, itsensä ylentämisen, ym. ym. ym.
En viitsi edes kaikkea luetella, mitä tapoja ovat joutuneet opettelemaan.
Tämä kaikki, jos mikä, pistää etomaan koko ajatusta vastaan, että alkaisin opettelemaan tapaa tulla uskovaiseksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuon virkkeen kumoamiseksi riittää Tiede-lehden julkaiseman artikkelin lukeminen.Siinä esitetään järkeenkäypä oletus,että homoseksuaalisuuden esiintyminen populaatiossa liittyy heidän sisariensa suurempaan jälkeläismäärään ja voimakkaampaan sosiaaliseen sitoutumisen.
Rajallisten resurssien määrittämässä todellisuudessa se on luonnollisesti etu.
Älä tietämätön jauha soopaa.
Homous on opittu tapa mihin myös kasvatus ja ympäristö vaikuttaa.
Loppujen lopuksi sen valinnan tekee ihminen itse, jota monet homot ja lesbot eivät tiedosta tapahtuneeksi oman valinnan kautta. Siitä on kymmeniä tuhansia todisteita, joita tälläkin palstalla on tuotu esille satoja vuosien saatossa.
Esittänet siis yhden noista kymmenistä tuhansista todisteista.Mutta ei mielellään vuosien saatossa,ennemminkin viikon sisällä.Jookosta?
"Siitä on kymmeniä tuhansia todisteita"
Saisiko niitä todisteita (tarkoitan todisteita, en jonkun mutua) vai jauhatko vain sontaa?
"Loppujen lopuksi sen valinnan tekee ihminen itse, jota monet homot ja lesbot eivät tiedosta tapahtuneeksi oman valinnan kautta. "
Kerropas miten tuo valinnan tekeminen tarkalleen ottaen tapahtuu?
Miten ihminen valitsee sen mikä sitä omaa silmää eniten miellyttää? Valitseeko ihminen myös samaan tapaan suosikkinsa värien, ruokien, musiikin, ystäviensä ja kaiken muidenkin makuasioiden osalta?
Toki ihminen voi valita vaikkapa millaista seksiä harjoittaa muttei homosta tule heteroa vaikka kuinka yksinomaan päättäisi vain heteroseksiä harjoittaa.
"Siitä on kymmeniä tuhansia todisteita, joita tälläkin palstalla on tuotu esille satoja vuosien saatossa."
Jos viittaat hyvin yleisiin "homous on lähtöisin lapsuudessa hyväksikäytetyksi tulemisesta tai muuten lapsuuden kodin ongelmista" väitteisiin niin näille on varsin vähän minkäänlaista todellista pohjaa.
Puhut selvästikin muutenkin aivan liian heppoisin perustein todisteita.
Eli eihän silloin kyseessä ole opittu tapa jos ihminen itse tekee valinnan.......
Taas saimme lukea typeryyden huipentuman.
Ei ihme jos noita pöljiä piisaa, jos tuollaiset vielä sukuaan jatkavat !!!
Kyllä kyseessä on totaaliset "maanantai kappaleet", eikä mitään opittuja tapoja.
Miksi ihmeessä jotkut alkaisivat opetteleen homoiksi tai lesboiksi ????
Vai annettiinko seurakunnan taholta ennen vanhaan oikein kirkonkirouksen uhalla ukaasit joidenkin jäsenten kohdalle, että alkavat opetteleen homoiksi ja lesboiksi ??
Kyllä valinnan on heidän puolestaan tehnyt joku muu kuin he itse, luultavasti se suuri ja kaikkivaltias allah, sieltä pilvien takaa, tai sitten sen kaveri, itse jumala suuressa viisaudessaan.
Raamattu kertoo näin:
"Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat eunukkeja, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet eunukeiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä eunukeiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."
Aikoinaan myös homoista puhuttiin eunukkeina. Jopa jokainen selibaatissa elävä (lue. heteroseksistä luopunut) hetero oli Raamatun aikoina eunukki.
Jopa Raamattu sanoo että jotkut ovat homoja syntymästään asti ja että jotkut tulevat homoiksi elämänsä aikana muiden toimien seurauksena.
Opitusta tavasta puhuminen on kyllä minusta harhaanjohtavaa, kuin muka homouden tavan voisi jollekin opettaa. Eikä omaksutustakaan tavasta voi puhua koska vaikka kuinka hetero viettäisi aikaa homojen ympäröimänä, ei se homous siitäkään tartu.
Kyllä se on jos homoksi joku "oppii", siellä taustalla on oltava sen verran synnynäistä biseksuaalisuutta taustalla että moinen olisi edes mahdollista. Yipäänsäkin jos homous on opittua, se on aika vahva todiste siitä että myös heterous on opittu tapa. Mitäs jos biseksuaalisuus on ainoa vaihtoehdoista joka ei ole opittu tapa?
Usko on opittu, (ja usein vieläpä pakotettu), tapa. Senhän todistaa se, että pamahdetaan siihen uskoon, jonka ympäröimänä eletään.
Onneksi pikapuoliin uskonnon opetus kriminalisoidaan, joten on toivoa, ainakin meidän älyllisesti kehittyneiden länsimaalaisten alkavan jatkaa henkistä kehittymistämme eteenpäin.
Uskonnonopetuksen kieltäminen sinänsä olisi taantumista. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan, kunhan kukkivat samoilla säännöillä.
Niin,ateistilta ei ole pois se,että jotkut lajitoverimme haluavat pitää yllä suhdetta mielikuvituskaveriin.
Kunhan eivät ryhdy rajoittamaan muiden vapautta tämän seikan nojalla.