Asiantuntija: "Kreikka saa kolmannen tukipaketin"

Ei auta pienen Suomen pyristely mikäli on uskominen asiantuntijaan:

"Kreikan uudesta lainaohjelmasta käydään tiukkaa vääntöä, mutta siitä huolimatta Kreikka lopulta saanee uuden tukipakettinsa ja pysyy eurossa, arvioi OP:n senioriekonomisti Timo Hirvonen.

Hirvonen muistuttaa, että euro ja EU ovat poliittisia hankkeita, joten asiaa ei katsota pelkästä talouden näkökulmasta."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436660820591.html
2166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei muuten saa sillä Suomi sen estää. Tai sitten kaatuu Sipilän hallitus!

Äänestä

No saahan sitä arvioida nuo senioriekonomistit ihan mitä vaan. Se on eriasia mitä todellisuudessa tulee tapahtumaan. Että silleen.

Äänestä

Ainoastaan Soini on ollut oikeassa Kreikan suhteet, proffat höpisevät mitä sylki suuhun tuo.

Äänestä

Soini uhoaa, ei hallitus kaadu ja Kreikka tulee rahansa saamaan.

Äänestä

Jos Soini jatkaa hallituksessa joka hyväksyy kolmannen tukipaketin on se Suomen poliittisen historia suurin petos jota kansa ei ikinä tule antamaan anteeksi!

Äänestä

Jos kreikalle ei anneta lisää rahaa, sen trips komunisti hallinto voi alkaa epätoivoiseen hyökkäykseen eurooppaa vastaan, estäkseen sisälisodan ja täys tuhon, kreikalla on aika moinen armeija

Äänestä
  • Taidat olla huumorimiehiä! : - )

    Äänestä

Kreikan konkurssi ja maksukyvyttömyys ei ole mikään uusi asia. Historian saatossa Kreikan valtio on mennyt konkurssiin kerran ja joutunut maksukyvyttömäksi ainakin pariin otteeseen. Elikkä lainat ja laskut on jätetty maksamatta ja sen jälkeen on aloitettu näppärästi puhtaalta pöydältä. Sananlaskukin sanoo, että sellainen kansa millaiset johtajat. KUKA ENÄÄ LUOTTAA KREIKAN vakuutteluihin lainojensa takaisinmaksusta, sillä väärennetyillä dokumenteilla euro-alueeseen päässyt maa on itse ajanut taloutensa umpikujaan! Humanitaarista apua Kreikan vähempiosainen kansa kyllä tarvitsee ja siihen toki Suomikin on valmis.

Äänestä
  • Ruokaa ja lääkkeitä Kreikan köyhille mutta muuten maa saa tulla toimeen omillaan. Tai ei ainakaan Suomen veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

  • Luottamuksella ei ole mitään virkaa, kumpi on pelottavampi Eurooppalaisille Kreikka vai Suomi?
    Eurooppa luopuu mieluummin Suomesta kuin Kreikasta.

    Äänestä

  • Voi-voi, aivan turhaa meuhkaatte, kaikki on vain suurta teatteria. Ensi viikolla Kreikka tulee saamaan kolmannen tukipaketin sanoi Suomi ihan mitä tahansa. Eikä Suomi vastaan pane kun Saksa sanoo että nyt tehdään näin.

    Äänestä

  • Armoton_totuus kirjoitti:

    Voi-voi, aivan turhaa meuhkaatte, kaikki on vain suurta teatteria. Ensi viikolla Kreikka tulee saamaan kolmannen tukipaketin sanoi Suomi ihan mitä tahansa. Eikä Suomi vastaan pane kun Saksa sanoo että nyt tehdään näin.

    Näin se just menee!

    Äänestä

Tietääkseni mitään yhtämielisyyttä EU:ssa ei enää tarvita noille tukipaketeille.
Käytännössä suuret maat (Saksa , Ranska) voivat sopia mitä tehdään.
Muut maat saavat tyytyä siihen, toki vastalauseita saa esittää jos haluaa "änkyrän" maineen.

Äänestä
  • Vaatii 85% enemmistön äänistä joten ei pelkästään Ranskan ja Saksan äänillä asiaa päätetä. Asia päätetään Euroopan pysyvässä vakausvälineessä joka mahdollisen lainan myöntää. Suomella on parin prosentin ääniosuus, samalla määrällä vastaa vakausvälineen antamista lainoista. Jos Kreikka saa sata miljardia Suomen vastuut kasvavat kaksi miljardia.

    Äänestä

  • Vähän_faktaa kirjoitti:

    Vaatii 85% enemmistön äänistä joten ei pelkästään Ranskan ja Saksan äänillä asiaa päätetä. Asia päätetään Euroopan pysyvässä vakausvälineessä joka mahdollisen lainan myöntää. Suomella on parin prosentin ääniosuus, samalla määrällä vastaa vakausvälineen antamista lainoista. Jos Kreikka saa sata miljardia Suomen vastuut kasvavat kaksi miljardia.

    Kiitos tiedosta; täytyypä tutkia asiaa etten jää ihan omien "harhojen" enkä toisaalta sinunkaan faktojen varaan.

    Äänestä

Eli on aivan sama jättää Suomessa äänestämättä eduskunta ja eurovaaleissa.

Äänestä
  • Väännetään rautalangasta, Saksa ja Ranska eivät kaksistaan pysty asiaa päättämään. Tarvitsevat vähintään 85% enemmistön. Sitä ei helposti saada kasaan koska Suomi ei ole yksin tiukkojen vaatimusten kanssa.

    Äänestä

  • Vähän_faktaa kirjoitti:

    Väännetään rautalangasta, Saksa ja Ranska eivät kaksistaan pysty asiaa päättämään. Tarvitsevat vähintään 85% enemmistön. Sitä ei helposti saada kasaan koska Suomi ei ole yksin tiukkojen vaatimusten kanssa.

    Suomi pystyy yksinään estämään rahan lapioinnin Kreikkaan,sillä rahaliitossa olevien maiden pitää hyväksyä yksimielisesti tehty sopimus,eli JOS Suomi ei hyväksy tehtyä sopimusta silloin Kreikka saa rahoja.

    Äänestä

  • Tuo yksimielisyys voidaan kiertää puhumalla hätätilasta ja silloin riittää 85% enemmistö jota ei kyllä sitäkään helposti saada kasaan. Normaalitilanteessa päätöksen pitää olla yksimielinen. EU on mestari tulkitsemaan omia sääntöjään haluamallaan tavalla. Sen kai on jokainen huomannut viime vuosina...

    Äänestä

Suomen pitää auttaa köyhää Kreikkaa, se on meidän velvollisuutemme hyvinä eurooppalaisina.

Äänestä

Kreikkaongelmaan on helppo ratkaisu. Kreikka ulos eurosta, velkajärjestely ja takaisin kun talous taas sen kestää.
On vahinko että vitkuteltiin viisi vuotta ja siirrettiin miljarditolkulla riskiä pankkiireilta veronmaksajille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei.naurata kirjoitti:

Ei auta pienen Suomen pyristely mikäli on uskominen asiantuntijaan:

"Kreikan uudesta lainaohjelmasta käydään tiukkaa vääntöä, mutta siitä huolimatta Kreikka lopulta saanee uuden tukipakettinsa ja pysyy eurossa, arvioi OP:n senioriekonomisti Timo Hirvonen.

Hirvonen muistuttaa, että euro ja EU ovat poliittisia hankkeita, joten asiaa ei katsota pelkästä talouden näkökulmasta."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1436660820591.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu