Väliinpitämättömät ja "likaisen rahan" perässä juoksevat eivät Suomen luonnosta välitä mutta muiden on oltava nyt sitäkin lujempia.
Radioaktiivista ongelmajätettä tuottavat ydinvoima ei ole ratkaisu,
se on paljon pahempi kuin vain ojasta allikkoon.
Suomen tulee herätä seniilistä menneisyydestä ja laitettava energia-asiat uusiksi:
vain uusiutuva hybridienergiatuotanto sopii Suomelle.
Ydinvoima ja fossiiliset polttoaineet ovat ehdottomasti out!
Radioaktiivista ongelmajätettä tuottavat ydinvoima ei ole ratkaisu,
se on paljon pahempi kuin vain ojasta allikkoon.
Suomen tulee herätä seniilistä menneisyydestä ja laitettava energia-asiat uusiksi:
vain uusiutuva hybridienergiatuotanto sopii Suomelle.
Ydinvoima ja fossiiliset polttoaineet ovat ehdottomasti out!
Vastaukset 7
Vanhimmat
No Viherpiipertäjä kerroppas meille millä haihatteluvoimalla Suomeen saadaan sähköä talvella kovalla pakkasella ? Että silleen.
Sähköstä kolmasosa tuotetaan ydinvoimalla. Peruskoulun matematiikalla saadaan haihatteluvoiman osuudeksi kaksi kolmasosaa.
No joukko-opin tuhoama matemaatikko , nyt pomppas luvut ihan persiilleen.
Että silleen.
Suomi kuluttaa tuotantoonsa nähden aivan liikaa:
ainakin puolet energiankäytöstä on aivan turhaa.
Näin voimme luopua ydinvoimasta vaikka heti.
Tulevaisuudessa, jos maailma kääntyy sähköautoihin,
suosikaamme pieniä paikallisia, uusiutuvaan energiatuotantoon perustuvia yksikköjä.
Tämä on sekä luonnon, kotitalouksien että mm. maanpuolustuksen kannalta kaikkien paras vaihtoehto riskaapelin ja sotkevan ydinvoiman sijaan.
Suomessa pääosa sähköstä tuotetaan, nyt : Vesivoimaa 1956 MW
Ydinvoimaa 2691 MW Teollisuuden yhteistuotanto 1231 MW Yht. = 5878 MW
Suomen koko kulutus 7892 MW . Haihatteluvoimaa eli tuulivoimaa 98 MW
eli 1,6 % tuosta 5878 MW. Että silleen, se siitä " Kahdesta kolmasosasta " :
vai kuluttaa liian paljon, no mistä sä leikkaat?
Teollisuudesta, kaupasta?
Energiaa tarvitaan jatkossa yhä enemmän
Ei helmiä sioille. Että silleen.