Natoa kannattava polvi alkaa olla jo " tuonpuoleisessa" tai sitten he ovat hourimassa vanhainkodeissa, sillä totuushan on että Venäjää pelkää vain mitään mistään tajuamattomat henkilöt joista aika on ajanut ohitse jo kauan sitten. Nämä muinaisjäänteet ovat syntyneet pääosin 40- ja 50 luvuilla ja tästä jokainren voi itse päätellä heidän kosketuksensa reaalimaailmaan - tuon ikäluokan ihmiset ovat jo sen ikäisiä että vanhainkoti on heidän sijoituspaikkansa.
Nämä 40/50 luvuilla syntyneet ovat sitä suurta Venäjää ja aiemmin NL:ää pelänneitä horisijoita jotka ovat vuosikymmeniä hokeneet että " Kohta se Neukku hyökkää" mutta eipä ole minkäänlaista hyökkäystä tullut eikä ole jatkossakaan tulemassa.
Onneksi nykyajan ihmisillä (alle 50vuotiailla) on maailmaan realistinen näkemys ja he ovat matkustelleet ja nähneet maailmaa paljon laajemmin kun esimerkiksi 50-luvulla syntyneet . Kun ihmiset kiertelevät vieraita maita ja näkevät vieraita kulttuureja, niin silmät avautuvat ja turhat pelkotilat katoavat ... Niin PELKOTILAT KATOAVAT ja Naton kannattajilla on monestikin kyse suuresta aiheettomasta pelosta jota nämä menneen maailman ihmiset tuntevat.
Itse olen 1980 luvulla syntynyt ja tunnen valtavan määrän ikäisiäni, nuorempia ja vanhempia ihmisiä ja olen huomannut että nuorempi polvi ei ole Natoon menossa.
Nämä 40/50 luvuilla syntyneet ovat sitä suurta Venäjää ja aiemmin NL:ää pelänneitä horisijoita jotka ovat vuosikymmeniä hokeneet että " Kohta se Neukku hyökkää" mutta eipä ole minkäänlaista hyökkäystä tullut eikä ole jatkossakaan tulemassa.
Onneksi nykyajan ihmisillä (alle 50vuotiailla) on maailmaan realistinen näkemys ja he ovat matkustelleet ja nähneet maailmaa paljon laajemmin kun esimerkiksi 50-luvulla syntyneet . Kun ihmiset kiertelevät vieraita maita ja näkevät vieraita kulttuureja, niin silmät avautuvat ja turhat pelkotilat katoavat ... Niin PELKOTILAT KATOAVAT ja Naton kannattajilla on monestikin kyse suuresta aiheettomasta pelosta jota nämä menneen maailman ihmiset tuntevat.
Itse olen 1980 luvulla syntynyt ja tunnen valtavan määrän ikäisiäni, nuorempia ja vanhempia ihmisiä ja olen huomannut että nuorempi polvi ei ole Natoon menossa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
nimenomaan länsimielinen nuori sukupolvi.
Kannatusta tosin on myös elämänkokemusta omaavassa vanhemmassa väessä.
Kremlin aivopesu tehoaa sen sijaan heikon yleissivistyksen omaavan väkeen kaikenikäisissä. Venäjän propagandaan uskoo tosin vain vähemmistö.
Länsimielinen nuori sukupolvi?
Siis se sakki,joka ei ole kokenut sodan kurjuutta?
Kreml aivopesee maassamme ihmisiä massamäärin?
Voisitko mitenkään harkita oman ajattelutoiminnan käynnistämistä?
olisi tarpeen nimenomaan Venäjän propagandaan uskoville.
Sauli Niinistö on 71 v ja Kanerva on 70 v.
Niinistö on 66-vuotias ja Kanerva 67-vuotias. Putin on 62-vuotias mutta vain 170 cm pitkä.
Sitten on kokoomuksen ja RKP:n pikkuvanhat pojut Katainen, Stubb, Haglund, jotka luulevat olevansa setiä kun on puku päällä, kravatti kaulassa ja kengät kiiltää.
"Onneksi nykyajan ihmisillä (alle 50vuotiailla) on maailmaan realistinen näkemys ja he ovat matkustelleet ja nähneet maailmaa paljon laajemmin..."
Olet oikeassa, EU -maissa on turvallista matkustaa. Suurin osa suomen nuorisosta on päässy kokemaan Euroopan vakaan, ystävällisen, eri kulttuureja ja vähemmistöjä sallivan hengen. Haluamme mukaan tähän turvalliseen erilaisuutta sallivaan yhteisöön. Tämän yhteisön turvallisuuden takaa NATO.
Miten Nato liittyy siihen että Euroopassa on turvallista matkustaa ja onko Euroopassa turvallista matkustaa? Onko vaikkapa Virossa, Latviassa, Liettuassa, Romaniassa tai Albaniassa turvallista matkustaa tai USA:ssa? Luulisi että noissa maissa on erittäinkin turvatonta matkustaa toisin kun vaikkapa täällä Suomessa jossa laki ja järjestys toimii.
NATO:lla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että jossakin on turvallista tai turvatonta matkustaa, se on varmaa.
"Onko vaikkapa Virossa, Latviassa, Liettuassa, Romaniassa tai Albaniassa turvallista matkustaa tai USA:ssa? Luulisi että noissa maissa on erittäinkin turvatonta matkustaa toisin kun vaikkapa täällä Suomessa jossa laki ja järjestys toimii."
Eniten näistä asioista puhuu ne, jotka eivät ole koskaan käyneet Ruotsin laivaa pitemmällä!
Virossa, Latviassa ja Liettuassa oli täysin turvallista matkustaa julkisilla välineillä! Romaniaan tai Albaniaan asti en ole päässyt!
NYC:n metro (ja olen reissanut sillä PALJON) on täysin turtvallinen ja enemmän minua peloittaa perjantai-iltana Helsingin itämetrossa kuin NYC:n metrossa!
SALLI MUN NAURAA!
Vertailepas Suomen vankilukuja Viroon, Latviaan, USA:han niin luulisi tyhmimmänkin tajuavan että Suomi on turvallinen maa, ehkä maailman turvallisin.