Kiinan J-11-hävittäjä voitti USAn F-35:n ja F-22:n

Täysin perätön tarina tuokin, mutta ymmärtäähän sen että pahaa mieltä pitää johonkin purkaa kun PAK FA olikin täysi floppi. Lisäksi Venäjän kalusto vanhenee kovaa tahtia eikä kapasiteettia uuden kehittämiseen ollutkaan.

USA:ssa kukaan ei halua tunnustautua vastuulliseksi F-35:n suunnitteljaksi.

Kannattaa lukea raportti, F-35 ja F-22 hävisivät taistelut kaikilla osa-alueilla: tutkaominaisuudet, lento-ominaisuudet, taisteluominaisuudet, aseistus jne.

Nyt olisi Putinilla hyvä paikka iskeä Rikollisten kimppuun?

Ei ihmetutä, että Kiinan J-11 on pitänyt USA:n F-22 ja F-35 pilkkanaan. J-11 on kehitetty Venäjän Su-27:n pohjalta.

"J-11 on kehitetty Venäjän Su-27:n pohjalta."

Joka oli sekin floppi ja jolle Venäjä etsii seuraajaa!

Aloittaja,

tiesitkö, että tuolloin 2008 F-35 ja F-22 eivät hävinneet vain testitaisteluja Kiinalle vaan koko simulaatiosodan.

Mikäköhän on moisen ilmiselvän valehtelun takana: jonkinlainen myyrä ehkä, joka kuvittelee puhtaan valehtelun kääntyvän itseään vastaan, lisäävän lukijan kiinnostusta asiaan ja lopulta itse asiassa parantaa sekä F-22:n että F-35:n mainetta kriittisen lukijan silmissä?

Psykoottisen yksilön motiivit tietysti voivat olla kaikille mysteereitä, itse potilaallekin.

F-35:llä ei pysty ampumaan kuin yhden ohjuksen kerrallaan, korkeintaan 2, J/11, J-20, Su-35:lla pystyy ampumaan 3-4 ohjusta yhtä aikaa.

Asialla ei ole merkitystä, koska F-35 ei lennä!

Kiinan ja Venäjän J-11-Su-27-yhteistyöllä on ollut positiivisia vaikutuksia mm. prosessivalmistukseen, materiaalikrhitykseen, kustannustasoon, komponentteihin, aseistukseen.

Pitää muistaa että F-35 ei ole ns "dogfight" -kone. Sitähän testattiin myös F-16 vastaan, jonka F-16 voitti selvästi. Toki F-16 on yksi maailman parhaita dogfight-koneita, ketterä ja nopea. Vaikka F-35 hävisikin maailman parhaalle dogfight-koneelle selvin numeroin, ei sen alasampuminen dogfihtissä silti aivan lastenleikkiä ole, täyden päivätyön sai F-16:kin tehdä. Mielestäni varsin hyvä suoritus monitoimikoneelta, jonka joutuminen lähitaistelutilanteeseen tarkoittaa että homma on mennyt pahasti pieleen.

F-35 on siis monitoimihävittäjä. Sillä pystyy tekemään muutakin kuin pelkkää lähitaistelua. Tai itseasiassa sitä ei ole edes tarkoitettu lähitaisteluun. F-16 yms hoitaa sen lähitaistelun, F-35:n ei edes pitäisi joutua lähitaistelutilanteeseen (jossa se on huono, mutta ei aivan aseeton). Se keskittyy laajempaan operoimiseen, strategisiin kohteisiin, yms. F-35 pystyy tuhoamaan vihollisen niin kaukaa, ettei vihollinen edes ehdi sitä huomata. Lisäksi F-35 pystyy tekemään tarkkoja 3D-mallinnuksia yms vihollisen ryhmittymistä, ilman että tulee huomatuksi. Se pystyy laskemaan yhdellä vilkaisulla taisteluosastojen miesvahvuudet ja jopa viholliskoneiden polttoainemäärät. Tämän kaiken lisäksi F-35 on nykyään vielä melko raakile, se tulee kehittymään todella ison harppauksen seuraavan 10 vuoden aikana, varsinkin avioniikan osalta.

Jos F-16 ominaisuuksia alettaisiin vertailemaan etähallinnan, häiveominaisuuksien, häirintäominaisuuksien, vakoilulaitteiden, yms osalta, niin F-35 on niissä valovuoden edellä. Oikeastaan F-16:ssa ei voida edes puhua muista asioista, kuin lähitaistelusta ja ns "siipiliukkaudesta". F-16 on lento-ominaisuuksiltaan edelleen yksi maailman parhaista koskaan valmistetuista lentokoneista, eikä vastaavaa tulla ehkä koskaan tekemäänkään. Sodankäynnin luonne on muuttunut, ja todellinen dogfiht-tilanne tulee vain harvoin vastaan, eikä sen strateginen merkitys ole kovin suuri. Nykyään jos laivuetta mahdollisesti voi uhata dogfight-tilanne, niin mieluiten peräännytään mahdollisimman nopeasti, ja annetaan maajoukkojen tuhota tuhovoimaisilla sekä tarkoilla ohjuksilla "koiratappelun" kerjääjät helposti, nopeasti ja varmasti. Koiratappeluun aletaan vain, jos ei ole mitään tukea tai muuta mahdollisuutta. Yleensäkin nykyisessä ilmasodankäynnissä, kohteet tuhotaan jo kaukaa, eikä näköyhteyttä juuri koskaan pääse syntymään. Se kummalla on parempi tekniikka, yleensä voittaa. Lento-ominaisuudet eivät ole niin tärkeässä roolissa. Riittää kunhan kone pysyy ilmassa, ja siinä on potkua riittävästi.

Toki edelleen USAF:n ilmavoimien selkäranka on F-15 ja F-16 hävittäjät. Suomen nykyiset F-18 hornetit ovat lähinnä myyntikoneita, USA:n ulkopuolelle. F-35 on tavallaan F-18 seuraaja, kehittynyt myyntikone USA:n ulkopuolelle. USAF:n varsinainen F-15 manttelinperijä on F-22, joka on ns "liian kehittynyttä teknologiaa" myytäväksi USA:n ulkopuolelle. Myös F-15 on päivitetty 2010-luvulle, ja siinäkin on teknologiaa, josta Euroopassa ei ole kuultukaan. On ollut myös juttua, onko F-15 liian hyvä eläkkeelle, F-22:n astuessa ruoriin. F-35:ssa on iso osa ominaisuuksista samoja kuin F-22:ssa, mutta viimeisin kehitys ei ole siinä mukana. F-35 on siis ns karvalakkimalli F-22:sta. Mutta mielestäni paras mahdollinen vaihtoehto Suomelle.

Tätä ei haluta kertoa suomalaisille; armeijan natokenraalijuntta on lobattu ja mak-
settu viimeiseen viheliåiseen natovinkulaan asti jotta usalainen lentokonefirma
saisi myytyä Suomen pienelle ilmavoimalle lentäviä sammakoita :)

Kiinan J-11-hävittäjä, joka perustuu SU-27SK-hävittäjään oli ylivoimainen USA:n F-35:ttä ja F-22:ta vastaan.

Tietenkin, koska F-35 ei edes lennä!

Keksijälle, joka kehittää ihmisille (ja maapallolle) todella välttämätöntä ja hyödyllistä, keskustelu tuntuu täysin absurdilta.

leningradin trollitehdas vauhdissa jälleen.
Ja meidän nilkit painaa perässä.

Aloittajalle,

Älä vyritä vähätellä, F-35 ja F-22 eivät pärjää myöskään MIG-35:lle.

Moskovan Tiltu on sekä kirjoiittaja että aloittaja ja tekeytyy taas kahdeksi eri henkilöksi:-)

Tuskin aloittaja yritti vähätellä. Venäjän hävittäjätuotanto on vaan niin massiivista ja maalla on useita hävittäjätyyppejä, mikä on selvä etulyönti verrattuna USA :han ja NATO :on, kun niillä ei ole kuin 1-2 mykyaikaiseen sotaan kelpaavaa hävittäjää.

J-11 perustuu Venäjän Su-27SK-malliin.

Venäjä myi Kiinalle Su-27SK:n lisenssin val istaa muutamia satoja koneita, joista Kiina sitten kopioi J-11.

Venäjä reklamoi kopioinnista mutta ei ryhtynyt toimenpiteisiin vaan päinvastoin Venäjä ja Kiina ryhtyivät yhteistyöhön valmistamaan ja kehittämään hävittäjien eri komponentteja ja valmistuksen prosesseja.

Venäjä ja Kiina eivät harrasta "yhteistyötä" vaan kampittavat kehitystyössä toisiaan! Kiina odottaa Venäjän tulevaa romahdusta ja kyttää sen Aasian alueita!

Venäjä ja Kiina tekevät yhteistyötä myös Su-30MK- ja Su-33-hävittäjien kanssa.

Venäläiset hävittäjät ovat auttamattoman vanhentunutta tekniikkaa. Jopa nämä uusimmat sukhoit. Ovat pelkkiä henkselienpaukutteluvehkeitä, eli ulkonäkö kunnossa mutta sisus täyttä paskaa. Pullistelutarkoituksiin. Vähän sama kuin Ladan päällä Maseratin kuoret.

Venäjällä ainoastaan helikopterikalusto pärjää jollain tasolla länsimaisia vastaan. Muutoin Venäjän ilmavoimat ottaa USalta kuonoon 100-0.

Venäjän uhka perustuu suureen ydinkärkimäärään. Se on ainut asia, missä se on länsimaita edellä. Toki tarkkuus ja toimivuus on kysymysmerkki, mutta kun ei tiedetä toimivuutta, niin pakko ottaa tosissaan. Todennäköisesti suurin osa ydinohjuksista ei toimi halutulla tavalla. Lisäksi venäläisillä on myös ns "käyttäjävikaa". Eli aletaan turhan helposti levitellä käsiä ja suut käydä, vaikka pitäisi toimia ja ratkoa.

Adjö voidaan myös sanoa venäjän maavoimille. Pakoon pötkii suurin osa, ei ne jää katselemaan toistensa kuolemaa. Ei se suuri määrä auta, jos luonne on karkuunjuoksija. Ei auta vaikka Putin näyttäisi hauista, luiskaotsat juoksee karkuun ja ryöstää mennessään omaa väkeä.

Venäjä ja Kiina tekevät sotilaallista yhteistyötä monia kanavia myöten, 1) kahdenkeskisesti 2) SCO:n kautta 3) CSTO:n kautta 4) BRICSin kautta 5) EurAasian kautta.

JOISTA valtaosa on pelkkiä kirjaimia vailla orgnisaatiota takana! TOSIASIASSA Kiina kyttää Venäjän väisämätöntä uutta romahdusta!

Nyt elokuussa F-35 hävisi aidon ilmataistelun I maailmansodan Fokkerille ja tammikuussa F-16:lle.

Pentagon, US Air Force, Lockheed Martin hakevat kiivaasti konetyyppiä, minkä F-35 voisi voittaa. Seuraavaksi kaiketi 70 vuotta vanhaa A-10 Thunderboltia vastaan.

Turhaan jaksat jauhaa joutavaa skeidaa!

Asialla ei ole merkitystä, koska...

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

F-35 on hävinnyt myös MIG-35:lle simulaattorissa Texasissa.

No, menkääpä ryssät lentelemään Viron ilmatilaan ja katsokaa miten teidän käy kun Raptor tulee vastaan :-D

Venäjällä on ollut maailman sivu paremmat hävittäjät kuin Usalla ainakin nopeudessa. Usan hävittäjät ovat painavia ja kömpelöitä, ketteryys puuttuu. Asejärjestelmissä ei suurta eroa ole. lähinnä kyse on lentäjien taidoista.

Asialla ei ole merkitystä, koska valintaa ei ole vielä tehty!

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Venäjällä on nytkin kymmenisen hävittäjämallia, jotka kaikki lyövät USA:n ja Naton ilmavoimien hävittäjät.

Asialla ei ole merkitystä! Tiedätkö miksei?

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!

Ja vuosi oli 2008,hohhoijaa......??.

Olisi mielenkiintoista nähdä ilmataistelussa nämä ns. superkoneet kiinasta ja Venäjältä vetämässä linjaa aivan ylivoimaisesta F15-eagle hävittäjästä,yksi ainoa pudotettu,ilmataisteluvoittoja yli 150, ja nämäkin tiedot varsin iäkkäitä voi ehkä kertoa jotakin USAn armeijan kalustuksesta.

Kiina on aloittanut J-20-stealth-hävittäjänsä massavalmistuksen.

J-20 on edistyksellisempi hävittäjä kuin F-22 ja F-35.

Kun S. Niinistö ostaa F-35:t, Niinistö joutuu lähettämään niitä USA:n sotiin Aasiaan.

putosi,saudeissa. tekninen vika l. talebanin perseeseen ampuma raketti tiputti.

Kiina on kehittänyt hävittäjiinsä lukuisan määrän erilaisia risteilyohjuksia eri käyttötarkoitusten mukaan.

Joko taas ..... J-11:n pilotti päristeli suurempaan ääneen, kun 1:5 pahvimalleilla ajettin "koira tappelua" ... niinhän ????????????. BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH.