Uskontopalstojen seriffeistä
Kirjoittanut: K750cc 14.12.2004 klo 22.20
Minua suuresti hämmästyttää millä perusteella seriffit valitaan, pohjautuuko valinta ainoastaan haluuun moderoida jotain palstaa, eli onko se halu tehdä palstasta seriffin näköinen. Helluntalais palstan seriffin lähtö oli varsin omalaatuinen, lähtikö itse vai saiko potkut, siihen voi vastata ainoastaan ex seriffi. Nimimerkki poikalapsi perässähiihtäjineen sai ilmeisesti tahtonsa läpi kirjoittamalla ylettömän monta aloitusta homoseksuaalisuudesta, mikä periaatteessa ei kuulu edes ko. palstan aiheisiin.
Toinen ihmetystä aiheuttava seriffi on Moppi, kuka moderoi vanhoillislestadiolaisuus palstaa,
hän poistelee jopa omia avauksiaan ja keskustelu sillä palstalla on kuin murrosikäisten lasten huulenheittoa naapuripulpettiin, itse olen sitä mieltä, että seriffi moppi ei ole tehtäviensä tasalla, eli paniikki päällä silloin, kun ehtii palstalla käydä.
Minusta pitäisi myös kiinnittää huomiota Jehovan todistajien seiffin toimintaa, kuka julkistaa palstalla ip-koodien perusteella eri nikkejä, minusta se ei ole tarpeellista, eikä edes oikeudenmukaista.
Minusta hyviä esimerkkejä on Ort. palstan seriffi Johannes, lestadiolaispalstan seriffi vanha vaimo,
Wiccalaisuus palstan seriffi ja yliluonnollista palstan seriffi. Muut seriffit tekevät työnsä myös hyvin, mutta minusta näitten em seriffien toimintaan pitäisi kiinnitää huomiota, varsinkin vl palstan seriffi on täysin pihalla ja minusta myös olevaiselle pitäisi antaa vielä mahdollisuus.
Kirjoittanut: K750cc 14.12.2004 klo 22.20
Minua suuresti hämmästyttää millä perusteella seriffit valitaan, pohjautuuko valinta ainoastaan haluuun moderoida jotain palstaa, eli onko se halu tehdä palstasta seriffin näköinen. Helluntalais palstan seriffin lähtö oli varsin omalaatuinen, lähtikö itse vai saiko potkut, siihen voi vastata ainoastaan ex seriffi. Nimimerkki poikalapsi perässähiihtäjineen sai ilmeisesti tahtonsa läpi kirjoittamalla ylettömän monta aloitusta homoseksuaalisuudesta, mikä periaatteessa ei kuulu edes ko. palstan aiheisiin.
Toinen ihmetystä aiheuttava seriffi on Moppi, kuka moderoi vanhoillislestadiolaisuus palstaa,
hän poistelee jopa omia avauksiaan ja keskustelu sillä palstalla on kuin murrosikäisten lasten huulenheittoa naapuripulpettiin, itse olen sitä mieltä, että seriffi moppi ei ole tehtäviensä tasalla, eli paniikki päällä silloin, kun ehtii palstalla käydä.
Minusta pitäisi myös kiinnittää huomiota Jehovan todistajien seiffin toimintaa, kuka julkistaa palstalla ip-koodien perusteella eri nikkejä, minusta se ei ole tarpeellista, eikä edes oikeudenmukaista.
Minusta hyviä esimerkkejä on Ort. palstan seriffi Johannes, lestadiolaispalstan seriffi vanha vaimo,
Wiccalaisuus palstan seriffi ja yliluonnollista palstan seriffi. Muut seriffit tekevät työnsä myös hyvin, mutta minusta näitten em seriffien toimintaan pitäisi kiinnitää huomiota, varsinkin vl palstan seriffi on täysin pihalla ja minusta myös olevaiselle pitäisi antaa vielä mahdollisuus.
Vastaukset 4
Vanhimmat
samaa mieltä Lainaajan kanssa. Sheriffi tällä palstalla yritti pitää kiinni helluntailaisesta perinteestä pelonsekaisella innolla. Minua vähän hämmästytti hänen viimeinen varoittava avauksensa "ISLAM", josta minun huomioni mukaan kukaan ei ollut sanallakaan maininnut, vai huomasiko joku toinen? Kyllä uskonnollisilla palstoilla Raamatun vapaa tulkinta pitää sallia!
...tämän viestin ja poistamisen jälkeen kommentoi em. viestiä.
YHTEENVETO ISLAMILAISESTA(shiia) RUOKAVALIOSTA
Kirjoittanut: shia 13.12.2004 klo 09.33
YHTEENVETO ISLAMILAISESTA(shiia) RUOKAVALIOSTA
lue lisää>>>
http://www.suomenshiiamuslimit.org/phpBB2/viewtopic.php ?t=558
Muuten asiaa, paitsi etä poikalapsi ei enää aikoihin avannut homoudesta. Syyt olivat aika toiset. Olevainen alkoi rikkoa netikettiä niin selkeästi, että lensi kaiketi ulos. Seurailin. Yhtä keskustelijaa tai vallankaan yhtä aihepiiri on turha syytellä.
Olevainen taisi olla huono valinta seriffiksi alun perinkin. Hän oli liian kiihkoinen hellari, liikaa täynnä omaa oikeaa oppiaan ollakseen reilu muille.
Mitä pahaa siinä oli kun kerroin herätyskokousten vaikutuksesta lapsenmieleeni. Eikö kukaan muu ole sitä mieltä että lapsi ei ymmärrä kaikkea kokouksissa esilletullutta saarnaa helvetistä ym. Minä ihmettelen että yleensä säilyin järjissäni kuunneltuani kaikenlaisia palopuheita. Eikö asiasta voi puhua,kun kirjoitustani ei julkaistu.