Kohta siellä voi pidättää ihmisen jo tekemättömistä rikoksista!
Riittää, jos on epäilys siitä, että tuo ihminen voi tehdä rikoksen!
Herää kysymys, että onko sellaista ihmistä, joka ei voisi tehdä jossain olosuhteessa jonkunlaista rikosta?
Voit siis saada jopa kymmenen vuoden tuomion tekemättömästä rikoksesta!
Hienoa USA ja Obama!
Annetaan Obaman puhua:
https://www.youtube.com/watch?v=HkSkQgnEV-Q
Riittää, jos on epäilys siitä, että tuo ihminen voi tehdä rikoksen!
Herää kysymys, että onko sellaista ihmistä, joka ei voisi tehdä jossain olosuhteessa jonkunlaista rikosta?
Voit siis saada jopa kymmenen vuoden tuomion tekemättömästä rikoksesta!
Hienoa USA ja Obama!
Annetaan Obaman puhua:
https://www.youtube.com/watch?v=HkSkQgnEV-Q
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voivoi!
Minulla on kaksi kättä.
Joudun varmaankin vankilaan, jos menen USAan.
Tuollaista on jo kokeiltu ennenkin. Neuvostoliitossa 30-luvulla joutuminen epäillyksi poliittiseen rikokseen oli riittävä peruste tuomioon. Tuomiot annettiin hallinnollisella menettelyllä joten ei tarvittu edes oikeudenkäyntiä.
Sama menettely siis myös USA:lla terroristiepäiltyjen vankina pitämisessä.
USA on myös edellä poliisien ampumien ihmisten tilastoissa!
Siellä ammutaan ihmisiä poliisin toimesta enemmän kuin koko Euroopassa yhteensä
puhumattakaan siellä vankiloissa olevien määristä
Nehän vain matkii suomea. Täällähän jo kannabiksen kasvattelun suunnittelu on rikos. Kohta ollaan jo ennakoidun tuomion käsittelyssä. No aivan sama, evvk. Puff, puff ja puufff. Hah, hah, haa.
Juu ja siellä on nyt lakiehdotus että sanat husband ja wife kielettäis
Jenkeillä on paljon vihollisia!
Venäjä ja Tähtilipun maa - kaksi paskaa valtiota lopulta. Mieluummin asuisin Ruotsissa mamujen kanssa kun menisin kumpaankaan. Ihmisiä vakoillaan ja uskotellaan että kaikki on hyvin. Vaikka seuranta tapahtuu "terrorismin nimissä" on se täysin väärin. Venäjällä taas on alkeelliset olot ja siellä on kaikki vaarallista. Kummatkin vihollisia toisilleen.
Tuohan karsii tietynlaista väestöä.
Suomessa jaetaa jopa kymmenien tuhansien eurojen sakkoja, jos vahingossa ei ole huomannut nopeusrajoituksen muutosta vaan ajaa entistä sallittua nopeutta. Tällöin rangaistaan mahdollisuudesta, että joku olisi voinut loukkaantua tai kuolla vaikkei ketään olisi ollut kymmentä km lähempänä.
Sama logiikka autojen päästömaksuissa eli jos omistaa auton jolla ajaminen voi tuottaa isomman hiilidioksidipäästön joutuu maksamaan päästösakkoa.
Mikäli maksettaisiin todellisista päästöistä, vero olisi polttoaineessa. Nyt rangaistaan mielivaltaisen oletuksen perusteella maapallon ilmastomuutoksen syylisiä.
USAssa tuosta voi joutua 10 vuodeksi keskitysleirioloihin.