Kansallista maataloustukea leikattava

siinä missä muitakin valtion tukirahoja leikataan. Älä venkoile Sipilä tässä asiassa.
80<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

www.velkakello.fi

Äänestä

Jos kepulaisia manttaalipösöjä suositaan seurauksena voi olla sisällissota.

Äänestä
  • Näinpä.

    Äänestä

Maataloustukia ei leikata eurollakaan niin kauan kuin Sipilä on pääministeri, se on varmaa. Kaikilta muilta kyllä saa leikata niin maan perkeleesti mutta jyväjemmarit ovat herrakansaa, heidän etuihin ei kosketa. Tuli sato tai kato niin aina on tilipäivä!

Äänestä
  • Sitten tulee sisällissota.

    Äänestä

  • lgljfdsf kirjoitti:

    Sitten tulee sisällissota.

    Niinpä.

    Äänestä

Maatalous loppuisi suomesta, jos tukia leikattaisiin. Se tietäisi 100 000 työpaikan menetystä ja 10 miljardin vuotuista tappiota suomelle, kun kaikki tuotaisiin ulkomailta ja työttömyyskorvauksia maksettaisiin 100 000:lle tuottavan työn sijaan !

Äänestä
  • Älä jauha paskaa koska maataloustukia maksetaan miljarditolkulla joten niistä on varaa leikata muutama miljardi. Maatalous on nykyään ylikompensoitu ala.

    Äänestä

  • flkjhgfds kirjoitti:

    Älä jauha paskaa koska maataloustukia maksetaan miljarditolkulla joten niistä on varaa leikata muutama miljardi. Maatalous on nykyään ylikompensoitu ala.

    Herlinin ja Wahlroosin kaltaisilta saisi leikata, mutta ei pieniltä tiloilta.

    Äänestä

  • Perskele kirjoitti:

    Herlinin ja Wahlroosin kaltaisilta saisi leikata, mutta ei pieniltä tiloilta.

    Ei pieniä tiloja enää ole olemassakaan.

    Äänestä

  • glihyds kirjoitti:

    Ei pieniä tiloja enää ole olemassakaan.

    Nykymittakaavan mukaan suurin osa suomen tiloista on suhteellisen pieniä.
    Suurimman osan tukiaisista vie kuitenkin suurtilat, vaikkeivät edes tarvitsisi.

    Äänestä

  • nim ulkomainenaloitus mitä sinä täälllä valehtelet!!! Ei sieltä sataatuhatta työtöntä tule vaikka maatalous lopetettaisiin.... ehkä 50 000 60000 säästöt olisivat merkittävät joka vuosi yli 4 miljardia kyllä sillä kelpaisi työllistää,,, turhaat
    ylläpidetään maailman tehottomina maataloutta ainoastaan itsensä kannattava maatalous saisi säilyä. Ulkomailta saa halvemmalla ja tehokkaammin tuotettua ja kaikenlisäksi paljon laadukkaampaa!!

    Äänestä

  • dadfdafa kirjoitti:

    nim ulkomainenaloitus mitä sinä täälllä valehtelet!!! Ei sieltä sataatuhatta työtöntä tule vaikka maatalous lopetettaisiin.... ehkä 50 000 60000 säästöt olisivat merkittävät joka vuosi yli 4 miljardia kyllä sillä kelpaisi työllistää,,, turhaat
    ylläpidetään maailman tehottomina maataloutta ainoastaan itsensä kannattava maatalous saisi säilyä. Ulkomailta saa halvemmalla ja tehokkaammin tuotettua ja kaikenlisäksi paljon laadukkaampaa!!

    Jaa että pitäisi laittaa se 4 miljardia ennemmin ulkomaisiin elintarvikkeisiin, kuin että rahat pysyisivät Suomessa?
    Et taida olla mikään älyn jättiläinen?

    Äänestä

Maa- ja metsätalous ovat käsikädessä kulkevia tabuja . Kun näiden tukia lasketaan yhteen niin aivan hyvin voisi jättää kansallisen tuen pois ja yrittää saada EU:lta lisää tukea . On varaa perata ja aivan miljardeilla . Ja sitten hallinnon puolelta iiiiso perkaus : kolmasosa pakkolomille ja palkkoihin n. 10 %:in leikkaus , sekä puolet lomista pois .

Äänestä

Kepulaiset istuvat perseet tänttärissä maatalousbyrokratiassa. Karsinnavaraa on!

Äänestä
  • Paljon on karsinnanvaraa juurikin maatalousbyrokratiassa.

    Äänestä

  • lgljfdsf kirjoitti:

    Paljon on karsinnanvaraa juurikin maatalousbyrokratiassa.

    Totta.

    Äänestä

Ei maataloustukia leikata.
Ökyrikkaat ovat tukien takia ostaneet isoja tiloja,samoin monet politiikot.
Selvää on että politiikot ja muut roistot rohmuaa ilmaista rahaa itselleen.Niinhän he ovat aina toimineet.

Äänestä
  • Jos rikkailta ottais tuet pois, niin hyvät ja riittävät säästöt saataisiin.

    Äänestä

Kaikki tuet on poistettava. Jos ei ole tukia, eikä valtion työntekijöitä (armeija, poliisi ja oikeuslaitos poislukien), ei ole menojakaan. Yksinkertaista?

Äänestä

Maatalous on Suomessa rankasti ylikompensoitu ala.

Äänestä
  • TOTTA.

    Äänestä

Kyllä!

Äänestä
  • Tyhjät maatalot kaipaavat hoitajaa. Siitä vaan, köyhät, kannattaa mennä maalle. Hylätyt tilukset ei paljoa maksa, ja pankki auttaa asiassa. jos on pakko ottaa lainaa, se onnistuu, pankinjohtajakin tietää, mitkä miljoonat maalaisen tilille virtaa! jos osaat täyttää maataloustukilomakkeen, niin muuta ei tarvi. kesät riippukeinussa pihalla ja talvet uuninpankolla kuorsaamassa, siinä se!
    Maataloustukilomakkeen täyttö alkaa, ja vapaa elämä tulee siinä sivussa!

    Äänestä

  • pottatutkimus kirjoitti:

    Tyhjät maatalot kaipaavat hoitajaa. Siitä vaan, köyhät, kannattaa mennä maalle. Hylätyt tilukset ei paljoa maksa, ja pankki auttaa asiassa. jos on pakko ottaa lainaa, se onnistuu, pankinjohtajakin tietää, mitkä miljoonat maalaisen tilille virtaa! jos osaat täyttää maataloustukilomakkeen, niin muuta ei tarvi. kesät riippukeinussa pihalla ja talvet uuninpankolla kuorsaamassa, siinä se!
    Maataloustukilomakkeen täyttö alkaa, ja vapaa elämä tulee siinä sivussa!

    Kannattavaimmat tilat peritään Suomessa. Tilat kalliita Suomessa joten pankit eivät lainoita.

    Äänestä

  • Ei niitä enään osteta pellon hinta hipoo taivaita,juurikin näiten tukien takia,vesi jättömaat on erikseen.

    Äänestä

www.velkakello.fi

Äänestä
  • Siinä se raksuttaa!

    Äänestä

  • lhlokihfs kirjoitti:

    Siinä se raksuttaa!

    Vinhaa vauhtia.

    Äänestä

Jep!

Äänestä

Mitä me jyväjemmareilla yleensä tehdään, ruokaahan saadaan kaupasta? Saksalaisesta jopa halvalla! Ei muuta kun kaikki tuet heti pois. Niilläkin rahoilla voidaan maksaa työttömien elintarvike-, logistiikkatyöntekijöiden työttömyyspäivärahat.

Äänestä
  • Kokkaretrolli viisasatelee. Yritä pysyä asiassa.

    Äänestä

Onko jo palettin , ooperan ja teatterin tukea leikattu?

Äänestä

EHDOTTOMASTI KYLLÄ!

Äänestä
  • Jep!

    Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä
  • ON.

    Äänestä

Mutta niin kauan kun kepu on hallituksessa, ei maataloudesta leikata. Pikemminkin päinvastoin viimeisetkin köyhän vanhuksen lääkerahat tuupataan maajussin ahnaaseen odottavaan kitaan.

Äänestä
  • Sipilälle pistettävä painetta asiassa. Äijä hikoilee jo kalju märkänä.

    Äänestä

  • Nyt vastako niitä maataloustukia alkoi maalaisten tilille virrata? Ymmärrettävää. Kun demarit oli vuosia hallituksessa, niin kaikki oli paremmin eikä kukaan saanut tarpeettomia tukiaisia! Palatkaamme demariaikaan, niin pääsemme helpommalla!

    Äänestä

  • demakko kirjoitti:

    Nyt vastako niitä maataloustukia alkoi maalaisten tilille virrata? Ymmärrettävää. Kun demarit oli vuosia hallituksessa, niin kaikki oli paremmin eikä kukaan saanut tarpeettomia tukiaisia! Palatkaamme demariaikaan, niin pääsemme helpommalla!

    Silloin oli kokoomus päsmäröimässä ökymaajuseille tukirahoja.

    Äänestä

  • Niin, että kun ei ennenkään, niin ei nytkään. Kun ei ennenkään ollut velkaa, niin ei nytkään ole. Siksikö nykyinen hallitus äänestettiin, että se voi jatkaa Niinkuin ennenkin?

    Äänestä

Maataloustukiaisilla ostaisi ilmaiset safkat koko kansalle. Jäisi vielä antaa avustusta kreikkalaisillekin.

Äänestä

Kaikki kansa osallistuu velkatalkoisiin. Koko kansalta leikataan tasapuolisesti. Ainoa vaan, että kansa koostuu ilmeisesti vain köyhistä, duunareista, pienellä eläkkeellä elävistä ja opiskelijoista. Keitä nää maajussit sitten on? Kreikkalaisiako, kun niitä ei lasketa Suomen kansaksi.

Äänestä

Maajussit,romaanit ja mamut on meidän sisäisiä kreikkalaisia veronmaksajien selkä taittuu

Äänestä
  • Ilman maanviljelijää kuolisimme kaikki nälkään.

    Äänestä

  • ölkjsdfghioty kirjoitti:

    Ilman maanviljelijää kuolisimme kaikki nälkään.

    Älä selitä keputollo.

    Äänestä

Ei nuo tukiaiset niinkään, mutta keksityt myrskytuhot, "oikosulusta" lähteneet tulipalot jne, jotka tuntuvat riivaavan niin kovin monta maatilaa. Ja tietenkin EU-tukiaisten huijaaminen...tiedän tapauksia esim. Kainuusta, jotka ovat harrastaneet 20 vuotta kaikkea tätä.

Äänestä
  • Sellaista se on "rehellisyys" nykyään.

    Äänestä

Panepas Sipilä töpinäksi ja leikkaa kansallista maataloustukea!

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Ei ole varaa luopua!

    Äänestä

  • ghjk54 kirjoitti:

    Ei ole varaa luopua!

    Älä jauha skeidaa.

    Äänestä

  • gkhgfdds kirjoitti:

    Älä jauha skeidaa.

    Ongelmasi on, ettet tiedä maataloudesta mitään.
    Olet se kauppiaan poika, jonka vuoksi elintarvikkeiden hinnat on nousseet pilviin.

    Äänestä

  • ghjk54 kirjoitti:

    Ongelmasi on, ettet tiedä maataloudesta mitään.
    Olet se kauppiaan poika, jonka vuoksi elintarvikkeiden hinnat on nousseet pilviin.

    Älä leuhki et sinä mikään besserwisseri ole.

    Äänestä

  • Ei nyt puhuta mistään elintarvikkeiden hinnoista, vaan maataloustukiaisista. Yrittäjä saa hinnoitella tuotteensa miten tykkää ja tukiaisista säästetyillä rahoilla ostaa jo aika paljon enempi eineksiä, vaikka ne sitten maksaisikin jonkun sentin enempi. Nythän ne tuet lähtee käytännössä ihan suoraan muiden kukkarosta leikkausten myötä.

    Äänestä

  • ppoioppppoo kirjoitti:

    Ei nyt puhuta mistään elintarvikkeiden hinnoista, vaan maataloustukiaisista. Yrittäjä saa hinnoitella tuotteensa miten tykkää ja tukiaisista säästetyillä rahoilla ostaa jo aika paljon enempi eineksiä, vaikka ne sitten maksaisikin jonkun sentin enempi. Nythän ne tuet lähtee käytännössä ihan suoraan muiden kukkarosta leikkausten myötä.

    Olet oikeassa.

    Äänestä

  • fjhgfds kirjoitti:

    Älä leuhki et sinä mikään besserwisseri ole.

    Sinuun nähden olen.
    En muuten.

    Äänestä

  • ghjk54 kirjoitti:

    Sinuun nähden olen.
    En muuten.

    Et ole vaikka kohotatkin itseäsi muiden yläpuolelle.

    Äänestä

  • ppoioppppoo kirjoitti:

    Ei nyt puhuta mistään elintarvikkeiden hinnoista, vaan maataloustukiaisista. Yrittäjä saa hinnoitella tuotteensa miten tykkää ja tukiaisista säästetyillä rahoilla ostaa jo aika paljon enempi eineksiä, vaikka ne sitten maksaisikin jonkun sentin enempi. Nythän ne tuet lähtee käytännössä ihan suoraan muiden kukkarosta leikkausten myötä.

    Jos viljan hinta tuottajalle on 20c, ja kaupan hinta on yli euron, tiedät kuka vie rahat.
    Rahat vie kauppias!
    Jos maanviljelijä saa viljellyltä hehtaarilta 1000€, ei se riitä, kuin polttoaine ja konekustannuksiin.
    Jos tukiaisia ei saisi, niin viljely olisi täysin kannattamatonta.
    On epäisänmaallista ajatella, etteikö Suomi tarvitsisi omaa maataloustuotantoa.
    Oletko Suomensyöjä?

    Äänestä

  • gkhfds kirjoitti:

    Et ole vaikka kohotatkin itseäsi muiden yläpuolelle.

    Sinun kommenteista näkee, ettet tiedä maataloudesta MITÄÄN!

    Äänestä

  • ppoioppppoo kirjoitti:

    Ei nyt puhuta mistään elintarvikkeiden hinnoista, vaan maataloustukiaisista. Yrittäjä saa hinnoitella tuotteensa miten tykkää ja tukiaisista säästetyillä rahoilla ostaa jo aika paljon enempi eineksiä, vaikka ne sitten maksaisikin jonkun sentin enempi. Nythän ne tuet lähtee käytännössä ihan suoraan muiden kukkarosta leikkausten myötä.

    Kyllä puhutaan juuri alkutuotannon tuotteiden hinnoista, joka on alennettu tukiaisten avulla, mutta jonka edun kauppias kuittaa täysin itselleen.
    Ei se hyöyt enää näy kaupan hyllyllä, koska ahne kauppias ryövää kaiken, minkä irti saa.

    Äänestä

  • ghjk54 kirjoitti:

    Sinun kommenteista näkee, ettet tiedä maataloudesta MITÄÄN!

    Sinä taas väität tietäväsi mutta et tiedä.

    Äänestä

  • ghjk54 kirjoitti:

    Jos viljan hinta tuottajalle on 20c, ja kaupan hinta on yli euron, tiedät kuka vie rahat.
    Rahat vie kauppias!
    Jos maanviljelijä saa viljellyltä hehtaarilta 1000€, ei se riitä, kuin polttoaine ja konekustannuksiin.
    Jos tukiaisia ei saisi, niin viljely olisi täysin kannattamatonta.
    On epäisänmaallista ajatella, etteikö Suomi tarvitsisi omaa maataloustuotantoa.
    Oletko Suomensyöjä?

    Siellää päässä puhuu rankka tukikuppari.

    Äänestä

  • glkjhgfds kirjoitti:

    Sinä taas väität tietäväsi mutta et tiedä.

    Et soimaisi maataloustukea, jos tietäisit, miksi sitä maksetaan.
    Olen kyllä sitä mieltä, että suurtilalliset eivät sitä tarvitse, ja jossain pitää olla tuloraja, minkä jälkeen sitä ei myönnetä.
    Herliinin ja Wahlroosin kaltaiset kapitalistit eivät sitä tarvitse, eikä ansaitse.
    Bulkkituotantoa ei pidä tukea.

    Äänestä

  • ghjk54 kirjoitti:

    Et soimaisi maataloustukea, jos tietäisit, miksi sitä maksetaan.
    Olen kyllä sitä mieltä, että suurtilalliset eivät sitä tarvitse, ja jossain pitää olla tuloraja, minkä jälkeen sitä ei myönnetä.
    Herliinin ja Wahlroosin kaltaiset kapitalistit eivät sitä tarvitse, eikä ansaitse.
    Bulkkituotantoa ei pidä tukea.

    Älä selitä keputrolli.

    Äänestä

  • lhlkjhfs kirjoitti:

    Älä selitä keputrolli.

    Älä sössötä, kauppiaan poika!
    Te ne rahat ryöstitte isäsi kanssa!

    Äänestä

  • ghjk54 kirjoitti:

    Älä sössötä, kauppiaan poika!
    Te ne rahat ryöstitte isäsi kanssa!

    Älä sössötä keputrolli!

    Äänestä

  • ghjk54 kirjoitti:

    Jos viljan hinta tuottajalle on 20c, ja kaupan hinta on yli euron, tiedät kuka vie rahat.
    Rahat vie kauppias!
    Jos maanviljelijä saa viljellyltä hehtaarilta 1000€, ei se riitä, kuin polttoaine ja konekustannuksiin.
    Jos tukiaisia ei saisi, niin viljely olisi täysin kannattamatonta.
    On epäisänmaallista ajatella, etteikö Suomi tarvitsisi omaa maataloustuotantoa.
    Oletko Suomensyöjä?

    http://www.talouselama.fi/Tebatti/puheenvuoro/suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet/a2171448

    Äänestä

  • ghjk54 kirjoitti:

    Jos viljan hinta tuottajalle on 20c, ja kaupan hinta on yli euron, tiedät kuka vie rahat.
    Rahat vie kauppias!
    Jos maanviljelijä saa viljellyltä hehtaarilta 1000€, ei se riitä, kuin polttoaine ja konekustannuksiin.
    Jos tukiaisia ei saisi, niin viljely olisi täysin kannattamatonta.
    On epäisänmaallista ajatella, etteikö Suomi tarvitsisi omaa maataloustuotantoa.
    Oletko Suomensyöjä?

    http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160692-maataloustuet-todellinen-syy-kalliiseen-ruokaan

    Äänestä

Viime kuussa tuli taas tukia tilille 148€ muutaman kuukauden tauon jälkeen,olishan tuossa vielä leikattavaa.
Ne on kyllä tosi hirveitä nuo tukisummat!

Äänestä
  • Et olekaan maanviljelijä. He saavat rahaa suoraan veronmaksajilta.

    Äänestä

Palstan paras aloitus.

Äänestä

Ei tule tämän kesän viljasadosta pullaa eikä kaljaa, lumi ehtii ensin. Katokorvausanomuksia voidaan jo alkaa täytellä valmiiksi, rahaa tulee vaikka satoa ei.

Äänestä

Kepumiljonääri venkoilee.

Äänestä
  • Näinpä.

    Äänestä

ok.

Äänestä

Hyvä aloitus. Kannatan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bhlkjhgfs kirjoitti:

siinä missä muitakin valtion tukirahoja leikataan. Älä venkoile Sipilä tässä asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu